Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 13:45:56
В дополнение к дискуссии о Курилах и о "невозможности" быстрой переброски дивизий по Транссибу. Реальные цифры нормативов пропускной способности магистрали в плане воинских эшелонов закрыты, но есть цифирь о ней же в конце 60х - начале 70х. Учтите, что тогда и электрификации полной не было, и однопутная колея была во многих местах.

Так вот, одной мсд тогда требовалось 18-20 эшелонов, в сутки, если остальные перевозки прикрыть, можно было протащить 3-5 дивизий. Условно, даже если только 3 дивизии сейчас, что, мало? Однозначно, НЕТ. 3 тд - это уже тысяча одних только танков, на все сухопутные войска японцев хватит... Морские перевозки - другой разговор, но ЭТОТ аргумент любителей покурить курилояпонской травы -точно мимо...

Цитата: Igork от 03.06.2008 14:04:29
С удовольствием онакомился всей веткой, особый респект и уважуха тов. BlackShark'у (за компетентность), Мимохожему (за то что я нифига на понял) и тов. Reflected Sound'у (за то, что грамотно остаивал СВОЮ точку зрения и не срывался на ругань)

Собственно, вопросы для всех кто в теме(очень хочется услышать ответ BlackShark'а).
1. Что делается, чтобы оснастить солдат армии РФ:
1.1. Современными индивидуальными средствами связи (а то наши рации скорее напоминают ящики металлолома). Спецы, понятное дело, это уже имеют, но остальные вроде то же не пушечное мясо.
1.2. Современными средствами наблюдения, например, прицелами и ПНВ.
1.3. Современными средствами разведки (те же БПЛА, запускаемые с руки в тактических целях взвод - рота)
2. Ведется ли работа в армии РФ по "информатизации" поля боя в смысле "информация от всех - всем".
3. Что стоит почитать про современную тактику действий партизан/антипартизан на нашем и амеровском опыте.

Цитата: Бэрри от 03.06.2008 13:45:30
Генерал армии Макаров Николай Егорович

Макаров Н.Е. родился 7 октября 1949 года в селе Глебово Рязанской области. В 1971 году окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Командовал взводом, ротой, батальоном в Группе советских войск в Германии.

После окончания в 1979 году Высшей академии имени М.В.Фрунзе проходил службу в Забайкальском военном округе в должностях: начальник штаба – заместитель командира полка, командир полка, начальник штаба – заместитель командира дивизии, командир мотострелковой дивизии.

В 1993 году окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Занимал должности: начальник штаба Объединенной группировки российских войск в Таджикистане, начальник штаба – первый заместитель командующего отдельной армией, командующий армией в Приволжском военном округе. С января 1998 года - командующий сухопутными и береговыми войсками – заместитель командующего Балтийским флотом по сухопутным и береговым войскам.

С сентября 1999 года начальник штаба – первый заместитель командующего войсками Московского военного округа.

С декабря 2002 г. - командующий войсками СибВО.

Указом Президента Российской Федерации №504 от 19.04.2007 г. и приказом Министра обороны Российской Федерации №333 от 23.04.2007 г. назначен начальником вооружения Вооруженных Сил - заместителем министра обороны Российской Федерации.

Цитата: Elberet от 03.06.2008 13:34:10
Ну, свежий воздух, 30-35 кг амуниции на плечах ежедневно - все это способствует аппетиту Ну чай с сухпайка даже трудно чаем назвать , жженый сахар какой-то. Кстати а Вы не пробовали его пить предварительно кинув обеззараживающую таблетку в воду? Вот это яд так яд, а Вы говорите кофе голимый

Цитата: Phoenix от 03.06.2008 12:57:47

Вы тут уже упоминали про казахстанские разработки. В этой статье есть такой моментНасколько действиетльно эти разработки новые и революционные? Вы давали краткий обзор а можно ли поподробнее? Особенно по поводу слов о уникальности, не имения аналогов и прочего. Кстати фото одного из комплексов которое вы выкладывали я так и не нашёл.
Заранее благодарен!

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 14:33:00

ЗЫ - Сегодня еще одного генерала Макарова назначили. Комвойсками СКВО. Теперь журики путать их будут.  :D

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 14:38:04
1. Ну, кто на что учился. У нас амуниции побольше Вашего было, 46 тонн на троих

Цитата
2. Ну, не Ronnefeldt... Пробовал. Не отравишься, но дрянной вкус.

Цитата: Buyer от 03.06.2008 14:17:22
Типа издевательство такое?

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 14:52:22
3. Вообще-то, я в ветке об этом писал. Что еще? Фотки "Найзы" у меня нету, есть его прототипа. Надо?

Цитата: Elberet от 03.06.2008 15:04:08
Однако истинная гадость есть брикет горохового концентрата в сухом виде

Цитата: Igork от 03.06.2008 15:07:38
Говоря про БПЛА сказал самое первое, что на ум пришло. Имею в виду вообще средства разведки: ну, еще один пример, Зоопарк для артиллеристов. Извиняйте, если не так написал:)
Кстати, все поставленные в моем посте вопросы Ваш ответ не снимает

Цитата: Nobody
Акул, то что начальник ГШ общевойсковик - смены приоритетов не даст? Балуевский вот - ракетчик.  Ракетная техника вверх полезла.  Был бы летчик - авиация наверное...просто каждому свое одеяло ближе.
Или напрасные опасения?

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
1. Что делается, чтобы оснастить солдат армии РФ:
1.1. Современными индивидуальными средствами связи (а то наши рации скорее напоминают ящики металлолома). Спецы, понятное дело, это уже имеют, но остальные вроде то же не пушечное мясо. - нах, чтобы взвод звенел как колокол в эфире?, устроить курорт разведке противника

Цитата1.2. Современными средствами наблюдения, например, прицелами и ПНВ. - кому - солдату с АКМ? нах...

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
1. Что делается, чтобы оснастить солдат армии РФ:
1.1. Современными индивидуальными средствами связи (а то наши рации скорее напоминают ящики металлолома). Спецы, понятное дело, это уже имеют, но остальные вроде то же не пушечное мясо. - нах, чтобы взвод звенел как колокол в эфире?, устроить курорт разведке противника

Цитата
1.2. Современными средствами наблюдения, например, прицелами и ПНВ. - кому - солдату с АКМ? нах...

Цитата
1.3. Современными средствами разведки (те же БПЛА, запускаемые с руки в тактических целях взвод - рота) нах, только потеряют и засветятся сами, БПЛА управлять надо - т.е. источник мощного сигнала, долби артиллерией - нехочу

Цитата
2. Ведется ли работа в армии РФ по "информатизации" поля боя в смысле "информация от всех - всем". - тоже самое - анализировать как? потом после боя? как и кого убили и опять - звеним в эфире

Цитата: Elberet от 03.06.2008 15:54:23
Насчет нужности связи каждому солдату не скажу(ИМХО не слишком необходимо), но ситуацию со средствами связи менять надо. В Чечне бывало носимых радиостанций(причем Р-159 - гробина) не больше з-х на роту, а то и одна только у ротного - связь явно в загоне.А вот ПНВ было бы не плохо иметь, а в Чечне ситуация с "ночниками" у мотострелков довольно хреновая была. Тоже есть над чем поработать умам в Генштабе.

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 14:33:00

А вот и фотка нового НГШ...
http://pilot.strizhi…308_sm.jpg

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 16:00:43
Вообще-то, есть  программа оснащения войск новыми радиостанциями. Например, семейства "Арбалет" (Р-163-хх). И она выполняется. Вполне успешно.

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 16:02:37
1. Сейчас уже Р-163... Не у всех, но скоро уже все будут оснащены.

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
1. Что делается, чтобы оснастить солдат армии РФ:
1.1. Современными индивидуальными средствами связи (а то наши рации скорее напоминают ящики металлолома). Спецы, понятное дело, это уже имеют, но остальные вроде то же не пушечное мясо. - нах, чтобы взвод звенел как колокол в эфире?, устроить курорт разведке противника

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
1.2. Современными средствами наблюдения, например, прицелами и ПНВ. - кому - солдату с АКМ? нах...

Цитата
В принципе можно и на рогатки перейти, там и прицелов не будет. Да и ПНВ не нужен, можно использовать супер-пупер-мега-наноразработки.

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
1.3. Современными средствами разведки (те же БПЛА, запускаемые с руки в тактических целях взвод - рота) нах, только потеряют и засветятся сами, БПЛА управлять надо - т.е. источник мощного сигнала, долби артиллерией - нехочу

Цитата
а. Если говорить о войне с папуасами, то ничего не прилетит, а вот папуасам здорово прилететь может
б. Если говорить о войне с нормальными странами, то в ответ на прилет снарядов по радиопередатчику (который уволокли за полкилометра от позиций и общаются через проводную связь) Вашей батарей сильно поплохеет от прилета аналогичных бандур в рамках контрбатарейной борьбы (наша батарея получит инфу от разведки артиллерии чего-то там:) или от того же БПЛА)

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
2. Ведется ли работа в армии РФ по "информатизации" поля боя в смысле "информация от всех - всем". - тоже самое - анализировать как? потом после боя? как и кого убили и опять - звеним в эфире

Цитата
Банальный пример, инфа о местонахождение абреков от БПЛА сливается дивизиону гаубиц, им отправляются парочка десятков подарков, а затем мужественные мотострельцы едут закапывать все что от абреков осталась. А то у нас как - столкнулись лоб в лоб с духами, подолбили малек друг другу, подтянулся арт. корректировщик и только тогда идет отгрузка подарков аборигенам

Цитата: Buyer от 03.06.2008 15:35:35
3. Что стоит почитать про современную тактику действий партизан/антипартизан на нашем и амеровском опыте. - современную всерьез? или пошутить.. - чечня

В том то и проблема, что за исключением пары ВМЕНЯЕМЫХ, на мой взгляд статей, о Чеченской войне, я не видел инфы по нашим заклятым друзьям

Цитата: Igork от 03.06.2008 16:36:06
Банальный пример, инфа о местонахождение абреков от БПЛА сливается дивизиону гаубиц, им отправляются парочка десятков подарков, а затем мужественные мотострельцы едут закапывать все что от абреков осталась. А то у нас как - столкнулись лоб в лоб с духами, подолбили малек друг другу, подтянулся арт. корректировщик и только тогда идет отгрузка подарков аборигенам