Современные российские ВС

Цитата: tehnokrat от 02.06.2008 22:44:14
Индивидуальный рацион питания повседневный ИРП-П

Тушенка - наше всё  ;D
А кофе "Нескафе"... - ну, что поделать, не произрастает у нас кофие...  :D
(Ну вот, уже и до обсуждения жрачки добрались. Сейчас посыплются претензии: почему, вот, в амерской жрачке все ищут только недостатки и умалчивают о достоинствах? А потом скрупулезный разбор ТТХ ветчины, опубликованных в открытой печати...)

Офф, удалю
Анекдот:
- Наш российский солдат потребляет в сутки 2000 килокалорий!
- А наш американский солдат потребляет в сутки 4000 килокалорий!
- Врешь, шпана натовская! Не может человек за сутки сожрать два мешка брюквы!!!

Автоудаление не работает.
Скрыл.

Цитата: ursus от 02.06.2008 22:18:59
Американский сухпай - хороший и вкусный. И фрукты обезвоженные и кофе растворимый и бисквит/печенье. Ветчина или колбаса. Но всё это НЕ СЫТНО.

Ну наш ИРП тоже не то что бы очень сытный, чтоб нормально наесться его где-то на 2/3 съесть надо за раз.
tand
В ИРП есть пакетик с кофе, не "Нескафе" конечно, но пойдет  :)

Цитата: COLTman от 02.06.2008 17:40:30
Слышал от одного либерастического субьекта что чуть ли ни вся электронная начинка российских спутников забугорного производства. Надеюсь брехня? ???

Не вся. Комплектуха - да, есть. Но военные и "двойные" КА УЗЛАМИ импортными не комплектуются. "Рассыпуха" есть... опять же - не вся. И предпринимаются шаги, чтоб уменьшить эту долю, весьма серьезные.

Но она, во-1х, проверяется, во-2х, в "рассыпуху" "закладки" хрен загонишь, другое дело - целые узлы и агрегаты, да со своим софтом...

Цитата: аспид от 02.06.2008 13:58:23
Еще вопросы:главный-так ли свято наш потенциальный противник соблюдает Парижскую конвенцию от 1993года"о запрещении применения,разработки и накопления хим.оружия"?

Примерно так же, как и мы. Т.е. - в процессе уничтожения запасов ХО. А вот будет ли оно уничтожено полностью? Думаю, в ЦЕЛОМ - да. А даже если и полностью, сами понимаете, гсоударствам с развитой химпромышленностью, имеющим наработанные технологии (чертежи и формулы никто же не сожжет на костре, и не "потеряет", как чертежи мегаракеты "Сатурн-5", на которой, типа, "летали" на Луну) напроизводить ХО в угрожаемый период несложно.

Цитата
Какова вероятность ,что в случае полномаштабных боевых действий по городам и местам дислокации частей СВ будут применяться боаприпасы с HD(иприт),HN(азотистый иприт),а также столь милые сердцу нейротоксические GB(зарин),GD(зоман), VX(фосфорилтиохолин)?

Пока она сохраняется, хоть и намного ниже, чем раньше ( и уж точно ниже, чем ЯО). Хотя, по непапуасским армиям применять ХО - занятие неблагодарное и контрпродуктивное. Особенно, если это ядерная страна... Ответ-то может быть и ядерным.

Другое дело - гражданское население.

Цитата
Идет ли обучение ЛС по медицинской защите от ОВТВ.

Конечно!

Цитата
Находятся ли сейчас на вооружении СВ РФ табельные ОВ?

Они заскладированы и ждут уничтожения.

Цитата
Какова судьба американских бинарных снарядов с ФОС,уничтожены,или "потеряны"в Израиле.

В процессе уничтожения... А пока лежат... Точно, конечно, не знаю. Все ж, не ЯО, где есть протоколы о мерах доверия, да и вообще, не интересуюсь ХО, считая его малоперспективным.

Цитата: mamaser от 02.06.2008 17:37:43
Граждане!
У меня два вопроса:
1) Не могли бы кто-нибудь прокомментировать статью
http://nvo.ng.ru/con…tagon.html
2008-02-29 / Вячеслав Володин - кандидат техническим наук, специалист по изучению военного потенциала зарубежных стран.
.....
Не случайно сами специалисты ВВС США истребитель F-22 именуют иногда мини-«АВАКСом». При этом подчеркивается, что благодаря своей мощной РЛС и малой информационной заметности, позволяющей F-22 находиться непосредственно в зоне боевых операций, «Рэптор» может иметь в этом статусе даже большую эффективность, чем обычный самолет РЛДН «АВАКС».  :)

Научные учёные с НВО НГ, это конечно нечто. На мой взгляд надо различать, либо ты мини-АВАКС, либо ты как афтор пишет самолёт «малой информационной заметности»   («настоящие» эксперты термин «невидимка» не применяю). Как только включил свой мощный РЛС, тебя все и увидели. На самом деле автор, скорее всего, ссылается на отработку тактического приема, когда один самолёт засвечивается и поставляет информацию другим, работающим в режиме радиомолчания. Данный прием используется ПКР «Гранит», когда из десятка ракет летящих на малой высоте, одна поднимается, считывает обстановку и автоматически распределяет цели. Так же работают и «Миг-25-31», давно. Ну, вот теперь и американцы пробуют, прогресс, однако.

Прикалывает описание учений с эскадрильей «врагов» оснащенной самолётами имитирующие МиГ-29, Су-27 (144 победы). Они что не могли МиГарей НАТОвских пригласить, немцев, словенцев, румын. Сушек из той же Индии и доказать таки технологическое превосходство, а не имитировать победы.





:

Цитата«Одновременно в воздухе присутствовали восемь истребителей F-22, из которых четыре несли боевое дежурство или прикрывали вторую четверку, выполнявшую дозаправку топливом от самолетов-заправщиков, находившихся в 220 км от зоны активных действий. Благодаря сверхзвуковой крейсерской скорости смена четверок происходила достаточно быстро. За счет опять-таки высокой скорости «Рэпторы» успевали наносить удары в любой точке зоны учений. Продолжительность боевых вылетов F-22 составляла 2,5 часа, что при общей продолжительности полета без дозаправки порядка 1,3–1,5 ч означало обязательное проведение истребителями дозаправки в воздухе в ходе выполнения боевых заданий.» (С)

 Это чтобы ПТБ не вешать, придумали заправляться в 220 км от зоны активных действий, смело. Нет, оно конечно если зона активных действий над своей территорией то ничего, а если хотя бы км на 70 в глубь врага, то самолёты заправщики могут нарваться на наш С-300 (про С-400 я молчу, они о нём не знают)

Цитата: Nobody от 03.06.2008 00:34:31
Акул а что там за "Стерегущим" такое интересное стоит с двумя антеннами?
http://www.paralay.com/20380/005.jpg

Да и к слову если...учитывая страсти по Арктике и обстановку на ДВ как приоритеты с поставками в ВМФ распределяются? Куда ни глянь - всюду клин. На Балтике газопровод, на Севере - хребет Ломоносова.
С Севастополем непонятки.

1. Кажется, испанский ФР УРО с "Иджисом", название не помню... А рыться лень, да и поздно, день был нелегким.

2. Приоритет такой, в порядке убывания. СФ, ТОФ (с огромным отрывом от остальных, причем, ТОФ по ряду позиций надводных кораблей будет даже лучше обеспечиваться новыми, чем СФ, но в целом, СФ - были и останется "лидерным" флотом), затем БФ  и ЧФ (думаю, поровну или около того), затем Каспий...

Цитата: BlackShark от 02.06.2008 10:52:21
Так-с! А что с Кореей?
http://www.otvaga200…s_23_1.htm

Вроде, уж точно поумнее, чем применялись АМЕРИКАНСКИЕ танки в Корее?Нет?

Да примерно так же Пока першингов небыло все было хорошо, приехали першинги и все стало плохо
Хотя у меня есть подозрение что русские экипажи, да еще и на ИС-2 пожгли б першинги... Но если бы да кабы. Техника конечно это хорошо, но опытные экипажы значат очень много. Опять таки, что ценного мы узнали из танковых столкновений в Корее? Что то новое?

Цитата: Elberet от 02.06.2008 19:41:14
BlackShark
Вы как-то упоминали о том, что за вторую кампанию в Чечне подбито всего 10 наших танков, у Вас есть данные где они были потеряны(название села, города) - очень интересуюсь.

Не подбиты. Безвозвратно утеряны. Попадания и повреждения с временным выходом из строя (или без оного) были у большего количества танков. Например, у ЭКСПОРТНОГО Т-72М1 (он в свое время не ушел в Индию, т.к. был повязан на деле кооператива АНТ, помните? Потом был дооснащен НДЗ "Контакт" по типу Т-72АВ, немного по СУО и отправлен, вместе со всей партией в 12шт, в 136ю бригаду в Буйнакск, наполнитель в броне не менялся, т.е. он слабый) с надписью на пушке "выходи-поговорим" было до 12 попаданий, из строя не вышел...

По безвозвратным
1 в Дагестане, не помню уже где (у меня на службе подробный отчет по повреждениям и потерям танков, но он  до сих пор ДСП... но есть из него негрифованная выжимка,  вот ее еще надо найти),  2 - Алхан-Юрт (оба - подрывы на очень мощных фугасах), 2 - Комсомольское (подрыв и "граниками"), 2 в Грозном (граники, ПТУР), 1 - где-то под Аргуном, 1 - под Шали, 1 - не помню где.

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 01:35:06
у меня на службе подробный отчет по повреждениям и потерям танков, но он  до сих пор ДСП... но есть из него негрифованная выжимка,  вот ее еще надо найти

Если сможете найдите эту "негрифованную выжимку" - заранее большое спасибо.

http://www.youtube.c…re=related

Видео с Ф-16(?) о том как их Иракские ПВО атаковали... Я подозреваю что после этого полета многие у них были вынуждены сменить штанишки

Цитата: Elberet от 02.06.2008 23:22:08
Ну наш ИРП тоже не то что бы очень сытный, чтоб нормально наесться его где-то на 2/3 съесть надо за раз.
tand
В ИРП есть пакетик с кофе, не "Нескафе" конечно, но пойдет  :)

1. У Вас ничего так аппетит. Мне иногда и половины вполне норм было...  :)

2. Кофе растворимый - яд голимый. Что "нескафе", что еще какой... лучше чайку, если нет возможности варить нормальный кофе... ИМХО
Понятно, есть еще вкус...

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 12:16:37
1. У Вас ничего так аппетит. Мне иногда и половины вполне норм было...  :)

2. Кофе растворимый - яд голимый. Что "нескафе", что еще какой... лучше чайку, если нет возможности варить нормальный кофе... ИМХО
Понятно, есть еще вкус...

Эт точно. По первому полу-году маловато было и двух порций, а потом уж и раза в день половинной хватало А в сухпае понравилось больше всего сало 1943 года (на упаковке)

Доброго времени суток , товарищи. Прочитал ветку от корки до корки. Очень приятно прочитать столько позитывных вещей про нашу армию, на фоне обычных обзоров СМИ это просто бальзам на душу. Отдельное спасибо Акулу! Столько позитива не получал давно. К вам возникли вопросы.
Вы тут уже упоминали про казахстанские разработки. В этой статье есть такой момент

Цитата
- Мы ставим перед собой цель наладить производство некоторых современных видов вооружения для собственных нужд и его дальнейшей поставки на экспорт. По нашему мнению, это оружие будет конкурентным не только на рынке Центральной Азии, но и в мире. Таким образом, Казахстан из страны, которая закупает вооружение, через два года станет страной, его производящей.

Речь, прежде всего, идет о новых образцах артиллерийских систем - "Найза", "Айбат" и "Семсер".

Данные комплексы, созданные по заказу Минобороны Казахстана, идут в ногу с современными военными технологиями и по качественным характеристикам не имеют аналогов в армиях государств СНГ. Не удивительно, что уже сегодня мы имеем на них первых потенциальных покупателей из стран региона.

Особо подчеркну, что главным условием приобретения новых образцов военной техники министерство обороны ставит передачу всей технической документации для ее изготовления. К примеру, у Израиля нами была приобретена по схеме "деньги в обмен на технологию" новая система реактивного залпового огня "Найза" и получена вся техническая документация для производства данного комплекса на мощностях Петропавловского завода тяжелого машиностроения и других отечественных предприятий.

Не вдаваясь в технические подробности, скажу лишь, что "Найза" существенно превосходит все имеющиеся на вооружении стран СНГ системы реактивного залпового огня по классу, дальности и точности. К примеру, из данной установки можно вести огонь на дальность до 150 км четырьмя-пятью различными типами боеприпасов, в частности, снарядами "Града" и "Урагана"... Мы не настолько богатая страна, чтобы иметь установки для каждого отдельного вида боеприпасов.

Отмечу также, что "Найза" будет производиться в Казахстане в кооперации с российской стороной: огневой блок установки монтируется на платформу российских автомобилей "КамАЗ", что делает ее очень мобильной.

Если говорить о системе "Семсер", то стоит упомянуть, что она создана на основе пушки Д-30, которая устанавливается на базу автомобиля "КамАЗ". В результате модернизации по своим тактико-техническим характеристикам, в частности, мобильности и точности ведения огня, "Семсер" в 6 раз превосходит артиллерийские системы своего класса.

В свою очередь артиллерийская система "Айбат" разработана на базе 120-мм миномета. Сейчас в казахстанской и российской армиях этот крупнокалиберный миномет транспортируется тягачом, за которым следуют машины с боеприпасами и экипажем. Мы же объединили все это в одну боевую единицу, в результате чего время подготовки установки к ведению огня сократилось в 8 раз.

Остается добавить, что перед артиллерийскими подразделениями вооруженных сил Казахстана мы ставим задачу поражать цель первым - максимум вторым снарядом. Поэтому для нас принципиально важна не только мобильность данных комплексов, но и точность ведения огня, что достигается использованием системы спутникового наведения, в частности, с помощью системы ГЛОНАСС, а также системы передачи данных с беспилотных самолетов-разведчиков.

Насколько действиетльно эти разработки новые и революционные? Вы давали краткий обзор а можно ли поподробнее? Особенно по поводу слов о уникальности, не имения аналогов и прочего. Кстати фото одного из комплексов которое вы выкладывали я так и не нашёл.
Заранее благодарен!

Новым главой Генштаба назначен генерал Николай Макаров

Генерал армии Николай Макаров сменил Юрия Балуевского на посту начальника Генштаба Вооруженных сил России. Об этом сообщил президент Дмитрий Медведев на встрече с министром обороны Анатолием Сердюковым, сообщает РИА Новости. Ранее Макаров занимал пост заместителя министра обороны.

http://www.lenta.ru/…3/makarov/

А за что сняли-то?

Цитата: BlackShark от 03.06.2008 12:16:37
1. У Вас ничего так аппетит. Мне иногда и половины вполне норм было...  :)

Ну, свежий воздух, 30-35 кг амуниции на плечах ежедневно - все это способствует аппетиту

ЦитатаКофе растворимый - яд голимый. Что "нескафе", что еще какой... лучше чайку, если нет возможности варить нормальный кофе... ИМХО
Понятно, есть еще вкус...

Ну чай с сухпайка даже трудно чаем назвать , жженый сахар какой-то. Кстати а Вы не пробовали его пить предварительно кинув обеззараживающую таблетку в воду? Вот это яд так яд, а Вы говорите кофе голимый

Генерал армии Макаров Николай Егорович

Макаров Н.Е. родился 7 октября 1949 года в селе Глебово Рязанской области. В 1971 году окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Командовал взводом, ротой, батальоном в Группе советских войск в Германии.

После окончания в 1979 году Высшей академии имени М.В.Фрунзе проходил службу в Забайкальском военном округе в должностях: начальник штаба – заместитель командира полка, командир полка, начальник штаба – заместитель командира дивизии, командир мотострелковой дивизии.

В 1993 году окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Занимал должности: начальник штаба Объединенной группировки российских войск в Таджикистане, начальник штаба – первый заместитель командующего отдельной армией, командующий армией в Приволжском военном округе. С января 1998 года - командующий сухопутными и береговыми войсками – заместитель командующего Балтийским флотом по сухопутным и береговым войскам.

С сентября 1999 года начальник штаба – первый заместитель командующего войсками Московского военного округа.

С декабря 2002 г. - командующий войсками СибВО.

Указом Президента Российской Федерации №504 от 19.04.2007 г. и приказом Министра обороны Российской Федерации №333 от 23.04.2007 г. назначен начальником вооружения Вооруженных Сил - заместителем министра обороны Российской Федерации.

В дополнение к дискуссии о Курилах и о "невозможности" быстрой переброски дивизий по Транссибу. Реальные цифры нормативов пропускной способности магистрали в плане воинских эшелонов закрыты, но есть цифирь о ней же в конце 60х - начале 70х. Учтите, что тогда и электрификации полной не было, и однопутная колея была во многих местах.

Так вот, одной мсд тогда требовалось 18-20 эшелонов, в сутки, если остальные перевозки прикрыть, можно было протащить 3-5 дивизий. Условно, даже если только 3 дивизии сейчас, что, мало? Однозначно, НЕТ. 3 тд - это уже тысяча одних только танков, на все сухопутные войска японцев хватит... Морские перевозки - другой разговор, но ЭТОТ аргумент любителей покурить курилояпонской травы -точно мимо...

С удовольствием онакомился всей веткой, особый респект и уважуха тов. BlackShark'у (за компетентность), Мимохожему (за то что я нифига на понял) и тов. Reflected Sound'у (за то, что грамотно остаивал СВОЮ точку зрения и не срывался на ругань)

Собственно, вопросы для всех кто в теме(очень хочется услышать ответ BlackShark'а).
1. Что делается, чтобы оснастить солдат армии РФ:
1.1. Современными индивидуальными средствами связи (а то наши рации скорее напоминают ящики металлолома). Спецы, понятное дело, это уже имеют, но остальные вроде то же не пушечное мясо.
1.2. Современными средствами наблюдения, например, прицелами и ПНВ.
1.3. Современными средствами разведки (те же БПЛА, запускаемые с руки в тактических целях взвод - рота)
2. Ведется ли работа в армии РФ по "информатизации" поля боя в смысле "информация от всех - всем".
3. Что стоит почитать про современную тактику действий партизан/антипартизан на нашем и амеровском опыте.

Вдогонку о Балуевском...

Юрий Балуевский назначен заместителем секретаря Совета безопасности России и награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" второй степени.