Современные российские ВС

Минобороны сократило расходы на боевую подготовку в четыре раза
http://www.lenta.ru/…/24/train/

Министерство обороны России в 2010 году сократило расходы на технические средства обучения для боевой подготовки почти в четыре раза по сравнению с 2009 годом. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны генерал-майор Александр Кочкин. Эта оценка была озвучена на конференции, посвященной перспективам развития обучения войск в Туле.
По словам Кочкина, в 2009 году на покупку учебно-тренировочного оборудования и его сервисное обслуживание было израсходовано 536 миллионов рублей. В 2010 году на эти цели планируется потратить 135 миллионов рублей. Столь значительное сокращение расходов генерал объяснил финансовыми трудностями.

Снижение объемов финансирования в свою очередь привело к прекращению проектов разработки тренажеров для мотострелковой бригады. Также были свернуты работы по подготовке расчетов ракетного ракетного комплекса "Искандер" и реактивных систем залпового огня "Торнадо" и "Ураган".

По данным Кочкина, в ближайшие десять лет на покупку тренировочного оборудования, его ремонт и техническое обслуживание запланировано потратить 32,656 миллиарда рублей. В эту сумму входят расходы на различные проекты разработки нового оборудования в размере 10,35 миллиарда рублей. На покупку новых тренажеров будет потрачено 22,62 миллиарда рублей.

Кроме того, по словам начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС России генерал-лейтенанта Валерия Евневича, в вооруженных силах создаются учебные центры для комплексного обучения служащих всех видов и родов войск. Сухопутная подготовка будет вестись на базе 4-й Кантемировской бригады, где создается комплексный полигон. "При этом мы в учебном процессе отказываемся от солдат, которые обслуживают тренажеры", - отметил Евневич.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.03.2010 16:49:47Минобороны сократило расходы на боевую подготовку в четыре раза

Кому-нибудь удалось найти оригинал этой новости на itar-tass.com? А то сейчас Лента ссылается вникуда, остальные ссылаются на Ленту, а у них уже в заголовке вранье. Хотелось бы прочитать, что же сказано изначально.

UPD. Ноги растут похоже вот отсюда.
http://www.mil.ru/in…l?id=71436
23.03.2010 года
V научно-техническая конференция "Перспективы развития технических средств обучения для подготовки войск (сил), органов управления тактического звена Сухопутных и Воздушно-десантных войск, береговых войск ВМФ на период до 2020 года"

24 марта с.г. в городе Тула на базе ОАО «Тулаточмаш» пройдет V научно-техническая конференция «Перспективы развития технических средств обучения для подготовки войск (сил), органов управления тактического звена Сухопутных и Воздушно-десантных войск, береговых войск ВМФ на период до 2020 года». Организатор мероприятия - Главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных Сил России.

Участниками конференции станут представители командований видов и родов войск Вооруженных Сил, ряда военных округов, центральных органов военного управления Министерства обороны РФ, а также руководители профилирующих предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Актуальность темы конференции обусловлена тем, что на современном этапе военного строительства, армия и флот претерпевают структурные изменения, имеющие целью придания Вооруженным Силам перспективного облика и нового качества.

Проводимые организационно-штатные преобразования в войсках, задачи по их подготовке потребовали повышения уровня технической оснащенности, в частности, совершенствование тренажерной техники учебно-материальной базы боевой подготовки личного состава соединений и воинских частей, прежде всего постоянной готовности.

Особый акцент в этой работе на сегодняшний день должен быть сделан на создании не отдельных тренажеров для подготовки военного специалиста по какому-либо одному профилю и привития ему первоначальных навыков, а в создании тактических тренажерных комплексов.

2 Требование времени таково, что войска (силы) сегодня должны
оснащаться не однотипными и громоздкими классными тренажерными, а
такими, основными критериями при создании которых, стали бы
мобильность, возможность использования в различных условиях (поле,
классы), способность объединения в единый многофункциональный
комплекс всех видов упражнений для подготовки экипажей и расчетов.

Рассмотрение этих и других вопросов в этой сфере будет главным лейтмотивом предстоящих обсуждений.
В целом конференция должна способствовать дальнейшему взаимодействию военного ведомства с ведущими предприятиями оборонной промышленности, выработке единого понимания в каком направлении должна идти совместная работа по техническому совершенствованию учебно-материальной базы боевой подготовки войск (сил).

Судя по всему Минобороны забраковало предлагаемую продукцию и требует разработки новой. Учитывая озвученные предложения о выделении 10 миллиардов на разработку и 20 на закупку вполне логичный шаг.

Цитата: D9ID9I ALT2
А вот приедет наш Гуру вечерком и расскажет, кто там за базар не отвечает  :D

А заодно и том, действительно ли о чём то договорились, и о чём, ну если можно конечно.

В Кремле заявляют, что все документы по СНВ согласованы
Москва. 24 марта. INTERFAX.RU - Все документы по новому договору о стратегических наступательных вооружениях согласованы, заявил источник в Кремле.

Он отметил, что новый договор будет подписан в Праге. По словам собеседника агентства, Прага "действительно считается наиболее вероятным местом подписания нового договора СНВ".
http://interfax.ru/news.asp?id=%20129309

Цитата: BlackShark от 23.03.2010 22:20:10
Здравствуй, дятел!(с)

Здравствуй, дятел(с)!

Цитатагрузыны сбили однозначно только разведчик-"тушку" и "сухарь". А штурмовики, похоже, чисто наша работа.
Т.е. вопросы именно к работе системы госопознавания в горах. Эти вопросы решаются.

Похожа свинья на ёжа;  вопросы есть;  вопросы решаются - ну, и ради чего пост? Повторить общеизвестное? Так оно и так известно, хотя бы из статьи Шаманова.

ЦитатаЧто же до сбитого именно грызунами - так то исключительно по следующим причинам:
1....Просчет.
2. Чисто человеческая ошибка.
3. Спешка...Это для дятлов с кранами.
4. давить неэкспортные комплексы тяжело.
5. Наличие "аплинка" в АСУ ПВО НАТО...

Для дятлов с кранами  танками, у которых, вообще-то, никто и не испрашивал перечня причин, поскольку констатировались последствия,  надо пояснить, что всё перечисленное и есть неотъемлемые особенности современной контактной войны, вот только не впопуасной. И учиться военному делу надо, как завещал В.И. Ленин -  настоящим образом. Ну, на худой конец можно рекомендовать освежить в памяти текст Мимохожего с посекундным разбором действий современной ПВО.

Цитата А ВВС США бледно выглядели в СРЮ. Вместе со всеми тогда еще могучими ОВВС НАТО. За 78 дней не смогли подавить хиленькую ПВО. И накрыли целых 14 танков.

Это еще как посмотреть - раньше как-то не слыхать было, чтобы США планы с Вами согласовывали. Поэтому утверждать, что США собирались подбить не 14 танков, а больше, или, там, начисто вынести всю ПВО, когда общеизвестно, что вся югославская кампания вообще-то была нацелена совсем на иное - на то, чтобы неспешным разрушением инфраструктуры принудить Югославию к капитуляции, отнюдь не вступая на её территорию (что и вышло как по писаному, на 78-й день), это уж точно:

Цитатадорогой мой, "ногами в жир"(с)

Цитата: zdrav
сформулируем по другому: в районах где преобладало  русское(славянское) населения. Если Украина - то Восточная,  Казахстан  скорее всего северный? Беларусь само собой.
Не знаю, в Татарстане, Башкирии  были шахты?

До нынешних шахт ОС (одиночный старт) были старты многоствольные - ракеты были очень еще далеки от совершенства, не хватало дальности, да и та менялась только в плоскости стрельбы, местом размещения стартов как раз и были национальные республики - Прибалтика, Западная Украина, Северный Кавказ (та же Чечня). Конечно, и сами ШПУ становились при таком размещении уязвимее для противника, поэтому части ОС уже съехали вовнутрь страны, либо, если это не совсем Сибирь, то под прикрытием - как в Николаевской области, где не так уж и далеко базировался( и мощно прикрывался) Черноморский флот.

***


Инженегр, зря вы так...

пятидневная война , ..08.08.08, является предметом зависти к нам, всего блока НАТО,
особенно США...
а уж как евреи исходят говном, когда они слышат о пятидневной войне,
когда Россия, за такой короткий срок, фактически окупировала всё страну...
мы у них отобрали первенство, они злятся...
и при этом, мы победили не какую-нибудь папуасию,
а обученную и вышколенную, при помощи самых професиональных военных инструкторов,
из Израиля и США,...Грузинскую Армию,
причём по словам всеми уважаемого Павла Фельенгаура, это была одна из мощнейших армий в СНГ,
к тому же оснащённую, переоборудованными по высшим западным военным стандартам...оружием,
американского и израильского производства...
достаточно вспомнить, историю, когда специалисты ГРУ, в течении дня, в Тбилиси, выкрали, и перевезли,
в багажнике легковой машины, израильского полковника...чтобы разобраться с сложнейшей электроникой,
напичканной в модернизируемых израильтянами танках...

да мы потеряли несколько самолётов,..
потеряли людей, их не вернёшь...
но и эффект, беспрецендентной в мире, этой военной операции...
превзошёл все ожидания...
оказывается можно воевать так, как это делают русские...
быстро...качественно...а это ведь и снижение людских потерь в конечном счёте,
это и экономические выгоды...

а что делают эти телята, из США...стыд и срам,...воевать не умеют...
расход боеприпасов огромный, по виду трусливые...престиж в мире ихний падает...
и бомбят куда попало в течение нескольких месяцев...а всё без толку...

им бы надо поучиться у Русских, как надо воевать...
...поэтому этот опыт Русских, в этой войне 08.08.08...
изучается во всех военных академиях Мира...перенимается наш опыт...
да были ошибки...их надо исправлять, но тогда получится что окупация такой
большой и гордой страны как Грузия, продлится не за пять дней...а за один день...
а кому это надо...спрашивается...

ВВС РФ примут участие в расчистке сибирских рек ото льда
Двух зайцев сразу: Борьба с паводком и Учения.
http://lenta.ru/news/2010/03/24/aerial/

Цитата: walt
оппппаньки!  :o

Ага-ага и мне интересно  8)

Читали сценарий "F-22 Раптор против С300В." от Мимохожего?

http://onolitegi.ru/…-s300.html

Цитата: aleksandr2011
Инженегр, извините  :( Я стараюсь Вас не минусовать, без причины, хотя часто и не согласен с Вами.

Я не возражаю - если душа требует, то можете минусовать и без причины. А когда не согласны - то не прячьтесь за минусами, а пишите возражение -  категорицки и в упор(с) ???

Цитата: Инженегр от 24.03.2010 20:03:35
До нынешних шахт ОС (одиночный старт) были старты многоствольные

Если можно, то хотелось бы поподробнее о многоствольных стартах. ???

Цитата поэтому части ОС уже съехали вовнутрь страны, либо, если это не совсем Сибирь, то под прикрытием - как в Николаевской области, где не так уж и далеко базировался( и мощно прикрывался) Черноморский флот.

Не понятно, кто кого прикрывал? Флот стратегов или стратеги флот? ???

Цитата: saadam
Покопавшись в своих скудных познаниях - таки не нашел ответа на один вопрос - а бывали ли военные противостояния с применением с одной и с другой противоборствующих сторон вооружения, скажем так, "одного производителя"? Грубо говоря, сбивали ли НАТОвские средства ПВО НАТОвские же самолеты-вертолеты-ракеты? Разумеется, применение стрелкового оружия - не рассматривается...  АУ на сутки, гугль не ответит, а очень интересно...

P.S. - вопрос поставлен несколько некорректно, попробую уточнить...  Было ли реальное боевое применение  высокотехнологичной линейки вооружений, которыми располагали противоборствующие стороны,  изготовленных в (по лицензии) США и стран дружественного им блока?

2003  Ирак
23.03 / Самолет "Торнадо" GR4 ВВС Великобритании / терр. Кувейта / Самолет ошибочно опознан как иракская ОТР , обстрелян 2мя ЗУР , сбит , пилоты погибли.
24.03 / Самолет F-16 ВВС США / н.д. / Самолет опознан батареей ЗРК как иракская ОТР. Пилот F-16 по информации от бортовой СПО принял решение об атаке самолета иракским ЗРК и выпустил ПРР AGM-88C HARM уничтожившию РЛС ЗРК. Пуск ракет по самолету завершился безрезультатно.
2.04 / Самолет F/A-18C ВМС США / н.д. / самолет неверно опознан , сбит залпом 2х ракет , пилот погиб

1982  Фолкленды
Аргентина использовала европейскую ПКР Экзосет против английских кораблей
Шесть пусков и четыре попадания. Пять АМ39 с СуперЭтандаров - попадания : одно в Шеффилд , два в Атлантик Конвей - оба потоплены; один пуск ММ-38 с береговой ПУ , попадание в Глэморган , повреждён (13 погибших , уничтожен ангар с вертолётом).

В 1980-88 годах в Ирано-иракской войне Иран широко использовал американское оружие - истребители Ф-14 , Ф-5, Ф-4 , ЗРК Хок , вертолеты Кобра , а Ирак европейское - например истребители Мираж

Цитата: НАлЕ от 24.03.2010 22:13:18
Не понятно, кто кого прикрывал? Флот стратегов или стратеги флот? ???

Тех, кто прикрывал флот, хватало и на прикрытие стратегов.

Цитата: НАлЕ от 24.03.2010 22:13:18
Если можно, то хотелось бы поподробнее о многоствольных стартах. ???

Это вот не оно?


Туда некто Руссос ездил и изрядно по стартовой позиции погулял.
http://russos.livejo…18087.html

Цитата: Инженегр от 24.03.2010 22:52:15
Тех, кто прикрывал флот, хватало и на прикрытие стратегов.

Сомневаюсь. Между Староконстантиновым и Севастополем более 700 км, однако.

Цитата: Sewer Endemic от 24.03.2010 23:22:26
Это вот не оно?


Туда некто Руссос ездил и изрядно по стартовой позиции погулял.
http://russos.livejo…18087.html

Думаю, что именно это и имел ввиду Инженегр, но только где тут многоствольность? ???

Цитата: Sewer Endemic
Возможно, проблемы с ТНА имелись в виду. Больше там негде кавитации возникать.  :) На сколько я знаю, когда разлетаются лопатки рабочего колеса ТНА - ракета именно разрушается. Если не прав, надеюсь, НАлЕ или ещё кто из ракетчиков запинает меня под плинтус поправит.

Именно так. Кавитация в ТНА - фирменная проблема ЖРД. А Перегрев сможет наверное более конкретно рассказать.

Цитата: Sewer Endemic
Многоствольность в том смысле, что не ОС.  ;) 3 "ствола" в одной "обойме". Там расстояние между стаканами смешное, накрывается, ПМСМ, одним ББ.

Вот здесь http://rbase.new-fac…/p14.shtml написано, что:

ЦитатаШахтный боевой стартовый комплекс состоит из трех ШПУ и командного пункта. Дивизион с наземными боевыми стартами состоит из трех батарей и имеет по одной пусковой установке в каждой батарее.

Где тут многоствольность?

ЦитатаТам расстояние между стаканами смешное, накрывается, ПМСМ, одним ББ.

Тогда точности были такие, что еще надо было умудриться попасть.

Цитата: сокол
Прочитал, что на SS-18 стояли моноблочные головы 24 Мт. Пипец.
Интересно, здесь проскакивала мысль, что зря меняют ракеты с РГЧ на моноблочные "Тополя".

Во всех бывших договорах (ОСВ-2, СНВ-1) действовало правило зачета количества ББ на конкретном типе ракеты, по которому на Сатане всегда считалось установленным 10 ББ, даже если там и стоял моноблок (по максимальному количеству ББ, заявленному для данного типа).

ЦитатаА, что говорит военная наука о последствиях для противника попадания в один объект 8*0,55 Мт Vs 1*24 Мт?

В первом случае (8 х 0,55 Мт) можно поразить восемь городов, расположенных произвольно на площади 100 000 ... 300 000 кв. км, во втором (1 х 24Мт) - только один город, хотя ему и будет несколько хуже, чем от 0,55 Мт.
Что касается высокозащищенных объектов, то на все шахты противника, например, таких ББ (24 Мт) не напасешься. Тут интереснее были бы УББ (пусть и меньшей мощностью, чем 0,55, но с существенно большЕй точностью).
ЗЫ. Сразу оговорюсь, что цифры 0,55 и 24 Мт не подтверждаю, но и не опровергаю.

Цитата: Миша


Даже взять такую замечательную вещь как РиРТР, ССВ-шки наши бороздили просторы круглый год, шакалили на полигонах, телеметрию снимали. Сейчас из тех корабликов осталось штуки 2, да и мертвые наверное - 20 лет без ремонта, но можно в принципе не торопясь возрождать это направление.

Ошибаетесь.
1. Осталось больше. На  любом из флотов их живых намного больше двух. Что-то типа 30-40 на все флоты (вместе с резервом и консервацией, правда).
2. Ремонт проходят регулярно. И начинка там давно новая. На всех. Выглядят неплохо. Тут в ВМФ/ВМС фотки ССВ-80 "Проебалтика" есть... который на днях типа якобы сломался, как корабль с редкими зверями - кроликом-занудой, изподкустовым выползком и т.п.(с)
3. Строятся новые разведчики. На той же "Северной верфи" скоро достроят нового головного разведчика пр.18280 на 4 килотонны. И там второй на очереди.

Цитата: skralex1
Да, всё правильно, после того, как стали делать шнеко-центробежные колёса ТНА, проблемы с кавитацией  закончились.

Тем не менее еще и преднасосы ставятся иногда.

ЦитатаНа сколько я понимаю в морковках, на сегодня в этом вопросе мы впереди планеты всей.

Где-то так.