Цитата: STi
эээ, откуда бабки у греков, у них там такая ЖОПА в экономике, что думаю к сожалению не до этого :(. Там каждый миллион на счету, не то что ярд :D
Цитата: mid от 31.03.2010 00:27:22
Журнал "Власть" получил предупреждение за разглашение гостайны.
http://lenta.ru/news/2010/03/30/secret/
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) вынесла журналу "Власть" предупреждение о недопустимости нарушения закона о СМИ, запрещающего журналистам разглашать государственную тайну.
Цитата: тимбервольф от 31.03.2010 00:57:04
На покупке оружия они не экономят. Готовятся к будущему вероятно...
Цитата: Pim
Если честно - меня этот слух просто поразил. В июне было закрыто наше училище. Насколько я в курсе оставалось 1 училище связи - Новочеркасское...
Цитата
Мнение генерала Г. Щербатова о предстоящем разоружении
Новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который будет подписан Россией и США 8 апреля в Праге, предполагает сокращение наступательных вооружений на 30%. Положения документа и дата его подписания окончательно прояснились после телефонного разговора президентов России и США в пятницу. В целом, согласно новому договору, уровень вооружения будет следующим: 1550 развернутых боезарядов для каждой из сторон, 700 развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ и развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. "В новом договоре прописаны положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, переоборудования и ликвидации, инспекции и процедур проверки, а также мер укрепления доверия", - отмечает пресс-служба. Сообщение прессы
Начиная с 1991-го года, на тему СНВ-ОСНВ написано только монографий несколько десятков, а количество статей идёт на тысячи. Все их пересказывать мы не будем, напомнив лишь главный вывод военных аналитиков, которым цифра 1550 боезарядов двадцать лет назад виделась в страшном сне о будущем. Суть этих снов и выводов в том, что даже при техническом уровне систем ПРО НАТО середины девяностых прошлого века начинать с НАТО ядерную войну, имея в наличии 1550 боеголовок было равносильно самоубийству, причём – при очень слабой надежде нанести противнику неприемлемый ущерб.
Сегодня, к 2010-му, времена сильно изменились, а лет через пять, с поступлением в части НАТО перспективного вооружения, времена изменятся ещё больше. Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной. Сделать же такой запуск, имея в наличии 1550 боезарядов технически неосуществимо, особенно – принимая во внимание вероятность превентивного (и далеко не ядерного удара). То есть обычными крылатыми ракетами уничтожаются или выводятся из строя стартовые площадки МБР, топятся немногочисленные российские АПЛ (за каждой из которых следит минимум две АПЛ американцев), разрушаются взлётные полосы в местах базирования стратегической авиации – и привет! У России остаётся в лучшем случае пара сотен ядерных боезарядов, на применение которых, нужны не только время, но ещё и политическая воля. Первого, скорее всего не будет, а второго (политической воли) у генералов россиянской федерации не было, отродясь.
Поэтому, на первый взгляд, подписание такого договора про 1550 боезарядов равносильно действиям агентуры США, занявшей в Кремле руководящие посты, и по-быстрому организовавшими акт капитуляции. Однако объективно все происходящее есть лишь просто слив воды, который добрые американцы позволили сделать Кремлю с некоторым сохранением лица. То есть изобразить из себя «борцов за мир и разоружение». На самом же деле главный враг россиянской федерации сегодня не НАТО, а полная бездарность режима, и атмосферный кислород и ржавчина. Начиная с 1991-го года, они час за часом сжирают ядерный щит Совдепии и создать новый у россиянской федерации нет уже ни мозгов, ни рук, ни прочих сил, и необходимых для этого средств. Танки и самолёты – и те уже делать разучились, всё собирается из наштампованных ещё при СССР комплектующих. Пытались изобразить «Булаву», но как показали не то десять, не то одиннадцать экспериментальных запусков – эта «Булава» столь же опасна, как пьяный метатель молота, вышедший поразмяться на площадь с толпой народа. Так что даже 1550 боеголовок для россиянской федерации это фикция и весь её «ядерный щит» - это пара сотен твердотопливных МБР, которые гниют не так быстро и для которых ещё есть комплектующие и запчасти. Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией, но для США этот «щит» не более страшен, чем сандалии господина Хрущёва, которыми он стучал по трибуне ООН.
Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске? Что у них сейчас там? Очень надо.. Тут один хороший человек, правда хороший, но несколько заблуждающийся, закинул вот такую плюху, я ниже отквотил, на наш местный форум. Я взялся с ним поговорить :-*.. На данный момент, я отстаиваю тезис, что направление нашего удара - через полюс, он же упирает на то, что вот с той стороны нас как раз всей толпой и ждут и "все все все перехватят..."? Нет у кого опыта в таком разговоре?
Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске?
Цитата: Sish
Как мне кажется(лично мне,не специалисту) обычному пехотинцу вполне достаточно трех-четырех месяцев. Т.е. искомые 12-16 недель. Это подтверждает как опыт США,Британии и Германии,так и опыт СССР,где учебка тоже была около 3 месяцев для "простых" мотострелков.
Цитата: Senya
На мой взгляд задача КМБ вдолбить всем без исключения новобранцам, что "было раньше" закончилось, а наступило "есть сейчас". Как только эта немудреная истина усвоена, и человек осознал, что ему необходимо учится, что его будут учить любой ценой, в том числе ценой его комфорта и даже здоровья, и получил представление о методике обучения - цель КМБ достигнута, большего от 3 месяцев ждать нельзя.
Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной.
ЦитатаIrbit
А сколько американская ПРО может перехватить наших ракет? По некоторым оценкам к 2015 г. до 200 шт.
Цитата: Николаич от 31.03.2010 09:19:06
ужас какой-то.... что у вас, ребята, в головах? ???
насчет ПРО: самый внятный документ - это доклад Постола, поищите у Денкомма.
По нему ракеты сбиваются на активном участке траектории, поэтому позиционный район ПРО в восточной Европе опасен для МБР, стартующих из позиционных районов северо-запада России.
Цитата: Andrew от 31.03.2010 10:54:32
Блин, откуда у нас такие генералы?
Цитата: laplat
А чего всем не дать? Я бы тоже глянул..?
Цитата: D9ID9I ALT2 от 31.03.2010 09:34:39
Достаточно для чего? КМБ призван призван подготовить бойца для дальнейшего прохождения службы. Готовыми вояками я даже глубокоуважаемых ребят из КМП после трехмесячной подготовки считать не буду.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 31.03.2010 09:34:39
Достаточно для чего? КМБ призван призван подготовить бойца для дальнейшего прохождения службы. Готовыми вояками я даже глубокоуважаемых ребят из КМП после трехмесячной подготовки считать не буду.
Цитата: Senya
......................................
На мой взгляд задача КМБ вдолбить всем без исключения новобранцам, что "было раньше" закончилось, а наступило "есть сейчас". Как только эта немудреная истина усвоена, и человек осознал, что ему необходимо учится, что его будут учить любой ценой, в том числе ценой его комфорта и даже здоровья, и получил представление о методике обучения - цель КМБ достигнута, большего от 3 месяцев ждать нельзя.
Цитата: Senya Этот срок в дальнейшей подготовке можно вообще не учитывать. Ну а дальше все от методики. Если человек обучается "самотеком", просто находясь в занятом обычной деятельностью коллективе, через полгода пользы от него становится больше, чем вреда, через год он в состоянии работать под эпизодическим присмотром, через два готов к самостоятельной работе. Если обучение ведется целенаправленно, сроки можно сократить вдвое, но вряд ли больше. Сроки подготовки специалиста (3-5 лет) и мастера (7-10 лет) сократить уже практически невозможно. Все это завязано скорее на биологию и физиологию человека, и мало зависит даже от рода деятельности.Специалистом в нашем БОУПЕ (Батальон Обеспечения Учебного Процесса, если кто не в курсе) становились максимум через год службы (то есть через полгода после учебки). А на дембель бывало уходили имея (очень редко, но тем не менее одного такого знал лично, в самый первый год) имея классность "мастер". К слову - среди командиров учебных взводов ни одного с классностью "мастер" не помню. Первый класс имели многие, но мастера не помню.
..........................................................