Современные российские ВС

Цитата: D9ID9I ALT2
Алекс, не стройте иллюзий. Вы на своем веку хоть одну нормально прошедшую реформу помните? Нет? И что, это говорит о том, что реформировать не надо? Ну, пля, вот такие мы реформаторы, по другому не умеем. На западе умеют, но я тут родился и переживу еще не одно реформу в любой сфере.

Ну, в этом мы не уникальны. Реформа армии США идёт постоянно. Если капнёте их переход с призывного на добровольный процесс формирования,  то он длился около 20 лет.
Их ОШС меняется чуть ли ни каждый год, в настоящий момент каждая из 10 дивизий Армии США имеет свой "оригинальный" штат.
Достаточно вспомнить обсерон с лёгкими дивизиями на Хаммерах, и чуть позже обсерон Страйкер бригад.
Нынешняя наша реформа в этом отношении по сравнению с пендоскими верх организованности.

Срочка 83-85
У меня ПМСМ и на пять копеек не наберётся.

Перефразируя Агнию Барто "Люди всякие нужны - люди всякие важны".

2-Равиль. Всех не надо. Если такое будет - забудьте про людей уровня Сахарова. Я про лауреата Сталинской премии, а не про диссидента. Просто именно это незамысловатое решение убьёт в потенциально на то способных людях интерес к "обходу особой точки по правилу Ландау". Короче, ликвидация военной кафедры на, скажем, Физтехе и тому подобных бурсах России ещё аукнется. Но в будущем. ИМХО конечно. Собственно, это замечание относится примерно к 0,05% от общего количества выпускников 11 классов.

Самое интересное, ПМСМ, состоит в том что Вам, Равиль, эти люди тоже не нужны Я так думаю, что Вам нужны несколько другие.

Конечно, ситуации в жизни бывают разные. В 1941 под Москвой под танки шли и учёные, и рабочие, и деды - короче, все кто мог. Но, согласитесь, это таки не есть правильно.

А что касается потенциально толкового народа по РЭБ или ещё каким подобным профилям, то, наверное, кое кому стоит оторвать жопу от стула индивидуально поработать с выпускниками радиотехнических или тех что нужно факультетов ВУЗов. Нехрен им идти куда Родина в лице военкома прикажет шпалы укладывать или пальцы в траки забивать, а вот в кунг с аппаратурой - самое оно.

Цитата: D9ID9I ALT2
Имхо конечно, но
страна уже встала на рельсы капыталызма (А.Шварценегер) и возврат к 2-х годичной срочке невозможен, призывник под песню "Нас не догонят" будет тариться по всем правилам искусства. Единственный выход - забыть про "школу жизни", про умение срочника спать стоя, одновременно пришивая подшиву, про рекорды по чистке на время двух ванн картофана и прочее. Убрать всё, что не относится непосредственно к боевой подготовке и УЧИТЬ НЕ ВЫНИМАЯ.

Мне кажется что срок службы сократили для того чтобы увеличить обороты подготовки именно "моб базы", цели сделать за год профессионала не ставится. Ну и также ихмо - армия помогает школьникам-раздолбаям вправить мозги и стать мужчинами что для странны тоже очень важно.

Цитата: Хан от 29.03.2010 00:27:49
Мне кажется что срок службы сократили для того чтобы увеличить обороты подготовки именно "моб базы", цели сделать за год профессионала не ставится. Ну и также ихмо - армия помогает школьникам-раздолбаям вправить мозги и стать мужчинами что для странны тоже очень важно.

На год ещё и желающих набрать проще, Элберет как то уже делился что стали встречаться призывники с высшим.

Цитата
Экспертная оценка Договора СНВ-2
(Анонимно)
2010-03-27 06:24 am UTC (ссылка)
Мнение коренного москвича, проработавшего в "оборонке" 40 лет. Надежных современных стратегических наступательных вооружений в достаточном количестве у России просто нет, поэтому ей не за что бороться. А возобновить их разработку и производство с нашим разваленным машиностроением не воз мож но! Это - итог 10-летнего руководства Путина (и его питерской команды "Единая Россия"). Главный же виновник этого - избиратель, своими руками избравший себе сначала развал экономики, а после - застой экономики. От полного развала РФ временно спасло международное повышение цен на нефть 10 лет назад, а то не видать бы России даже путинского застоя.

Здесь нет предмета для анализа нового договора. Ряд отдельных политических лозунгов. Ну и заявления «Надежных современных стратегических наступательных вооружений в достаточном количестве у России просто нет, поэтому ей не за что бороться. А возобновить их разработку и производство с нашим разваленным машиностроением не возможно». Вот его нужно разделить на две части.
1.Потеря уровня машиностроения (как и ряда других критичных отраслей) безусловно присутствует, но это «заслуга» допутинского периода. При путинском правлении, как раз потихоньку начались предприниматься усилия по поддержке и модернизации ОПК, хоть какие-то. Правда, на мой взгляд, совершенно недостаточные и не в том направлении, но тем не менее. Вот купили на фирму еще Хурко, три Пумы, роботизированный сварочный автомат, все по линии капвложений. Полным ходом идет подготовка нового производства. Все по взрослому – шлюзы на въездных в цеха воротах, чистовые камеры (отвечающие ОСТ-92-0300-92 (кто знает – оценит)) и т.д. Так, что можно понять боль человека. К слову сказать, подобная позиция – у подавляющего работников ОПК старше 50 лет. Что поделаешь, люди выжившие и спасшие на чистом энтузиазме родные производства в «лихие 90» могут (я считаю) иметь свое любое мнение. Тем более что и спорить с ними сложно, негативных примеров хоть отбавляй.
2.А вот насчет неспособности производить – заявление спорное. Да РДТТ пострадали, но мы всегда по ним отставали. Но, по крайней мере, для жидкостных ракет (речь о носителе) все технологии имеют место быть во вполне приличном состоянии. Но об этом ниже.

Цитата
СНВ-2 для нас имеет больше внутриполитический смысл, будет что сказать Вове и Диме, что вот, дескать, мы договорились с американцами.

Крайне спорное утверждение, слабо верится «Вова и Дима» думают, что в сегодняшней России народ прямо не спит и сутками напролет обсуждает перипетии нового договора по СЯС.

Цитата
Но на самом деле мы уже не в состоянии производить тяжёлые ракеты. Об этом заявили несколько генеральных конструкторов в этой сфере.

Откровенная неправда. Наоборот, все это время ракетная отрасль пыталась пробиться через «лобби Соломонова» с простой мыслью – можно быстро и относительно недорого создать БРК с жидкостными ракетами шахтного базирования, хоть легкий, хоть средний, хоть тяжелый. Отвечающий всем современным угрозам. (Сам в это не верил, но пришлось поверить. Хотите верьте, хотите нет: На мой вопрос генеральному конструктору одной известной фирмы, насчет лазерной угрозы для перспективных ракет, тот пренебрежительно ответил, что, дескать, мол, эта угроза их не особенно беспокоит). В наличии, три крупных ракетных производства (работающих), производство ЖРД (несколько заводов), отработанные и находящиеся в серийном производстве ЖРД. Были одно время с производством гептила, но производство восстановлено.

Цитата

Разруха и недостаток специалистов пришли и сюда. Большая часть ушли на пенсию, часть уехали в США, Китай, Иран, Индию, Пакистан и Израиль. Нет и среднего звена – инженеров и мастеров.

Острейшая проблема, бесспорно. Но решаемая.

Цитата
Нет производства конструкционных материалов для ракет,

Передергивание.
Проблема есть в части отсутствия производства ряда материалов, но это тоже решается, потихоньку восстанавливаем свои производства, что-то покупаем. Не критично. По крайней мере для мирного времени, если чего нет – купим, не купим так «свистнем». Знали бы Вы как в РФ поставляется оборудование запрещенное к поставке в Россию и ничего поставляем. А уж разнесчастные 50 тонн молибдена…Как два байта переслать.

Цитата
нет испытательных стендов (часть осталась на Украине и ржавеет), нет налаженной цепочки производства в котором участвуют более 200 заводов, проблемы транспорта, сертификации, качества, зарплат и бытовых условий и т.д.

Испытательная база есть, причем работающая. Конечно не такая как в США, но вполне себе на ходу. Бывший НИИХИМАШ, например. Есть проблема с отдельными видами испытаний, например, нет стендов для испытаний «высотных» ЖРД, но при применении отработанных конструкций двигателей она по фиг. Насчет "производственных цепочек"-у меня в изделии только ПКИ более 170 наименований, нормально работаем, покупаем, есть проблемы, а у кого их нет?  :)

Цитата
Мы не можем производить «Булаву», она не готова. Но, заметьте, Путин приказал устанавливать незавершёнку «Булаву» на лодки!

Откровенная ложь. Да история с присвоение литеры «О» на «Булаву» показательная и позорная, но только ВВП абсолютно тут не причем. Это были крутые политические игры генералов от промышленности и просто генералов. Но это отдельная тема и я лично буду последний кто напишет по этому поводу какую-либо конкретику (точнее, не напишет).  :D

Цитата
Уж лучше ставить туда деревянные ракеты, это будет более безопасно для экипажа субмарин. Да и корабли лучше делать из фанеры. И так по всей стране – декорации, театр, имитация, потёмкинские деревни и сбоку бантик. Даже стрелковое оружие мы не сможем производить через 5 – 8 лет, спросите конструктора Калашникова. Толковая студенческая молодёжь, если добивается побед на технических конкурсах и прекрасных работ, то тут же заключает контракт с иностранными компаниями. Уезжают не только технари, но и математики (и Перельман не исключение), физики, химики, биологи, ботаники, зоологи, физиологи и врачи. У нас уезжают даже нефтяники и госслужащие. Хозяева нефтяных компаний постоянно живут за границей с семьями, а в России бывают наездами на очередной распил бюджета. Замы министров, замы губернаторов, их дети и дети вице-премьеров все там – в лондонах и бернах.

Бла-бла-бла…

Цитата
Знают ли о такой ситуации американские переговорщики и эксперты? Да конечно знают. Соответственно и СНВ-2 будет отражать всю нашу «мощь».

Заинтересованность РФ в договоре куда прозаичнее и фундаментальнее, нежели вот эти все рассуждения «шарообразно по конусу» начет дочек в Лонданах. Нам нужно время и средства на модернизацию всей экономики, причем модернизацию принципиальную и быструю. В условиях нарастающего разрыва между нами и Западом в технологиях, чем-то придется жертвовать. Учитывая крайне маловероятный сценарий вооруженного конфликта (глобального) между РФ и США, почему не СЯС? Главное выторговать нормальные условия, попытаться «отскочить» с минимальным счетом (а если повезет, то и «всухую»). Судя по всему, пока получается не очень…

Цитата: D9ID9I ALT2
Да Равиль тут непричем. Вы же сами говорите, что после года.Разница в том, что Вы потом еще год служили, а сейчас усё, дембель. Вы сами то прикиньти по своему подразделению, мысленно уберите всех в/с 2-го года службы. ...  Ну как эффект?

Во что ЭТО всё выльется гадать трудно, но первоначальные итоги, как то формирование частей полностью укомплектованных по штату, вполне, на мой взгляд, положительные.

Далее куча работы, но из сложившейся системы, можно постепенно перевести некоторые общевойсковые части на контрактный принцип комплектования, бригады СпН надо делать полностью профессиональными и множество других частей. Костяк создан, теперь надо наращивать не только мышцы, но и сенсоры, нервную систему, а главное новые мозги вставить.
После долгих лет провала в подготовке кадров, дело стронулось, хочется быстрее, но кризис он присутствует. Если команде Медвепутов, удастся адаптировать экономику к прохождению мирового кризиса ростом (что вполне реально), то тогда будут деньги на задуманную  реформу, если нет, то вернут институт прапорщиков и двухгодичный призыв и кадрированые части. Сами подумайте насколько это "спасёт" нашу Армию.

А если по сути работы с призывом один год, то должны быть профессиональные сержанты, в частях, которые обучая бойцов, на своём примере, должны предложить ему остаться на сверхсрочку. Мягенько, так, мол иди сынок не дембель, отдохни, если станет невмоготу , тут тебя ждут серьёзные люди и серьёзная работа. И не беда что боец образование получит и даже работать начнёт, может его лет через 5 ностальгия замучает, глядя на ненужную работу в офисе или в родном селе.

Я тут попрекнул командиров Лексусами, так вот я был неправ, погорячился. Должны быть у всех командиров хорошие машины и у сержантов и у контрактников. Подписал контракт на 5 лет, на тебе беспроцентный кредит на машину, ушёл раньше контракта, плати, как на гражданке платят.
Ты семейный, на тебе квартиру служебную, нормальную.
На всё это нужны деньги, вот тогда в школы сержантов не будут загонять из под палки.

Цитата: D9ID9I ALT2
Да Равиль тут непричем. Вы же сами говорите, что после года.Разница в том, что Вы потом еще год служили, а сейчас усё, дембель. Вы сами то прикиньти по своему подразделению, мысленно уберите всех в/с 2-го года службы. ...  Ну как эффект?

Дядя, я в 86-м приехал на станцию с 25-ю выпускниками нашей учебки. Причём далеко не самыми лучшими  ;)(лучшие пораспределялись и уехали на пару недель ранее). И ликвидацию начинать пришлось с устранения недочётов в подготовке (в первую очередь работы бульдозерным оборудованием). Буквально все ОЧЕНЬ БЫСТРО прониклись и начали вкалывать, правда всё одно, глупостей хватало.

Журнал "Эксперт" ввел платный доступ к электронной версии
Поскольку это ограничивает возможности читателей, размещу здесь краткий одной статьи про НОАК

Статья "Убить в себе дракона"
Делится на две смысловых части.
В первой – нас пугают китайской военной угрозой (в лучших традициях персонажа onolitegi.ru – Храмчихина)
Говорится о выступлениях офицеров НОАК в прессе о грядущей войне, о возможных противниках (США, Тайвань, Россия), и далее стрелки переводятся на нас… Россия в пропаганде является историческим должником Китая… Учения "Большой шаг" с марш-броском дивизий на расстояние около 2000 км (который не может быть направлен никуда кроме как на нас)…
Расходы на оборону растут темпом 7.5% в год… официальный военный бюджет – 78 млрд долларов, реальный вдвое больше… цель – превращение НОАК в сильнейшую армию мира, способную решить задачу расширения жизненного пространства…

Во-второй части статьи, идет разбор достижений китайцев в области вооружений.
Здесь явно виден стиль другой группы авторов.
По СЯС: доминируют МБР старых моделей, а их твердотопливные новинки (Dong Feng с разделяющейся головной частью — DF-31A и DF-41. …помощь в их создании оказала китайская разведка, заполучившая в свое распоряжение чертежи новой американской боеголовки W-88, которая устанавливается на МБР для подводных лодок Trident-II D5) пока что выпускаются в очень малом количестве, плюс боеголовки не могут маневрировать)
… На море Китай располагает пока только одной боеготовой стратегической атомной подлодкой проекта 092 с 12 старыми баллистическими ракетами JL-1, способными поражать цели на расстоянии менее 3 тыс. км. Причем эта лодка никогда не выходила на боевое патрулирование. Впрочем, для усиления боевой мощи ВМФ НОАК китайский ВПК сейчас реализует программу строительства сразу пяти новых стратегических атомных подлодок второго поколения проекта 094…уровень шумности новых китайских подлодок даже выше, чем у советских подлодок проекта 667БДР, построенных в конце 70−х годов прошлого века… КНР уже почти двадцать лет ведет разработку новой твердотопливной морской баллистической ракеты JL-2, способной поражать цели на расстоянии до 8 тыс. км, но до сих пор не смогла принять ее на вооружение. Примерно половина запусков JL-2 признана неудачными
… Таким образом, боеспособного морского компонента СЯС КНР пока что нет. Наконец, у ВВС НОАК полностью отсутствуют современные стратегические бомбардировщики
… Еще хуже обстоят дела в КНР с обычными вооружениями. Китайский ВПК не только не научился разрабатывать сложную военную технику, отвечающую мировым стандартам, но и качественно копировать чужую. Так, закупив в России почти три сотни фронтовых истребителей четвертого поколения семейства Су-27/Су−30, китайцы попытались создать их клон — самолет J-11B с собственными двигателями и авионикой. Но получившийся летательный аппарат де-факто боевой операционной системой не является. То есть долго летать и при этом стрелять он не может….
…Авиационный двигатель — очень сложная вещь. По сути, это вершина машиностроения, и то, что китайцы не могут сделать собственные авиамоторы, ясно свидетельствует о крайне низком технологическом уровне местного ВПК в целом…
… На последнем авиасалоне в Чжухае представители китайского авиапрома презентовали макеты и фотографии новых истребителей J-13 и J-14, а также авиакомплекса пятого поколения … эксперты уверены, что новые китайские поделки — чистый блеф… рисунки и фотошопы, за которыми нет реальных чертежей и проектов … ВВС НОАК вынуждены довольствоваться тем, что есть. Основу их парка составляют истребители второго поколения J-7 (копия МиГ-21), которые китайский авиапром выпускает по сей день…
… Похожая ситуация сложилась в КНР и с клонированием систем ПВО. Закупив в России 28 дивизионов С-300, Китай попытался создать клон этой системы, получивший обозначение HQ-9. Но эта попытка провалилась — китайцы смогли сделать только тягач и пусковую установку. И лишь кооперация с «Концерном ПВО “Алмаз-Антей” частично спасла ситуацию. Внешне HQ-9 очень похож на знаменитый российский ЗРК. Но в отличие от С-300 китайская система ПВО не может поражать активно маневрирующие цели. То есть против боевых самолетов и крылатых ракет она абсолютно неэффективна…

И вот такое заключение
… военно-политическое руководство КНР и директорский корпус китайского ВПК пребывают в эйфории от явно преувеличенных достижений в военной области и гражданском авиастроении… упиваясь зрелищем ярко раскрашенных танков и ракет в парадных строях, офицеры НОАК и китайские патриоты, судя по всему, склонны игнорировать хрупкость и шаткость успехов КНР, а самое главное — тот факт, что эти успехи базируются на опыте советского и российского ВПК и вовсе не являются свидетельством китайской технологической независимости.
В общем, Китай все еще очень слаб, и о "расширении жизненного пространства" и "большом шаге на север" ему стоит забыть.

Итак, перед нами текст-компиляция, автор с одной стороны активно рисует страшилки, с другой опровергает их реальность
Тем не менее акцентируется мнение: "китай хочет напасть на нас... некоторые ура-патриоты из НОАК его к этому подталкивают... но он пока что не готов... пока что..."

Цитата: oldmen от 29.03.2010 11:35:45
Во-второй части статьи, идет разбор достижений китайцев в области вооружений.
Здесь явно виден стиль другой группы авторов.
По СЯС: доминируют МБР старых моделей, а их твердотопливные новинки (Dong Feng с разделяющейся головной частью — DF-31A и DF-41. …помощь в их создании оказала китайская разведка, заполучившая в свое распоряжение чертежи новой американской боеголовки W-88, которая устанавливается на МБР для подводных лодок Trident-II D5) пока что выпускаются в очень малом количестве, плюс боеголовки не могут маневрировать)

А что, где-то, у кого-то уже есть на вооружении маневрирующие ББ для МБР (БРПЛ)? ???
(Тополь-М, Ярс, Синеву и Булаву в этом контексте не обсуждаем предлагать.)

Уважаемый Сава,
Большое спасибо за подробный ответ которого Вы мне дали...
Все что Вы написали - ето так...
Если вам будет интересно научит о Словении как они вообще очень легко пережили все ети катаклизмы.. В начале они блокировали Нац Банк о развитиие СРФЮгославии которой была на их територии, потому что в Словении как респубкиле в составе федерации в Сербии была серезная промышленость- там находится и АЭС- ето тоже довод о скороточеное прекракращении боевых действия
А в етой банке находились свыше 13 млрд долара актив- словены блокировали и сказали- ети деньги нам нужны для наше собственое государство
и другой фактор они сделали блокада сребскии казарм- и часто приводили перед блок посты родителеей србский военослужещии чтоб разберутся с своим дети чтоб не стрелят друг в друга сербы и словены..

С Уважением
Болгар

Цитата: Равиль от 26.03.2010 17:20:40

Если очень грубо и не раскрывая, то:
1. Вся высокотехнологичная разведка
2. Вся связь.
3. Вся система военной логистики ( такая очень большая программа 1С, накрывающая всю военную область)

Причем все эти компоненты  были поставлены в таком современном и полном виде, какого не удостаивались даже старые партнеры по НАТО.
Налицо, желание пощупать нас на прочность и обкатать новинки против достойного противника.

Уважаемый Равиль, месяц после 8.8.08 в прессе прочитал что такие компоненты российская армия успела захватить -ето правда ли?, Даже был и коментаром что етого факта очень разозлил пиндосы на гризуни и они очень грубо ругались там по соетветный каналы  гризун...

Цитата: НАлЕ от 29.03.2010 12:04:34
А что, где-то, у кого-то уже есть на вооружении маневрирующие ББ для МБР (БРПЛ)? ???
(Тополь-М, Ярс, Синеву и Булаву в этом контексте не обсуждаем предлагать.)

Хто ж признается ...

вот для Трайдента уже чуть ли не четвертое поколение УББ разарабатывают (если с Мк.500 считать).  Но на  вооружении их нет.

Кстати, забавная деталь. Интересный документ 1994 г. http://www.doeal.gov…R00042.pdf
500 с лишним страниц, половина вымарана цензором. С одной стороны более менее подразумевается что ни Мк4/Мк5, ни Mk4A/Mk5A (предполагаемое их развитие в документе) УББ не являются. С другой стороны MARV встречается в списке сокращений но не встречается в невымаранном тексте.

Кстати невымаранный текст доставляет. Масса интересного, тут и про RRW и почему LANL прокатили, и про all-Oy дизайны  (привет Мимохожему и про аэрогели и про всякие салаты, балконы и желуди.

Отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) в составе большого противолодочного корабля "Маршал Шапошников", танкера "Печенга" и морского спасательного буксира "МБ-37" в понедельник прибыл из Владивостока к побережью Африканского Рога и приступает к участию в международной миссии по борьбе с пиратами, сообщил РИА Новости в понедельник представитель пресс-службы ТОФ.
"Четвертый по счету отряд под командованием капитана первого ранга Ильдара Ахмерова, ушедший из Владивостока 24 февраля, прибыл к берегам Африки. Переход тихоокеанцев к месту несения вахты у берегов Сомали прошел по плану, самочувствие экипажей нормальное, все системы и механизмы работают в штатном режиме", - отметил собеседник агентства.
http://rian.ru/defen…99224.html

Аплодисментами зрителей завершился первый демонстрационный полет российского самолета-амфибия Бе-200 на международном авиакосмическом салоне ФИДАЕ-2010, передает корреспондент РИА Новости.
Во время демонстрационного полета, который длился несколько минут, Бе-200 совершил три круга над аэродромом Бенитеса, показав свои летные возможности. Во время одного из кругов самолет сбросил семь тонн воды, продемонстрировав свои технические возможности при тушении пожаров.
Вода была подкрашена, и во время сброса зрители, наблюдавшие за полетом, увидели огромное водяное облако, которое переливалось цветами российского и чилийского флагов (красный и синий).
Как рассказал РИА Новости шеф-пилот Бе-200 Владимир Евстафьев, самолет во время этого длительного перелета показал себя с самой лучшей стороны.
"Во время перелета, который начался в Таганроге, до Сантьяго мы совершили 18 промежуточных посадок. В Анадыре мы совершили посадку в сложнейших метеоусловиях, во время которых самолеты подобного класса не летают", - сказал Евстафьев.
По его словам, затем самолет пролетал над территориями Канады и США. "На Бе-200 установлен локатор, который здорово нам помог, особенно при пролете тропической зоны в районе Эквадора, где все было закрыто грозовой облачностью", - сказал пилот.
Он отметил, что, пролетев это огромное расстояние, испытываешь огромную гордость "за машину, экипаж и за то, что мы сделали".
http://rian.ru/defen…64762.html

Цитата: Aqualang от 29.03.2010 18:23:16
Хто ж признается ...

вот для Трайдента уже чуть ли не четвертое поколение УББ разарабатывают (если с Мк.500 считать).  Но на  вооружении их нет.

То есть, "успешно" продолжают разрабатывать.

Сейчас в местных новостях передали. Появился ТУ160 "Николай Кузнецов". Самара.
Передан  летчикам с Энгельса.

Цитата: НАлЕ от 29.03.2010 18:55:09
То есть, "успешно" продолжают разрабатывать.

Ну так и других нет. Просто не надо противную сторону (уй противную) недооценивать

Цитата: Aqualang от 29.03.2010 19:17:20
Ну так и других нет.

"Хто ж признается ..." (с) Ваша.

ЦитатаПросто не надо противную сторону (уй противную) недооценивать

Причем здесь недооценка?
Просто, было сказано, что китайцы якобы делают  ББ на основе документации на ББ для Трайдентов, якобы спиз ... добытой славной китайской разведкой, но при этом их ББ пока еще не маневрируют. Таким образом само собой считается, что на Трайдентах они давно уже маневрируют.  Вот это и удивило.

Цитата: НАлЕ от 29.03.2010 19:25:43
"Хто ж признается ..." (с) Ваша.Причем здесь недооценка?
Просто, когда было сказано, что китайцы делают  ББ на основе документации на ББ для Трайдентов, якобы спиз ... добытой славной китайской разведкой, но при этом их ББ пока еще не маневрируют (таким образом само собой считается, что на Трайдентах давно уже маневрируют).  Вот это и удивило.

А у китайцев есть документация  на W88 ? Я так и знал что этого тайваньца зря отпустили.

Цитата: Равиль от 28.03.2010 15:30:26

 Вам же Дядя предлагал ответить на простой и конкретный вопрос: как Вы оцениваете боеготовность и боепособность СнВ при нынешних реалиях?

Как пока недостаточно высокую, что вполне объяснимо хотя бы тем, что новообразованные части не полностью устоялись по ОШС (да и некоторых бригад до сих пор нет), не прошли слаживания, нет в войсках и боевых документов, отражающих новые реалии и программ обучения, их отражающих. Переходный период. Но оценю боеспособность и боеготовность, к примеру, 19й омсбр, где несет службу наш молодой друг Shiran, уж не знаю, в каком он там звании, капитан, наверное, ВЫШЕ, чем боеспособность и боеготовность любого из полков бывшей 19й мсд, и дивизии в целом. И примерно так же будет и со многими соединениями, если сравнивать с ними их предшественников.

Цитата
 Немного расширю: как Вы оцениваете боеготовность   и боеспособность 4 и 7 военных баз,  при условии, что грядет массовое сокращение контрактников?

Югоосетинская будет побоеспособнее абхазской и обладает лучшим командованием, но и находится в более сложном положении. Более точные оценки же боеспособности и боеготовности передовых баз не буду высказывать, да и ты сам понимаешь, что такие вопросы не задают. "Противник не дремлет!"(с).

Цитата      
P.S.    У нас принято, что командир лично везет своих "двухсотых" хоронить на родину.  Привозит к родителям и смотрит им в глаза.
 Одной такой поездки навсегда хватает, чтобы резко изменить отношение к допустимому уровню умений, с которым парня можно вести в бой.
    Я в первую командировку  своих молодых беру на 3-4 году обучения.
Готовлю сам, за свои деньги, не дожидаясь милостей от министерства обороны.
 Поэтому сам катаюсь не на Лексусе, а на Волге.

Зато, уже шесть лет никого хоронить не возил.

Равиль, ты сравниваешь вопросы боеготовности, подходы к комплектованию и пр. маленького спецподразделения центрального подчинения и  общевойсковых соединений. Общего тут нет и быть не может. Что же до способа комплектования, то все это фигня, срочники, контрактники... для меня идеальным было бы комплектования сержантского корпуса на постоянной основе, а остальных - срочниками, но со сроком службы года так 4-5, типа как в КНДР. Но кто-то даст это сделать? Кому интересны эти "хотелки"?  Детишек так воспитывают, что некоторым и год отслужить западло. Значит, придется учить за год. На многие должности это вполне реально. Кстати, лучше, конечно, 15-18 месяцев, чем 12... но это вопрос политики.