Современные российские ВС

Цитата: STi
эээ, откуда бабки у греков, у них там такая ЖОПА в экономике, что думаю к сожалению не до этого  :(. Там каждый миллион на счету, не то что ярд  :D

На покупке оружия они не экономят.  Готовятся к будущему вероятно...


Кроме того, министерство обороны Греции заказало у ThyssenKrupp еще две подлодки на общую сумму в 1 млрд евро. Немалые расходы для страны, которая, по словам ее премьер-министра Гиоргоса Папандреу, находится на грани дефолта, пишет сегодня Frankfurter Rundschau.
Папандреу экономит на всем: на пенсиях, на зарплатах госслужащих, на социальных выплатах - но только не на вооружении! Германия, которая требует от греков жесткой экономии, надеется продать им 30 истребителей Eurofighter на сумму примерно в 3 млрд евро. На военные заказы претендует также Франция - подписи греческого министра обороны ждет договор о поставке шести французских фрегатов стоимостью в 3 млрд.
http://vpk.name/news…manii.html

Цитата: mid от 31.03.2010 00:27:22
Журнал "Власть" получил предупреждение за разглашение гостайны.
http://lenta.ru/news/2010/03/30/secret/
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) вынесла журналу "Власть" предупреждение о недопустимости нарушения закона о СМИ, запрещающего журналистам разглашать государственную тайну.

Мнение Данкомма о предмете спора...

С его сайта... это он Михаилу Лукину из Ъ-Власти и пишет...точнее, тот ему пишет, а Данкомм отвечает.

M.Lukin
Приятно, что сайт возобновил работу.
Как Вам справочник http://www.kommersan…ID=1286073 ?
Ждем новостей по СНВ -- там вот пишут, что все-все-все согласовали...
Ответ: Ну, на справочник не совсем похож. Кое-что правда, кое-что - нет. Но что порадовало - встретил много знакомых фамилий. В том числе большого командира - своего однокурсника. Три года на соседних кроватях в казарме спали... smile
По СНВ, действительно, есть большие положительные подвижки. Но согласовали ещё далеко не всё. Работа продолжается...

Цитата: тимбервольф от 31.03.2010 00:57:04
На покупке оружия они не экономят.  Готовятся к будущему вероятно...

Наверное, греки хотят покрыть свой дефицит путем разграбления  Турции

Кажется, такого не было
http://russovet.org/…--q-------
Знатный НАБРОСЧЕГ!
Всёпропало, касок модных не завезли в достатке, зато есть ОЗК из прошлогодней коллекции. Автоматы тоже старые. Распродажи броников опять же редко бывают. Взятки и воровство кругом. Зубы выбитые.

Почитал, как будто в говно наступил, блин...
"Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя..."

Цитата: Pim
Если честно - меня этот слух просто поразил. В июне было закрыто наше училище. Насколько я в курсе оставалось 1 училище связи - Новочеркасское...

А Краснодарское высшее военное училище (связи) имени генерала армии Штеменко С.М. разве закрыли?  :o
http://www.shtemenko.ru/

Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске? Что у них сейчас там? Очень надо.. Тут один хороший человек, правда хороший, но несколько заблуждающийся, закинул вот такую плюху, я ниже отквотил, на наш местный форум. Я взялся с ним поговорить  :-*.. На данный момент, я отстаиваю тезис, что направление нашего удара - через полюс, он же упирает на то, что вот с той стороны нас как раз всей толпой и ждут и "все все все перехватят..."? Нет у кого опыта в таком разговоре?

Цитата
Мнение генерала Г. Щербатова о предстоящем разоружении

Новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который будет подписан Россией и США 8 апреля в Праге, предполагает сокращение наступательных вооружений на 30%. Положения документа и дата его подписания окончательно прояснились после телефонного разговора президентов России и США в пятницу. В целом, согласно новому договору, уровень вооружения будет следующим: 1550 развернутых боезарядов для каждой из сторон, 700 развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ и развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. "В новом договоре прописаны положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, переоборудования и ликвидации, инспекции и процедур проверки, а также мер укрепления доверия", - отмечает пресс-служба. Сообщение прессы
Начиная с 1991-го года, на тему СНВ-ОСНВ написано только монографий несколько десятков, а количество статей идёт на тысячи. Все их пересказывать мы не будем, напомнив лишь главный вывод военных аналитиков, которым цифра 1550 боезарядов двадцать лет назад виделась в страшном сне о будущем. Суть этих снов и выводов в том, что даже при техническом уровне систем ПРО НАТО середины девяностых прошлого века начинать с НАТО ядерную войну, имея в наличии 1550 боеголовок было равносильно самоубийству, причём – при очень слабой надежде нанести противнику неприемлемый ущерб.

Сегодня, к 2010-му, времена сильно изменились, а лет через пять, с поступлением в части НАТО перспективного вооружения, времена изменятся ещё больше. Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной. Сделать же такой запуск, имея в наличии 1550 боезарядов технически неосуществимо, особенно – принимая во внимание вероятность превентивного (и далеко не ядерного удара). То есть обычными крылатыми ракетами уничтожаются или выводятся из строя стартовые площадки МБР, топятся немногочисленные российские АПЛ (за каждой из которых следит минимум две АПЛ американцев), разрушаются взлётные полосы в местах базирования стратегической авиации – и привет! У России остаётся в лучшем случае пара сотен ядерных боезарядов, на применение которых, нужны не только время, но ещё и политическая воля. Первого, скорее всего не будет, а второго (политической воли) у генералов россиянской федерации не было, отродясь.

Поэтому, на первый взгляд, подписание такого договора про 1550 боезарядов равносильно действиям агентуры США, занявшей в Кремле руководящие посты, и по-быстрому организовавшими акт капитуляции. Однако объективно все происходящее есть лишь просто слив воды, который добрые американцы позволили сделать Кремлю с некоторым сохранением лица. То есть изобразить из себя «борцов за мир и разоружение». На самом же деле главный враг россиянской федерации сегодня не НАТО, а полная бездарность режима, и атмосферный кислород и ржавчина. Начиная с 1991-го года, они час за часом сжирают ядерный щит Совдепии и создать новый у россиянской федерации нет уже ни мозгов, ни рук, ни прочих сил, и необходимых для этого средств. Танки и самолёты – и те уже делать разучились, всё собирается из наштампованных ещё при СССР комплектующих. Пытались изобразить «Булаву», но как показали не то десять, не то одиннадцать экспериментальных запусков – эта «Булава» столь же опасна, как пьяный метатель молота, вышедший поразмяться на площадь с толпой народа. Так что даже 1550 боеголовок для россиянской федерации это фикция и весь её «ядерный щит» - это пара сотен твердотопливных МБР, которые гниют не так быстро и для которых ещё есть комплектующие и запчасти. Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией, но для США этот «щит» не более страшен, чем сандалии господина Хрущёва, которыми он стучал по трибуне ООН.

Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске? Что у них сейчас там? Очень надо.. Тут один хороший человек, правда хороший, но несколько заблуждающийся, закинул вот такую плюху, я ниже отквотил, на наш местный форум. Я взялся с ним поговорить  :-*.. На данный момент, я отстаиваю тезис, что направление нашего удара - через полюс, он же упирает на то, что вот с той стороны нас как раз всей толпой и ждут и "все все все перехватят..."? Нет у кого опыта в таком разговоре?

ужас какой-то.... что у вас, ребята, в головах?  ???
насчет ПРО: самый внятный документ - это доклад Постола, поищите у Денкомма.
По нему ракеты сбиваются на активном участке траектории, поэтому позиционный район ПРО в восточной Европе опасен для МБР, стартующих из позиционных районов северо-запада России. Насчет Аляски - там ПРО призвана парировать удар из акватории Охотского моря, ПМСМ.
И вообще, приведенный вами ген. Щербатов - какой-то мудаГ, на мой взгляд.
По вопросам стратегической стабильности погуглите фундаментальную статью начальника 4 ЦНИИ МО РФ генерала Василенко.
http://www.warandpea…int/12745/
А по такой лаже рассуждать о СЯС все равно, что по Резуну изучать историю.

Я же не специалист, а всего-то крестьянин из глухой сибирской деревни, но тут как получается:
Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок.
1. А нельзя ли уточнить у аффтара, что за средства борьбы он имеет в виду? Стотыщпицот крылатых ракет, разносящих в щепки базы наших СЯС в едином порыве? Мощную ПВО страны? ПРО? Систему ПЛО, непроходимую для русских подводных лодок?
2. Сразу вспоминается излюбленный анекдот БШ:
- Доктор, у меня сосед говорит, что может пять раз за ночь!
- Так и Вы говорите.
3. Интересно также ознакомиться с методикой подсчёта, каким образом выведена цифра "1000". Ладно, хрен с ним, Империя Добра может перехватить 1000 целей. Равнозначно ли количество перехватываемых целей количеству боевых блоков?
и по-быстрому организовавшими акт капитуляции
Почему, с точки зрения аффтара, ограничились числом 1550, а не вовсе извели всё оружие под корень? Вот это был бы акт капитуляции. Но, видимо, у аффтара свои мысли по поводу капитулятивных актов
Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией
а чё ж не с Люксембургом-то? О, РФ край-конец нужна ядерная война с Эстонией. Просто жизненно необходима.
Кстати, а зачем РФ нужна ядерная война вообще? С любой страной мира?

Выпуки аффтара по поводу Россиянии, Совдепии и проч.терминологии вообще говорят о том, что ему, аффтару, тут невыносимо плохо. Жена, может, сварливая, водка некачественная, колбаса невкусная, но национальность титульная, и свалить некуда. Приходится невыносимо страдать тут. Страдать и бояться

Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске?

Это не интересная статья для разбора, енерал Г. Щербатов пишет вещи гораздо круче, например:


Глеб Щербатов:  Тайны зиккурата и терафима на Красной площади


С точки зрения оккультной, после такой предыстории Красная площадь УЖЕ место страшное, и некоторые сенситивные люди, впервые подходящие к Кремлю, хорошо чувствуют гнетущую атмосферу, распространяемую его стенами. С точки зрения физической – земля под Красной площадью пропитана смертью, ведь открытое Гурвичем некробиотическое излучение чрезвычайно стойкое. Таким образом, само место для зиккурата и захоронения советских полководцев уже наводит на определенные размышления

Некры в городе!!!

АУ -)

ЭТО обязательно должно сохраниться для Истории

Цитата: Sish
Как мне кажется(лично мне,не специалисту) обычному пехотинцу вполне достаточно трех-четырех месяцев. Т.е. искомые 12-16 недель. Это подтверждает как опыт США,Британии и Германии,так и опыт СССР,где учебка тоже была около 3 месяцев для "простых" мотострелков.

Достаточно для чего? КМБ призван призван подготовить бойца для дальнейшего прохождения службы. Готовыми вояками я даже глубокоуважаемых ребят из КМП после трехмесячной подготовки считать не буду.

Цитата: Senya
На мой взгляд задача КМБ вдолбить всем без исключения новобранцам, что "было раньше" закончилось, а наступило "есть сейчас". Как только эта немудреная истина усвоена, и человек осознал, что ему необходимо учится, что его будут учить любой ценой, в том числе ценой его комфорта и даже здоровья, и получил представление о методике обучения - цель КМБ достигнута, большего от 3 месяцев ждать нельзя.

Именно так. По этому слышать, что нам не хватает 1 года на то, что в КМП США занимает 15 недель - смешно.

Цитата: laplat от 31.03.2010 09:07:43
Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной.

Блин, откуда у нас такие генералы?

Комментарий товарища Dancommа как раз в тему.

ЦитатаIrbit
А сколько американская ПРО может перехватить наших ракет? По некоторым оценкам к 2015 г. до 200 шт.

Dancomm
Ракет - нисколько. Боевых блоков - около 20

Цитата: Николаич от 31.03.2010 09:19:06
ужас какой-то.... что у вас, ребята, в головах?  ???
насчет ПРО: самый внятный документ - это доклад Постола, поищите у Денкомма.
По нему ракеты сбиваются на активном участке траектории, поэтому позиционный район ПРО в восточной Европе опасен для МБР, стартующих из позиционных районов северо-запада России.

Причем на северо-западе России находится только один ПР (из семи, кажется). Это Бологое (Выползово). И то не факт, что их ПРО в Восточной Европе способно будет на перехват ракет на АУТ. Ну разве что, если оттуда (с Бологое) будут стрелять по Европе. И тоже не факт.

Цитата: Andrew от 31.03.2010 10:54:32
Блин, откуда у нас такие генералы?

От Ельцина, такого добра тогда много появилось.

P.S. Всё ещё проще и банальнее.
По яндексу поисмотрел http://yandex.ru/yan…amp;lr=213:

АРИ - Агентство Русской Информации - ARI.ru - НОВОСТИ • СОБЫТИЯ • КОММЕНТАРИИ
Из скромности неудобно как-то назваться генералиссимусом, да и образования соответствующего нет, поэтому решил впредь при обзоре военных событий писать просто - генерал Глеб Щербатов.

Мошенник.

Цитата: laplat
А чего всем не дать? Я бы тоже глянул..?

Модераторам: АУ- не усмотрение! Или перенесите  куда - хотя для ветки видео о ВС история не актуально?

Итак, подборка еженедельного Ди Дойче Вохеншау (немецкого обозрения) с 1931 по 1945 год. С 1939 - чем дальше, тем подробнее. Расположение - в хронологическом порядке - сверху-вниз. Датировка выпусков: год-месяц-день. Разрешение и хронометраж - указано в названии файла.

Ходить - сюда: http://nsl-archiv.in…enschauen/

Кликнул, сохранить - и качаем, кому нужно!

З.Ы.: Из интересного до войны: совместный вечерний парад штурмовиков и стальшлемовцев в Берлине 30 января 1933-го года (качество хреновое - снимали ночью), раздача портфелей и первое заседание в коалиционном кабинете Гитлер-Папен-Гугунберг 1-го февраля 1933,  визит Гитлера в Италию, совместны визит Гитлера и Муссолини на большие маневры флота, большие маневры в Италии,  Мюнхнеский сговор, занятие Судетов, выпуск от августа 1939 по Данцигскому вопросу, отлет Риббентроппа в Москву  22 августа 1939 года и т.п..

З.З.Ы.: Есть кадры обстрела учебным линкором "Шлевзиг-Гольштейн" Вестерплятте 1-го сентября 1939 года (подробный сюжет с борта на тему - "Корабли штурмуют бастионы"). Это выпуск от 7 сентября 1939 года примерно на 14 минуте.

З.З.З.Ы.: Есть утро 22 июня 1941 года в Германии... реакция обывателей на выступление Гитлера -этп подборка  мда! Ну и все потом!..

На милитарифото ночные стрельбы, фотки:
http://www.militaryp…9/page2066











Фотки из ЖЖ
http://zyalt.livejournal.com/231260.html
"Вчера ночью мы с chistoprudov побывали на командно-штабных учениях под Наро-Фоминском. Стреляли их модифицированной модели танка Т-80У, БМП2, стреляли разведчики из АК и СВД. Теперь я могу поделиться с вами опытом. Во-первых, на танковом полигоне лучше ходить в сапогах, чем в кроссовках. Во-вторых, чтобы что-то снять с темноте нужен штатив, без него даже на ИСО3200 и дырке 1.4 делать нечего. В-третьих, чтобы снять момент выстрела 10 кадров в секунду на 5д не хватает, тут нужна удача или 1д. Ну и самое главное, я кое-что понял об одном фотографе, он тоже все понял. Спасибо оператором, если бы они не подсветили солдат я бы остался совсем без кадров."

Вот вторая ссылка, там фотки круче http://chistoprudov.…ine#cutid1

Не знаю боян/не боян.
США купят у России ракетные двигатели сорокалетней давности

---

Американская компания Aerojet планирует заключить контракт на приобретение ракетных двигателей НК-33, пишет газета "Ведомости". Ими планируется оснащать первую ступень ракеты-носителя Taurus II. Издание отмечает, что двигатель НК-33 был разработан для лунной программы советским конструктором Николаем Кузнецовым 40 лет назад.
В середине марта на сайте Aerojet появился пресс-релиз, в котором говорилось, что испытания двигателя, проходившие в Самаре, завершились успешно. В компании "Ведомостям" подтвердили, что полностью удовлетворены результатами тестов.
По словам представителя Aerojet, в настоящее время проходят дополнительные консультации. Он не исключил, что в ближайшем будущем будет заключен контракт на приобретение двигателей. Объем закупок еще не определен. Также в компании не дают никаких комментариев по поводу возможной цены на двигатели.
В то же время исполнительный директор Самарского научно-технического комплекса (СНТК) имени Кузнецова Николай Никитин отметил, что по оценкам американской компании, в 2016-2020 годах ей потребуется 71 двигатель НК-33. В настоящее время на складах СНТК хранится лишь около 40 двигателей. По оценкам Никитина, на возобновление производства НК-33 потребуется 4 миллиарда рублей.
Также издание отмечает, что в середине 90-х годов компания Aerojet купила у СНТК около 40 двигателей НК-33, заплатив за каждый по миллиону долларов. По словам Николая Никитина, при новых поставках стоимость двигателя будет существенно увеличена.
Производством ракет-носителей Taurus II занимается Orbital Sciences Corporation, заключившая контракт с Национальным аэрокосмическим агентством США (NASA) на снабжение МКС. По оценкам компании, эта сделка до 2015 года принесет Orbital 1,9 миллиарда долларов

---

- рад за самарцев
- "рад" за американское двигателестроение

Цитата: D9ID9I ALT2 от 31.03.2010 09:34:39
Достаточно для чего? КМБ призван призван подготовить бойца для дальнейшего прохождения службы. Готовыми вояками я даже глубокоуважаемых ребят из КМП после трехмесячной подготовки считать не буду.

Если считать КМБ просто отрезком времени за который новобранец привыкает к распорядку, высерает мамкины пирожки, формально изучает устав, разбирает\собирает автомат, а прочее время маршерует до позеленения и картошку чистит - то да, солдат из такого новобранца не очень. И через год будет не очень и через два......
Главная проблема на мой взгляд не столько в сроках службы сколько в формальном отношении к учёбе прежде всего со стороны командиров.
Им, в большенстве своём с этим солдатом в бой не идти.
Главное чтоб руки ему занять, чтоб сидел тихо и не отсвечивал.
Не знаю, как было у других.
Я в авиации КЧФ служил.
Хрен кто нас учил.
До чего сами доросли то и было твоим багажом.
Даже в сержантской учебке, в Николаеве, и то основной упор был на шагистику.
На мой взгляд - три месяца УЧЁБЫ будут поценнее двух лет службы, в том виде в каком она в большенстве частей имела места быть.
Думаю сейчас мало чего изменилось.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 31.03.2010 09:34:39
Достаточно для чего? КМБ призван призван подготовить бойца для дальнейшего прохождения службы. Готовыми вояками я даже глубокоуважаемых ребят из КМП после трехмесячной подготовки считать не буду.

Как они сами говорят за это время из домашнего мальчика делается боец,работающий в команде,с пониманием,что один он никто. Т.е. физподготовка,навыки жизни в коллективе, изменение психологии на,так сказать бойцовскую, для этого,кстати,всяческие штыковые и спарринги. Упор идет на психологию и создание "заготовки" для службы. А специалистом человек становится уже в части,где ему выпало служить. Либо,если он проявил себя на этапе учебки-на специальных курсах усовершенствования,типа стрелковых, парашютных и тэдэ.  
Но еще раз-эти недели заняты только учебой,свободного времени нет вообще, даже "чипка" нет,единственное,что не отнимается-в воскресенье можно посещать полуторачасовую службу в церкви для верующих. И заняты обучением специальные люди,которые вчетвером находятся при партии новобранцев от и до,днем и ночью и несут ответственность за качество подготовки. За пи...дюли не несут,нет)

Цитата: Senya
......................................
На мой взгляд задача КМБ вдолбить всем без исключения новобранцам, что "было раньше" закончилось, а наступило "есть сейчас". Как только эта немудреная истина усвоена, и человек осознал, что ему необходимо учится, что его будут учить любой ценой, в том числе ценой его комфорта и даже здоровья, и получил представление о методике обучения - цель КМБ достигнута, большего от 3 месяцев ждать нельзя.

Вообще-то КМБ у нас в 106 уибр был 2-4 (две - четыре) недели. А дальше присяга и боевая подготовка. В том числе и с караулами. Правда это были "застойные" 80-е.  ;)

Цитата: Senya Этот срок в дальнейшей подготовке можно вообще не учитывать. Ну а дальше все от методики. Если человек обучается "самотеком", просто находясь в занятом обычной деятельностью коллективе, через полгода пользы от него становится больше, чем вреда, через год он в состоянии работать под эпизодическим присмотром, через два готов к самостоятельной работе. Если обучение ведется целенаправленно, сроки можно сократить вдвое, но вряд ли больше. Сроки подготовки специалиста (3-5 лет) и мастера (7-10 лет) сократить уже практически невозможно. Все это завязано скорее на биологию и физиологию человека, и мало зависит даже от рода деятельности.
..........................................................

Специалистом в нашем БОУПЕ (Батальон Обеспечения Учебного Процесса, если кто не в курсе) становились максимум через год службы (то есть через полгода после учебки). А на дембель бывало уходили имея (очень редко, но тем не менее одного такого знал лично, в самый первый год) имея классность "мастер". К слову - среди командиров учебных взводов ни одного с классностью "мастер" не помню. Первый класс имели многие, но мастера не помню.