Цитата: Равиль от 28.03.2010 16:54:27
Именно, после 08 08 08 я стал категорическим противником участия срочников-годичников в боевых действиях.
Цитата: BlackShark от 01.04.2010 15:32:41
Имея ОБУЧЕННОЕ пополнение? Без вопросов. А с нуля - хотя б полгода. Минимум.
Получится рота украинской армии. Т.е. боеспособная строго условно.
За 3 месяца с нуля ты ничего не сделаешь. Не забывай, надо экипажи БМП и танков подготовить сначала. А они тоже с тем же призывом пришли.
Нет, просто мы воюем иногда. Нам нужна армия не на бумаге.
А украинской армии, по большому счету, все это не надо. Мертвые не потеют и не шевелятся(с)
Да ты и сам это знаешь...
Может. А может, и нет. Т.к. если вычесть специалистов, в батальоне много ли народу вообще остается? Ну, я не про танковый говорю, а про мотострелковый....
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Я к тому, что надо создавать костяк, от сержантов и выше, и менять только рядовых. Каждый раз с нуля готовить - это дорого. Сильно дороже, чем держать контрактников. Ну или, хотя бы, что б специалисты служили по три года. С какой нибудь "заманчивой морковкой" на выходе, тира нулевой ставки ипотеки.
Тогда получится, более мене боеспособное войско. Ну, а срочникам начальную общую подготовку по всем специальностям, необходимым в роте, и глубокую по профильной.
Про украинскую армию разговоров вообще нет. Спеклась. Это я так, в теории Но если что - мы не грузины. Хрен догоните.
Цитата: Страшный Кубаноид от 31.03.2010 21:20:55
Есть модное слово "оутсорсинг". Вот нашей армии пора принимать кардинальное решение о передаче на оутсорсинг всего, что не связано с боевой учебой. Тогда и у хозрот время высвободится заниматься техникой УБГ, а не свинарниками и котельными. Понятно, что это деньги: боец-та на котельной за еду работает. Но, как мне кажется, именно для этого и сокращают армию.
Ну и последний штрих: все эти свинарники и котельные уровня недоразвитого феодализма с самопальным методом строительства и чем попало ремонтом. Из-за этого у командиров регулярная проблема где взять материалы на ремонт, где взять денег на вагоны угля (КПД-то ниже плинтуса!) и т.д.
Цитата: валера от 01.04.2010 17:26:34
Уже начали. Начали с самого больного - с питания солдат. Передают столовые гражданским. Они все вопросы решают с питанием. Набирают поваров и т.д. Покупают продукты свои. Кстати Равиль должен быть в курсе, щас базы в Южной Осетии переводят. Пока только начало, дело пошло только с прошлого года. Военные довольны, где аутсортинг ввели. Может скоро и до остального дойдут руки у начальства.
Цитата: saadam
ИМХО, разумеется.... тут было высказывание, что подготовить того же водителя БМП - это как подготовить водителя категории "В"... да за два месяца - легко.... Не знаю... не знаю.... наверное, возможно... Но - мал-мальски путного специалиста.... не "кнопки в кунге нажать".. если из меня в течении 4-х лет готовили специалиста для работы на ГРАЖДАНСКОМ оборудовании - и в не очень слабом Училище... и - "недоготовили".... Уверенно я стал работать только спустя два года по окончании бурсы...
Цитата: Страшный Кубаноид от 01.04.2010 21:46:29
Тут сразу несколько НО:
Цитата: Страшный Кубаноид от 01.04.2010 21:46:29
Тут сразу несколько НО:
1) Оттого на флоте испокон веку дольше срок службы был, что флотских премудростев - больше. И техника - сложнее и ее больше. А кроме нее нужно целый язык выучить (все эти баночки, гюйсы и клотики) ну и т.д.
Цитата
2) Идем далее. Вся техника (и даже военная) развивается в т.ч. и в сторону "дружественности интерфейса". Более того! Я свято уверен, что наши военные в этом плане даже несколько недорабатывают. В смысле требования по дружественности интерфейса можно (и нужно!) было повышать уже вчера. Ну это как на Москвиче 412 ездить, не будучи автомехаником, - безрассудство, а на Акценте с автоматом - любая блондинка рассекает. Я на эту тему c БШ еще о прошлом годе спорил. Он сам в итоге рассказал, что по об.195 есть требования по автоматической диагностике, ремонте - заменой блоков и, в перспективе, даже функциональная диагностика двигателя... Коробка-автомат нашей БТТ тоже нифига не помешает! Тем не менее все крайние модели БТТ управляются значительно проще и приятнее, чем их предшественники.
Цитата
3) Я являюсь сторонником идеи, что обязательность освоения экипажем ремонта "от и до" - анахронизм. Ну хотя-бы потому, что нынче нам экипажи дороже техники. Вот хоть подвиг лейтенанта Неффа вспомним: что он гуску не умел менять? 110 %, что умел! Помогло ему это в бою? Вообще не пригодилось! (напомню, что в последнем бою ему первым же попаданием гусеницу порвали).
Цитата: BlackShark от 01.04.2010 22:53:51
Не путайте хрен и гусиную шею. Причем тут бой? Пригодилось бы на марше, если бы гусеница слетела. Пригодилось бы после боя, если бы танк уцелел. А в бою-то как чинить? До боя еще доехать надо. А вот Вы бы сидели и ждали ремонтников, вместо того, чтобы самому чиниться. Или после боя с пустяковым повреждением бы отвлекали ремонтные подразделения от реально важных дел.
Цитата: Страшный Кубаноид от 02.04.2010 00:05:29
Ок. Сфероконный танк в гордом одиночестве марширующий через пол Рассеи... Ага. Полная автономность. В городах концерты давали. :о)
Цитата
Хоть на марше хоть после боя поблизости должны быть БРЭМы и кунги ТРР или цельного ТРБ. Али не так?
Цитата
Но главное даже не в этом! А в том, что у нас учат все сразу: и устройство и замену/ремонт и вождение и тактику и черта лысого! А я говорю, что в первый период службы экипаж машины боевой должен научиться ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ей. ОТ и ДО. А уже потом, весь оставшийся срок службы, осваивать тактику в составе подразделений различного уровня и ремонт.
Цитата
Идея в том, чтобы срочники даже 4-5 месяца службы попав в бой могли принести реальную пользу В БОЛЬШИНСТВЕ. А отдельные экипажи заглохших машин картину сильно не испортят. (и потерь больших не принесут!!!)
Цитата
А сегодня получается, что пол года отслуживший экипаж ни чинить танк сам толком не может и водит кое как и стреляет так-же.
Цитата
Короче я предлагаю расставить, наконец то, приоритеты. Ну и организацию менять (ТРР и ТРБ усиливать).
Цитата: Страшный Кубаноид от 02.04.2010 00:05:29
...............................................
А в том, что у нас учат все сразу: и устройство и замену/ремонт и вождение и тактику и черта лысого! А я говорю, что в первый период службы экипаж машины боевой должен научиться ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ей. ОТ и ДО. А уже потом, весь оставшийся срок службы, осваивать тактику в составе подразделений различного уровня и ремонт.
..........................
ЦитатаТанк «Арджун» превосходит российский Т-90 по основным характеристикам и вооружению
'Business Standard', Индия
Построенный в Индии танк «Арджун» стал убедительным победителем во время совместных показов с российским Т-90. Неделя общих испытаний, проведённых армией на полигоне Махаджан около Биканера в Раджастане закончилась; результаты до сих пор официально засекречены. Но «Бизнес стандард» стало известно из источников, имеющих непосредственное отношение к испытаниям, что «Арджун» превзошёл Т-90 по всем основным показателям.
В испытаниях приняла участие одна рота танков «Арджун» против такого же количества Т-90.
Каждой роте были поставлены 3 задания: пересечь 50 км пустынной местности, а затем расстрелять череду целей. Каждый танк должен был выпустить не менее 10 снарядов из статического положения и на ходу, каждый выстрел был внимательно отслежен. В общей сложности, танки преодолели 150 км и выстрелили от 30 до 50 снарядов. Испытания также включали в себя «возможность преодоления водных преград глубиной 5-6 футов».
Как отметили обозреватели, танк «Арджун» действовал превосходно. Неважно — на пересечённой ли местности, в песчаных дюнах, выслеживая, исследуя и вступая в бой с противником с предельно чётким боевым поражением, «Арджун» продемонстрировал явное преимущество по сравнению с превозносимым Т-90.
...
Важность подобного испытания может быть измерена количеством достигнутых целей. Свидетелями триумфа танка «Арджун» стал руководящий состав танковых войск Индии, включая главнокомандующего механизированными войсками, генерал-лейтенанта Д. Бардвая, командующего атакующими соединениями генерал-лейтенанта Анила Чаита, командующего армии «Юг» генерал-лейтенанта Прадипа Канна, исполнительного начальника по формированию воинских частей генерал-лейтенанта Д. П. Сингха. Начальник Главного оперативного управления, генерал-лейтенант А. С. Секон также присутствовал на испытаниях.
ЦитатаНо, как стало известно «Бизнес Стандард», армейское руководство не намерено отводить «Арджуну» атакующую роль. Источники сообщают, «Арджун» будет вне атакующих соединений из-за его несоответствия другим техническим средствам, таким, как, например, штурмовые мосты, которые не могут выдержать 60-тонную массу «Арджуна».Арджуна vs Т-90
Цитата: BlackShark от 02.04.2010 00:23:57кстати, да. Там аж ПЯТЬ рот имеется, +взвода отдельные.
Вы гляньте ОШС... там и так очень неплохо все в рвб бригады.
Цитата: D9ID9I ALT2
Честно говоря, на слух как-то нелепо звучит...
В 90-е на каждую РА приходился отдельный батальон противодиверсионной борьбы, состоявший из трех отдельных рот ПДБ, минометной батареи и обеспечения. Роты, повторю, были отдельные (на каждую РД) и без специализации на "разведку" и "охрану".
Чудны дела твои...
Может, кто из ракетчиков прокомментирует?