Цитата: Равиль от 18.04.2010 17:31:16
Перечитал. Вытащил на экран карту мира и внимательно изучил..
Прикинул, как можно использовать авианосцы для ОБОРОНЫ страны.
Не нашел толку от АУГ нигде, кроме просторов Северного Ледовитого :D
Остаются только дальние операции против папуасов Фиджи.....
Цитата: Prowler
Это не байка, было такое и сейчас есть, называется "Воздушный старт", только РН разные ;). Пиндосов тогда аж трясло от ужаса. Он по моему под СНВ попал (тогда), вобщем попилили. Но было 100% но вот какая именно была ракета вспомнить не могу :(.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 18.04.2010 17:36:43
ХЗ, но я в пиндосской книжке читал, что Кузя должен обеспечивать ПВО на дальних подступах к району развёртывания ПЛ. Их такая роль почему-то не шокировала..
Цитата: Senya
Если вспомнить предыдущие обсуждения, мнение, что к 2020 году будет авианосец на плаву (на ходовых), считалось очень оптимистичным. А полностью боеспособная (как минимум после пары дальних походов) АУГ... ну к 2025. Так что иллюзий изначально никто не питал, ориентация на посткризисные сроки.
Цитата: Равиль от 18.04.2010 17:42:56
В каком районе мирового океана одна наша АУГ может это прикрытие реально осуществить?
Ее нужно будет несколько месяцев готовить к выходу. Как только она выйдет - сразу станет ясно, какой район мы собираемся прикрывать.
Сразу же, туда будут направлены максимум средств разведки и максимум сил американскго флота и объединенных морских сил НАТО.
Район для наших стратегических носителей станет запретным.
Не по рылу нам с амерским флотом бодаться. Не сможем мы на море победить их так, чтобы для наших лодок и бомберов район стал безопасным.
Цитата: Роман от 17.04.2010 22:30:22
Я что-то не понимаю, почему это две, если по штату должно быть 3? Из трех полков сделали один практически того же состава ???
Или, как вариант, пока сформировали по сокращенному составу? Знающие камрады, прокомментируйте, пожалуйста! Тем более, что и на Авантюре писали про 3 эскадрильи, 42 Су-27...
Цитата: Александрушка
Имхо - идея с классическим Авианосцем - чушь.
АУГ в перспективе слишком неповоротливая и уязвимая цель.
ЦитатаВместо одной АУГ можно построить как минимум 4 "Белых лебедя".
Вы думаетее они с "Коалами", "Брамосами" или перспективными крылатками меньше шухера наведут, чем весь этот водный цирк?
Цитата"Держать флаг" за границей могут и эсминцы.
Лично я за аэромобильные формирования под прикрытием ядерной дубины.
ЦитатаВ отсустствии средств на полноценные АУГ уж лучше "Мистрали" + реинкарнация пр. 1164 с дальней рукой и большим-большим количеством ВПУ - их для борьбы с попуасами хватит за глаза, а с пиндосами на море бороться - мы пока ещё не выросли.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 18.04.2010 18:03:40
Вроде так и предполагалось. Может планируют добавить аэ МиГ-31? Двухэскадрильная АБ на всю Ленобласть и Карелию как-то не комильфо... :(
Цитата: Равиль от 18.04.2010 17:42:56
В каком районе мирового океана одна наша АУГ может это прикрытие реально осуществить?
Цитата
Ее нужно будет несколько месяцев готовить к выходу. Как только она выйдет - сразу станет ясно, какой район мы собираемся прикрывать.
Цитата
Сразу же, туда будут направлены максимум средств разведки и максимум сил американскго флота и объединенных морских сил НАТО.
Район для наших стратегических носителей станет запретным.
Цитата
Не по рылу нам с амерским флотом бодаться. Не сможем мы на море победить их так, чтобы для наших лодок и бомберов район стал безопасным.
Цитата: Равиль от 18.04.2010 17:45:38
Начну верить в программу модернизации и расширения флота, когда услышу о резком расширении набора в военно-морские училища.
Все остальное - пропаганда для лохов.
Цитата: BlackShark от 18.04.2010 15:02:25
Важно успевать к рубежу перехвата. МиГ-31БМ успеет к нему раньше Т-50, просто в силу скоростных качеств. У нас территории много,а аэродромов - не очень. А самолетов на них - еще меньше, чем когда-то. Потому "успеваемость" очень важна.
Цитата: Mayorold от 18.04.2010 19:45:31
Миг-31 в связке с А-50, а так же самостоятельно(в виде миниДРЛО), и возможностью управлять приданными силами в виде Су-27 и Миг-29 в автоматическом и полуавтоматическом режиме - это есть "длинная рука" на Севере и ДВ, так же как когда то раньше Ту-28 и Ту-128 в связке с Ту-126. Задача: наращивание границ РЛП в труднодоступных местах и на возможно большем удалении от нашего побережья в целью нейтрализации плана "Гигантское копье".
Миг-31 создавался как наследник Миг-25 в том числе и для борьбы с SR-71 на дальних подступах....то есть как узкоспециализированный самолет.....
ЦитатаЭто от 3Д модельки, которую Паралай собирался делать?
Цитата: Роман от 18.04.2010 20:01:06
Вот в том и беда, что, ЕМНИП, на Севере МиГ-31 не осталось. Савватия теперь пустует.
Цитата: Александрушка
Имхо - идея с классическим Авианосцем - чушь.
АУГ в перспективе слишком неповоротливая и уязвимая цель.
Цитата
Вместо одной АУГ можно построить как минимум 4 "Белых лебедя".
Цитата
Вы думаетее они с "Коалами", "Брамосами" или перспективными крылатками меньше шухера наведут, чем весь этот водный цирк?
Цитата
"Держать флаг" за границей могут и эсминцы.
Цитата
Лично я за аэромобильные формирования под прикрытием ядерной дубины.
Цитата
В отсустствии средств на полноценные АУГ уж лучше "Мистрали" + реинкарнация пр. 1164 с дальней рукой и большим-большим количеством ВПУ - их для борьбы с попуасами хватит за глаза, а с пиндосами на море бороться - мы пока ещё не выросли.
Цитата: Роман от 18.04.2010 18:29:06
Хорошо бы так, МиГ-31 у нас бы точно не помешали. Как-то это совсем странно. Почитал Солдат.ру и Рядовой.ру, так там пишут, что такие же непонятки со штатами еще не с одной авиабазой - многие сформировали по сокращенным штатам - так же, как и 25-ю омсбр. Неизвестно только, это пока или надолго.
Цитата
Правда, на этих ресурсах, пишут еще много чего неприятного - например, про грядущие сокращения только что сформированных авиабаз.
Цитата
Ресурсы, конечно кишат ошибками, слухами, но вот статья в КЗ заставляет задуматься. Просто тогда неясен смысл в ТАКИХ авиабазах. Непонятно и про увеличение количества авиатехники. Это что, теперь эскадрильи по 18 самолетов? Вряд ли. В общем, "мрак и туман". :(