Современные российские ВС

Цитата: Критикан
Проект 1154 устарел на 25 лет.

Когда построили "Неустрашимого" - он был одним из первых кораблей пониженной заметности, а на Западе серийных таких и не было. Так что 20 лет (а не 25!) назад он не был устаревшим (то, что на нем до сих пор нету "Урана" - будет, в ремонте поставят). И "Мудрого" подмодернизировали да ввели - что, глупо сделали? Думаю, если реально за 3 года достроить "Туман" - можно это сделать. Тем более, он несравним по цене с пр.22350 все равно и не повлияет на их постройку. Вот если  вместо "Тумана" заложить и ввести дополнительную серию пр.11356, но себе (такой вопрос обсуждался, и до сих в подвешенном состоянии, как и с постройкой "прокладки" в виде серии пр.636М для себя) - тогда он не нужен...

Цитата: T-Boss
Погибшие на стрельбах танкисты случайно уронили снаряд

Солдаты, погибшие в результате взрыва в ходе ночных стрельб на полигоне "Бурдуны" в Бурятии, извлекая снаряд из пушки танка, случайно выронили его, после чего боеприпас сдетонировал.
.......................

"Мине кажется у нас горит сажа" чуваки льют пули. Извлечь снаряд из пушки после того как его туда загнал МЗ - это знаете ли....

Цитата: сапёрный танк от 11.06.2010 14:09:18
"Мине кажется у нас горит сажа" чуваки льют пули. Извлечь снаряд из пушки после того как его туда загнал МЗ - это знаете ли....

Выстрелом извлекается... Так что да...

Цитата: BlackShark от 11.06.2010 12:53:34
У Храмчихина появляются поклонники и подражатели?

Разберем немного этот бред.

Мне вспомнилось как однажды мой батя случайно посмотрел выступление Храмчина в передаче "К барьеру". Тему не помню, что то про соц. развитие, жилищную политику и всё такое. Всё было более-менее спокойно, пока речь не зашла о строительстве и строителях... Мой "Le papa", после окончания института по специальности ПГС и 17 лет службы в стройбате на гражданке именно строительством и занимается. Эх, чего я тогда услышал... жаль Храмчин этого не слышал. И всё у него было складно, красиво, понятно, только вот бредом было. Полным. И спец в своей отрасли это прекрасно и моментально понял.
Вот и тут. Какой нах мост с острова в центр Хабаровска? Не существует его в природе! А мост с левого на правый берег в случае чего можно взорвать(хотя и жалко, он у нас красивый). Форсировать Амур с помощью понтонных переправ... Он у нас вообще был? Предстваляет себе что это за речька, если упомянутый мост через неё в длину больше 4 км.? Ну и дальше по тексту.
Короче, как только какой нибудь гений стратегическойго масштаба начинает рассуждать о том, что именно ты знаешь и понимаешь, становиться понятно кто есть кто.
Когда я читаю подобные "литературные повести" (ну не назвать же это анализом?) больше всего задевает то, что им за это ещё и платят. Меня бы в институте за подобнуй "анализ" просто кастрировали бы, как не оправдавшего надежды человечества. Как мне говрили: "если на титульнике написано анализ чего либо, то это должен быть именно его анализ, а не витиеватое словоблудие".

СНВ, ПРО и будущее российских стратегических ядерных сил
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий СОЛОМОНОВ отвечает на вопросы журнала «Национальная оборона»

http://oborona.ru/28…ml?id=5566

Довольно интересно. Кроме лоббирования родного предприятия, предельно откровенно говорит о проблемах со смежниками, утрате технологий и производств материалов и непонимании важности задач со стороны чиновников...
Прозвучала фраза: "Ситуация такова, что ГОЗ этого года впервые за 10 лет может быть не выполнен."

Цитата: Критикан от 11.06.2010 15:18:39
СНВ, ПРО и будущее российских стратегических ядерных сил
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий СОЛОМОНОВ отвечает на вопросы журнала «Национальная оборона»

http://oborona.ru/28…ml?id=5566

Довольно интересно. Кроме лоббирования родного предприятия, предельно откровенно говорит о проблемах со смежниками, утрате технологий и производств материалов и непонимании важности задач со стороны чиновников...
Прозвучала фраза: "Ситуация такова, что ГОЗ этого года впервые за 10 лет может быть не выполнен."

Так интервью старое - там уже вопрос с Дерипаской (да он и говорит об этом) к концу мая уже и решен был, кажется... В апреле - да, не был решен. Впрочем, тут Данкомм находится, может, отпишется по вопросу...  ;)


А про проблемы с кооперацией он говорил ВСЕГДА. И всегда говорил, что "все плохо и может стать еще хуже". Привычка у него такая...  ;)

Только вот книжек поганых не писал, с эпиграфом "Привет участникам гей-парада от мушкетера из Гаскони!".

Чем сильно испортил к себе отношение... как к человеку, прежде всего...

Цитата: Критикан от 11.06.2010 15:18:39
СНВ, ПРО и будущее российских стратегических ядерных сил
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий СОЛОМОНОВ отвечает на вопросы журнала «Национальная оборона»
http://oborona.ru/28…ml?id=5566

Чегой-то мне сразу захотелось поставить рядом вот это:
http://www.npomash.r…00.htm?l=0
http://www.npomash.r…-1.htm?l=0
http://www.npomash.r…-2.htm?l=0
Опять-таки боянчик, но очень уж в тему ...

Цитата: BlackShark от 11.06.2010 13:59:34
Когда построили "Неустрашимого" - он был одним из первых кораблей пониженной заметности, а на Западе серийных таких и не было. Так что 20 лет (а не 25!) назад он не был устаревшим (то, что на нем до сих пор нету "Урана" - будет, в ремонте поставят). И "Мудрого" подмодернизировали да ввели - что, глупо сделали? Думаю, если реально за 3 года достроить "Туман" - можно это сделать. Тем более, он несравним по цене с пр.22350 все равно и не повлияет на их постройку. Вот если  вместо "Тумана" заложить и ввести дополнительную серию пр.11356, но себе (такой вопрос обсуждался, и до сих в подвешенном состоянии, как и с постройкой "прокладки" в виде серии пр.636М для себя) - тогда он не нужен...

Всё не так просто, индюки имеют программу строительства океанского флота, так вот по плану  к 2012 году они должны были построить 12 фрегатов типа 17(аналог 11356), с эадачей не справились, заказали ещё 3 у нас, теперь есть слух ещё о 3-х, если так, то "янтарю" будет не до ГОЗа, кроме того идёт активная обработка по 22350(аж 6-7 штук), в общем , если наши договорятся вряд ли будет даже возможность приобрести их для себя. Впрочем, это хорошо , если удастся решить по 22350, то янтарь сможет их штамповать и для нас "как сосиски" .;)

Цитата: НАлЕ от 11.06.2010 15:33:24
Опять-таки боянчик, но очень уж в тему ...

Есть еще и такая заказуха:
http://nvo.ng.ru/arm…ckets.html

Цитата: политех от 11.06.2010 16:33:41
Всё не так просто, индюки имеют программу строительства океанского флота, так вот по плану  к 2012 году они должны были построить 12 фрегатов типа 17(аналог 11356), с эадачей не справились, заказали ещё 3 у нас, теперь есть слух ещё о 3-х, если так, то "янтарю" будет не до ГОЗа,

Там свободных стапелей - штук 8. Какие проблемы? Кадры? Их тоде постепенно найдут. Если индусам так и будут по 3 строить - то строительству для себя это никак не помешает.

Цитата
кроме того идёт активная обработка по 22350(аж 6-7 штук), в общем , если наши договорятся вряд ли будет даже возможность приобрести их для себя.

Все у нас будет! Будут строить 22350 в Питере, по 2-3шт, что-то на "Янтаре", потом и на ДВ, даст бог...

Но я сомневаюсь, что индюкам бабла хватит на 6 пр.22350Э. Если только по одному строить.

Цитата
Впрочем, это хорошо , если удастся решить по 22350, то янтарь сможет их штамповать и для нас "как сосиски" .;)

Планируют в этом году закладку первого пр.22350 на "Янтаре". Будем посмотреть...

Новая инфа от инсайдера по вариантам Су-34 подтвержает то, что в ближайшие годы спец.самолета РЭБ(Wild Weasel) не планируется:

я так понимаю разработка специальных вариантов - РЭБ, разведка - на базе Су-34 не предполагается?

Пока никаких разговоров по этому поводу нет, все эти модернизации только на бумаге у Роллана Гургеновича, включая "морскую" версию.

Для этого он просто конвертируется соответствующим "обвесом"?

Для РЭБ не надо вешать ничего, у него всё встроено (3 контейнера - один в фюзеляже спрятан и два на законцовках крыльев). Когда РЭБ работает крылья вибрируют, а экипаж выполняет задачи в свинцовых трусах :mrgreen:

Их бы наделать штук 50 в ближайшие 3-4 года.

Если в следуещем году получится хотя бы 8 машин сдать, то за 3-4 года можно и 50 наклепать

Доведём, по мере возможности, выпуск 12-ти машин в год

не сообщите характеристики РЛС Су-34?

Режим "воздух-воздух"
- на встречных курсах: не отработано (в процессе)
- на догонных курсах: - не отработано (в процессе)

Режим "воздух-поверхность"
- железнодорожный мост: ~160 км
- группа танков: ~70 км
- эсминец: ~150 км
БОльшее не имею права писать.

На малых высотах хуже Ф-111, Су-24, Торнадо.

Не хуже, работу ПГО довели до ума буквально 1-2 года назад.

Всё хорошо, но чем он лучше Су-30МКИ, который уже выпускается.

Вы заказ на закупку Су-30МКИ для наших ВВС где-нибудь видели? Правильно, нет такого. Почему? Потому-что машина для Индии создавалась. Если бы наше государство выделяло такие же средства на Су-34, как Индия на Су-30МКИ, то Су-34 давным давно был в строю. С нашими Су-30 его нет смысла сравнивать, т.к. на Су-30М2 антена на порядок хуже стоит и БРЭО старое.

А по РЛЭ ему сколько полагается?

Я РЛЭ в глаза не видел, его даже нет ещё, в Липецке пишут.

Цитата: BlackShark от 10.06.2010 22:47:08

ЦитатаВ общем, информационную войну мы проигрываем с разгромным счетом. И не в последнюю очередь благодаря тупым и непродуманным заявлениям военного руководства, часто идущим в разрез с прежними заявлениями. Реальные дела - это другое, тут претензий значительно меньше.
Накипело.

.Я с Вами полностью согласен насчет пиара и речей... Но...

Шарк, вы, например, знаете, что у пресс-службы МО есть свое сообщество в блогосфере? Вещает с 21 мая, копипастит новости с mil.ru, имеет всего пять комментариев к 174 записям и всего 17 читателей(правда сейчас дал им рекламу у себя, может добавятся). Ни какого пиара нового сообщества нет, они для кого его делают, сами для себя? Получили бабло, освоили и в ус не дуют, что их никто не читает?
Я ху..ю дорогая редакция...
Вот оно кстати http://community.liv…tary_press . Блин, с их возможностями столько креатива добыть можно, и нафиг никому не нужно...

Цитата: Критикан от 11.06.2010 17:00:10
Новая инфа от инсайдера по вариантам Су-34 подтвержает то, что в ближайшие годы спец.самолета РЭБ(Wild Weasel) не планируется:

я так понимаю разработка специальных вариантов - РЭБ, разведка - на базе Су-34 не предполагается?

Пока никаких разговоров по этому поводу нет, все эти модернизации только на бумаге у Роллана Гургеновича, включая "морскую" версию.

Для этого он просто конвертируется соответствующим "обвесом"?

Для РЭБ не надо вешать ничего, у него всё встроено (3 контейнера - один в фюзеляже спрятан и два на законцовках крыльев). Когда РЭБ работает крылья вибрируют, а экипаж выполняет задачи в свинцовых трусах :mrgreen:

Ну да. Если только совсем уж РЭБовский сделать. Но с ним пока не спешат.

Цитата
не сообщите характеристики РЛС Су-34?

Режим "воздух-воздух"
- на встречных курсах: не отработано (в процессе)
- на догонных курсах: - не отработано (в процессе)

Режим "воздух-поверхность"
- железнодорожный мост: ~160 км
- группа танков: ~70 км
- эсминец: ~150 км
БОльшее не имею права писать.

Думаю, он тут  занизил или дал ТТХ предсерийных бортов, у них и оборудование другое... в любом случае - лучше по этому вопросу его не мучать - не делать человеку неприятности.

Цитата
На малых высотах хуже Ф-111, Су-24, Торнадо.

Не хуже, работу ПГО довели до ума буквально 1-2 года назад.

Всё хорошо, но чем он лучше Су-30МКИ, который уже выпускается.

Вы заказ на закупку Су-30МКИ для наших ВВС где-нибудь видели? Правильно, нет такого. Почему? Потому-что машина для Индии создавалась. Если бы наше государство выделяло такие же средства на Су-34, как Индия на Су-30МКИ, то Су-34 давным давно был в строю. С нашими Су-30 его нет смысла сравнивать, т.к. на Су-30М2 антена на порядок хуже стоит и БРЭО старое.

Да лучше он их всех! Просто машина доводится еще, это нормально.

Цитата
А по РЛЭ ему сколько полагается?

Я РЛЭ в глаза не видел, его даже нет ещё, в Липецке пишут.

Даже если он его и увидит - кто ему даст оттуда зачитывать? Нахрена такие вопросы вообще задавать? Мозги у людей есть? Это что, экспортный вариант?

Цитата: BlackShark
А Вы представляете себе - НЕ ЗНАЮ! Точнее, теперь знаю! Кстати, если они тут туры блоггерам в таманку устраивают - могли бы и про комьюнити сказать им. Но, видно, сами не знают. У нас это нормально, когда одна рука не в курсе, где другая. Вам-то чего удивляться?  :(

Не поверите,ссылку на это сообщество я получил от одного из блоггеров, ездивших в 5-ю бригаду. Типа он увидел запись на приглашение в данном блоге, поинтересовался и его взяли в тур. Где же реклама этого коммьюнити в записях, ездивших "на посмотреть" людей? Так, пара ссылок в комментариях.
Тупо и глупо.

В Жуковском будет проходить - МВСВ-2010 – 4-й Международный Салон вооружения и военной техники
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №1275-р от 02.09.2009 года IV Международный Салон вооружения и военной техники "МВСВ-2010" пройдет c 30 июня по 4 июля 2010 года в России на территории ТВК "Россия" в г. Жуковском в рамках 1-го Международного Форума "Технологии в машиностроении-2010" .

Кому интересно  может  посетить....
Демонстрационная программа реализуется в три этапа. Первый день работы салона – развернутый показ вооружения, военной и специальной техники для руководителей Российской Федерации, иностранных делегаций и VIP-гостей. Второй и третий день работы салона - показ вооружения и военной техники (только российскими организациями ОПК и иностранными компаниями) для специалистов и бизнес-посетителей. Четвертый и пятый день работы салона – развернутый показ вооружения, военной и специальной техники для широкой публики (так называемая шоу - программа).



Дата: с 30 июня по 4 июля 2010 года.
Место: Московская область, г.Жуковский, ФГУП "ЛИИ им. М.М.Громова".

Перепост с МЭК, хоть и оффтопный, но на мой взгляд полезный, ибо всякие АНАЛитеги запарили сталкивать нас с Китаем лбами >:(, да и новички часто поднимают этот вопрос, приходя сюда и устраивая опять вопли.  ;)

Цитата: гремлин от 11.06.2010 11:06:50
Попалась интересная статья (хоть и не совсем свежая) на тему того, как относятся в Китае к России. Ее было бы полезным дать почитать Храмчихину и Ко  ;)

«К России в Китае сформировалось стабильное позитивное настроение, которое почти не меняется от года к году, в отличие от отношения к другим странам», — полагает известный китайский социолог, основатель и президент Horizon Research Group Виктор Юань. Более того, в КНР почти не обращают внимания на смену руководства в России — это отношение именно к стране, если посмотреть на результаты социологических опросов за последние восемь лет — Россия стабильно и с большим отрывом оказывалась на первом месте в рейтинге «наиболее дружественных к Китаю стран».

скип

Как вы относитесь к России?
В принципе нравится 67,8%
Очень нравится 18%
Скорее не нравится 11,7%
Активно не нравится 1,2%
Не знаю 1,4%
Horizon Research Group, 2009



Какое государство оказывает на экономику Китая самое сильное влияние?
2009 2006
США 64% 69,9%
Россия 29,6% 16,7%
Япония 18,3% 38%
Horizon Research Group, 2009



Полный текст:
http://www.expert.ru…sam?esr=16

ИМХО, очень важная цитата:

"Безусловно, важным фактором в формировании отношения Китая к России является и позиция китайских журналистов, которые в целом освещают Россию более позитивно, чем другие страны".

Для понимания всей ее важности нужно вспомнить степень влияния КПК на СМИ. Т.е. можно сделать вывод, что освещение России в подобном ключе - это отражение политики КПК по отношению к России. Либо более того - прямая установка.

Вот так вот, а что пишут у нас о Китае?  >:( А потом неприятно и неловко становится и ответить на удивление китайских товарищей нечего, которые спрашивают почему о нас у вас так плохо пишут, вроде БШ рассказывал в своё время про это, про офицера НОАК с такими вопросами.  :(

Цитата: сокол
Не помню выкладывали, или нет. С АУ.
Старт РС-20 "Сатаны"

Это  уже не Сатана, это РН Днепр.

Цитата: D9ID9I ALT2
Это такой танкистский "аборт"?
С "подносом" и то зрелище не для слабонервных, а тут 125-мм...

даже представлять страшно..
участвовал в паре "абортов" 82 мм на стрельбах  - то еще удовольствие...

Военная авиация РФ возобновляет тренировочные полеты в Крыму

Летчики палубной авиации Северного флота ВМФ России начнут тренировочные полеты на полигоне взлетно-посадочных систем «Нитка» в Крыму в августе этого года.

Об этом онлайн-газете «Новый Севастополь» стало известно от информированного источника в штабе Черноморского флота РФ.

По информации источника, договоренность о возобновлении тренировок россиян на украинском комплексе уже достигнута, а окончательный документ будет подписан во время встречи министров обороны Украины и России в Крыму 22-24 июня.

Как подтвердили «Новому Севастополю» в пресс-центре командования Военно-морских сил Украины, «вопрос о возобновлении тренировочных полетов российской палубной авиации на комплексе «Нитка» рассматривается давно, но представители промышленности РФ должны были обследовать и подтвердить работоспособность аэрофинишеров комплекса, ресурс эксплуатации которых вышел в 2008 году».

Кроме того, по информации газеты, за российской стороной числится долг за выполненные в 2007 году полеты в эквиваленте около 700 тысяч долларов США. «Следует отметить, что все эти годы расчеты с украинской стороной Россия проводила не «живыми» деньгами, а запасными частями к самолетам марки Су, как было определено межправительственным соглашением, подписанным в феврале 1997 года», говорится в сообщении.

По информации источника в штабе ВМС Украины, это межправительственное соглашение в самое ближайшее время будет пересмотрено и изменено, так как оно предусматривало испытания и полеты самолетов типа Су-25УТГ, Су-27К и их модификаций, а сейчас у российской стороны приняты на вооружение палубной авиации самолеты Миг-29К и Миг-29КУБ.

«Новому Севастополю» также стало известно, что украинская сторона инициировала переход в расчетах с Россией с «бартерной» схемы оплаты использования полигона «Нитка» на расчеты денежными средствами.

*** Полигон взлетно-посадочных систем «Нитка» создан в 1980 году для тренировок летного состава корабельной авиации и проведения испытаний авиационной и другой техники, которая используется для обеспечения посадки летательных аппаратов на палубу авианосцев.

Согласно подписанному в 1997 году Соглашению между правительствами Украины и Российской Федерации, полигон «Нитка» с 2001 года используется российской стороной.

В 2005 году директивой министра обороны Украины полигон «Нитка» был подчинен командованию ВМС Украины. В 2006 и в 2008-2009 годах полеты российских морских летчиков на нем не проводились.
http://www.unian.net…81299.html

Планов по строительству нового большого центра подготовки палубников в Ейске это не отменяет...

Цитата: Критикан
Как вы полагаете, почему "Неустрашимого" и "Мудрого" переводят на ЧФ?

Во-первых, пока это слух...

Во-вторых, если правда переведут... А чего нет? Посмотрите сами - на БФ  и так неплохо с крупняком. 2 ЭМ, СКР один пока живой, 1 корвет есть, второй на подходе, третий тоже туда идет (на этом формирование дивизиона корветов БФ, наверное, временно приостановят и 4-5 и далее - попрут на СФ), наверняка какое-то время  там проваландается "Горшков" (в ходе чего все балтийские страны в ужОсе забьются по шхерам), вылечивая глюки, потом "Касатонов"... может, какой-то из фрегатов первой серии там и оставят...

А на ЧФ дела хуже. "Москва" и "Керчь", конечно, ого (но "Керчь" еще лет 5 побегает - и все, наверное), но с СКР/БПК там плоховато, а в Средиземье ходить надо, а то забудут, кто такой Мордор и его назгулы