Цитата: перегрев
Нет конечно, но изначально речь шла сроках приведения ШПУ в готовность после пуска.
Цитатасущественно. Люки не пробочные, отсутствие аппаратурного каркаса, БМУ (блок местного управления) в основном люке конденсатом постоянно не заливало, вот не помню про "гребёнку", по моему на чистой 18й сомнительное удовольствие подстыковки разъёмов под напряжением в 380 В тоже отсутствовало. Короче, попроще ШПУ была в эксплуатации.
ЦитатаА вот и нет, по идее там американские НАлЕ с американскими Инженеграми должны страдать
Цитата: перегрев
Зато для открытия ЗУ нужен один подвижный агрегат, а не три как на 18м.
Цитата: перегрев
С точки зрения эксплуатантов, эта операция не очень обременительная. Заправка в тёплом стационаре. Вообще и стыковка ГЧ и стыковка обтекателя и стыковка СР не очень утомительные операции. Отработанные, очень хорошо оснащённые в плане приспособлений и удобства работы. достаточно сложные, но наверно можно сказать удобные.
ЦитатаА есть вещи просто корявые, например выставления ВА.
ЦитатаНасос образца 1943 года, ручной, артиллерийский, медная неотожжёная арматура, по уши в масле.
ЦитатаКак правило эта операция проходила зимой. То ещё удовольствие
Цитата: перегрев
Дык понятно...речь не об этом. Крыша открывалась нередуцированым воздухом 400 атм, два рессивера 15Г84 (можно одним, если хорошо забит, но один раз а потом снова забивать), подвод газа через металлическую трубу, нужно очень точно наехать, что б состыковать рессивер и ШПУ.
Понятно наезжали, но наверное можно было придумать чего и поудобнее.
ЦитатаПредмет особой ненависти - палатки на люки. Конструктор этого угрёбища (и военпред который принимал) наверно часто болели. Столько проклятий.
ЦитатаКак результат-палатки не ставили, открытые люки постоянно засыпались снегом, заливались водой, как следствие-"корпус". Месяцами сидели на подобных неисправностях.
Цитата: Николай Мельников от 26.06.2010 09:42:16Мааааленькое уточнение. "Днепр" - БЫВШАЯ боевая ракета РС-20. После изменений которые произошли с ней её называть боевой уже нельзя.
Видео старта "Днепра" с "Вестей-24", скоро там же будет и про шахту после старта (неракетчику - мне - было очень интересно):
http://www.vesti.ru/videos?cid=10
21 июня 2010 г. 06:19
С космодрома Байконур стартовала российская боевая ракета "Днепр". Она выведет на орбиту немецкий научный модуль. Пуск запланирован на 6 часов 14 минут по московскому времени. И уже через 15 минут "Днепр" достигнет околоземной орбиты.
А вот и видео шахты:
http://www.vesti.ru/videos?vid=283528
26 июня 2010 г. 10:01
Шахта "Сатаны"
Из шахтной установки площадки 109 космодрома Байконур успешно ушла в космос некогда грозная боевая ракета РС-20, которую в НАТО называли "Сатаной". Сейчас РС-20 модифицирована, и служит мирным целям. Каждый запуск - утилизация с попутным выведением полезной нагрузки в космос.
Удаление на усмотрение модератора.
Цитата: Николай Мельников от 26.06.2010 09:42:16
Видео старта "Днепра" с "Вестей-24", скоро там же будет и про шахту после старта (неракетчику - мне - было очень интересно):
http://www.vesti.ru/videos?cid=10
21 июня 2010 г. 06:19
С космодрома Байконур стартовала российская боевая ракета "Днепр". Она выведет на орбиту немецкий научный модуль. Пуск запланирован на 6 часов 14 минут по московскому времени. И уже через 15 минут "Днепр" достигнет околоземной орбиты.
А вот и видео шахты:
http://www.vesti.ru/videos?vid=283528
26 июня 2010 г. 10:01
Шахта "Сатаны"
Из шахтной установки площадки 109 космодрома Байконур успешно ушла в космос некогда грозная боевая ракета РС-20, которую в НАТО называли "Сатаной". Сейчас РС-20 модифицирована, и служит мирным целям. Каждый запуск - утилизация с попутным выведением полезной нагрузки в космос.
Удаление на усмотрение модератора.
Цитата: перегрев от 26.06.2010 11:14:17
при этом устанавливали ПАДы, а эти ребята ПАДами не стреляют.
Цитата: перегрев от 25.06.2010 19:37:53
Не прошу сочувствия и понимания, просто подумайте каждая недолетевшая до цели булава-это несколько вполне реальных исковерканых судеб вполне реальных людей. Пафосно как-то поучилось...И тем не менее в этот раз без АУ. Пусть товарищ выйдет из бана и прочитает. Заодно вдумается в официальную фразу "Виновных привлечь к строгой ответственности".
Цитата: Летун от 25.06.2010 20:10:48
БШ, Вы часто пишите Су-34СМ - такого обозначения не существует, есть Су-34 и всё.
ЦитатаА этих:
http://lenta.ru/news/2010/06/08/su34/
как будут звать?
наверняка что-то подобное
Цитата: Danil
Тут в связи с ТС (таможенный союз Россию + Казахстан) и ОДКБ, возник вопрос. Адресую я его офицерам служившим в СССР.
Собственно вопрос - насколько густа кровь в казахских жилах? Насколько остался в них "имперский" дух? Поясню - грызуны например бежали тока в путь. Наши бойцы, если потребуется, могут лечь в землю костьми, но не уйти. Думаю примеры приводить не надо.
З.Ы.
Я прекрасно отдаю себе отчет что каждая народность - не однородна, есть как "пастухи", так и "воины". Но думаю если какая либо закономерность есть. Вот и интересует Ваше мнение.
Цитата: Летун от 26.06.2010 13:33:54
Вот их, возможно, и будут так звать, но пока такого обозначения нет.
Цитата: mvdRex
Заранее прошу прощения ибо как не прискорбно но в авиации (несмотря на всю к ней любовь) разбираюсь я как свинья в цитрусовых...
А у нас миг 23/27 есть?
Цитата
И еще такой вопрос, если не секрет много ли летной техники на хранении и реально ли её использовать (в смысле состояние её)
Цитата
Просто процедуру консервации и хранения автомобильнои и бронетехники я себе представляю (не на всех лекциях спал), но предполагаю с авиационной техникой всё гораздо сложнее..
Цитата: сокол от 26.06.2010 16:53:13
Еще 42 истребителя Су-30МКИ полетят в Индию. (А это совсем не 50 гражданских боингов :D)
На страничке Сomments (75)
Интересно было бы почитать, но сейчас нет времени. Наверняка там индийцы в комментариях отжигают. Может кто переведет и выложит парочку, а мы вечером почитаем?
Цитата: НАлЕ от 26.06.2010 11:49:16
??? ??? ??? ??? ??? ???
Или Вы имеете ввиду, что ЗУ открывают не по-боевому (ПАДами), а по-регламентному (через ресивер)?
Цитата
Кстати, переделка РС-20 в Днепр, совершенно не касается маршевых ступеней в ТПК, да и СР тоже практически не переделывается. только обтекатель и платформа. Так что, теоретически, вполне можно и вернуть все в зад. то есть поставить на БД, как РС-20.
Цитата: san от 26.06.2010 17:31:57
Как я понял они своим авиастроителям с HAL заказали, а это значит их типо сами соберут
Цитата
Комменты есть интересные:
1) Подняли вопрос русских закладок - ответили что долгое сотрудничество с СССР/Россией показывает отсутствие подвоха.
Цитата
2) Написали что посылка Су-30МКИ на американские учения засветила counter - intelligence capabilities(контрразведывательные возможности - это радары и системы оповещения?) и теперь надо покупать другие самолеты: Су-35 или F-22
Цитата
3) Пишут что цена дороговата и приводят пример с китайским Су-30 российской сборки, которые в 3 раза дешевле. Им отвечают что индийская модификация навороченнее из-за другой электроники и возможности отклонения вектора тяги, которой нет даже на российских Су-35, а есть только на F-22.
Цитата
4) Сравнили стоимость заказа с расходами на образование. Ответили что лучше быть менее образованным, но живым
Про сам самолет негатива нет. Считают лучшим в регионе и отличным по цена-качество.
Цитата: BlackShark от 26.06.2010 16:44:25
Много. Тех же МиГ-31 чуть ли не больше на ДХ, чем в строю, запасы Су-27 и МиГ-29 - где-то половина или больше от того, что в строю, может, столько же. Су-24М - тоже полно.