Современные российские ВС

Цитата: asd от 08.06.2008 18:19:39
инженегр, а не дешевле ли насверлить много дешевых шпу с имитацией: защищенного оголовка, средств пассивной и активной защиты. а держать боевые ракеты только в определенной части, ну и ротацию (псевдоротацию) ракет организовать между шахтами. или договорА все учли?

Цитата: ursus от 08.06.2008 18:31:27
Типа наши такие придурки, что вместо того, чтоб добетонить яму, они с плачем выкапывали ракету, выкидывали на свалку, а затем строили шахту с бетоном на пол-метра толще? Через пол-года ритуал повторялся.
Дивизия моего детства 59-я ракетная - только с середины 90-х стала сокращаться за выработкой ресурсов. А строилась с 66 года. Как-то пережила изменения КВО.

Цитата: Инженегр от 08.06.2008 19:33:08
Большинство наших ШПУ пережили по три переделки с момента перехода РВСН на т.н. "одиночный старт".

Цитата: ursus от 08.06.2008 19:39:03
Выше Вы изволили писать:
"Далее возможны были два подхода - первый, применявшийся в СССР- до основанья и затем, США же пошли своим путём - ... и не ломали построенное, а наращивали толщину стенок шахт и оголовков"
Так что было - "до основания", или "не ломали построенное, а наращивали толщину стенок шахт и оголовков", "Большинство наших ШПУ пережили по три переделки".Не понятно.

Цитата: Инженегр от 08.06.2008 18:00:18
Никакими сакральными знаниями обладать не требуется в принципе.

ЦитатаНу вот, построили, провели испытания и получили премии и награды. Но вероятный противник не спал, а взял, да и за счет технического прогресса повысил КВО до 500 метров. И от того же ЯБП давление в фронте ВУВ стало не 10, а, там, 30 кг/кв.см.

Цитата ... а наращивали толщину стенок шахт и оголовков, заменяли разрядники на кабельных линиях, систему амортизации ракеты, и т.п.Кстати, однозначно сказать, чей подход выгоднее, вряд ли возможно, ведь выбор зависил от многих причин, и от климата тоже.

ЦитатаЧерез очередные 10 лет история повторилась - КВО довели до 135 метров (у MX, к примеру), все сопутствующие этому делу цифирки соответственно возросли в разы, и новое поколение конструкторов, строителей и монтажников начало свой путь к премиям и орденам.  :)

ЦитатаК счастью ли, нет, но ныне, как мне видится, достигнут некий технический предел по КВО и мощности единичного ЯБП, оттого в последнее десятилетие угомонились и с увеличением защищенности ШПУ от ПФ ЯВ. Теперь, мне кажется, надо больше думать про защиту от обычного, но высокоточного оружия.

Цитата: Chatskiy от 08.06.2008 19:08:54
если кто на ВИФ не заглядывает, интересно:

Цены на некоторые российские образцы оружия, боеприпасов и снаряжения
http://vif2ne.ru/nvk…633463.htm

Цитата: ursus от 08.06.2008 20:20:34
"Далее возможны были два подхода - первый, применявшийся в СССР- до основанья и затем"
Да вообще ничего не понятно, что вы хотели сказать. В одном месте одно, в другом - другое.

Цитата: Nikus12 от 08.06.2008 20:48:00
Не соглашусь, что нен надо обладать сакральными знаниями, иначе при дальнейших рассуждениях необходимо хотя бы использовать здравый смысл и как минимум некоторые представления об инженерии.

Цитата: Nikus12 от 08.06.2008 20:48:00
Я понимаю, что данные числа взяты из головы для примера, но все-таки у вас есть представление о зависимости стойкости конструкции от снижения КВО в 2 раза при воздушном, наземном и подземных ядерных взрывах?

Цитата: Nikus12 от 08.06.2008 20:48:00
Значит ли это, что ШПУ для Minuteman-ов модернизировались по вашей технологии как минимум 2-3 раза?

Цитата: Nikus12 от 08.06.2008 20:48:00
Может вы изложите свое видение особенностей защиты остальных объектов инфраструктуры США достойной внимания СЯС?

Цитата: Sennary от 08.06.2008 20:57:37
первое что бросилось в глаза - а колиматоры чего такие дорогоие? из золота или Попил Откатыч продает?

Цитата: Инженегр от 08.06.2008 18:00:18неизбежно сопутствуют еще ЭМИ, сейсмика, температура, проникающая радиация (гамма-излучение), поток быстрых (БН) и не очень нейтронов, грунтовой навал с коркой.

Цитата: Chatskiy от 08.06.2008 21:53:38
мы же не знаем какие, есть и такие, что столько и стоят. тем более это же начальная цена аукциона.

Цитата: Sennary от 08.06.2008 22:35:45
Есть такие? ссылку можно? потому что я невидел.. те что я видел дешевше намного.
будет время поковыряюсь и насчет некоторого другого оружия...  ???

Цитата: XXXL от 08.06.2008 23:03:18
http://www.liveleak.…1212714828

Цитата: Chatskiy от 08.06.2008 22:54:05
ну например здесь
http://www.nv-group.…mp;Groups=
самые дорогие стоят ~5300

а вот в этом прямо написано, что предназначен для "АК74Н, РПК74Н, АКМН-1, РПКН-1", стоит 3750...
http://www.nv-group.…&ID=45

это же аукцион и окончательную цену мы не знаем, может она как раз такая.
да и, откровенно говоря, конечно, откаты не следует сбрасывать со счетов  :(

Цитата: XXXL от 08.06.2008 23:03:18
Выяснили причину крэша невидимого бомбера Б2:

Цитата: Nobody от 09.06.2008 00:24:59
Из-за наличия влаги на систему управления пошла неверная информация о скорости.