Цитата: обывательДа Вы оптимистСобственно отвечаю на все Ваши последние сообщения.
Цитата: AnGord от 28.02.2010 17:28:36Я это к чему, еслиЧтобы не было разночтений - я сравнивал именно с Т-50. Через 10 лет он может и должен полететь, но далеко не стать в серию.партияправительство скажет НАДО,комсомолпроизводственники конечно ответят ЕСТЬ, но вот срок в 10 лет мне представляется чересчур оптимистичным.
Цитата: ахмадинежад от 28.02.2010 03:11:42
все. кончилась тема танков в лесу
http://www.vesti.ru/…&cid=1
Военные приступили к срочному вывозу танков из Свердловских лесов. Напомним, местные жители написали в Интернете, что около 200 боемашин вот уже несколько месяцев стоят брошенными. Хозяева тут же нашлись и заявили, что всё идет по плану и начали отгрузку техники.
Максимум две минуты на погрузку. Военные работают в авральном режиме. Сверху пришло строгое распоряжение. Танки и БТРы, которые еще неделю назад спокойно стояли, припорошенные снегом, теперь нужно убрать от чужых глаз подальше.
Цитата
Если с "легкой" БТРкой подъемный кран справляется достаточно легко, то пятитонной "восьмидесятке" приходиться самой вскарабкиваться на платформу грузовика.
Цитата: Migel
Раз уж пошла такая пьянка, то спрошу, а реально ли в срок до 2020 сделать аналог Хоккая, и насколько это реально необходимо для работы АУГ?
Цитата: Senya
Почему? 10 лет все-таки большой срок, ПАК ФА за это время полетел.
Цитата: Купчинский-2Имелось в виду оборудование. МИГ-31 способен Хокайем стать?Наверное нет. Как и любой реактивник. Как я понимаю, мы говорим о модели, способной с разумными затратами обеспечить дежурство в режиме 24/7 пары машин. А во что это может вылиться для самолетов скажем класса Т-50? В плане горючего, ресурса...
Цитата: BlackShark от 28.02.2010 18:12:22ПАКФА не то, что полетел, он быстрее полетел. Он за 8 лет от конкурса до опытного летающего прошел. Все же, уверен, создать и облетать и довести палубный ДРЛО проще.Все-таки истребители мы делали и делаем, очень хорошие, много и разных. А такие самолеты - нет. Так что несколько лет на "набивание шишек" я бы накинул.
ЦитатаИмелось в виду оборудование. МИГ-31 способен Хокайем стать?
Цитата: PublicJokeBlackShark, а вот такой вопрос: зачем вообще делать палубные аппараты ДРЛО пилотируемыми?И живые люди при посадке на палубу бьются, а беспилотников так баржу с запасными цеплять придется, чтобы до конца похода хватило.
ЦитатаИ почему они обязательно должны быть тяжелее воздуха?Дирижабль с РЛС над авианосцем (ну или вообще над крупным кораблем) - вроде уже и слухи ползали, что работы идут. А дирижабля, способного за разумное время отлететь километров на 300, прочесать сектор в полтыщи километров, а потом повторить это с другой стороны ордера - просто не существует. Ну или представить себе дирижабль-РЛС с рабочей высотой 10 км...
Цитата: обыватель
Да Вы оптимист
ПМСМ, на данный момент нереально даже повторить С-300В. По ОЧЕНЬ многим причинам.
Цитата: AnGord от 28.02.2010 16:05:13
Это какие-такие технологии ?
Напомните мне хотя бы один серийный российский транспортник успешно совершивший взлет и посадку с палубы авианесущего корабля.
Цитата: Летун от 28.02.2010 18:24:12
Простите, но тратить те немногие машины, что ещё могут летать на такую херню смысла нет.
Цитата
31-м ещё лет 15-20 летать, пока что-то на замену не сделают, и их-бы до БМ допилить, а вы Хокай...
Цитата
Да, и как Вы представляете себе 31-й на палубе?
Цитата: обыватель
Вот это C-2 Greyhoundhttp://www.airwar.ru/enc/craft/c2.html штатно предназначен для этой цели
ЦитатаЭто те 200 штук в строю и 200 штук на ДХ (самолет дубовый, с ДХ вытаскиваем вполне)?
ЦитатаТ-50К пойдет за мини-ДРЛО?
Цитата: Senya от 28.02.2010 18:20:30
Все-таки истребители мы делали и делаем, очень хорошие, много и разных. А такие самолеты - нет. Так что несколько лет на "набивание шишек" я бы накинул.
Цитата: Летун от 28.02.2010 18:24:12Вроде и проехали, но всё равно отвечу. Имелось в виду, что использовать в качестве РЛС палубного ДРЛО нароботки по "заслону" или сам "заслон".
Простите, но тратить те немногие машины, что ещё могут летать на такую херню смысла нет. 31-м ещё лет 15-20 летать, пока что-то на замену не сделают, и их-бы до БМ допилить, а вы Хокай...
Да, и как Вы представляете себе 31-й на палубе?
Цитата: Летун от 28.02.2010 19:07:09
Планер дубовый, согласен, но проблема в движках, которые уже не делают.
Цитата
Если пойдут по стопам Миг-31 и F-22, то мини-авакс будет, да ещё какой
Цитата: обывательПочему то я упомянул именно С-300В.Я кагбе сразу понял, почему
Цитата И упомянул его в том смысле, что решить такую задачу как разработать+запустить в производство+серийно производить с нуля даже наземную систему такого класса по нынешним временам малореальноОсталось только напомнить, а за сколько лет она была "разработана, запущена в производство и серийно произведена" при СССР? Именно от начала работ, положенных в ее основу до окончательной отработки с обоими типами ракет. И какой у нас там год получится, если мы тот же самый срок отсчитаем от 2010-го?
Цитата: перегрев
Последний, известный мне, образец вооружения выигравший конкурсные испытания это был вертолет КА-50. Причем выиграл с треском, дважды, в далеком 1991 году. С принятием на вооружение. Году в 2006 на вооружение в РФ был принят МИ-28, конкурс в 1991 проигравший.