Современные российские ВС

Цитата: перегрев
именно на М2. Четыре здоровенные пружины и маленький демпфер в горизонтальной плоскости. Я дружил с промышленниками и меня учили и просвещали. Инженер с "Баррикад" рассказывал как доставлялись микрофильмы и рисовал карандашом на огрызках систему амортизации М2.

Это Минитмен-2 имеется ввиду? А в каком году он встал на БД? И в каком году на БД встали наши УР100 и Р36?
ЗЫ. А что на Баррикадах занимались проектированием и разработкой системы амортизации ШПУ? Разве это не  завод-изготовитель?

Цитата: перегрев
"В январе 1967г. 321-е стратегическое ракетное крыло в полном составе заступило на боевое дежурство. В декабре 1966г. с базы ВВС Ванденберг был впервые произведен испытательный запуск МБР "Minuteman-II" в снаряжении командной ракеты. Запуск был признан успешным. Заключительный третий испытательный запуск командной ракеты был проведен в апреле 1967"

Взято отсюда http://rbase.new-fac…an_2.shtml

Не на Барррикадах не разрабатывали. Но Вы же знаете, что разработчик и изготовитель всегда очень тесно между собой взаимодействуют.

А в это время УР100 уже стоял и Р36 тоже:
http://www.kapyar.ru/index.php?pg=260
http://rbase.new-fac…8k67.shtml

Цитата: перегрев
Уважаемый НАлЕ! Ну вот ради занудства: "Все баки перед стартом наддувались сжатым азотом и воздухом из баллонов, установленных в шахтной пусковой установке"  и все на подпружиненой платформ. Ведь точно не было газовой связи между наземкой и прилично качающейся "подвижной частью" на 15А14? нормальную систему амортизации внедрили на 15А14, 15А15, 15А30 и т.д. лет на 8-10 позже чем американцы.  кстати тогда цифра 40-50 считалась оччень приличной

А в чем неполноценность-то была у 8К84 и 8К67 в системе амортизации? Понятно, что у следующего поколения стойкость ПУ была существенно выше. Но тогда и точность была такова, что достигнутого уровня могло и хватить.

Цитата: Dancomm
Перегрев, с 500 метров, да в скальных грунтах, да с демпфирующей оболочкой - это Вы намно-о-о-го перестраховались
У меня отчет 12 ЦНИИ с реальных испытаний лежит...

P.S. Всем спокойной ночи. Ушёл думать.

на ум приходят все таки журналы
эксперт или профиль
может однако

вроде и нашим и вашим ...
можно конечно в топгир  :D

Цитата: dmitrdmitr
А она бесплатно не дает!

http://rutor.org/tor…984-dvdrip
Без рейтинга и как рекомендовал Dancomm, родной звук и русские субтитры.

После просмотра "Нитей" все диалоги о метро, МЧС, у кого "писька" длиннее сводятся к твердому убеждению, "ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЕРТВЫМ". Точка.

Цитата: КиевлянинЪ
Пусть повисит сутки - очень показательно: трепанация мозга журналиста современного, обыкновенного.
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
ж-л "Русский репортер", статья "Называю вас обезьяной"
журналистка Наталья Лукьянова

Тут другая проблема. Неумение (а по мне, так скорее нежелание) государства, в лице МО правильно работать с информацией.
До тех пор пока в МО (да и в органах власти в целом) не поймут, что любой  более-менее заметный наброс известной субстанции на вентилятор (к сожалению нередко полностью или частично базирующийся на реальных фактах) оставшийся без жесткого, внятного и полностью основанного на реальных фактах ответа означает, что немаленькие деньги выделенные на улучшение имиджа армии в глазах населения, смыты в канализацию.

Мне нынешнее поведение МО напоминает странный танец: два шага вперед, шаг в сторону и полтора назад.

Цитата: перегрев
P.S. Р-36 в 1967 году стояла на смешной подпружиненной платформе (а-ля Титан-2) и ШПУ ее имела весьма оптимистичную цифру в 10 кг/см2 избыточного

Вы не путаете? 10 единиц имел КП, а ШПУ всего-то - 2(возможно потом подняли до уровня КП?). Но, подчеркиваю, тогда это было не так уж и плохо.
А УР100 имело уже вполне себе развитую амортизацию с подвеской ТПК и с разделением на горизонтальную и вертикальную.

Цитата: Константин Скворцов от 05.03.2010 22:18:52
На счет этого метода не в курсе честно говоря. А если ветра нет, то этот наличник сам вмерзнуть не может за ночь?
Сейчас вроде готовится план по прокладке кабеля подогрева по всем карнизам и водосточным трубам. Но все эти переделки влетят в копеечку.

А то и в рубли. Но проблема давно решена - и решена по той же схеме, по какой Ил-86 стряхивает с себя оледенение. Тот же изобретатель, лишенный авиационных заказов (самолеты теперь какой-то парашей перед взлетом обливают - кто-то зарабатывает на её поставках) не растерялся, и разработал гамму устройств для стряхивания сосулек.
удалю

Цитата: AnGord от 06.03.2010 09:31:30
Тут другая проблема. Неумение (а по мне, так скорее нежелание) государства, в лице МО правильно работать с информацией.
До тех пор пока в МО (да и в органах власти в целом) не поймут, что любой  более-менее заметный наброс известной субстанции на вентилятор (к сожалению нередко полностью или частично базирующийся на реальных фактах) оставшийся без жесткого, внятного и полностью основанного на реальных фактах ответа означает, что немаленькие деньги выделенные на улучшение имиджа армии в глазах населения, смыты в канализацию.

Мне нынешнее поведение МО напоминает странный танец: два шага вперед, шаг в сторону и полтора назад.

Информвойну в МО РФ за умы мобилизационного и налогоплатящего контингента России вести, увы, не умеют - если вообще не хотят! Хотя их позиция: "Та нехай клевещут!" - тоже имеет некоторые основания, особенно исторические. С другой стороны - "Война покажет, кто кому Рабинович спецPRопагандонист!" - так что в мирное время они не сильно заморачиваются. Негатив про армию сегодня - это мотивация призывников и уменьшение числа контрактников/абитурьентов в военные ВУЗы из числа "штатских" (родители не военные).

А вот то, что сайт "ОНОлитеги.Ру" делают добровольцы - это уже скальный останец большой камень в огород штатным спецпропагандистам МО! Но вменяемых статей, публикаций и док-фильмов по азам основ обороны России нет - эту информацию читать только на этой ветке.

З.Ы.: А про странный танец - вы его не трожьте! Это "наше фсе" политрабочих от марксизмы-ленинизмы! Называется: "Ленинское танго" - из одноименной брошюры В.И. Ленина "Шаг вперед-два шага назад" - (КРИЗИС В НАШЕЙ ПАРТИИ). Написано в феврале — мае 1904 г.
Напечатано в мае 1904 г. в Женеве отдельной книгой
Печатается по тексту книги,  сверенному с рукописью и  текстом сборника: Вл. Ильин. “За 12 лет”, 1907
ПСС, издание пятое, том 8, стр. 185-414
Для "маньяков этого дела" читать вот здесь: http://www.marxists.…s/8-12.htm

З.З.Ы.: Неубиваемый истмат/диамат+научный коммунизм для всех, имеющих верхнее образование полеченное до 1991 года сидит и в постоянной попытки из 10 или 100 дураков в организации сделать одного умного или гениального - это попытка на практике проверить марксисткий закон перехода  количество в качество!

Именно эти люди и создавали "ядерный щит" Советского Союза. Отметить 45-летний юбилей первого ракетно-космического министерства собрались друзья и соратники, служившие единому делу.
http://www.vesti.ru/…amp;cid=10

2 перегрев

ЦитатаСамое интересное-причина. Прапор снял брезент, который года три прикрывал дыру в крыше энергоблока, пошел дождь, залило шины в 5 Кв. КЗ, ДЭСки не запустились, пипец, полк и КП рухнули на батареи.

Ну и порядки были в вашей дивизии.
Что-то я не понял - ну, ладно, из-за дыры в потолке энергоблока дождевая вода попала на ввод от ЛЭП. Попала - высокая сторона вырубилась. Ну, так ведь и просто могла внешняя сеть пропасть - там, где энергосети неважные, объекты даже первой категории могли питаться от одного ввода (для отвода глаз его обычно просто раздваивают). А вот с чего это не запустились ДГ энергоблока и не запитали потребителей сразу по низкой стороне? Ну, ладно, из-за перегрева, ну, так на КП, как нам тут в фотографиях укроследопыты представили, есть же еще одни ДГ - там-то что было?  Какой-то цирк с конями - многократно резервированную систему обесточили! К высшей мере пролетарского гнева такую ГЭО и полк. ???

Вопрос к спецам: вот нарыл про 6-ю роту псковских десантников (со схемами) -
Правда о том, что случилось 10 лет назад. http://www.localwar.net/news.php?id=6

Автор не указан, есть гуглосхемы! Что за текст - сколько там реальных  фактов/вымысла автора? Или Кавказцентроморг сообщает?

«Торнадо» зарождается в Туле
«Торнадо» станет самым мощным оружием российской армии. Новые реактивные системы залпового огня (РСЗО) разработаны в городе оружейников – Туле. «Торнадо» — потомок легендарного «Града» и новая разновидность «Смерча». Аналогов в мире не существует.
«Торнадо-С» составит основу будущего технопарка ракетных войск и артиллерии. По боевой эффективности «Торнадо» превосходит своего предшественника — систему залпового огня «Смерч» — в три раза.
«Торнадо-С» — это разновидность «Смерча», но уже со спутниковой системой наведения и повышенной дальностью полёта, с более могущественной боевой частью", — говорит Виктор Трегубов, директор опытного завода «Сплав».
Корпуса для двигателей реактивных снарядов делают на государственном научном предприятии «Сплав», входящем в корпорацию «Ростехнологии». Готовят их по технологии «ротационной вытяжки». Три ролика, расположенные под углом 120 градусов, раскатывают стальные болванки в тонкостенные трубы. Одновременно с формованием профиля детали сталь становится более прочной. Преимущества ротационной вытяжки в сравнении со старым методом — экономия металла и компактность производства. Нет необходимости гальванически протравливать готовые болванки в ваннах с химикатами.
Изменился не только способ создания снарядов. Тот же «Смерч» научили «думать» при помощи микросхем. Боевая машина несёт комплекс из 12 снарядов калибром 300 миллиметров. И каждый снаряд сам корректирует свою траекторию.
«Чтобы обеспечить требуемую точность и кучность, разработана система коррекции траектории полета снаряда», — объясняет Альберт Ушаков, главный конструктор НИИ «Поиск». В этом институте под Петербургом разработаны отдельные элементы системы коррекции и взрыватели для «Смерча». Аналогов ему в мире до сих пор нет.
Сегодня максимальная дальность РСЗО — 90 километров. Начинка самая разнообразная. Кассетная головная часть с осколочными, кумулятивно-осколочными и самоприцеливающимися боевыми элементами, противотанковыми минами. И даже с беспилотным летательным аппаратом.
Для отработки новых снарядов на «Сплаве» есть специальный Центр климатических и механических испытаний. Прежде чем выйти в серийное производство, каждый опытный образец тестируется не один месяц.
Прародитель «Смерча» — легендарная система «Град». Семейство снарядов «Град» за свою долгую историю испытывалось в любой стихии — на земле, на воде и даже под водой. Дальность современного «Града» увеличена в два раза. Корпус реактивного двигателя сделали тонкостенным. Вместо шашек стали использовать смесевое топливо.
«Мы не меняли пусковые установки, не дорабатывали пусковую машину, а использовали существующую», — говорит Виктор Трегубов.
Начиная с середины прошлого века, системы залпового огня зарекомендовали себя как эффективное оружие: от «Катюши» на фронтах Великой Отечественной — до современных войн.
http://news.mail.ru/politics/3477011/
http://rutube.ru/tra…9ce829454a

Цитата: КиевлянинЪ от 06.03.2010 14:21:32
Вопрос к спецам: вот нарыл про 6-ю роту псковских десантников (со схемами) -
Правда о том, что случилось 10 лет назад. http://www.localwar.net/news.php?id=6

Автор не указан, есть гуглосхемы! Что за текст - сколько там реальных  фактов/вымысла автора? Или Кавказцентроморг сообщает?

Форум на десантуре.ру, где говорят непосредственные участники боев в том районе http://desantura.ru/…amp;st=900 . А вышеприведенная ссылка сильно попахивает творческим изложением чьих то воспоминаний.

Цитата: перегрев
Блин, не нашел Зато нашел про ВМЗ. Действительно поставили новые обрабатывающие центры, немецкие. Красиво сделали, видеоконтроль, отдельный участок. Ну а дальше как обычно, что бы делать сложные детали нужно еще докупить оборудования (манипуляторы, оснастка, обучение персонала) миллионов на 80. Пока делают простые детали (наконечники для трубопроводов) и уже охренели. За несколько дней по наконечникам выполнили годовую программу. Руководство в недоумении-людей-то куда девать при такой производительности

Да, видать удалили. Но там был базар на тему, что ВМЗ цветет и пахнет, а вот КБХА чуть-ли не банкрот.

В боевом составе Р-36УТТХ уже нет.
То есть сейчас на дежурстве тяжелых МБР нет?Или я не понимаю чего то  ???

Цитата: farad от 07.03.2010 02:29:18
В боевом составе Р-36УТТХ уже нет.
То есть сейчас на дежурстве тяжелых МБР нет?Или я не понимаю чего то  ???

Остались Р36М2. Сколько их? Только господу богу и Данкомму известно. Сколько простоят на БД? Тоже к ним же.  ;)

НАлЕ, перегрев,
Что Вы думаете по поводу последних обсуждений последствий ядерной войны?
А то, в общем-то удивлён позицией большинства читателей...
Может действительно, не стоит давать научного анализа этих процессов?
Чтоб люди думали, что всё будет нормально, МЧС спасёт и метро защитит...

Цитата: НАлЕ от 07.03.2010 02:32:16
Остались Р36М2. Сколько их? Только господу богу и Данкомму известно. Сколько простоят на БД? Тоже к ним же.  ;)

Тогда понятно а то в этих обозначениях и интернетах запутался совсем . Те что сняли как я понимаю на шахтные "Тополя" меняют?  ???

Цитата: Dancomm от 07.03.2010 02:39:00
НАлЕ, перегрев,
Что Вы думаете по поводу последних обсуждений последствий ядерной войны?
А то, в общем-то удивлён позицией большинства читателей...
Может действительно, не стоит давать научного анализа этих процессов?
Чтоб люди думали, что всё будет нормально, МЧС спасёт и метро защитит...

По-моему, я был однозначен: Живые позавидуют мертвым.
Еще со школьной скамьи вынес какое-то недоверие к системе ГО (она отдавала каким-то наивняком, детской игрой в солдатики), это усилилось при прохождении курса по ГрОбу на 3-ем курсе.
Уже по месту работы почитал  фундаментальный труд в нескольких томах (не весь, только местами), еще более убедился в том, что победителей в глобальной ядерной войне не будет, проиграют все (может только пингвинам в Антарктиде повезет). Ведь Хиросима с Нагасаки - это две маленькие капельки по сравнению с океаном суммарной мощи существующего в мире ЯО.