Цитата"Мы вышли на миллионную армию, вследствие чего стало необходимым сократить офицерский состав. Теперь нужно выпускать гораздо меньше офицеров, при этом, существенно улучшив качество их подготовки", - подчеркнул министр обороны России.Полная версия стенограммы по ссылке, там же видео.
В этих 10 учебных заведений будет проведено серьезное улучшение учебно-материальной базы, изменятся полностью все программы подготовки. Была проведена аттестация преподавателей, оценен уровень их возможностей.
Цитата: Дж.Буш-мл.Понимаете Жора (ничего, если я так фамильярно?), я не уверен, что США действительно заинтересованы в военном подавлении Китая.
В ответ на удар неядерными средствами со стороны США, Китай может ответить ударами ядерных ракет средней дальности по американским военным базам в Ю.Корее и Японии.
Если же США, в ответ, нанесут МРЯУ по Китаю, то это перейдёт в ядерную войну России и США. (ПМСМ)
Из-за того, что стороны будут стремиться опередить возможный ракетно-ядерный удар по себе....
P.S.
Т.К. у Китая нет СПРН, и нет возможности для ОУ, то получается, что Китай должен наносить ЯУ первым ! При угрозе нападения !
Выходит, Америке надо больше бояться, а не Китаю.
Цитата: НАлЕ от 05.03.2010 18:37:05
Хватит. Сильно много и не надо, так как включаются вторичные факторы, которые особенно вредно влияют на большие мегаполисы. Представьте себе несколько миллионов городских жителей без света, тепла, газа, канализации и жрать через неделю нечего будет. И подвезти нечем, некому и нечего, так как в других регионах будут такие же проблемы. Тут вот "Нити" рекомендовали к просмотру, как раз об этом, ... о вторичных факторах ...
Живые позавидуют мёртвым ...
Цитата: Портос от 05.03.2010 20:30:25
Понимаете Жора (ничего, если я так фамильярно?), я не уверен, что США действительно заинтересованы в военном подавлении Китая.
Китай в нынешнем состоянии это 100% проект США. ... бла-бла
Цитата: Купчинский-2
Ну, в рамках данного предположения. А как иначе США объяснит необходимость наличия своих военных баз в ЮК?
Цитата: dmitr
А вы уверены, что Штатам сейчас всерьез нужна Южная Корея?
Цитата: Хан от 05.03.2010 21:18:38Если аллегорически?
окей тогда объясните пожалуйста почему северная Корея (а ее поддерживает Китай) рыпаеся на южную? причем так рыпается что президент США вынужден приезжать и подтверждать свою крышу над южной вплоть до ядерного удара.
почему Китай покупает военную технику у нас?
Почему Китай вошел в ШОС?
З.Ы. для меня лучшим подтверждением лояльности Китая являются статьи американских наймитов(которые пишут про то какое у нас говно армия) про сотнимиллионовкитайцев которые отнимут у нас Сибирь.
Цитата: iotv
Тоже офф-надо вернуться тогда к старому русскому способу, к подвижным наличникам на крях крыш, их ветром шевелит и большая(а значит опасная) сосулька развиться не может.)
Цитата: ursus от 05.03.2010 17:56:13диззе
Похоже, им там в Чухне такой курс, как "основания и фундаменты", даже не читали. Первый раз сталкиваюсь с подобной формой бреда.
Собственно, сертифицированному чухонскому инженеру - строителю, достаточно взять любой справочник, ознакомиться с давлением, создаваемом ударной волной на требуемом расстоянии от эпицентра.
После чего попросить какого-нибудь инженера советской школы, рассчитать деформацию грунтов основания при приложении подобной нагрузки. Вот и всё. И незачем гадать и балаболить.
Самый поверхностный расчёт покажет то, что очевидно даже не строителю, лишь бы он имел не чухонский диплом. Что через несколько метров грунта - деформации практически затухнут, составляя сантиметры, что погано для фундаментов, но не для тюбинга, заложенного сотней метров глубже.
Строго навскидку - естественно, ударная волна, если что и способна повредить, при воздушном взрыве - так это входные тоннели - где, стало быть, эскалаторы. И то, пожалуй, если так повезёт, что долбанёт прямо над метрошкой. И то - не на всю глубину, естественно.
Опасность может представлять проникающий боеприпас с ядрёной бонбой, но его применение против метро - это чёрный юмор.
Теперь о питерских грунтах. Грунты - водонасыщенные, слабые, в основном. Хотя не везде. Основная проблема - русла рек и водонасыщенные линзы. Конечно - при попадании в такую кашу ядрёного взрыва - последствия будут (при проникающем боеприпасе) но - сама эта каша, передать деформационную волну на более плотные грунты - не сможет. Похлюпает, побулькает и успокоится.
Пример для чухонских инженеров - обстрел болота миномётными минами. Брызг много, толку - ноль.
По вентиляции и прочему комментировать надо?
Ну, чухонские норы в граните - они конечно рулят. В них и вентиляция не откажет и прочее. Железные Шурики, одним словом.
Цитата: перегрев
Поясню. От «нажатия кнопки» до выхода ракеты из шахты проходит некоторый период времени, в этот периода вблизи ШПУ что-то взорвалось, а автоматика работает. Это значит, что стартующая ракета, должна пройти, например, через плотные пылевые образования ядерного взрыва и при этом не развалиться.
ЦитатаТакую ракету нужно сделать и отработать. Не скажу про американцев, а у нас такие были (блин, есть).
Цитата Вы не поверите сколько трудов было потрачено заради того, что бы циклограмма пуска была возможно более короткой. Циклограмма старта 15А18М вдвое короче нежели 15А18. Знаете сколько это в секундах? Реально смешная цифра. При этом: сколько 18М реально стартовало через «плотные пылевые образования», через камни, и другие весьма интересные факторы?
Цитата Вопрос: ракета никогда не проходившая через густую пыль выполнит ли задачу ОВУ или нет, если дело дойдет до «горячего»», второй вопрос: Вы на ракете никогда не проходившей через такие испытания построите стратегию ОВУ, не зная, сработает ли Ваша техника, или нет?
Цитата И это только про ракету, а еще есть АСУ, а еще есть энергетика…
ЦитатаВ общем ОВУ в принципе возможен. Я даже скажу, неизбежен, только подобного варианта лучше избежать…
Цитата Скажу так, американская ПРО в настоящее время никакой угрозы для существующего баланса сил между РФ и США не представляет. Пока не представляет. В целом амеры весьма последовательно работают в этом направлении. Лично я считаю, что американский подход требует пристального анализа и игнорировать его ни в коем случае нельзя.Насчет последовательности можно и поспорить, но, даже, если их подход и совсем глупый (а это не совсем так), то все равно надо "производить святую воду в промышленных масштабах ..."
Цитата: Купчинский-2 от 05.03.2010 21:09:30
Вспоминаем "Жиды города Питера" Стругацких? "Я люблю ходить в ведро, заносить над ним бедро...".
ЦитатаЕсли через неделю жителям Питера "кушать нечего будет", то значит что у нас или армия никакая, или МЧС нетути.
ЦитатаТогда выживут те, которые привыкли "к тягостям и лишениям военной службы", и способные выстругать дубинки из подручного материала..
ЦитатаНо, вроде и МЧС аж на Гаити летает, и армия еще существует
ЦитатаЯ ведь про то, что армия у нас есть не только от БШ узнаю, а и из личного опыта. Представь, один мой знакомый пару дней "матом крыл без передышки" по поводу в/ч 14145. Посмотришь в ГугльМап - одни развалины. А на деле - жива старушка, 50-летие с большим размахом отпразновала.
Цитата: CHyC от 05.03.2010 14:39:53
Извините, вы не согласны, что уровень защищенности ШПУ и ракет РС-20 и РС-18 гораздо выше чем у Минитменов?
Цитата
Или по оклахомщине бегают аналоги "Тополей" и "Молодцов"?
Цитата: перегрев
энергетика в прямом смысле этого слова. В смысле электричество. В смысле способности осуществлять энергоснабжение (5 КВ) различных объектов, "в любых условиях обстановки" :)
Цитата: перегрев от 05.03.2010 23:19:45
Извините, не согласен. "Уровень защищенности ШПУ и ракет"-это простите лозунг.
Цитата Что касательно именно ШПУ то уровень защищиенности подобных сооружений очень сильно зависит от геологических особенностей местности на которой такие объекты расположены.
Цитата Знаете в одной и той же дивизии есть ШПУ оснащенные системой расчистки и прорезки (система обеспечения открытия крыши ШПУ в условиях навала грунта), а есть ШПУ без оной. Я к чему, по факту есть ШПУ весьма сильно отличающиеся между собой по степени защищенности.
Цитата Первыми придумали высокозащищенные ШПУ американцы, систему амортизации придумали они же.
Цитата Мы догоняли.
ЦитатаС чего Вы решили, что защищенность ШПУ Минитменов гораздо ниже чем у нас-для меня загадка. Я, например, количественые показатели защищиенности отечественных ШПУ могу только предполагать. Чего там держит ШПУ Минитмена я и предполагать не могу, публиковались цифры от 70 до 140 кг/см2 избыточного давления во фронте ударной волны. У нас значительно больше? Насколько?
Цитата: перегрев
15Р92, комплект батарей 12МРЛ400 (Литиевые).
ЦитатаСрок автономности впечатляющий. только мне довелось поучаствовать в "натурном эксперименте" :D, когда полк посадили (случайно) на батареи. До 92го комплекта дело не дошло,он включался отдельно,Естественно, отдельно, когда уже ДЭС расплавилась после ЯВ.
Цитата а вот дежурный комплект, никель-кадмиевых, которые стояли на "подпоре" сдох в рекордно короткие сроки. Очень рекордные...Никаких суток, часы. Отказала автоматика и БРП в "рукопашную" не смог запустить ДЭС. В результате полк улете в ССД. Был большой скандал. Самое интересное-причина. Комполка завез цемент, хотел построить чего-то типа дачи около позиции КП, увидал тучки на небе, дал команду прапорщику, что б чем нибудь цемент прикрыли. Прапор нашел брезент, который года три прикрывал дыру в крыше энергоблока. Цемент накрыли, пошел дождь, залило шины в 5 Кв. КЗ, ДЭСки не запустились, пипец, полк и КП рухнули на батареи. Так, случайно оказалось, что в момент аварии я оказался старшим начальником (в чине капитана) в группе испытаний и регламента ПУ от ТРБ в этом полку (готовились к регламенту). Недолго, правда, но звиздюлей от комполка получить успел (за хамство и по делу). В общем сработали очень быстро, поменяли батареи в ШПУ тоже в рекордные сроки. Случай известный. Большая комиссия разбиралась, почему КЗ обесточило всю систему энергоснабжения полка, расчитаную на ЭМИ от ЯВ...Кстати, позывной полка по Проливу в те времена был Перегрев :D
Цитата: Портос от 05.03.2010 02:34:25
Думаю, что реально из всего этого Китай будет способен добросить до США 3-5 зарядов.
Насколько смертельно это для США?
Япония пережила ядерную бомбардировку двух городов. США тоже думаю переживут.
некоторых потерь, может оказаться так что, ответить Китаю уже будет не чем.