Цитата: graycat
Не... но (с)
..надо-надо... чтобы иллюзий не было.
Цитата: Dancomm
Нет. Шахтные "Тополя-М" идут вместо УР-100НУТТХ. Простые же "Тополя" в шахтах вобще стоять не могут.
Цитата: Dancomm
Нет. Шахтные "Тополя-М" идут вместо УР-100НУТТХ.
Цитата: Купчинский-2
Голливуд и его саттелиты, конечно, "истина в последней инстанции"? В следующий раз скажете, что прекрасно знаете форму советского шлема от скафандра космонавта на основании просмотра фильма "Армагедон"? Он там, вроде, в ушанке летал
Ваш пост это - "Мы все умреееем!!!" в новой реинкарнации. Очередные сто тысяч Храмчихина. Так что извините, но от меня -3.
Цитата: Dancomm от 07.03.2010 02:55:48
В общем-то, пока я пришёл к выводу, что давать какой-либо анализ последствий ядерной войны для широких кругов не стоит.
Отдельному человеку действительно, лучше верить в то, что выжить в ядерной войне можно, что за жизнь нужно бороться, что его спасут МЧС, метро, подвалы и далее по списку…
Наверное, только специалистам нужно знать, сколько людей выживет, сколько из них будут работоспособны, какие структуры государства и отрасли промышленности будут разрушены, как развивать ядерные вооружения, чтобы угрожать существованию государства противника, а не просто его отдельным городам и объектам.
Люди в нашей стране должны спать спокойно.
В общем, всё будет хорошо.
Цитата: avial
Для крупных городов последствия, конечно, будут катастрофичными. Но вот вспоминая военную кафедру и кружочки ядерных взрывов на картах - нас учили, что армия ядерный удар переживет. Или просто не хотели заранее пугать будущее "мясо" - разведчиков РХБЗ?
Вообще, после удара по городам и промышленным центрам, в предположении, что армия сохранит боеспособность - в чем вообще смысл такого удара? А пытаться уничтожить военную машину страны даже 2000 ББ несколько самонадеянно, имхо.
Цитата: avial
Но тогда ответ неминуем. В чем смысл взаимного уничтожения?
Цитата: newuser
А как же австралийцы? Они совсем недалеко от пингвинов ушли Или здесь нужно смотреть уже не "Нити", а "На последнем берегу"?
Цитата: STi
зачем тратить аж 23 ББ (!!) в несколько сот килотонн, если можно жахнуть 2-3 моноблока в 10-20 мегатонн? ???
Цитата: avial
Я про то, что не хватает 2000 ББ для безнаказанного уничтожения РФ. Территорию не накрыть - слишком велика, даже центральный промышленный район. Вынести все СЯС? Тогда останется промышленность и армия, но и немного для ответа хватит ББ. Уничтожить промышленность и армию? Тогда ответный удар гарантирован в полном объеме. Как в таком случае выбирать стратегию удара? Имеет ли вообще смысл первый удар по нам при таких условиях?
Но тогда ответ неминуем. В чем смысл взаимного уничтожения?
Цитата: Radio_Africa от 07.03.2010 03:47:09
Кстати, а вот можно где-нибудь в несекретном месте узнать на какие страны в данный момент "нацелены" наши ракеты ?
Цитата: НАлЕ
Когда-то в советские времена была популярна цифра. показывающая суммарную мощность ЯО всех стран: 16 тонн ТНТ на каждого жителя планеты. Очень впечатляло.
Цитата: Olzan от 05.03.2010 17:16:03
Знаете - можно верить, можно нет ... Но мне кажется, что 1.5 миллиона человек - это как раз ровно столько, сколько метро перевозило в данный конкретный момент, ну, может + еще тысяч 20 забежавших туда за те самые 6 минут.
Цитата: ВасильЕМНИП тащ Данкомм говорил что тепла и света хватит всем без исключения даже после сокращения по СНВ. А по Европе можно "работать" не только СЯС, для неё у нас есть исчо Ту-22М3 и куча ТЯО ;)
Когда поступит предупреждение о ракетном нападении времени не останется что то выяснять? У нас хватит ББ чтобы ответить США и "вынести" все ЯО в Европе? Полетят ли наши ракеты во Францию? Вопросы, вопросы...
ЦитатаРоссия готовится к покупке итальянских броневиков
Русский Newsweek
О новых планах по закупкам иностранного вооружения стало известно «Русскому Newsweek». Как сообщил Newsweek источник близкий к руководству Минобороны, сейчас рассматривается возможность приобретения легких бронемашин, которые делает итальянская компания Iveco Defence Vehicles. IVECO M65 более известен как LMV. «Переговоры на этапе финализации», - говорит собеседник Newsweek. По его данным, на одном из российских полигонов уже были проведены предварительные испытания итальянской техники. Правда, как говорят, отзывы о ее пригодности к российскими условиям были противоречивыми
По сути дела, эта машина является полным аналогом военных бронированных вариантов «Тигра». Эти колесные броневики делает в России Арзамасский машиностроительный завод, который принадлежит Военной промышленной компании из группы «Базэл» Олега Дерипаски. Итальянская машина стоит в полтора-два раза дороже «Тигра» и в бронированном варианте в нее помещаются меньше людей, чем в российский броневик, - отмечает официальный представитель Военной промышленной компании Сергей Суворов. С другой стороны, одним из плюсов итальянского броневика считается его большая взрывоустойчивость. Но и с этим в «Базэле» готовы поспорить. Весь вопрос в том, на сколько метров от взрыва отбросит ту или другую машину: на сто или на пятьдесят, - говорят в компании.
В прошлом году итальянскую машину уже показывали премьеру Владимиру Путину, а в этом году ее представили и президенту Медведеву. Приобретение броневиков в Италии, если сделка действительно состоится, станет еще одной зарубежной закупкой для Минобороны. Российская армия уже пользуется британскими снайперскими винтовками и израильскими беспилотными аппаратами. На прошлой неделе президенты Франции и России подтвердили факт проведения эксклюзивных переговоров о покупке Москвой вертолетоносцев «Мистраль». До последнего момента в России сомневались, что Кремль решится на такой шаг, потому что закупка «Мистраля» бьет по интересам Объединенной судостроительной корпорации, которую курирует вице-премьер Игорь Сечин.
Однако в итоге было принято решение, которое многие эксперты называют политическим. И теперь закупка вооружения у Италии – такого же важного для России партнера в Евросоюзе, как и Франция, выглядит логическим продолжением новой военно-технической политики Москвы. «Россию больше нельзя считать закрытым рынком и скоро российские оборонные компании будут вынуждены конкурировать с иностранными производителями на внутреннем рынке», - говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
Цитата: НАлЕ
Естественно. Просто, тупо деля население на 2000 ББ, я хотел на пальцах показать, что хватит всем. а не только отдельным городам (объектам и пр. ...).
Когда-то в советские времена была популярна цифра. показывающая суммарную мощность ЯО всех стран: 16 тонн ТНТ на каждого жителя планеты. Очень впечатляло.
Цитата: Равиль от 07.03.2010 09:49:37
Лично я для семей моих ребят (и своей) проблему решил так:
Цитата: Медвежуть
Замечательный план. Только, как мне кажется, воевать уже не придется идти. Потому как в случае ЯУ будет уже не с кем, в плане внешнего врага. Тут думаю выживать придется, и мужики понадобятся именно для этой цели.
ЦитатаОхренеть..... А как с планом по вторжению инопланетян?
" Договорился с председателем (тоже мой родственник). Семьи воинов примут. Т.к. из деревни тоже все мужики воевать пойдут." это че вы с ним терли насчет возможной ядерной войны? Пипец...