Современные российские ВС

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 17:50:30
БРАТЦЫ!!  >:( Что это такое?! Откуда эти гады нарисовались и набрались такого ДЕРЬМА!!! И ЭТО российские генералы?! >:(


ПС: По "Мнтепфаксу" ничего подобного не нашёл. Может искать не умею?

Это бред какой-то. Впрочем, то ли Корнуков устроился лоббистом в ГСКБ "Алмаз-Антей" и пиарит резкое увеличение финансирования, то ли у него поехал крышняк на старости лет. Он такую потрясающую околесицу нес на "Ухе Мацы" про Х-37В - Латынина отдыхает!  

Не берите в голову.

Цитата: pantsyr
X- используются для экспериментальных, еще не принятых на вооружение вещей, поэтому тополь ну никак не может быть с буквой Х, т.е. когда то он им был, а теперь уже нет
RS- это не наши названия латиницей, а индексы использующиеся в договоре СНВ

А тысячу боеголовок Воеводы с постепенным выводом из эксплуатации чем заменять будут?

Цитата: viper72 от 13.05.2010 17:52:25
Можно я еще раз по вашей идее пройдусь?
Если даже всерьез принять идею комплектования мобрезерва исключительно или в основном из офицеров запаса, то возникает вопрос. А когда планируется этим резервом воспользоваться? Через год? Через пять?
Все дело в том, что даже выходя на пенсию в основном в 45 лет, этот призывной контингент уже весьма теряет в одном из своих параметров. А именно - здоровье. К этому возрасту у человека появляются возрастные заболевания, обостряются имеющиеся хронические. Голова знает, руки помнят, но в целом организм уже не соответствует тем задачам, которые на него должны будут возлагать в особый период. С течением времени количество офицеров запаса будет неуклонно сокращаться по естественным причинам. А имея на сегодня тенденцию к сокращению офицерского корпуса, то через 15 лет тех пресловутых миллионов офицеров запаса, которыми вы оперируете, может и не быть. На кого тогда возлагать надежды?
А преемственность традиций и опыта в армии далеко не последнее дело. Прерви это дело сейчас, основываясь на сиюминутных экономических соображениях, завтра уже не восстановишь! Мобрезерв можно и нужно формировать из разных источников! Что бы потом не ломать голову, откуда его брать.
Из личного.
Мой отец начинал службу авиатехником полковой ТЭЧ, в полку дальников летавших на ТУ-16. Выйдя на пенсию, горько шутил, что из тех с кем начинал служить, ни кто не дожил до 60 лет..
Мой отец умер в 52 года..

Ну, исключительно - это сильно сказанно. Ведь те же контрактники допустим служат в среднем ещё меньше офицеров. При наличии контрактной армии только за счёт них сформируется несколько миллионов мобрезерва. Да и офицеров в основом я имел ввиду не вышедших на пенсию в 45-50, а скорее оставивших службу по разным причинам в 25-35. Я даже не против частичного призыва. Примерно как сейчас - когда законными и незаконными способами откосить пользуется большенство молодёжи. Конечно, метод откоса можно и нужно менять - но сам процент попавших на военную службу врядли, скорее даже лучше снизить за счёт более глубокого обучения (и дальнейшего ПЕРЕОБУЧЕНИЯ) оставшихся.

Просто по моим выкладкам выходит что обучать военному делу всерьёз ВСЁ мужское население - жутко дорого, требует черезмерной траты ресурсов. Это оправданно только при 100% уверенности в тотальной войне. Иначе это ляжет тяжким бременем на экономику и вызовет проигрыш в экономическом противостоянии. Чтобы было понятно - это как прямо сейчас начать производить по 3000 Т-90 в год. Мощь армии оно конечно может и повысит, но вызовет провалы во многих других не менее важных областях. Через которые мы и проиграем свою независимость.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 17:50:30
БРАТЦЫ!!  >:( Что это такое?! Откуда эти гады нарисовались и набрались такого ДЕРЬМА!!! И ЭТО российские генералы?! >:(


ПС: По "Мнтепфаксу" ничего подобного не нашёл. Может искать не умею?

если поможет
http://rian.ru/defen…41790.html
Россия в настоящее время не располагает средствами для поражения оперативных ракет потенциального противника, заявил на пресс-конференции в четверг генерал армии экс-главком ВВС Анатолий Корнуков.
"Что касается авиации и ракет в воздушном пространстве - здесь мы справимся, а что касается оперативных ракет - сомневаюсь, потому что у нас нет средств и возможности их поражать, а те ракеты, что есть, применяться не могут, потому что у них в носу заряд не тот, что надо - ядерный", - сказал Корнуков.
Кроме того, по его словам, в настоящее время в России нет ответственного лица за противовоздушную оборону (ПВО).
http://rian.ru/defen…39578.html
Россия за несколько лет потеряла более 300 уникальных технологий в области боевой авиации и ракетной обороны, заявил в четверг на пресс-конференции генерал-полковник, бывший начальник по вооружениям Вооруженных сил РФ Анатолий Ситнов.
"Более 300 уникальных технологий в ракетной обороне и авиации мы потеряли", - сказал он.
По словам Ситнова, речь идет об уникальной многоразовой космической транспортной системе, сверхтяжелых самолетах типа "Мрия", орбитальном корабле военного назначения, а также ряде разработок в области ракетной техники.
"Ушел Главком ПВО и ушли те документы, определяющие степень ответственности за определенные объекты - и все", - сказал Корнуков.

Цитата: Chrom от 13.05.2010 18:32:40
...... Конечно, метод откоса можно и нужно менять - но сам процент попавших на военную службу врядли, скорее даже лучше снизить за счёт более глубокого обучения (и дальнейшего ПЕРЕОБУЧЕНИЯ) оставшихся.

Просто по моим выкладкам выходит что обучать военному делу всерьёз ВСЁ мужское население - жутко дорого, требует черезмерной траты ресурсов. Это оправданно только при 100% уверенности в тотальной войне. Иначе это ляжет тяжким бременем на экономику и вызовет проигрыш в экономическом противостоянии. Чтобы было понятно - это как прямо сейчас начать производить по 3000 Т-90 в год. Мощь армии оно конечно может и повысит, но вызовет провалы во многих других не менее важных областях. Через которые мы и проиграем свою независимость.  

а по какому признаку дифференцировать, кого стоит обучать и в дальнейшем использовать как мобрезерв, а кого нет?
Тут как то Равиль приводил интересные цифры, какой процент из мужчин является "прирожденным" воином, какой процент может стать воином в при определенных обстоятельствах, а какой процент воином не станет никогда..
От избранной гражданской специальности,это  обстоятельство, имеющее скорее психологический характер, ни как не зависит..
Да и добровольное возложение на себя этой обязанности ( поступление в военный ВУЗ) тоже не гарантирует 100% соответствие.
Его нужно выявлять, только создавая условия, в которых  эта особенность мужского характера может проявится..

Цитата: saadam
Уважаемый Хром... Мобрезерв - это Я с ВАМИ, не имеющие военно-учетной специальности, с жуткой диоптрией, с подагрой, с излишним весом, с одышкой, с годами до 50 лет... Ежели Вы в определенный период не захотите стать "мобрезервом" - Вы станете не уклонистом, а - дезертиром, со всеми вытекающими по "определенному периоду" наказаниями, из которых самым гуманным будет - штрафное подразделение...  

Не понял я этой сентенции. Мы разумно обсуждаем как "надо" и "лучше" или подсознательные страхи? То что в реальности всё может быть наперекосяк и через задницу, особенно если наперед не думать - оно как бы и так ясно.

Да и не бойтесь. Если уж начнут призывать "не имеющие военно-учетной специальности" - то это будут явно не с годами до 50. Скорее уж как всегда до 30...

Цитата: Chrom от 13.05.2010 19:07:08


Да и не бойтесь. Если уж начнут призывать "не имеющие военно-учетной специальности" - то это будут явно не с годами до 50. Скорее уж как всегда до 30...

"УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О мобилизации военнообязанных по Ленинградскому, Прибалтийскому особому, Западному особому, Киевскому особому, Одесскому, Харьковскому, Орловскому, Московскому, Архангельскому, Уральскому, Сибирскому, Приволжскому, Северо-Кавказскому и Закавказскому военным округам

На основании статьи 49 пункта «о» Конституции СССР Президиум Верховного Совета СССР объявляет мобилизацию на территории военных округов — Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого, Одесского, Харьковского, Орловского, Московского, Архангельского, Уральского, Сибирского, Приволжского, Северо-Кавказского и Закавказского.

Мобилизации подлежат военнообязанные, родившиеся с 1905 по 1918 год включительно.

Первым днем мобилизации считать 23 июня 1941 года.


Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

М.КАЛИНИН

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

А.ГОРКИН

22 июня 1941 г."


Это - самый первый....

Цитата: Alex58количество офицеров запаса-в возрасте до 35 просто невероятно огромно

Что-то раньше легко находил, а сейчас никак не попадается цифра общего набора в военные ВУЗы до начала реформы. Но что-то в голове застряло порядка 18 000 человек в год (если ошибся, просто пересчитаем). С 18 до 23 они учатся, до 35 остается 12 выпусков. 12*18000=216000
В России двести шестнадцать тысяч офицеров в возрасте до 35 лет, в сумме, армия плюс запас. Хорошо, если запасников хватит укомплектовать командные должности двух-трех последних призывов.

Цитата: saadam
Я абсолютно уверен - огромных потерь - "избегут".

Уверенность в чем-либо может основываться либо на вере, либо на знании(ну, и не забыть бы про страховой полис).  Вы, уважаемый саадам, не первый, кто забывает немного поведать о себе, прежде чем задавать оппоненту подобные вопросы:

Цитата у Вас академическое военное образование? Вы в легкую - на бумаге и карте - сможете рассчитать и разработать маль-мальски крупную ТАКТИЧЕСКУЮ операцию? Вы - обладаете таким массивом данных и знаний, дабы  самолично определить время и место применения тактического ЯО? ".

Для того, чтобы легче было понять, на «какой ступени развития» стоите Вы, разобраться в истоках Вашей абсолютной  уверенности, попробуйте ответить  на собственные вопросы сам.  А то, может статься, выяснится, что Ваш случай - это «верую – ибо нелепо» (с). Что подтверждается, например, такой Вашей же сентенцией:

Цитата: saadam от 13.05.2010 15:54:11
Никто вас - необученного - в бой не бросит без особой на то необходимости... в случае крупной заварухи - или намеках на оную  - месяца за три в тылу, в Учебно-Запасном полку  научат, ежели Вы - необученный...

В первую чеченскую кампанию, как раз необученных в бой, бывло, что и  бросали. И это несмотря на отсутствие крайней необходимости, и на данные обещания не делать этого. Понятно, что делалось это не массово, но из песни слов не выкинешь. Да и насчет неприятия Вами повторного призыва в армию отставников  - например, в США именно такой дамоклов меч висит над всеми отслужившими контрактниками. И ничего – социальную справедливость никто и не поминает всуе.

Цитата: Alex58
Такой ситуации не будет, сейчас в нашей реальности, сопоставимого с Германией 30-40 х, потенциального супостата нет, и в ближнесрочной перспективе не предвидится, как бы в европе хреново не стало, люди, тогда совсем недавно мировая война прошла, (в общем-история нацистов Германии). Китай? думается лет через ..цать узнаем о секретных протоколах, типа пакт Путина-Ху Дзинь Тао, союзники. Кто остается? На континенте? Мировая война? в том виде которые мы знаем и помним не будет, локальные войны, будут конечно попытки втянуть в них Россию, но, смотрим что планируется получить от реформ ВС, военная доктрина-быстро прилетели, приплыли, разогнали, раздали люлей - а вот где? опять же-количество средств доставки л.с и техники.
В предложении Chrom есть рациональное зерно, (то количество офицеров запаса-в возрасте до 35 просто невероятно огромно (плюс гражданские ВУЗ-ы), аналог национальной гвардии, моб резерв готовить по месту жительства, вот этим офицерам там самое и место.  Имхо.

     На экономической ветке сообщество единодушно уверено, что все идет по плану. Нюансы никто не предугадает, но всеобщий бардак вроде вырисовывается. Давайте посмотрим на юг. Из Ирака войска выводятся осенью, все признают, что резня всех на всех неизбежна. В Афгане итак весело, а следующим летом америкосам уходить, если раньше не выпрут. Иран ??? Турция с курдами. Евреи с полестинцами и прочими арабами. Но это кажется далеко. Посмотрим ближе. Грузию никто не отменял. Азербайджан с Арменией по-прежнему на ножах. В Киргизии все только начинается. А тут и Таджикистан с Узбекистаном на бочке с порохом. Китай да Япония - хрен угодаешь. На западе деградация Украины, Белорусии, прибалтов, Болгарии, Греции понятно и т.д. Плюс наш Кавказ.
     К чему я - возможно сложится ситуация, что нам придется размазать по всей границе сотни тысяч солдат, потому что беженцы, наркотики, бандитизм, дестабилизация, терроризм. Возможно придется посылать войска за границу, например в Казахстан для безопасности их границ - территория огромная, населения мизер. На Украину ? А войскам нужна ротация. И прочее, и прочее... С другой стороны ВГК ничего не исключает, собираются увеличивать призывной возраст, усиливать уг. отв. за уклонение. Все в/ч приводятся в боевую готовность, пусть не по солдатам, так по технике. Кто то упоминал активность Росрезерва. Так что вопрос возможной мобилизации не праздный.
     Тут мельком всплывал вопрос, не витает ли в воздухе. Ну американцы тоже думают, что все хорошо  ::), но мы то знаем  И, кстати, 21 июня 1941го если кому у нас сказать, что в ближайшие три с половиной года погибнет 20 с лишним миллионов, санитары были бы вызваны сразу. И по поводу немедленного применения ТЯО - в описанном выше раскладе кого бомбить будем.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 17:50:30
БРАТЦЫ!!  >:( Что это такое?! Откуда эти гады нарисовались и набрались такого ДЕРЬМА!!! И ЭТО российские генералы?! >:(


ПС: По "Мнтепфаксу" ничего подобного не нашёл. Может искать не умею?

http://www.interfax.…p;sec=1476

13 мая 2010 года 16:20
Россия может остаться беззащитной от ударов с воздуха и космоса
Создание системы воздушно-космической обороны в России осуществляется непростительно медленно, считают эксперты

Москва. 13 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Угрозы из воздушно-космического пространства являются сейчас наиболее опасными для военной безопасности России, заявил в четверг на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" экс-главком ВВС РФ, советник генерального директора ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей" генерал армии Анатолий Корнуков.

"Нападение из космоса сейчас решает все", - сказал А.Корнуков, добавив, что "удары из космоса могут наноситься в любую точку Земли".

По его словам, концепция воздушно-космической обороны (ВКО) рассматривается в России уже значительное время. "К сожалению, практических решений и конкретных результатов пока мало. Новые системы ПВО создаются очень медленно", - отметил генерал.

По его словам, "мы, к сожалению, создали интервал по времени на 20-30 лет от нашего эвентуального противника".

Генерал сказал, что работа по созданию в России системы ВКО идет неоправданно медленно. После того, как в 2006 году была утверждена концепция ВКО, мало что изменилось. "Годы идут, а все стоит на месте. И говорить сейчас о том, что мы к чему-то готовы - это было бы преувеличением. Мы сейчас можем противостоять с точки зрения воздушного нападения оставшимися системами С-300. Ну и теми остатками самолетов Су-27 и МиГ-29, большинство которых стоит без двигателей и без запчастей. Картина просто ужасная", - сказал А.Корнуков.

По его словам, новые образцы техники создаются, но очень медленно. Еще медленнее они поступают на вооружение, отметил А.Корнуков.

А.Корнуков отметил также, что силы и средства Оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны (бывший Московский округ ВВС и ПВО) сегодня смогут поразить только одну из пяти целей.

"Если раньше надежность была 0,96 - 0,98, то сейчас эффективность (систем, стоящих на вооружении, - "ИФ-АВН") в пределах 0,15 - 0,20. Имеется в виду, сколько самолетов из ста могут пройти без воздействия. Сейчас до 80", - сказал он.

Оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны, по словам генерала, имеет возможность поражения только воздушных целей. Для этого у них имеются зенитные системы, средства обнаружения и истребительная авиация, но средств защиты региона из космоса оперативно-стратегическое командование не имеет.

"Если усилить его соединениями и частями ракетно-космической обороны, то на этой почве можно его расширять по всей стране, создавая, таким образом, воздушно-космическую оборону государства", - сказал А.Корнуков.

По его мнению, система ВКО должна создаваться в России под единым командованием главкомата ВВС.

"В свое время вся ракетно-космическая оборона была в одних руках - у главнокомандующего ПВО. Он отвечал и за ПВО, и за РКО. Сейчас идеология необъяснимая: каждый умирает в одиночку. Нет лица, определенного ответственным даже за противовоздушную оборону", - сказал А.Корнуков.

"Я думаю, что правильным решением было бы то, что все должно находиться в одних руках, и один человек отвечает за состояние, подготовку, применение (средств ВКО - "ИФ-АВН")", - сказал экс-главком.

Отвечая на вопрос, кто должен отвечать за воздушно-космическую оборону, А.Корнуков сказал: "Конечно, ВВС".

Он напомнил, что ранее средства противоракетной обороны входили в состав Войск ПВО, однако позже были переданы вначале в состав РВСН, а затем в Космические войска.

По словам А.Корнукова, эвентуальные противники России активно развивают средства воздушно-космического нападения и обороны. "Они готовятся, а мы стоим на месте", - сказал А.Корнуков. Развитие системы ВКО, отметил он, является средством предотвращения военной угрозы. "Мы не ястребы и не хотим воевать. Система воздушно-космической обороны создается как система предупреждения, защиты", - сказал А.Корнуков.

По его словам, ВКО - это предупреждение агрессору, что ему будет должный отпор. "Наши эвентуальные противники очень не любят потери", - сказал экс-главком.

По оценке А.Корнукова, способность России противодействовать возможным ракетным угрозам со стороны Северной Кореи или Ирана ограничена. "Отвечу коротко: способны ограниченно", - сказал А.Корнуков, отвечая на вопрос, позволяют ли сегодня российские средства воздушно-космической обороны защитить страны от возможных ракетных угроз со стороны развивающихся стран.

"Что касается авиации и ракет, которые летят в воздушном пространстве, справимся авиацией и четырехсотой системой (зенитная ракетная система С-400, - "ИФ-АВН"). Что касается оперативных ракет, сомневаюсь, что мы справимся", - сказал экс-главком.

А.Корнуков пояснил, что у России сейчас "нет возможности и средств борьбы с такими ракетами".

По его словам, в имеющихся российских противоракетах в качестве поражающего элемента используются ядерные заряды, а должны быть обычные средства поражения. "Когда система противоракетной обороны создавалась (в СССР, - "ИФ-АВН"), сразу закладывалось, что в боевой части (противоракет, - "ИФ-АВН") - ядерный заряд", - сказал экс-главком.

Цитата: Alex58
Но на учете ведь как офицеры, и военного билета нет-удостоверение личности офицера, я же об общем количестве офицеров (среди сослуживцев есть-только месяц сборов-офицеры, даже на переподготовку не призывались)

Уточню. В запасе и отставке у офицера ВОЕННЫЙ БИЛЕТ. Отнюдь не удостоверение личности, кое сдаёшь в военкомат по окончании службы вместе с личным знаком.

Цитата: Alex58
Так это здорово, я как-то писал, что пацанам надо в школе недельку другую на полигоне провести, на технике прокатится, самому под присмотром инструктора, пострелять, тактика-вот так и проблемы с призывом потихонечку решатся. В СССР НВП так и было-личный опыт, первый раз из автомата стрелял именно в этом возрасте, тогда это 9-й класс был, впечатлений-море.

Подтверждаю, самый первый раз, 1988год, 8 класс, АКМ, 7,62, на всю жизнь запомнил, как я первым трассером в трубу(на которую мишень крепилась) попал )))

Цитата: ахмадинежад от 13.05.2010 18:34:40
если поможет
http://rian.ru/defen…41790.html
Россия в настоящее время не располагает средствами для поражения оперативных ракет потенциального противника, заявил на пресс-конференции в четверг генерал армии экс-главком ВВС Анатолий Корнуков.
"Что касается авиации и ракет в воздушном пространстве - здесь мы справимся, а что касается оперативных ракет - сомневаюсь, потому что у нас нет средств и возможности их поражать,

Что такое "оперативные ракеты", тащгенрал? Объясните!

Оперативно-тактические? И давно их С-300 разных видов брать перестали? Вроде, и БРМД и БРСД уже могут?  :)

Цитата
а те ракеты, что есть, применяться не могут, потому что у них в носу заряд не тот, что надо - ядерный", - сказал Корнуков.

Он про что вообще? Про ПРО А-135? А кто ему сказал, что неядерные заряды неэффективны? Или что ядерные выбросили и утилизировали? Чего тащгенрал имел в виду и что он пил такое бодрящее на праздниках?

Цитата
Кроме того, по его словам, в настоящее время в России нет ответственного лица за противовоздушную оборону (ПВО).

Ничего не понял, он о чем? О Генконструкторе? Он есть. Али о возрождении вида ВС? Ну, хотят, вроде, создать ВКО. Попозже.

Цитата
http://rian.ru/defen…39578.html
Россия за несколько лет потеряла более 300 уникальных технологий в области боевой авиации и ракетной обороны, заявил в четверг на пресс-конференции генерал-полковник, бывший начальник по вооружениям Вооруженных сил РФ Анатолий Ситнов.
"Более 300 уникальных технологий в ракетной обороне и авиации мы потеряли", - сказал он.

Я про Ситнова вообще ничего не скажу. Нецензурно будет. А алкаша Комоедова там не выступало? Была бы милая компания.

Цитата
По словам Ситнова, речь идет об уникальной многоразовой космической транспортной системе,

Это ракетная оборона? Или авиация? А это какая? "Буран-Энергия"? А какой с нее прок? Или МАКС? А он был, чтоб его терять? Чего там создали, окромя бака и знатного распила?

Цитата
сверхтяжелых самолетах типа "Мрия",

Я не понял, у нас была СВОЯ "Мрия"? И ее продал проклятый путинский режЫм?
Где базировалась?

Цитата
орбитальном корабле военного назначения,

ТКС, что ли?

А он когда накрылся-то? Ситнова даже на руководящих должностях не было в те времена...

Цитата
а также ряде разработок в области ракетной техники.

А еще раньше у него стоял...

Цитата
"Ушел Главком ПВО и ушли те документы, определяющие степень ответственности за определенные объекты - и все", - сказал Корнуков.

Позиция дедушки Растопшина - выгнали его в 1985г из НИИСтали, после чего прогресс остановился, и начался известный процесс, который выражен в данной, всем известной речи:

Просрали все полимеры! Вы просрали, блядь! Вы! И не надо валить на ТПЭПы, на ЭМОНы… Крайних понаходили, бля. Вы генпроектировщик? Нет потенции — сваливайте на хуй с рынка! И не позорьтесь! Ни хуя сделать не можете! (хлопает по документам) Ни одного проекта вовремя не дали! Всё, что дали, — всё переделывается! Подвесные потолки, блядь, в сортирах закладывать — это вы мастера! Вот в этом вы бы...вы преуспели! (слышится трель мобильного телефона) А выдать нормальный проект по вентиляции — ума не хватает. Бахвалов ваш — дегенерат, бля.

Цитата: quark от 13.05.2010 22:36:26
Подтверждаю, самый первый раз, 1989год, 9 класс, АК-74, 7,62, на всю жизнь запомнил, как я первым трассером в трубу(на которую мишень крепилась) попал )))

Ну АК-74 как бы 5,45 мм калибра.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 22:44:16
Ну АК-74 как бы 5,45 мм калибра.

Ну пардон, конечна АКМ скорее всего, если и не АК-47 )))

Цитата: osankin от 13.05.2010 22:00:20
http://www.interfax.…p;sec=1476

13 мая 2010 года 16:20
Россия может остаться беззащитной от ударов с воздуха и космоса
Создание системы воздушно-космической обороны в России осуществляется непростительно медленно, считают эксперты

Москва. 13 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Угрозы из воздушно-космического пространства являются сейчас наиболее опасными для военной безопасности России, заявил в четверг на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" экс-главком ВВС РФ, советник генерального директора ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей" генерал армии Анатолий Корнуков.

Вот он Ашурбейли и лоббирует. Только делает это с истинно генеральско-пенсионным идиотизмом и изяществом.

Цитата
"Нападение из космоса сейчас решает все", - сказал А.Корнуков, добавив, что "удары из космоса могут наноситься в любую точку Земли".

Кем? Чем? МБР? БРПЛ? Или сонмы орбитальных бомберов висят над головами? Ашурбейли чем думал, когда этого ... нанимал?

Цитата
По его словам, концепция воздушно-космической обороны (ВКО) рассматривается в России уже значительное время. "К сожалению, практических решений и конкретных результатов пока мало. Новые системы ПВО создаются очень медленно", - отметил генерал.

"Витязь" - следующий год. С-400М - через пару лет. С-500 - 2014, вроде. "Морфей" - тоже где-то так или раньше.

Цитата
По его словам, "мы, к сожалению, создали интервал по времени на 20-30 лет от нашего эвентуального противника".

Фраза, достойная.... ну ладно, каждый сам решит, чего именно.

Цитата
Генерал сказал, что работа по созданию в России системы ВКО идет неоправданно медленно. После того, как в 2006 году была утверждена концепция ВКО, мало что изменилось.

Только что он говорил, что концепции НЕТ. А тут она уже есть 4 года как.

Где истина?

Цитата
"Годы идут, а все стоит на месте. И говорить сейчас о том, что мы к чему-то готовы - это было бы преувеличением. Мы сейчас можем противостоять с точки зрения воздушного нападения оставшимися системами С-300.

С-400 не в счет?
Начало поставок "Панцирей" и т.п. - тоже? Постановка новых РЛС РТВ, в т.ч. ЗГРЛС?

Цитата
Ну и теми остатками самолетов Су-27 и МиГ-29, большинство которых стоит без двигателей и без запчастей.

А МиГ-31Б/БС списали, 31БМ первый полковой комплект не поставили? И, кстати, с чего он взял, что в строевых частях без движков сидят? Старье же списали по реформе, в основном?

Цитата
Картина просто ужасная", - сказал А.Корнуков.

По его словам, новые образцы техники создаются, но очень медленно. Еще медленнее они поступают на вооружение, отметил А.Корнуков.

Не, мы только за лоббизм ПВО. Умеренный, а то другим не хватит. Но не так же тупо?

Цитата

А.Корнуков отметил также, что силы и средства Оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны (бывший Московский округ ВВС и ПВО) сегодня смогут поразить только одну из пяти целей.

Чего это за бред? Какую одну из каких пяти? ОСК ВКО имеет потенциал одновременного поражения, без отмобилизования (после - секретно, ясное дело) от 400 до 800 целей разных типов.

Цитата
"Если раньше надежность была 0,96 - 0,98, то сейчас эффективность (систем, стоящих на вооружении, - "ИФ-АВН") в пределах 0,15 - 0,20. Имеется в виду, сколько самолетов из ста могут пройти без воздействия. Сейчас до 80", - сказал он.

Ничего не понял. Уверен, он тоже. И сам Ашурбейли тоже ничего не понял. Нельзя же так было День Победы отмечать было, тащгенрал!

Цитата
Оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны, по словам генерала, имеет возможность поражения только воздушных целей. Для этого у них имеются зенитные системы, средства обнаружения и истребительная авиация, но средств защиты региона из космоса оперативно-стратегическое командование не имеет.

Чего? А С-300/400 БР уже не берут? А А-135 чего? Продали?

Цитата
"Если усилить его соединениями и частями ракетно-космической обороны, то на этой почве можно его расширять по всей стране, создавая, таким образом, воздушно-космическую оборону государства", - сказал А.Корнуков.

Не очень понял, он за какой попил выступает? За создание единой ВКО? Это и без него решили уже. За создание аналога НПРО США? А не пошел бы он?

Цитата
По его мнению, система ВКО должна создаваться в России под единым командованием главкомата ВВС.

"В свое время вся ракетно-космическая оборона была в одних руках - у главнокомандующего ПВО. Он отвечал и за ПВО, и за РКО. Сейчас идеология необъяснимая: каждый умирает в одиночку. Нет лица, определенного ответственным даже за противовоздушную оборону", - сказал А.Корнуков.

"Я думаю, что правильным решением было бы то, что все должно находиться в одних руках, и один человек отвечает за состояние, подготовку, применение (средств ВКО - "ИФ-АВН")", - сказал экс-главком.

Отвечая на вопрос, кто должен отвечать за воздушно-космическую оборону, А.Корнуков сказал: "Конечно, ВВС".

Он напомнил, что ранее средства противоракетной обороны входили в состав Войск ПВО, однако позже были переданы вначале в состав РВСН, а затем в Космические войска.

По словам А.Корнукова, эвентуальные противники России активно развивают средства воздушно-космического нападения и обороны. "Они готовятся, а мы стоим на месте", - сказал А.Корнуков. Развитие системы ВКО, отметил он, является средством предотвращения военной угрозы. "Мы не ястребы и не хотим воевать. Система воздушно-космической обороны создается как система предупреждения, защиты", - сказал А.Корнуков.

По его словам, ВКО - это предупреждение агрессору, что ему будет должный отпор. "Наши эвентуальные противники очень не любят потери", - сказал экс-главком.

Это-то - боле-мене правильные речи. Но америку он открыл исключительно через форточку.

Цитата
По оценке А.Корнукова, способность России противодействовать возможным ракетным угрозам со стороны Северной Кореи или Ирана ограничена. "Отвечу коротко: способны ограниченно", - сказал А.Корнуков, отвечая на вопрос, позволяют ли сегодня российские средства воздушно-космической обороны защитить страны от возможных ракетных угроз со стороны развивающихся стран.

Всю территорию - конечно, нет. А надо?

Цитата
"Что касается авиации и ракет, которые летят в воздушном пространстве, справимся авиацией и четырехсотой системой (зенитная ракетная система С-400, - "ИФ-АВН"). Что касается оперативных ракет, сомневаюсь, что мы справимся", - сказал экс-главком.

Какой-то бред. Оперативные - это у него так МБР называются?  Или ОТБР? Он же в курсе, что С-400 способна поражать цели со скоростью до 5 км/с (официально! Реально - "есть потенциал").  И С-300 разных видов способны поржать БР с дальностью пуска и 1100км, и выше. ОТБР - это до 500км, ЕМНИП

Цитата
А.Корнуков пояснил, что у России сейчас "нет возможности и средств борьбы с такими ракетами".

По его словам, в имеющихся российских противоракетах в качестве поражающего элемента используются ядерные заряды, а должны быть обычные средства поражения. "Когда система противоракетной обороны создавалась (в СССР, - "ИФ-АВН"), сразу закладывалось, что в боевой части (противоракет, - "ИФ-АВН") - ядерный заряд", - сказал экс-главком.

Давно уже не так. Есть и обычные БЧ. Он же в курсе, это, в общем, не тайна, публикаций полно было. Или он о заатмосферных? Они тут каким боком?

Мое мнение - надо было лучше закусывать. Когда тащ Корнуков был действующим генералом, регулярные поездки на проверки, учения и т.п. позволяли ему держать печень в тонусе. А сейчас - надо беречь свое здоровье. Тем более, в свое время Корнуков был отличным командиром и генералом.

Видно, что-то на пенсии с нами со всеми происходит

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 23:04:13
Ну в 89 найти АК в рабочем состоянии и не на складах это ... Так что однозначно АКМ.

Мы на базе училища авиационного стреляли, так, что вполне могли и АК-47 быть )))

БШ, когда я это в изложении НАСру прочитал, тогда и запости в первые про генеральское дерьмо.

Кварк, в 89 я Вам точно говорю в училищах даже не очень сухопутных АК уже точно не было. Слишком многим он отставал от времени.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2010 23:15:11
Кварк, в 89 я Вам точно говорю в училищах даже не очень сухопутных АК уже точно не было. Слишком многим он отставал от времени.

да я и не спорю в общем)))
Я тут (пока курил) по-вспоминал, это мы в 1988 стреляли, после 8-го класса сборы были, а не 1989, впрочем какая разница...)