Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 19.05.2010 16:04:02
"Уже сегодня очевидно, что «Воронеж-ДМ» в отличие от радиолокационных станций предыдущего поколения способен работать по большему количеству малоразмерных космических объектов. За время осуществления опытного боевого дежурства сектор, на который смотрит армавирская РЛС, вел себя спокойно: с территории Турции, Северной Африки, Италии, из акватории Средиземного моря пусков МБР не обнаружено.
Самое главное, что эта станция подтвердила, что она способна эффективно заменить имевшиеся на территории Украины (в Мукачево и Севастополе) РЛС старого поколения. Более того, наша РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ» обнаруживает спутники, которые другие РЛС не видят.
В последующем на ее базе предусматривается развертывание основной группировки наземного эшелона СПРН на территории России с целью замены устаревших средств и закрытия неконтролируемых и слабо контролируемых направлений.".


http://www.redstar.r…/2_04.html

Кстати, в статье и о РЛС СПРН ВЗГ "Воронеж" и о ЗГРЛС пишется...

В процессе совместной эксплуатации станции нашими специалистами и офицерами Космических войск достигнуты даже лучшие показатели, чем те, на которые рассчитывали в процессе разработки. Уже сегодня очевидно, что «Воронеж-ДМ» в отличие от радиолокационных станций предыдущего поколения способен работать по большему количеству малоразмерных космических объектов.

Это потенциал ПО, как мне кажется, в большей степени... По малоразмерным РЛС СПРН и раньше работали, но "вести" не могли, т.к. каждый очередной цикл "скана", ЕМНИП, сводился к новому пересчёту всей обстановки... Т.е. "воронежи" теперь, похоже, не только больше просмотров в единицу времени выдают, но ещё и больше целей ведут, кроме того, похоже, не просто ведут больше, но и выделяют больше!

Приятно слышать...  ::)

 - Расскажите о возможностях многофункциональных РЛС, которые могут работать в интересах других видов и родов войск.
    - Речь идет об многофункциональных РЛС, которые могут обнаруживать не только космические аппараты, но и другие, в том числе аэродинамические, цели. Поэтому мы сотрудничаем с ВВС и ВМФ. Для них мы изготавливаем РЛС загоризонтного обнаружения. В этой области вооружений наше предприятие – одно из мировых лидеров и единственное в Российской Федерации, способное выпускать загоризонтные РЛС всех модификаций. Работы по технологии и технике загоризонтной локации на предприятии были развернуты в конце 1960-х – начале 1970-х годов. В тот период в г. Николаеве была создана экспериментальная РЛС загоризонтного обнаружения «Дуга». С ее помощью в течение ряда лет проводились исследовательские и экспериментальные работы по обнаружению ракет и аэродинамических целей, которые подтвердили возможность реализации боевой РЛС в диапазоне коротких радиоволн.
    В 1980-х годах проведенные эксперименты с использованием ЗГ РЛС «Дуга» показали ее высокую эффективность по обнаружению и сопровождению воздушных целей на удалении до 3.000 – 3.500 км.
    В 1992 году был создан многофункциональный загоризонтный комплекс «Волна». Эта разработка реально продемонстрировала неоспоримые преимущества загоризонтных радиолокаторов перед классическими РЛС обнаружения аэродинамических и надводных объектов по контролю больших пространственных областей и другим показателям, а также обусловила их востребованность в качестве высокоэффективного средства наблюдения. В настоящее время НИИДАР обеспечивает выпуск всего спектра информационных средств загоризонтной локации. Основные из них – ЗГ РЛС пространственной волны и поверхностной волны, характеристики которых находятся на уровне лучших зарубежных образцов.
    ЗГ РЛС пространственной волны обладает способностью обнаруживать объекты на удалении до 3.000 км с высотой полета от поверхности Земли до 100 км, в том числе гиперзвуковые цели. ЗГ РЛС поверхностной волны могут обнаруживать воздушные и надводные объекты на дальности 500—400 км в азимутальном секторе 110—120 градусов. При этом модификации РЛС поверхностной волны способны эффективно вести мониторинг состояния морских акваторий, включая обнаружение и прогнозирование развития цунами, штормов, тайфунов, картографирование морских течений и ледовой обстановки.
    Логическим результатом исследований и экспериментов по загоризонтной тематике стало создание РЛС нового типа, работающих в длинноволновой части УКВ-диапазона, или так называемых резонансных РЛС. Они отличаются большой дальностью действия по малоразмерным и слабоконтрастным воздушным объектам, в том числе перспективным гиперзвуковым летательным аппаратам. Одновременное применение загоризонтных и резонансных РЛС позволяет при минимальных затратах обеспечить своевременное вскрытие подготовки, определения начала и масштабов ударов средств воздушно-космического нападения противника и информационную поддержку своих войск и сил.


(Акценты выделены мной)

Т.е. получается, что если объединить РЛС СПРН, ЗГРЛС и РЛС (допустим) комплексов ПВО С-400/500 с "пристяжными", наподобие "Противник-Г", а плюс ещё "Барьерные" РЛС на собственной территории, то в плане создания Единой Сети РЛС-поля для будущей российской ВКО не так уж плохо получается... Не хуже, по-крайней мере того, что создают американцы в плане выше сказанного сутками ранее про распределённую сеть локальных и региональных центров ПРО, объединённых в одну Сеть, которую американцы "обзовут" Стратегической ПРО ("стратегической" она станет в плане охвата, а не в плане общепринятого нашего понимания о СПРО со времён "холодной войны").

В общем-то, ПМСМ, было бы неплохо... "Альтернативненько", так сказать, или ассиметрично!  ::)

З.Ы. Крайне "жаждю" комментариев ув. Камрада Пешехода!  ::)

Цитата: X-Guard от 20.05.2010 05:16:35
...
Т.е. получается, что если объединить РЛС СПРН, ЗГРЛС и РЛС (допустим) комплексов ПВО С-400/500 с "пристяжными"...

А что тут комментировать Все так и должно быть.
Кмплексирование средств позволяет не только значительно сократить сроки восстановления радиолокациного поля, но и получить новые качества.
Загоризонтные средства позволяют не только просматривать большие объемы пространства, но изначительно отодвинуть дальнюю границу зоны обнаружения, что тоже является фактором весьма не маловажным. Принципиальная длинноволновость этих станций, лежащая в основе принципа действия, тоже дает плюс в обнаружении малозаметных целей. А резонансные станции вообще могут плевать на все ухищрения с геометрической оптимизацией и радиопоглощающими покрытиями. Играют роль только геметрические габаритные размеры. Однако их все равно прийдется дополнять класическими станциями. И тому есть пара причин. Загоризонтники стационарны, со всеми вытекающими из этого неприятностями, и имеют достаточно невысокие характеристики по точности и разрешающей способности. Последний недостаток проистекает из их достоинств (вида зондирующих сигналов и непрямолинейности трассы распространения оных). Поэтому, задачу точного целеуказания и переконфигурации группировки в случае необходимости, будут решать высокомобильные классические РЛС. Если сюда добавить возможности самолетов ДРЛОУ, малоизвестных широкой публике станций РТР и средств обнаружения непосредственно входящих в состав ЗРВ, то получается надежная, эшелонированная, очень гибкая и, что не маловажно, не очень затратная система радиолокационного обнаружения.
Некоторое сомнения вызывают барьерные станции. Но и они эффективны для прикрытия угрожемых направлений ударов, например, статыщькрылатыхракет. Но вряд ли получат широкое распространение.
РЛС СПРН все таки малопригодны для обнаружения цепрофильных для них целей, но являются неотъемлемой частью системы воздушно-космической обороны.

Цитата: Пешеход от 20.05.2010 06:46:29
А что тут комментировать Все так и должно быть.
. . .

Отлично! От других...

А теперь, Ваше Сиятельство, как Вы прокомментируете сам факт синнергетического эффекта от объединения таких средств в единую Систему? И способна ли будет Россия создать такую Систему в ближайшее время, как ЦКП ПВО СССР +1?  ;)

Как мне кажется, то, что Вы называете термином "комплексирование", очень даже перспективно не только в России, но и "за окияном"... Если мне не изменяет склероз, то именно в СССР впервые в мире пошли на пути именно создания таких "комплексированных полей РЛС"... Так что, ПМСМ, американцы не просто "открывают свою Америку через форточку", но (не побоюсь этого слова), через "ширинку собственных трусов"...  ;)

З.Ы. И обзовут они это "не имеющим аналогов в мировом ПВО-ПРО-строении"! Пешеход будет гнусно ухмыляться и "ковырять в зубе"... Да?  :D

Цитата: X-Guard от 20.05.2010 07:05:55
..как Вы прокомментируете сам факт синнергетического эффекта от объединения таких средств в единую Систему? И способна ли будет Россия создать такую Систему в ближайшее время, как ЦКП ПВО СССР +1?  ;)
...

Создавать...
А деваться некуда. Объективная необходимость обусловленная объективной реальностью.
Насчет способности конечно хороший вопрос. Есть тут тонкие места. Научного задела до чертиков, еще на пару десятилетий хватит. Конструкторские школы еще не все погибли. Их только кадрами укрепить. Технологические возможности в наличии. Вопрос наличия политической воли. Тогда будут и финсредства и производственные мощности и подготовленные кадры.
Систему...
Опять таки деваться некуда. Та же самая необходимость. Невозможно быть сильнее всех во всех местах. Причем система ВКО должна быть всего лишь частью единой Системы обороны страны. Только в этом случае можно быть уверенным в собственном будущем и не надорваться в процессе сверхвооружения.

Цитата: Пешеход от 20.05.2010 06:46:29
А что тут комментировать Все так и должно быть.
Кмплексирование средств позволяет не только значительно сократить сроки восстановления радиолокациного поля, но и получить новые качества.
Загоризонтные средства позволяют не только просматривать большие объемы пространства, но изначительно отодвинуть дальнюю границу зоны обнаружения, что тоже является фактором весьма не маловажным. Принципиальная длинноволновость этих станций, лежащая в основе принципа действия, тоже дает плюс в обнаружении малозаметных целей. А резонансные станции вообще могут плевать на все ухищрения с геометрической оптимизацией и радиопоглощающими покрытиями. Играют роль только геметрические габаритные размеры. Однако их все равно прийдется дополнять класическими станциями. И тому есть пара причин. Загоризонтники стационарны, со всеми вытекающими из этого неприятностями, и имеют достаточно невысокие характеристики по точности и разрешающей способности. Последний недостаток проистекает из их достоинств (вида зондирующих сигналов и непрямолинейности трассы распространения оных). Поэтому, задачу точного целеуказания и переконфигурации группировки в случае необходимости, будут решать высокомобильные классические РЛС. Если сюда добавить возможности самолетов ДРЛОУ, малоизвестных широкой публике станций РТР и средств обнаружения непосредственно входящих в состав ЗРВ, то получается надежная, эшелонированная, очень гибкая и, что не маловажно, не очень затратная система радиолокационного обнаружения.
Некоторое сомнения вызывают барьерные станции. Но и они эффективны для прикрытия угрожемых направлений ударов, например, статыщькрылатыхракет. Но вряд ли получат широкое распространение.
РЛС СПРН все таки малопригодны для обнаружения цепрофильных для них целей, но являются неотъемлемой частью системы воздушно-космической обороны.

Согласен!
Но вставлю еще "свои пять копеек" с точки зрения тактики.
Станции использующие метровый диапазон имеют одну очень важную особенность в плане распространения радиоволн. Эта особенность заключается в том, что нижний край диаграммы направленности как бы "прилипает" к поверхности земли, тогда как у сантиметровых станций есть так называемая "минимальная высота обнаружения". Речь не идет об углах закрытия, речь идет о физических особенностях диапазонов длин волн.
Поэтому метровые станции использовались в качестве радаров оповещения(дальней зоны), а сантиметровые и дециметровые радары для получения координат целей с точностью, достаточной для выдачи целеуказания средствам поражения.
А поэтому использование РЛС СПРН, которые могут вскрыть только МАССОВЫЙ взлет авиации или "стопицоттыщщ" КР и ЗГ РЛС в интересах ПВО увеличивает( и значительно) максимальную дальность обнаружения и подлетное время, а соответственно, в более широком смысле время реакции системы. Есть время привести в действие все наличные средства поражения, поднять истребители в зону и т.д.к моменту подхода СВКН к дальности действия сантиметровых локаторов средства пражения будут в полной БГ, а соответственно время на поражение сильно сократится. Что не может не радовать.
И еще появляется элемент скрытности : нет необходимости включать все локаторы для повышения точности ЦУ.
Что можно оставить в резерве.
В итоге, согласен с ув.Пешеходом, олучается, стройная, ЭШЕЛОНИРОВАННАЯ, гибкая и практически "непроходимая" система ПВО, а учетом С-400/С-500 то и ПРО/ПКО.
.

Цитата: Mayorold от 20.05.2010 07:36:00
...
Станции использующие метровый диапазон имеют одну очень важную особенность в плане распространения радиоволн. Эта особенность заключается в том, что нижний край диаграммы направленности как бы "прилипает" к поверхности земли, тогда как у сантиметровых станций есть так называемая "минимальная высота обнаружения". Речь не идет об углах закрытия, речь идет о физических особенностях диапазонов длин волн.
...

Собственно, так и есть. Но на самом деле процессы образования ДН при малых углах места достаточно сложны. Если в двух словах, то работает ненулевая относительная (к длине волны) высота фазового центра антенны, непосредственно длина волны и переотражения от земли. Грубо предствить себе эти процессы можно простейшей картинкой - плоскость земли, цель, точка фазового центра антенны на некотрой высоте и две трассы распространения отраженного от цели сигнала, прямая и с отражением от земли. Если фазовый центр непосредственно лежит на земле, то трассы прямого распространения и отраженного от земли сводятся к одной - прямой. В этом случае влияние земли нулевое. Оно еще приближается к нулевому при приближение относительной высоты фазового центра к бесконечности. И минимизируется при сужении ДН в угломестной плосткости. Поэтому длинноволновые станции фактически лежат на земле, а коротковолновые или остронаправлены в угломестной плоскости, или имеют довольно значительную высоту фазового центра антенны (или и то и другое вместе). При нулевой высоте фазового центра работать по низколетам затруднительно (не берем загоризонтные станции), поэтому и работают такие станции по средним и большим высотам на большой дальности. И наоборот. Ориентации длинноволновых станций на большие дальности способствует и большая площадь их антенн, позволяющую перехватить большую мощность отраженного сигнала (произведение площади антенны на поверхностную плотность энергии волны, тот самый вектор Умова-Пойтинга). Короче тут масса факторов

Кто не видел, подборка посадок СУ33 на воде.

Вот этот ролик улет. У пилота еще один День Рожденья образовался.

http://www.youtube.c…E6fJMSSl7U

Не Украиной (ЧФ) единой

По сообщениям азербайджанских СМИ, российская сторона уже представила свои предложения относительно пролонгации договора об аренде Габалинской РЛС, срок которого истекает в 2012 году. Россия предлагает взять объект в аренду еще на 20 лет, при этом российская сторона готова повысить сумму арендной платы с 7 до 17 миллионов долларов США в год. Москва обязуется не превышать общей численности персонала Габалинской РЛС более 4 тыс. человек и не размещать на объекте дополнительные военные и гражданские силы. Кроме того, согласно проекту документа, Россия планирует реконструировать и модернизировать объект.

http://www.regnum.ru…85390.html

Ну а дальшще идкт хотелки - типа им еще и оружие по льготной цене, самолеты и ЗРК и прочее.

С ув.

Цитата: Mayorold от 20.05.2010 07:36:00
Согласен!
Но вставлю еще "свои пять копеек" с точки зрения тактики.
Станции использующие метровый диапазон имеют одну очень важную особенность в плане распространения радиоволн. Эта особенность заключается в том, что нижний край диаграммы направленности как бы "прилипает" к поверхности земли, тогда как у сантиметровых станций есть так называемая "минимальная высота обнаружения". Речь не идет об углах закрытия, речь идет о физических особенностях диапазонов длин волн.

Тока одна загвоздка - нету новой станции большой дальности  дежурного режима  метрового диапазона. И насколько я знаю разработка не ведется, так как КБ увлечены ширпотребом, который можно арабам напарить и бабло наварить, да и такую станцию построить (как НЕБО в версии СССР) - не на один год задача. Конечно разработчикам интереснее на выставки в загранкомандировки по жарким странам поездить, чем за полярным кругом свои "новоделы" ремонтировать и до ума доводить.  :D    А пока в войсках достают с ДХ и разворачимают "Оборону"

Цитата: RuUa от 19.05.2010 17:59:00
ОН - "открытое небо", фоторазведчик
ПУ - "пункт управления"
СР - "самолет-ретранслятор"
СУС - "самолет-узел связи"
411 - "изделие"
з.ы. очень надеюсь, что когда-нибудь таки появится что-то навроде ПЛ - "противолодочный".  :-[

А есть ещё какое то "Изделие «70»" - значится в годовом отчёте за 2008 год в разделе ТСО.
http://www.tupolev.r…ev2008.pdf
Если не шибко военная тайна может кто пояснит что это за "70" и "411", предположу - это тренажёры Ту22 и Ту160?

Интервью с президентом Объединенной авиастроительной корпорации Алексеем Федоровым:

Цитата...Сейчас на Казанском заводе делается пять вариантов на базе Ту-214 для УДП и Министер­ства обороны. Для УДП уже создана модификация СР (самолет-ретранслятор), которая эксплуатируется с 2009 года в специальном отряде. С 2010 года начнутся поставки модификации ПУ (пункт управления). В 2011 году появится модификация СУС (специальный узел связи). Для Министерства обороны на базе Ту-214 будет создан вариант ОН («Открытое небо») для контроля над соблюдением международных договоров. Ту-214 для специальных версий подходит как уникальная платформа по продолжительности и дальности полета. Самолеты могут находиться в воздухе более 13 ч с соответствующей дальностью полета.
...
Завод также ведет работы по ремонту и модернизации лайнеров Ан-124 для Министерства обороны и коммерческих заказчиков, таких как «Волга-Днепр» и «Полет». Есть поручение президента по возобновлению производства этих самолетов и по их закупкам в интересах Министерства обороны, которое станет стартовым заказчиком. Надеюсь, что контракт на поставку 20 машин будет реализован в рамках новой государственной программы вооружения до 2020 года.
Кроме того, «Авиастар» занимается постановкой производства лайнеров Ил-476. Практически все агрегаты планера для первого самолета запущены в работу и изготавливаются. В 2011 году мы сможем произвести сборку первого самолета и начать его летные испытания. Сейчас определяется, кто будет стартовым заказчиком — Мини­стерство обороны или экспортный заказчик, поскольку Ил-476 участ­вует в нескольких тендерах. Для нас это не является критическим, так как самолеты как для внешних, так и для внутренних заказчиков будут делаться с одним техниче­ским «лицом».
...
— Какова ситуация с китайским контрактом на постав­ку Ил-76?

— Наша сторона в лице «Рособоронэкспорта» сделала предложение Китаю по исполнению этого кон­тракта, базируясь на производстве этих самолетов в Ульяновске. Насколько я знаю, переговоры идут, но когда они завершатся, и главное, чем, сейчас никто не скажет. Также есть заявки на Ил-476 от Алжира, Венесуэлы. С этим же самолетом мы участвуем в индийском тендере по поставке самолетов-заправ­щиков.

Ну там еще много чего
http://www.rbcdaily.…try/479749

Цитата: Senya
Помним-помним, знаем-знаем. Вы в конце прошлого года еще пытались у Пешехода данные по новым РЛС вытащить. Но думаю он сейчас также ответит: "Если Гугль молчит, и я промолчу."(с)
Может конечно с декабря что и рассекретили, но без пиара... Нет, сильно сомневаюсь.

Было б что секретить!
У меня поиск по сайту глючит сейчас почему-то.
Ради интереса советую на досуге поискать опус Мимохожего об истории разработки СТ-68 запорожской Искрой - ох какой не простой процесс.

Цитата: Художник
Ой, шо ви таки говорите...

А то мИ ни знаем шо таки мона гаварить, а шо таки подумаем...

Ага, а о чем даже и думать вредно для здоровья, даже в одиночку и под одеялом.

Цитата: parovos от 20.05.2010 11:12:23
Тока одна загвоздка - нету новой станции большой дальности  дежурного режима  метрового диапазона. И насколько я знаю разработка не ведется, так как КБ увлечены ширпотребом, который можно арабам напарить и бабло наварить, да и такую станцию построить (как НЕБО в версии СССР) - не на один год задача. Конечно разработчикам интереснее на выставки в загранкомандировки по жарким странам поездить, чем за полярным кругом свои "новоделы" ремонтировать и до ума доводить.  :D    А пока в войсках достают с ДХ и разворачимают "Оборону"

"Когда я Вас слушаю, меня не покидает ощущение, что Вы бредите"(с)

Думаю, моих знакомых ПВОшников, которым я это обязательно покажу, оно тоже не покинет.

Вполне серийная "Небо-СВУ" и т.п. чем не устраивают? И нахрен нужна древняя "Оборона-14"? Хотя в свое время и она сгодится.

Цитата: Пешеход от 20.05.2010 06:46:29
Загоризонтники стационарны, со всеми вытекающими из этого неприятностями, и имеют достаточно невысокие характеристики по точности и разрешающей способности.

Таки не совсем. Мы предлагаем на экспорт даже (и, понятно, имеем у себя лучшие варианты) ЗГРЛС и пространственной, и поверхностной волны высокой заводской готовности и даже ТРАНСПОРТИРУЕМЫЕ. Понятно, что развернуть ее нужны будут не одни сутки, но не годы же...

Да и по разрешающей способности, говорят, есть "некуевый прогресс, потому вся эта херня в рост и пошла"(с)один персонаж с Преображенской Площади в личной беседе за стаканом.

Видимо, методы обработки сигнала совершенствуются, т.к. на другое предположение моих абсолютно куцых знаний по РЛ не хватает

РЛС "Барьер" же развертывать очень удобно в малонаселенных, в т.ч. северных районах и т.п., восстанавливая арктическую группировку РТВ... Видимо, там и развертывают. И, говорят, очень хорошие результаты показывают.

Вот, покопался на сайте у живущих на "прибраге" и вот чего нашел (а раньше там, или еще где-то, валялся проспект транспортируемой ЗГРЛС, эта-то - высокой заводской готовности):

Береговой загоризонтный радар поверхностной волны (БЗГР) «Подсолнух-Э» коротковолнового диапазона радиоволн

БЗГР «Подсолнух-Э» предназначен для применения в береговых системах контроля надводной и воздушной обстановки в пределах 200-мильной экономической зоны прибрежного государства.

БЗГР «Подсолнух-Э» является средством всепогодного контроля надводной и воздушной обстановки путем создания всевысотного радиолокационного поля коротковолновыми сигналами, распространяемыми за линию горизонта, что обеспечивается современными техническими и технологическими решениями и автоматизацией процессов функционирования.

Обработка и отображение информации по воздушным и морским объектам в БЗГР «Подсолнух-Э» осуществляется специализированным многопроцессорным вычислительным комплексом.

Цифровое исполнение аппаратуры БЗГР «Подсолнух-Э» обеспечивает сопряжение с различными потребителями, в соответствии с согласованными требованиями заказчика, и выдачу координатной и трассовой информации на сопрягаемые системы и командные пункты в цифровом виде.

ОАО НПК НИИДАР выполняет опытно-конструкторские работы по адаптации берегового загоризонтного радара поверхностной волны «Подсолнух-Э» к местным условиям размещения в соответствии с требованиями заказчика.
Аппаратура радара и составные части антенн транспортируются автомобильным, железнодорожным и морским транспортом. Аппаратура комплекса размещается в специальных контейнерах. Монтаж, установка и размещение аппаратуры обеспечивается на заранее подготовленных площадках.

Цитата: AndreyV от 20.05.2010 11:46:20
А есть ещё какое то "Изделие «70»" - значится в годовом отчёте за 2008 год в разделе ТСО.
http://www.tupolev.r…ev2008.pdf
Если не шибко военная тайна может кто пояснит что это за "70" и "411", предположу - это тренажёры Ту22 и Ту160?

"Семидесяткой" всю жизнь звали самого "Черного Джека" или "Белого Лебедя"...

Картинки для календаря:

Цитата: saadam
С просьбой обращаюсь, алчу...

Была на ветке как-то раз опуликована фотка некоего "недружелюбного создания"..  :D




Уважаемые, нет ли у кого в личной коллекеции подобного чуда в более лучшем качестве?
У сотоварища день варенья на днях, очень хочется ему в качестве бонуса к основному подарку календарик состряпать, ему ой как понравится...

А то гугль все какие-то парадные фото выдает, а милитарифото обыскивать - это до морковкина заговенья...

Заранее спасибо, извините за офф.. Оставлю на сутки, при получении - мгновенно удалю..

Пы.Сы. - дабы не было разночтений - нужна именно эта фотография...

Цитата: parovos от 20.05.2010 11:12:23
Тока одна загвоздка - нету новой станции большой дальности  дежурного режима  метрового диапазона. И насколько я знаю разработка не ведется, так как КБ увлечены ширпотребом, который можно арабам напарить и бабло наварить, да и такую станцию построить (как НЕБО в версии СССР) - не на один год задача. Конечно разработчикам интереснее на выставки в загранкомандировки по жарким странам поездить, чем за полярным кругом свои "новоделы" ремонтировать и до ума доводить.  :D    А пока в войсках достают с ДХ и разворачимают "Оборону"

РЛС большой дальности это вообще тема достаточно интимная для того, чтобы ее мусолить где не попадя.
Есть целая линейка Небес, вот и хватит заинтересованным лицам. Мало того, и по самим Небесам принципиально интересной информации, кроме фоток, нет. Поэтому судить о их истинных возможностях сложновато будет даже специалистам.
А новых монстриков, вида 5Н84 Оборона (это еще не самые крутые станции были, здесь целая подборка наших старых дальних станций была), мы наверное уже и не увидим. Ибо незачем их городить. Все те же потребительские качества можно получить менее зрелищными средствами. Не надо забывать о техническом прогрессе, он таки имеет место быть. Хотя станция (точнее целая линейка станций) была хороша и порезать их до срока была плохая идея. И если ее где-то расконсервируют и закрывают дырку в поле, не дожидаясь новых станций, то это правильно.
И прекратите трындеть о том, о чем не имеете ни какого представления.