Современные российские ВС

Цитата: AnGord
... но высказывать мнения и оценки предпочитаю исходя из наихудшего возможного в конкретных условиях сценария - так надежнее.

    У нас в Вами одна школа!
    Из наихудшего сценария исходя - полевая батальонная кухня рулит. И не клюём на блесны американского тылового армейского фастфуда/макдональдса!
    Это СОЛИДАРНОЕ мнение?

Всем доброго здоровья!

Цитата: FranZ от 11.07.2010 00:14:49
Снова о еде.. (...) сусликов варят, а рядом их внутренности лежат, не успели выбросить ещё. Чуть не поплохело. Естественно отказался..

Пришлось в 1980 году по делам службы оказаться в городе Слониме, в месте постоянной дислокации танкистов, был там дня 3 - 4, ужаснулся тамошней кормёжке. Дрянь, которую есть не хотелось. В нашем ракетном полку такого беспредела не наблюдал, питание было на хорошем уровне. От командования это сильно зависит. На фоне нашего благополучия вообще фантастикой выглядел быт (и почти ресторанное питание, я там округлился даже чуток  :) ) в военном секторе (или как это по-научному?) железнодорожной станции Лесная. Там я в 1981 году провёл пару месяцев, готовили станцию к приёму новых ракетных комплексов, полк перевооружался.
Быт бойца там хорош, где командир не пофигист, не гнушается лично проверять, как поставлено дело во всех подчинённых службах.

Цитата: One of Many
Возникли вопросы по поводу расцветки.
Не темновата ли? Такого темного цвета только елки, а листва, трава в среднем на порядок светлее.
Не слишком мелкие "пиксели"? Уже на расстоянии метров 10 форма кажется просто темно-зеленой.

Не все так просто, как кажется.
У меня есть следующие вещи - форма, пошитая из того-самого-материала (не видна в ПНВ), из которого шьется госзаказ, 6Ш112 с комплектом подсумков (он же УМБТС) и рюкзак-копия Eagle A3 от Техинкома.
Так вот, если положить рядом эти три вещи, то видно, что рюкзак и подсумки действительно зелено-зеленые, без других оттенков.
А вот с формой не так. Она скорее желто-коричнево-зеленая и намного светлее. Есть и коричневые пятна, и светло-салато-зеленовые. Из минусов материала - хреново дышит.
Ну и если уж говорить про материалы, из которых это все пошито - материал подсумков откровенно слаб по сравнению с немецкой кордурой-1000. Очень быстро протирается при перемещении ползком по колотому асфальту, гравию, грунтовке, и плюс ко всему пачкается, становясь одного грязного цвета. Для сравнения - подсумки, входящие в систему IdZ, спустя полтора года выглядят как новые, при том что я их, разумеется, не стирал.
В основе жилета 6Ш112 не внушает чувства надежности фурнитура. У меня жилет с расширенной поясной частью, он закрывается на три фастекса. А фастексы эти по ощущениям даааалеко не YKK/Nexus, благо сравнить есть с чем. Металлические скобы, служащие для регулировки размеров основы, покрылись каким-то белым налетом.
Ну и по основе - все, в общем-то.
Рюкзак объемом 35 литров. Сшит из того же материала, из которого шьются подсумки, но так как на нем ползать приходилось меньше, то и выглядит он посвежее. Под петлей сверху есть клапан для вывода шланга кемелбека, но нет никакой возможности закрепить этот шланг снаружи, надо будет закупить Nexus Dominator для фиксации. D-кольца за год аккуратной носки вытерлись и теперь весело блестят на солнце.
Фотографии пытался сделать, но качество их ниже плинтуса, так как фотоаппарат увезла подруга в Скандинавию, а встроенная камера в тель-афон.. не айс, в общем.

Такие дела.

на милиторифотос выложили подборку фоток "погрузки/разгрузки" эшелона, интересно это кому такое счастье то привалило?

p.s. на заднем плане Спруты маячат, которые по словам одного известного замминистра армии не нужны

Новая форма, часть третья

http://twower.livejo…50870.html

Цитата: Elberet от 11.07.2010 10:32:23
Новая форма

Ботинки с "горетекстилем" мне сильно не понравились - слишком много швов. Себе трекинги выбираю с "галошей" из одного куска - на щебеночно-каменистых вершинах Уральских гор лишние швы быстро распарываются-перетираются (у меня раньше, чем расползается подкладка).

Копия из "ВМФ/ВМС".

Цитата: сокол от 10.07.2010 23:21:12
А вот и парни, которым надо сказать спасибо!

Цитата: Роман от 11.07.2010 01:46:31
Ух ты, слева подполковник Анатолий Лебедь! Герой России, человек, воюющий с протезом ступни.

Герой России? Человек заслужил, чтобы о нём рассказать поподробнее. Родина должна знать своих героев.



Лебедь Анатолий Вячеславович – офицер 45-го отдельного гвардейского ордена Александра Невского разведывательного полка Воздушно-десантных войск, гвардии подполковник.

Родился 10 мая 1963 года в городе Валга Эстонской ССР. Русский. Окончил среднюю школу, профессиональное строительное училище в городе Кохтла-Ярве, парашютную школу ДОСААФ. В Вооруженных Силах СССР с 1981 года.

Срочную службу проходил в Воздушно-десантных войсках: в 44-й учебной дивизии ВДВ в п.Гайжунай (Литовская ССР) и в 57-й отдельной десантно-штурмовой бригаде в п.Актогай (Талды-Курганская область Казахской ССР). Окончил Ломоносовское военное авиационно-техническое училище в 1986 году. В 1986-1987 годах воевал в Афганистане в составе вертолётного полка, совершал боевые вылеты в качестве борттехника вертолета в экипаже Героя Советского Союза Н. Майданова. Затем служил в Группе Советских войск в Германии. В 1994 году вместе с своим вертолётным полком был переведён из Германии в город Бердск Новосибирской области. С 1994 года – в запасе.

Сразу после нападения чеченских боевиков и иностранных наёмников на Дагестан в августе 1999 года, Анатолий Лебедь по собственной инициативе купил всю необходимую экипировку и вылетел в Махачкалу добровольцем. Участвовал в боевых действиях в составе отряда дагестанского ополчения, затем в сводном отряде милиции.

В октябре 1999 года заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и снова вернулся в Чечню для участия в контртеррористической операции. Проходил службу в составе 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ.

С 1999 по 2007 годы совершил свыше 10 командировок в Чеченскую Республику, участвовал в спецоперациях в районах городов Гудермес и Аргун, а также в пригородах Грозного и в Веденском районе.

Летом 2003 года в ходе одной из операций в горах у населённого пункта Улус-Керт он подорвался на мине. В результате это ранения ему была ампутирована ступня. Получил вторую группу инвалидности, однако отказался увольняться из Вооруженных Сил, освоил сначала протез, затем парашютные прыжки (имеет на счету свыше 840 прыжков) и рукопашный бой на протезе.

Уже в декабре 2003 - январе 2004 годов участвовал в зимней операции в горах Дагестана по уничтожению банды полевого командира Гелаева.

В бою 9 января 2005 года группа гвардии старшего лейтенанта Лебедя попала в засаду. Двое бойцов получили ранения. При попытке боевиков захватить их Анатолий Лебедь вступил в неравный бой и лично уничтожил трёх боевиков. Своими действиями он спас жизнь подчинённых.

В бою 24 января 2005 года собственным телом прикрыл раненого рядового от выстрела из гранатомета. Получив слепое осколочное ранение в поясницу, продолжил командовать головным дозором. Лично уничтожил гранатомётчика и пулемётный расчет боевиков. В результате того боя была захвачена база боевиков и уничтожен связной Шамиля Басаева.

Указом Президента РФ от 6 апреля 2005 года за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в Северо-Кавказском регионе гвардии капитану Лебедю Анатолию Вячеславовичу присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия – медали «Золотая Звезда» (№ 847).

В августе 2008 года, в качестве офицера 45-го отдельного гвардейского ордена Александра Невского разведывательного полка подполковник А.В. Лебедь участвовал в боевых действиях против грузинских вооруженных сил, устроивших геноцид мирного населения в Южной Осетии. За боевые отличия в этой операции одним из первых в России был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени (знак ордена № 3).

Продолжает службу в Российской Армии. Воинское звание – подполковник.

Награждён советскими орденом Красного Знамени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени, российскими орденом Святого Георгия 4-й степени (2008, № 3), тремя орденами Мужества, медалями.

А вот здесь интервью с Анатолием Лебедем: ссылка на ЖЖ.
(прочитайте обязательно)

Цитата: serg-186j от 11.07.2010 09:37:00


на милиторифотос выложили подборку фоток "погрузки/разгрузки" эшелона, интересно это кому такое счастье то привалило?

p.s. на заднем плане Спруты маячат, которые по словам одного известного замминистра армии не нужны

Судя по высотке на заднем плане, это счастье привалило участникам парада Победы.

Цитата: Ганыка
На тот момент наш полк примерно год не стоял на боевом дежурстве, велись работы военными строителями по реконструкции под новый комплекс. У нас, ракетчиков, была фаза вынужденного безделья с малой интенсивностью хозяйственных и ремонтных работ. Вот танкистам на тот момент доставалось сильно-постоянные учения с длительным пребываниев в Белорусских лесах. В тот период в Польше было очень неспокойно и леса были забиты войсками, мужчин в приграничных городах осталось мало, тогда призывали "партизан" на сборы с длительными сроками (месяцы). По Вашему получается, танкистов снабжали исходя из каких-то иных норм? А железнодорожные войска снабжались по более высокой норме, чем РВСН? Подробнее, пожалуйста, расскажите, коли Вы в курсе.

Тут несколько аспектов.
Во-первых, дежурные силы РВСН кормят исходя из других норм.
Во-вторых, это отдельный тыл, которому никогда не дадут продукты хуже чем в СВ. Просто специфика войск, РВСН охраняют страну и выполняют боевые задачи в масштабе войск целиком. Естественно, что Родина их хорошо(и заслуженно) кормит.

Железнодорожные войска - это отдельная силовая структура со своим обеспечением. Это не армия, поэтому наверно с кормежкой и получше. Вы еще удивляйтесь, почему в КГБ-ФСБ-ФСО кормят лучше чем танкистов

Цитата: san от 11.07.2010 11:24:59
Тут несколько аспектов.
Во-первых, дежурные силы РВСН кормят исходя из других норм.

По лётной норме (без шоколада) в РВСН кормили только офицеров и прапорщиков, и только при выполнении боевых задач (боевое дежурства, проведение регламентного обслуживания, постановка). Причём кормили по сути за свои деньги. Стоимость питания на БД по лётной норме вычиталась из пайковых. Солдат кормили по обычной пайке.

Цитата
Во-вторых, это отдельный тыл, которому никогда не дадут продукты хуже чем в СВ.

РВСН снабжались продовольствием, вещевым имуществом, боеприпасами (стрелковка), ГСМ через округ. Причём зачастую по остаточному принципу. В солдатской столовой то что готовили нереально было жрать даже с большой голодухи. (конец 80х-середина 90х). Эффективным поощрением было разрешение пожарить бойцам самим картошки.

Цитата
Просто специфика войск, РВСН охраняют страну и выполняют боевые задачи в масштабе войск целиком. Естественно, что Родина их хорошо(и заслуженно) кормит.

Мощно задвинули. Вообще качество питания в первую очередь зависит от комадиров частей. Если командир этим вопросом постоянно и ответственно занимается-нормальная будет жратва, если нет, то никакие навороченные передвижные столовые не спасут. Независимо от вида или рода войск. С ностальгией вспоминаю стройбатовскую столовую на БСП где кормили вкуснее и сытнее, чем в офицерской столовой взвода бмбо по лётной пайке. У стройбатовцев не воровали. И командир был додельный.

Цитата: перегрев от 11.07.2010 11:59:36
По лётной норме (без шоколада) в РВСН кормили только офицеров и прапорщиков, и только при выполнении боевых задач (боевое дежурства, проведение регламентного обслуживания, постановка). Причём кормили по сути за свои деньги. Стоимость питания на БД по лётной норме вычиталась из пайковых. Солдат кормили по обычной пайке.

А картошка или мясо параллельно завозились двух сортов? Плохой сорт в солдатскую еду, а элитные сорта офицерам?

Хотя конечно согласен, что от командира зависит чтобы не воровали продукты и говно из них не делали. У нас это просто решалось: качество еды в столовой проверял не только медик и дежурный по части, но и один из замов комбрига.

Цитата: iotv
Ну, всё верно. Но и армия после сокращений-миллион человек, тысячи танков и другой бронетехники, сотни самолётов. При том, что у стран со сходным по размеру государственным бюджетом всё это как правило разиков в пять-десять меньше.

Ну и какие военнополитичсеские задачи эти страны смогут решить своими армиями? Сомнительно что даже сумеют остановить агрессора где-нибудь на полдороги от границы до поражения.

Цитата: iotv
Ираки "демократизировать" у нас вроде как никто не собирается. Земли за океаном захватывать тоже-свои надо обустраивать.
и тд и тп.

Вот помниться мне в восьмидесятых на Гренаде возник дружественный режим. А потом его пиндосы сожрали. А помочь мы просто не имели чем. Не было у нас ни АВ, ни необходимых для ТАКОЙ операции десантных кораблей. А если надо будет заступится за друга Уго?

Цитата: iotv
Ну так и что в таком положении будет лучше-держать на позорных зарплатах офицеров, да призывать срочников, которые по приходу на гражданку будут рассказывать как они "отстреляли два рожка" и остальное время занимались шагистикой или проябывались в каптёрке, да слушать по тв об очередном "неимеющаналогомире" в единственном экземпляре. Зато имея круглые цифири состава, навевающие воспоминания о "старых добрых временах". Или всетаки попробовать получить нечто более эффективное при имеющихся на руках картах?

Реализация-другой вопрос, но тут я нуб, поэтому судить как там и что идёт, имхо, объективно не могу.

Не знаю как кто, а я что-то не замечаю плача по поводу "отстреляли всего два рожка" от служивых. Всё больше говорится, что стрелять приходится много. Да и реально получающих много больше чем на гражданке офицеров становится всё больше. Да и про не имеющщих аналогов в мире С-400 например, говорить о единственном экземпляре как-то не корректно, как минимум. Да и о не имеющем аналогов ОТРК "Искандер" тоже. Может хватит жить концом 90-х началом нулевых?

Цитата: Elberet
Проедьте на броне по пыльной дороге, поймете зачем очки

да понял я, зачем очки. пыль, камешки, собственные гильзы даже. я не понял, зачем они на все лицо? Сделали бы как у биатлонистов. Да, прикладке оружия они не мешают?

УВЗ заканчивает разработку новейшего танка Т-95

Разработка новейшего танка Т-95 на ОАО "НПК "Уралвагонзавод" близится к завершению.

Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе минпромнауки Свердловской области, такое заявление сделал глава министерства Александр Петров. По его словам, на заводе уже созданы опытные образцы машины.

Ранее танк планировали презентовать на июльской выставке Russian Defense Expo - 2010 под Нижним Тагилом. Однако в мае 2010 года представители Минобороны РФ заявили о закрытии этого направления в пользу модернизации существующего танка Т-90. По мнению А.Петрова, это решение было преждевременным, и новая продукция УВЗ будет крайне востребована у заказчиков.

На "Уралвагонзаводе" пока воздерживаются от комментариев.

"Уралинформбюро"

Цитата: перегрев от 11.07.2010 11:59:36
В солдатской столовой то что готовили нереально было жрать даже с большой голодухи. (конец 80х-середина 90х).

Я служил срочную 88-90х в Перми Красные казармы .В силу специфики воинской специальности ,машинист автокрана,объехал не мало частей по камандировкам по Уралу .В плане питания могу сказать ,что качество пищи зависит от количества столующихся .Чем меньше гарнизон тем лучьше кормят .Приведу пример в Артемовском был ,огромная казарма ну и как следствие картошку чистят машинки ,хлеб режут машинки ну и к приготовлению подход соответствующий ,качество пищи отвратительное.Теперь приведу пример Бершеть закрытый городок РВСН ,почти всю службу там был, совсем неплохо там кормили ,так и часть только рота автобата .Но почти домашняя пища была в маленьких частях охранения ,в лесах Бершети .

Цитата: Роман от 10.07.2010 17:23:50
БШ, скажите, пожалуйста, в свете последних проблем с производством Ил-96 и Ту-204 не свернуты ли программы разработки на их базе заправщиков? УПАЗ, как мне кажется, все равно эрзац, да и фотографии самолетов с ним встречаются совсем нечасто. А Ил-78 совсем немного

1. Не знаю, но вроде, нет. Но более вероятен 478й (на базе 476го). Просто и понятно. На базе 204го, ИМХО, слабый танкер, сам-то он экономичен и дальность хорошая, но не резиновый же. Мало топлива унесет. А вот из 96Т.... но, сами знаете, ОАК даже от грузовой версии пытается отбояриться. Не знаю, что бдует.
2. УПАЗы есть в приличном числе (замечу, 78й тоже заправляет через УПАЗы), а вот обучение заправки с ними велось в ограниченном объеме. До недавнего времени. Вроде, в ходе "Востока" практиковали и заправку самолетами ФБА самолетов ФБА. Но больше заправляли танкерами или сажали на дозаправку.

Цитата: AnGord от 10.07.2010 19:38:47
На самом деле действительно смешно, только смеяться почему-то не хочется.
Мы тоже последнее время воюем только с впопуасами (надеюсь Грузию здесь за серьезного протиивника никто не считает?)

Как раз 888 было первым конфликтом не со впопуасной армией - оснащенной достаточно современным оружием, обученной по современной методике и с разработанной западными спецами ОШС, имеющей ПВО и т.п. Другое дело, что грызуны оказались херовыми вояками, но впопуасами, аля всякие иррегуляры и голозадые армейки - они не были. Так можно и французов с итальянцами во впопуасы записывать, они тоже вояки никакие (что и доказали не раз, например, в ВМВ), но оснащены были зело.

Что до быта, амерские офицеры ныли, что в Кувейте у них не было душа, и выдавали мало воды. После расспросов, выяснилось, что условия (это были ПВОшники) не отличаются от условий на Ашулуке. Но на вопрос, а, мол, баню и душевую САМИ построить чего не додумались, господа офицеры сделали круглые глаза и спросили - "а как?".



Русские офицеры, налив, объяснили, как (описание опущу, примитивную баню и душевую из досок, рубероида или чего-то еще, чего под рукой, тут сколотит почти любой) - амерам яснее не стало все равно. Руки  под джойстики и х.й заточены.

Цитата: Romzim от 11.07.2010 00:04:36
в коврове учебка. сосед там был, и у одногрупника брат. оба говорят - с кормежкой там жопа.
стандартный обед - на первое вода в тарелке, на второе каша с мышыным дерьмом, на третье - вода в стакане.

Давайте осетра урежем, в 467м ОУЦ кормят хуже, чем в части, и хуже чем у мамы с папой, но не так плохо, как Вы изволили писать.

Цитата: AnGord
Ну если грузины у нас теперь проходят по разряду "серьезного противника, хорошо обученного и оснащенного" тогда я просто даже не знаю что и думать...
В это случа скажем поляки в случае нам отлуп дадут не напрягаясь, а бундесвер даже в своем нынешнем состоянии пройдет до дальнего востока парадным маршем...

Вы, кроме себя, слушать кого-нибудь пробовали? Или жара действует?

Как раз 888 было первым конфликтом не со впопуасной армией - оснащенной достаточно современным оружием, обученной по современной методике и с разработанной западными спецами ОШС, имеющей ПВО и т.п. Другое дело, что грызуны оказались херовыми вояками, но впопуасами, аля всякие иррегуляры и голозадые армейки - они не были. Так можно и французов с итальянцами во впопуасы записывать, они тоже вояки никакие (что и доказали не раз, например, в ВМВ), но оснащены были зело.

Что, у грызунов не было современной (оснащенной неэкспортным оружием, кстати) сети ПВО? Между прочим, первый конфликт, когда современные самолеты столкнулись с современными ЗРК ("Бук-М1", израильский "Спайдер" и т.п.) и РЛС. Амеры воевали с предыдущим поколением.  Да, плотность ниже нашей, но достаточно приличная. Кстати, разновысотная ПВО - главное отличие от впопуасных формирований.Не было современной ОШС? Не обучали их амеры? Артиллерии и танков мало было?

Другой вопрос - сами грузины оказались говенными бойцами. А мы - хорошими. Вы, видно, в понятие "впопуас" что-то отличающееся от общепринятого вкладываете. Что же до пшеков, то в их способности дать нам отлуп я сильно сомневаюсь. Другое дело, они не побегут через 5 дней, избежав катастрофических потерь, а побегут через 2 недели, когда эти потери у них уже будут. Ну и наши потери будут больше.

А бундесы для нас не опаснее поляков, в нынешнем положении. Поляки даже танков имеют больше, и артиллерии тоже. И наступать, кстати, бундесы смогли бы разве что против грузин. Правда, им бы пришлось вспомнить, как это делается.

Вот и все.

Цитата: serg-186j от 11.07.2010 09:37:00


на милиторифотос выложили подборку фоток "погрузки/разгрузки" эшелона, интересно это кому такое счастье то привалило?

p.s. на заднем плане Спруты маячат, которые по словам одного известного замминистра армии не нужны

Это парад в Москве. Прошлогодний.