Современные российские ВС

Цитата: Danila96 от 08.07.2011 21:43:13
Новость хорошая... и не понятная.

Хорошая потому как с новыми движками Сушки будут ууухххх (возможно даже крейсерский бесфорсажный сверхзвук)

А не понятная... не могу понять, нужна ли ремоторизация Сушек? Вопрос в свете закупок Су-35, и Т-50.

У них, ИМХО, ограничение тяги, по прочности планера, как раз на 12,5 тонн. 14,5 и более, погнёт нафиг. Для СУ-34, мобуть...

Цитата: mse от 08.07.2011 22:09:22
У них, ИМХО, ограничение тяги, по прочности планера, как раз на 12,5 тонн. 14,5 и более, погнёт нафиг. Для СУ-34, мобуть...

Блин, а я встречал цифру в прочность планера как рас 14,5 тонн.

УПД.
Нашел слова Павла с паралая

Цитата
Дело не только в том, что 117С не влезают. АЛ-31ФМ2, например, влезает, а у него тяга тоже будет 14,5 тс7 Просто без модернизации планера Су-27 13,5 т - это предел. Так что менять будут на серийные АЛ-31ФМ1

Порою дальше, мб еще что нить вылезет.

"Ижевский машиностроительный завод" приступил к разработке нового поколения автоматического оружия.
Автоматическое оружие будет основано на схеме, принципиально отличающейся от той, которая используется в автоматах Калашникова. Как сообщил временно исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк, речь идет о "новой платформе, которая позволит конкурировать с самими современными аналогами стрелкового оружия в мире".
Задача перед консрукторами состоит в том, чтобы с нуля создать новое оружие. В связи с этим, передает ИТАР-ТАСС, конструкторско- оружейный центр предприятия будет усиливаться новыми сотрудниками и перспективными технологиями.

Параллельно с работой над новым автоматом завод продолжит выпуск и модернизацию автоматов Калашникова 200-й серии планируется:
улучшить эргономику АК,
повысить кучность стрельбы,
внести ряд других новшеств.
К особенностям новой серии относятся:
возможность быстрой смены калибра путем замены ствола,
улучшенный открытый прицел,
увеличенный магазин (на 50, 60 патронов),
большая масса без магазина (3,8 против 3,3 кг).

http://www.i-mash.ru…eskoe.html

Цитата: Роман_Север
На ганзе неоднократно перетирали слухи, что будет разрабатываться новый патрон - аналог 6,5 mm Grendel и 6,8 mm Remington SPC. Хотелось бы, чтобы это не осталось только слухами, так как об этих патронах многие оружейники отзываются весьма положительно. Так что, возможно, новый ствол будет под новый патрон.

Экспериментальный автомат Ширяева АО-27
"В конце пятидесятых - начале шестидесятых годов в СССР конструкторами Дворяниновым и Ширяевым велись работы по подкалиберным стреловидным боеприпасам."
http://topwar.ru/563…ao-27.html

В ЖЖ у Элберета:
http://twower.livejo…91919.html

Цель таких публикаций (КП-Баранец и прочие "борцы")? - негативный имидж ВС РФ?
Кому выгодно?
В чьих интересах?
Что дальше?- призывы к саботажу и диверсиям?
Такими публикациями создается идеологическая основа  - все читающие способны разобраться? какие выводы делают из прочитанного? - комментарии к этому и прочим набросам.
37 год,  следователь, и что ответят эти граждане на подобные вопросы? На врага работал? - публикации- да, ущерб нанес-да. Итог?
Свобода слова, но за базар надо отвечать.

Вспомним шумиху вокруг покупки "Мистраля" - а все просто:
"Член конгресса считает продажу "Мистралей" РФ "угрозой интересам США"
http://ria.ru/world/…94437.html
Заказчик "банкета".


"Лучше заблудиться со своим народом, чем найти дорогу с его врагом."

Максим Кузюк рассказал, что будет с заводской башней, брендом «Калашников» и рабочими завода.



- Расскажите о производственных планах.

- В планах разработка совершенно новой платформы, которая будет конкурировать с мировыми аналогами. Сейчас оружейное производство «Ижмаша» ориентировано на стрелковое и высокоточное оружие. Причем 80% производимого оружия – это гражданские заказы. Одним из самых крупных заказчиков являются США. Благодаря поддержке «Ростехнологий», руководство завода планирует привлечение крупных госзаказов от Минобороны. Письмо с такой просьбой было отправлено Президентом Удмуртии Александром Волковым на имя министра. В планах и освоение новой продукции, и также сотрудничество с конструкторским бюро «Тула». Однако, это перспективы 2014-2015 годов.



Только это интервью от 8 июля 2011.

Цитата: Aleks1950
Еще когда в бурсе учился, был у нас сержант, что имел благодарности от Министра Обороны. Нам рассказывал
что сажали спутники пиндосов.  Говорил что в ЗИЛ-131 еле влазили эти спутники.

Вопрос.
А что может остаться от космического спутника, спустившегося (сбитого, опущенного) с орбиты?

Насколько помню, любой КА, способный спустится с орбиты целым - весьма сложная штука. Разведспутники, или что там американского наши с орбиты снимали, - весьма деликатные устройства, не очень похожие на бронированный шарик спускаемого аппарата, способный выдержать вход в атмосферу на скорости в несколько километров в секунду.
Понятно, что можно заставить вражеский спутник покинуть орбиту - перехватить управление или пустить навстречу "кардан от Беларуси". Но тогда на земле придется изучать кучку обгорелых жестяных лохмотьев.
Шаттлы тем и гордились, что могут цепануть объект на орбите и целеньким вернуть на родную планету. Но у нас такого девайса нет и не было (Буран, к сожалению, не в счет).

Может, я чего не знаю, и наши умели снимать спутники относительно целыми без шаттла?

Цитата: Senya
И кстати про них тут кто-то писал, что коды на посадку пытались/подбирали.

Пытались, но не подобрали (правда не очень-то и стремились к конечному результату)

ЦитатаКоторые должны были возвращать кассеты с фотопленкой - наверное могло что-то внятное оставаться. не из аппаратуры конечно.

Были сбрасываемые кассеты, вполне себе спускаемые аппараты (в классе - микро).
А вообще-то, серьезные спутники должны оборудоваться системами ликвидации при "несанкционированном с ними обращением".

Цитата Дриг : 05 Июля 2011, 14:04:45

А в Казани какие матрицы делают? Какие ставят на СУО "Бахчи-у"? Российские. Так что все можем.

Цитата Дриг: 07 Июля 2011, 13:31:55

ФГУП НПО "Государственный институт прикладной оптики". По крайней мере раньше так назывался. ПТРК Конкурс-М, Метис-М, Корнет-Э с их прицелами идут на экспорт.

В году 2002-ом у них уже были тепловизионные приборы второго поколения. Они по тому, что мне говорили как раз ставятся на Бахчу-М и Бережок.

Таки ГИПО, ясно...
Сразу отмечу, что это не серийный завод, то есть не производитель, а разработчик.

Основные серийные производители - оптико-механические заводы: Красногорский, Вологодский, Казанский, Уральский...

Однако по порядку:

http://www.vimi.ru/a…-2-24r.htm  СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ  Н. Ф. Кощавцев, С. Ф. Федотова
Государственное унитарное дочернее предприятие «Специальное конструкторское бюро
техники ночного видения», Москва, Россия  (журнал "Прикладная физика" № 2, 1999 г.)

Более эффективным средством, обеспечивающим видимость в темное время, является тепловидение. У нас в стране в серийном производстве освоены тепловизионные приборы нулевого поколения ("Пособие-1") и первого поколения ("Пособие-2", "Агава-2"). "Пособие-1" - тепловизионный прибор разведки на 50-элементном фотоприемнике из JnSb для разведывательного пункта. Дальнейшее развитие прибора разведки "Пособие-1" - прибор "Поколение-2"на основе фотоприемного устройства "Невесомость-64"дставляющего 64- элементную линейку из КРТ. Выпускается серийно тепловизионный прицел "Агава-2" на базе фотоприемного устройства "Арча" на 128-элементного фоторезистора из КРТ.
         Благодаря усилиям ГИПО разработана концепция построения тепловизионных приборов на линейках с малым числом элементов (от 10 до 32). На основе этой концепции серийно выпускались и выпускаются прицелы для стрельбы ПТУРС, "Тракт", "Мулат", "Метис", носимый прибор разведки "Акцент". На основе спрайт-приемника разработан прицел для наведения ПТУРС большой дальности дейстия "Корнет". При всей заманчивости концепции построения тепловизоров на малоэлементных фотоприемниках они уступают зарубежным на 60-элементных фотоприемниках.
         В рамках Федеральной программы развития средств ночного видения усилиями ряда предприятий МО и промышленности была разработана концепция модульного принципа конструирования тепловизионных приборов. Большинство модулей в виде отдельных образцов изготовлены для четырех классов тепловизоров. Образцы тепловизоров на основе модулей не изготовлены, не проведены их испытания. Завершение этих работ позволило бы решить проблему широкого внедрения приборов в интересах всех потребителей.
         За рубежом, в армии США, стран НАТО, полностью обеспечено решение всех задач ночного видения с помощью тепловизоров 1-го поколения. Это - прицелы для стрельбы ПТУРС, прицелы для танков, прицельно-навигационные системы для вертолетов, прицельные станции для самолетов и кораблей, приборы механика-водителя танка, приборы для подвижных разведывательных пунктов.
         Абсолютно во всех приборах принят принцип модульного конструирования. По насыщенности тепловизионными приборами армии США и стран НАТО существенно опережают Российскую Армию.
         Дальнейшее развитие тепловидения связано с четко выделенным делением на четыре поколения:
         1-е поколение: тепловизоры на одиночных линейках фотоприемников на основе КРТ с двумерной разверткой;
         2-е поколение: тепловизоры на субматрицах на оснвое КРТ с суммированием сигналов не менее чем по 2 элементам и одномерной разверткой;
         3-е поколение: тепловизоры на матрицах CdHgTe с размером чувствительных элементов 20мкм. Чрезвычайно высокая чувствительность таких фотоприемников > 1•1011 см•Гц1/2•Вт-1 позволяет получить температурную чувстительность тепловизионного прибора Т < 0,07 °С;
         4-е поколение: тепловизоры на тепловых неохлаждаемых матрицах на основе микроболометров из кремния, а также на основе пироэлектрических матриц и других материалов (типа VO). В тепловизорах 4-го поколения отсутствуют сканер и система глубокого охлаждения.
         Более низкая чувствительность тепловых матриц требует использования сверхсветосильной оптики (1:0,7-1:0,5) для получения необходимой пороговой чувствительности прибора. На основе субматрицы из четырех столбцов по 128 элементов с шахматным расположением площадок, на основе матрицы и матрицы из КРТ (128х128 элементов) в НПО "Орион" разработаны тепловизоры с достаточно хорошей системой обработки сигналов.
...
В России особенно быстрыми темпами велись работы по созданию приборов гражданского применения, которые интенсивно покупаются за рубежом. Количество разработок ПНВ и ТПВ традиционными разработчиками и вновь возникшими на базе традиционных предприятий уже перевалило за сотню. Бурно проводились также работы по созданию приборов гражданского применения, которые интенсивно покупаются за рубежом. К сожалению, ничего нового в этих разработках нет.

К сожалению, своего сайта у ГИПО нет, поэтому придётся ограничиться вышеприведённой информацией.

Ещё один разработчик:

http://www.cyclone-jsc.ru/   ОАО ЦНИИ «Циклон»

 Центральный научно-исследовательский институт «ЦИКЛОН» был создан в июне 1961 года в рамках Министерства электронной промышленности СССР. Сегодня является единственным в России сертифицированным разработчиком и производителем неохлаждаемых тепловизоров и систем технического зрения на их основе.
ОАО «ЦНИИ «Циклон» входит в состав ОАО «Российская электроника» - крупнейшей отраслевой компании, основу которой составляют 12 предприятий и 15 научно-исследовательских институтов.
В настоящее время ЦНИИ «Циклон» проводит масштабные работы в области создания и производства современных оптико-электронных систем и приборов.
К числу приоритетных направлений в этой области относятся:
создание и разработка современных оптико-электронных систем и приборов;
разработка тепловизионных модулей и приборов на основе неохлаждаемых микроболометрических матриц, работающих в диапазоне теплового излучения 8-12 мкм;
создание тепловизионных систем на базе матриц квантоворазмерных ямах;
создание низкоуровневых телевизионных камер ;
разработка и производство сложнокомплексированных многоспектральных оптико-электронных систем;
разработка и производство оптических систем и отдельных компонентов, работающих в спектральном диапазоне от 0,2 до 14 мкм, в том числе, асферических компонентов с поверхностями высоких порядков;
разработка и производство, совместно с фирмой Vectronix (Швейцария), систем целеуказания ;
разработка и проектирование сверхбольших интегральных систем (СБИС), электронных схем обработки информации типа "Система на кристалле";
специальные приложения - системотехника, схемотехника, алгоритмика, программирование, материаловедение и др.;
сертификация зарубежных электронных компонентов, используемых при производстве, в том числе, систем технического зрения.
На основе разработанных низкоуровневых телевизионных и тепловизионных модулей институтом создан ряд систем технического зрения различного назначения, работающих в широком диапазоне видимого и ИК излучений. Системы обладают высокой разрешающей способностью и качеством телевизионного и тепловизионного изображений.
Системы и приборы сертифицированы, литеризованы и поставляются в МО, ФСБ, МВД, МЧС РФ.

http://www.cyclone-jsc.ru/products.html  Продукция

Миниатюрный тепловизор "Скопа-3", миниатюрный тепловизор "Скопа-4", портативный тепловизор "Сыч-3", портативный тепловизионный комплекс целеуказания "Сыч - 3 ЦУ", тепловизионный прицел "Шахин", портативная тепловизионная камера - дальномер "Сыч - 4"
 
И ещё один:

http://www.orion-ir.ru/ru/index.html   Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «НПО «ОРИОН» Государственный Научный Центр Российской Федерации

ФГУП «НПО «Орион» разрабатывает и производит:
фотоприемники и фотоприемные устройства (в том числе многорядные и матричные) для широкой области спектра - от ультрафиолетовой до дальней инфракрасной (от 0,2 до 14 мкм) на основе различных полупроводниковых материалов (GaP, Si, Ge, InGaAs, PbS, PbSe InSb, HgCdTe);
микроэлектронные схемы считывания, усиления и обработки фотосигналов (в том числе для работы при криогенных температурах);
технологические устройства для ионно-плазменной обработки поверхности, нанесения тонкопленочных покрытий различного типа, ионного травления тонкопленочных покрытий и электронно-лучевой сварки.

Наши клиенты - промышленные, оборонные, космические, охранные предприятия, научные и медицинские учреждения. ФГУП "НПО "Орион" разрабатывает и производит продукцию для оснащения электронно-оптических систем, в том числе наведения, индикации, дальнометрии, оптической локации, тепловидения и наблюдения.
Мы разрабатываем приборы, удовлетворяющие особым требованиям индивидуальных потребителей, и адаптируем стандартные приборы под специфические требования заказчиков.

http://www.orion-ir.ru/ru/product.html  Продукция
Фотоэлектрические полупроводниковые приемники оптического излучения - приборы, регистрирующие оптическое излучение и преобразующие его в электрический сигнал. Фотоприемники являются основным элементом любой оптико-электронной системы. Матричные фотоприемные устройства с числом фоточувствительных элементов в фотоприемниках, превышающим сотни тысяч, позволяют значительно повысить точность и увеличить радиус действия оптико-электронных систем.
ФГУП «НПО «Орион» за 60 лет разработал и изготовил несколько сотен типов фотоприемников (ФП) и фотоприемных устройств (ФПУ) для всего спектра оптического диапазона на основе различных полупроводниковых материалов. ФП и ФПУ нашли применение во многих областях науки и техники.
Следует отметить широкое использование разработанных ФП и ФПУ в таких областях как медицина, ядерная энергетика, обнаружение тепловых потерь в линиях электропередач, зданиях, трубопроводах; поиск полезных ископаемых, контроль промышленных процессов, обнаружение пожаров борьба с преступностью и терроризмом; охрана границ, участие в операциях спасения и поиска людей в аварийных ситуациях и во время стихийных бедствий и многое другое.

Фотоприемные устройства на сп диап 1,0-5,0 мкм
Фотоприемные устройства на сп диап 3,0-5,0 и 8,0-11,0 мкм
Фотоприемные устройства на спектральный диапазон 0,3-5,0 мкм
Фотоприемные устройства на спектральный диапазон 1,7-5,0 мкм

И последний, имеющий отношение к тепловизионной технике:
http://www.npp-elar.…/index.php  
http://www.npp-elar.ru/production/  
Но о нём ниже...

Теперь, кто что производит:

http://www.zenit-foto.ru/  
http://www.zenit-fot…mp;lang=ru  

НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  
 ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» – ведущее предприятие России в области оптического и оптико-электронного приборостроения, хорошо известное в стране и за ее пределами своей продукцией с маркой «Зенит».
Разрабатываемые нами проекты и изделия соответствуют уровню мировых научно-технических стандартов и служат для решения задач в сфере обороны страны, научных исследований, промышленности, строительства, здравоохранения, отдыха и туризма.
Основными направлениями деятельности ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» являются разработка и создание:
• аэрокосмической фотоаппаратуры и наземных наблюдательных комплексов различного назначения;
• прицельных комплексов и систем управления огнем для бронетехники, вертолетов и тактической авиации;
• медицинской аппаратуры различного назначения;
• фототехники;
• наблюдательных приборов;
а также:
• научное приборостроение: научно-аналитическая аппаратура для проведения фундаментальных исследований, создания высоких технологий, новой оборонной техники, решения народнохозяйственных задач в различных областях науки, техники и производства;
• расчет и проектирование оптических систем, объективостроение.
http://www.zenit-fot…mp;lang=ru  СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ
Прицельные комплексы и системы управления огнем бронетехники, вертолетов и тактической авиации.

ФНПЦ ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" более 60 лет традиционно поставляет вооруженным силам наблюдательные прицельные комплексы и системы управления огнем для бронетанковой техники и авиации.

Сразу же после окончания второй мировой войны предприятие интенсивно работает над созданием прицельных систем для танков и развитием нового направления в вооружении - создание противотанковых ракетных комплексов. На танках Т-55, Т-64, Т-72, Т-80 и их модернизациях установлены прицельные системы, позволяющие осуществлять поиск цели, прицеливание и стрельбу с ходу, что определило в свое время превосходство отечественных танков над зарубежными. Разработанные сегодня варианты модернизации прицельных систем этих танков существенно повышают эффективность вооружения при самых минимальных затратах.

Современные российские танки Т-80У и Т-90 оснащены разработанными на предприятии комплексами управления огнем, обеспечивающими экипажу в любое время суток и при любых метеоусловиях поиск цели и эффективную стрельбу с наведением по лазерному лучу противотанковых управляемых реактивных снарядов. Высокая эффективность комплексов прицеливания и управления огнем обусловлена применением современных высокоточных систем дальнометрирования, лазерного наведения ПТУРС, стабилизации оптических и оптико-электронных каналов. Созданная предприятием широкая гамма систем управления для наземных противотанковых ракетных комплексов соответствует уровню лучших мировых образцов, а по отдельным параметрам превосходит их.

На основе накопленного опыта по созданию высокоточного оружия для наземной техники с 70-х годов предприятие начало разработку систем наведения для объектов тактической авиации. Оснащение боевых вертолетов МИ-24 системами наведения ПТУРС, создание прицельных комплексов для вертолета К-50, известного как "Черная акула", штурмовика СУ-25Т и вертолета МИ-28Н, обеспечивающих высокую вероятность поражения цели при максимальных дальностях применения - вот далеко не полный вклад предприятия за более чем 65- летнюю историю создания вооружения и укрепления обороноспособности страны.

http://www.vomz.ru/    Вологодский оптико-механический завод

ОАО «Вологодский оптико-механический завод» сегодня -  это  успешно развивающееся предприятие оборонно-промышленного комплекса, обладающее мощным технологическим и интеллектуальным потенциалом.

Являясь многопрофильным машиностроительным предприятием, завод осуществляет производство сложной оптико-электронной, тепловизионной продукции специального назначения, оптико-электронных приборов медицинского и гражданского назначения. В каждой из этих областей завод ориентирован на выпуск качественной современной продукции. Качество является нашим приоритетом, основой во всем производственном цикле.


http://www.baigish.ru/rus/about/  Казанский оптико-механический завод - о компании

Сегодня КОМЗ – многопрофильное предприятие с мощным научно-техническим потенциалом, специализирующееся на разработке и производстве:
астронавигационных систем и перископов;
наблюдательных и фоторегистрирующих приборов;
визиров, оптоэлектронных систем наблюдения и целеуказания;
биноклей, зрительных труб и приборов ночного видения;
спектрально-аналитических комплексов и рефрактометров;
лазерных дальномеров и тепловизионных комплексов;
полноформатных электрофотографических копировальных и микрофильмирующих аппаратов.

http://www.uomz.ru/    
http://www.uomz.ru/?…pid=100002  УОМЗ сегодня

ОАО "ПО "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" -  одно из крупнейших промышленных предприятий обороно-промышленного комплекса России, ведущее историю с 1850 года. Сегодня Уральский оптико-механический завод - современное наукоемкое производство, лидер отрасли оптического приборостроения, обладающий широкими возможностями создания изделий от разработки до производства. Специализация предприятия – выпуск оптико-электронных систем  новейших поколений в интересах Министерства обороны и силовых структур. Также на УОМЗ освоен широкий номенклатурный ряд гражданской продукции: медицинская техника, геодезическое приборы, оборудование для железнодорожного транспорта, светотехнические изделия. Продукция предприятия продается в 75 странах мира.

C 2008 года Уральский оптико-механический завод входит в состав государственной корпорации "Ростехнологии". 26 мая 2010 г. осуществлена государственная регистрация открытого акционерного общества «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э. С. Яламова», созданного путём реорганизации в форме преобразования  ФГУП «ПО «УОМЗ».

На сегодняшний день УОМЗ можно назвать одним из самых динамично развивающихся оборонных предприятий России, о чем, в частности, свидетельствует рост финансовых показателей, расширение номенклатурного ряда выпускаемой продукции, увеличение доли НИОКР. Развитием в 2000-х гг. предприятие обязано во многом своему практически монопольному положению производителя целого ряда ключевых систем для активно поставляемых на экспорт самолетов и вертолетов. Завод выпускает оптико-электронные прицельные системы и оптико-локационные станции для большинства боевых самолетов «Су» и «МиГ», вертолетов «Ка» и «Ми» различных модификаций.

http://www.uomz.ru/i…pid=100056   ТЕПЛОВИЗОР "МОДУЛЬ-АВИА"

Возможность круглосуточного применения является сегодня одним из основных требований, предъявляемых к авиационной технике. При участии РАВ разработана целевая программа создания тепловизионной аппаратуры, предполагающая кооперацию крупнейших предприятий оптического приборостроения, среди которых УОМЗ определен головным производителем. Разработчиком "Модуль-Авиа" является ФГУП "НПО "ГИПО" (г. Казань).
Функция УОМЗ состоит не только в серийном производстве, но и в комплектации тепловизором обзорно-прицельных систем. Проектирование и адаптация тепловизора "Модуль-Авиа" к системам УОМЗ производится так, чтобы потом обеспечить взаимозаменяемость иностранного тепловизора и российского.

Следует отметить, что в разделе «Продукция» только УОМЗ указал тепловизор. Остальные заводы, кроме Красногорского, на своих сайтах упоминают о производстве  тепловизионной техники в общем, но не приводят конкретных образцов в вышеуказанном разделе, что наводит на определённые размышления.


И ещё один интересный субъект, имеющий отношение к тепловизионной технике:

http://www.npp-elar.…/index.php  

АО «НПП «ЭЛАР» образовано в ноябре 2007 г с целью реализации задач по разработке и производству  ПЗС - фоточувствительных приборов с зарядовой связью. ЗАО «НПП «ЭЛАР» - российский разработчик и производитель ПЗС, соучредителями компании являются ОАО «ЦНИИ «ЭЛЕКТРОН», ЗАО «НПП «СИЛАР» и ООО «СТК СИЛАР».

В компанию вошли специалисты высшей квалификации, среди которых – специалисты с опытом разработки ПЗС для систем астроориентации и астронавигации искусственных спутников Земли и орбитальных космических станций (совместно с ИКИ РАН).

Производственные возможности НПП "ЭЛАР" охватывают широкий спектр ПЗС, начиная от высокочувствительных матричных фотоприемников со структурой "виртуальная фаза" размерностью до 5 Мпикс (видимый и УФ диапазоны спектра) и заканчивая матричными ПЗС инфракрасного диапазона спектра (1-5 мкм).

Структура компании обеспечивает возможность проведения работ по всему циклу создания продукции – от научных исследований и разработок в области ПЗС до изготовления и поставок приборов с зарядовой связью. Современное оборудование компании позволяет выполнять разработки линейных и матричных ПЗС с размером фоточувствительного элемента 6×6 мкм в настоящем и 4,5×4,5 мкм в ближайшем будущем.

Компании принадлежат более 3000 кв. м производственных площадей, из которых более 800 кв. м - чистые помещения классов 100, 1000 и 10000. Производственное подразделение состоит из участка кремниевого кристального производства, участка резки и монтажа кристаллов, участка технологического контроля параметров ПЗС.

На территории России и СНГ компания ЗАО "НПП "ЭЛАР" является одним из трех предприятий, производящих ПЗС.  На сегодняшний день компания имеет лучшую специализированную технологическую базу и комплекс контрольно-измерительного и испытательного оборудования. Дизайн-центр компании обеспечивает современную компьютерную поддержку всех разработок ПЗС. Использование программного комплекса SILVACO позволяет реализовать 2-х - 3-х мерное моделирование физических структур и последующих технологических процессов их изготовления. Применение программного комплекса TANNER обеспечивает оптимальность топологического проектирования с представлением управляющей информации в различных форматах, в т.ч. и в международном формате GDS-2.

Система менеджмента качества компании сертифицирована СДС «Военный регистр» на соответствие требованиям ГОСТ РВ 15.002-2003 и ГОСТ Р ИСО 9001-2001.

ЗАО "НПП "ЭЛАР" располагает всеми необходимыми лицензиями для осуществления соответствующих видов деятельности.

http://www.npp-elar.ru/production/  

Основными категориями продукции ЗАО «НПП «ЭЛАР» являются:
ПЗС УФ и видимого спектральных диапазонов (квантовая эффективность QEmax до 60%)
ПЗС ИК спектрального диапазона (ближний и средний инфракрасный диапазон, 1,1…5,3 мкм, на основе PtSi-диодов Шоттки)
ПЗС ВЗН (ПЗС, реализующие режим работы с временной задержкой и накоплением)
Фотоприемные модули на основе ПЗС (в охлаждаемых корпусах различных типов, с различным типом входного окна, в том числе с волоконно-оптическим входным окном).


Ну и последнее, торговое предложение промышленных тепловизоров отечественного производства без указания производителя:

http://www.elizpribo…ry/389.htm  

Тепловизоры России и СНГ (отечественные тепловизоры)

Отечественные тепловизоры (тепловизоры Россия и СНГ) — это самые часто запрашиваемые и популярные тепловизоры. Основными представителями этой группы тепловизоров являются тепловизоры Снегирь (Снегирь-500 и Снегирь-700).

Основные преимущества тепловизоров Снегирь:
возможность измерения коэффициента теплового излучения;
малые габариты и вес;
простота и удобство эксплуатации;
низкая цена;
европейское качество и надежность.

Разница между тепловизорами Снегирь-500 и Снегирь-700 составляет лишь в имеющейся памяти.

Пока всё...

К давнему разговору о системе управления вертолёта "АНСАТ". Инфрормация с сайта разработчика системы:

http://www.priborist…ansat.html

Комплексная система управления вертолета АНСАТ

ОАО Казанский завод "Электроприбор" совместно с ОАО МНПК "Авионика", г. Москва является, изготовителем функциональных узлов системы управления для вертолетов, производимых ОАО "Казанский вертолетный завод".

Цифровая резервированная комплексная система управления вертолета «Ансат» (КСУ-А) в однопилотном и двухпилотном вариантах заменяет механическое управление на автоматическое электродистанционное и обеспечивает:
- характеристики устойчивости и управляемости на всех этапах полета от взлета до посадки в соответствии с требованиями АП-29 и FAR-29;
- автоматическую стабилизацию углового положения, скорости и высоты полета вертолета;
- безопасность полета при возникновении возможных отказов в системе;
- автоматизированный контроль технического состояния аппаратуры КСУ-А в полете и на земле с индикацией летчику-оператору результатов контроля в интересах обеспечения безопасности управления вертолетом и наземного технического обслуживания.

Блоки, входящие в состав КСУ-А:  
- шкаф соединительный ШС-58 предназначен для компоновки в одном блоке модулей указанной системы и обеспечения ее необходимых электрических связей;
- интегральный блок датчиков ИБД-43 предназначен для измерения и обработки сигналов датчиков угловых скоростей и линейных ускорений по трем осям вертолета в КСУ-А;
- датчик углового перемещения резервированный ДПР-4, предназначен для выдачи электрического сигнала, пропорционального углу отклонения оси датчика. Датчик используется в системах дистанционного и штурвального управления, как датчик отклонения ручки штурвала по крену и тангажу, педалей - по курсу, а также других органов управления, имеющих угловое перемещение.

Счетверенный датчик выпускается без обнуления чувствительного элемента при обрыве элементов кинематической связи с внешним поводком. В качестве чувствительного элемента используются металлопластмассовые потенциометры. По эксплуатационным характеристикам датчик соответствует нормам военных и гражданских стандартов.

Возможна поставка датчика, как в составе систем управления, так и отдельно.
- Пульт управления ПУ-119 предназначен для выдачи сигналов управления в функциональные блоки этой системы.

Статья из АвтоРевю о показе техники в Бронницах. Для тех, кто еще не читал и кому картинок недостаточно, а хочется хоть крупиц информации.
http://ifolder.ru/24619627

Цитата: Plazma999
Благодарю за разъяснения. В целом все понятно, за исключением одного нюанса. Если бы МИТ выпускал бы столько ракет, сколько хочет МО, «тяжелая ракета» все равно бы появилась? Или нет?

Не знаю. Но если бы не появилась, даже при условии, что  Воткинск (не МИТ , который не делает ракеты, он разработчик) шлепал бы "ракеты как сосиски",  - это было бы неправильно.

Цитата: makarus
К дискуссии о стоимости реакторов. Надо учитывать, что "подлодочные" реакторы (современные) продукт мелкосерийный. Не известно за сколько реакторов рассчитывают отбить затраты на организацию производства.

Не стоит обсуждать стоимость реактора в железе. Бесперспективное занятие.

Так атомные энергетические установки для ВМФ на "Севмаше" еще нуждаются в "Техническом сопровождении заказов" и "Работах по совместным решениям" стоимостью в 300 млн. рублей за 2010 г ( в 2008 и 2009 гг таких работ не проводилось).
А серийность ректоров можно определить по такому признаку, как производство корпусов атомных энергетических установок заводом "Красный Октябрь" в числе 8 штук до 2020 г. (цикл изготовления одного блока 560 суток, два блока уже в работе)
В целом очень много различных этапов можно учитывать или нет в производстве АЭУ. В США, аналогично, нет точной стоимость реактора, там публикуется ежегодный бюджет на обслуживание, разработку и строительство всех реакторов ВМФ.

Цена за "ректор" уж очень условна и зависит от перечня этапов разработки, изготовления, монтажа и т.д., которые можно включить в эту цену.

Цитата: osankin




Бедный китаец, несчастный индус

Оsankin, здравствуйте! Как жизнь?

Я подумал, а ни открыть ли вам свою ветку.

Вон newuser, открыл и не бедствует, до того же был неоднократно баним.

А то тут вас троллем называют, а может это не так, просто выглядите вы как тролль. Понимаете в чем дело, инфа которую вы постите интересна, но она (особенно когда ее много) тормозит дискуссию, что раздражает.

Цитата: kurill от 10.07.2011 11:53:09
Не стоит обсуждать стоимость реактора в железе. Бесперспективное занятие.

А серийность ректоров можно определить по такому признаку, как производство корпусов атомных энергетических установок заводом "Красный Октябрь" в числе 8 штук до 2020 г. (цикл изготовления одного блока 560 суток, два блока уже в работе)


Цена за "ректор" уж очень условна и зависит от перечня этапов разработки, изготовления, монтажа и т.д., которые можно включить в эту цену.

Если не ошибаюсь, спор о цене реакторов, это эхо проекта атомного эсминца? Как бы надо учитывать еще стоимость эксплуатационных затрат и автономность. Если корабль в 5 Кт не нуждается в горючке (разве что для вертов) и пресной воде, это высвобождает кучу кораблей снабжения вместе с кораблями охраны снабженцев. Фактически корабль остается зависим только от пополнения боеприпасами. Еду и расходные средства гигиены можно купить где угодно (в крайнем случае захватить). Ко всему прочему если сделать универсальный реактор для АПЛ, авианосцев, эсминцев/крейсеров, на их базе для гражданского флота и плавучих АЭС, стоимость может значительно упасть.

Старенькая карта "Ракетные войска стратегического назначения и объекты 12-го Главного управления Министерства обороны."

http://www.neonomad.…%20big.jpg

Может кому-то пригодиться.

Цитата: Thor
У любого технического решения есть не только плюсы но и минусы. Для ЯЭУ это:
- цена (для корабля в 5Кт в разы выше),
-  масса и объем (физическая и биологическая защита реактора).  Читай сокращение полезного объема для прочих систем.
-  меньшая стойкость к повреждениям.
-  для корабля с ЯЭУ очень сильно затрудненно  посещение гражданских портов
-  более высокая квалификация обслуживающего персонала

Т.е. если очень грубо. За одни и теже деньги либо имеем 10 обычных эсминцев, либо 3-4 эсминца с ЯЭУ более уязвимых к повреждениям и несущих меньшее количество оружия.

Ну да, надо считать, надо разрабатывать новые технологии.

Тут бы я не стал заносить в минус, "- более высокая квалификация обслуживающего персонала".

На Флоте безусловно количество имеет значение, так же как автономность. 10 обычных эсминцев привязанных к танкерам снабжения, либо 3-4 атомных с возможностью работать повсюду. Многое зависит от перспективных задач Флоту и наличия баз в Мировом Океане.

Можно пару замечаний о реакторах? Для начала, на  этой ветке все понимают, что рубль военный и рубль гражданский две большие разницы...

Придется наговорить кучу тривиальностей, уж извините....

Есть такое понятие, как цена установочного киловатта электрической моощности. На ВВЭР-гигаваттниках (мощности везде только электрические, КПД держим в уме) она около 3 - 3.5 тыс долларов (погоня за повышением безопасности после Фукусимы может эту цифрy задрать). На малых АЭС установочный киловатт выходит неизбежно дороже, это вам сходу скажет любой машиностроитель... Сегодня модно обсуждать малые АЭС, на 200-Мегаваттнике будет около 5 тыс. долларов.

Еще раз, это не цена реактора! Это все, что за забором, куда завозят ядерное топливо и откуда выходят провода ЛЭП. Запитанные от этих проводов потребители и заплатят за эти установочные цены как и со всеми другими ЭС.

Слово "реактор" само по себе почти бессмысленное --- если речь о корпусе и вставленном в него топливе и заглушивших цепную реакцию стержнях, то можно сказать, что на фоне того, что за тем забором, они почти ничего не стоят. Даже если цена урана вырастет в 5 раз, то честный владелец АЭС не имеет никакого морального права задрать цену на свои киловатт-часы более чем на 10-15%. Но реактор может работать только если от него отбирают тепло, и в этом отношении ЯЭУ АПЛ ничем от реактора на гражданской АЭС не отличается.

Все наверняка слышали-читали, так вначале Вестингауз жидко обделался, пытаясь воспроизвести Электростальские шеcтигранные топливные сборки для наших ВВЭР в Финляндии и Чехии: они смотрелись хорошо, но в реакторах как те презервативы и рвались и гнулись. Но возможен и другой оборот: Электросталь давным-давно штампует и успешно продает в Европу квадратные сборки вестингаузовского образца под АЭС с реакторами американского образца... Будем честны: в Вестингаузе есть и специалисты, и после фиаско с финнами и чехами они напряглись и для украинцев сделали то, что пока испытания проходит нормально, если украинцы не врут.  

Все проблемы с топливными сборками хорошо известны, их физика описана и в научных статьях и толстых журналах. Я скажу только об одной, чтобы было ясно, что в ЯЭУ АПЛ физика и проблемы те же самые:

Источник энергии: деление ядра урана на два осколка-ядра плюс несколько нейтронов. Ядро урана в топливе сидело в виде нейтрального атома. Два ядра-осколка тоже станут двумя атомами. А у атомов есть одно свойство: они все примерно одного размера. Т.е., в топливном стержне в процессе выгорания топлива число атомов растет. Если в топливе было 20% урана-235 и половину его мы выжгли, то атомов стало на 10% больше и обьем топливной сборки хочет на эти 10% вырасти. Не надо болъшого воображения, чтобы понять: никакой металл на такое без тотального разрушения неспособен.  Хуже того, эти два осколка имеют очень большую энергию и пока в топливе не остановятся, теряя энергию на ионизацию, то они буравят в топливе дырки. В-общем, можно топливный стержень превратить в труху. Когда начали экспериментировать с металлическим ураном, то бывало что стержни удлинялись в полтора раза трескаясь где только можно! Проблема решается тем, что стержни не металлические, а из керамики UO2 (не будем о других сходных решениях).

В ЯЭУ энергетический КПД не так принципиален. А вот иметь постоянную мощность движка принципиально, это вам любой кэп скажет. Именно поэтому идти на предел оружейного урана с 95% обогащением не надо: все одно на начальной стадии избыточное нейтроновыделение топлива надо давить. Но нейтроновыделение может и задавим поглотителями, а вот описанные выше радиационные повреждения так просто не задавишь: не особо утрируя, придется все одно работать в режиме, когда только несколько процентов из этих 95 работают на вал. Поэтому 50 лет жизни одной загрузки топлива может и возможны, но с хорошим временем у пирса.

На плавучей АТЭС "Ломоносов" поставили 35-Мегаваттный КЛТ-40С, доработанный под гражданскую безопасность ледокольный реактор. Но к ЯЭУ АПЛ требования другие, и не надо рассчитывать на серию их гражданских сестер и братьев --- не тот случай, и на гражданское удешевление военных реакторов ставить не следует. Все одно: реактор ЯЭУ АПЛ ни на какой миллиард долларов ни в каком кошмарном сне не потянет. А вот сколько потратили в "Африкантове" на разработку первого образца нового поколения, гадать не буду --- не знаю.

Цитата: kurill
Т.е. ЯЭУ АПЛ (например, ОК-650Б 190 МВт) потянет на 190 000  х 5 000 = $ 950 млн. (в гражданских рублях) ???

Для сравнение встречал, что на американских АПЛ ЯЭУ стоят чуть больше $ 100 млн.

Или настолько рубль разный?

А вы обратили внимание на слова о КПД? Она около 35%, не будем гонятъся за крохами. Так что тепловая мощность ВВЭР-Гигаваттника уже 3 Гигаватта, и установочная цена одногo киловатта скакнула втрое вниз и стала уже 1000 долларов. У ЯЭУ АПЛ указана  ее тепловая мощность. На лодкаx проекта "Антей" паровые турбины по 98 тыс л.с., т.е., по 72  Мегаватта, они штатно работают на чутка ниже 100 % загрузки. Хотя у товарища майора косинус спокойно бывает десяткой, но туз он и в Африке туз, так что та самая тройка между тепловой и мощностью на валу от турбин КПД на месте --- куда ей деватъся?

Итак, на 200-Мегаваттниике сегодня тепловой киловатт был бы 1700 долларов, т.е., около 330 млн долларов на АЭС такой мощности.

Далее, не надо иметь особого воображения, чтобы понять, что на АПЛ накрутка всей электрооснастки к реактору существенно меньше, чeм на АЭС.

И еще далее, научно-медицинский факт то, что от начала 80-х, актуальных для "Антея", во всем мире установочный киловатт подорожал эдак втрое --- за это в ответе лично Авантюрист. За 30 лет по 3.5% за год --- представьте, это не дикость! Не знаю, откуда Ваши 100 млн долларов у американцев, но если это доллары начала 80-х, когда АПЛ еще строились, то концы с концами сошлись.  

И продолжу: один "Антей" стоил около 230 млн рублей начала 80-х. Поделим на 0.6 --- это в-общем не бред, и получим под 400 млн долларов. Две ЯЭУ --- около 200 млн  долларов --- выглядит разумной половиной стоимости ПЛАРК,  плюс/минус 20-30% лапоть мне неинтересен, КРУ не нервничает.

Корабельный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"


подробнее
http://bmpd.livejournal.com/26082.html