Современные российские ВС

Цитата: edl от 06.11.2011 01:44:59
Не звиздю. Понятно, что особисты завсегда с удовольствием непорядок вскрывали! Я о другом. Всегда была БЫТОВУХА. И настоящий офицер не посадит солдата за бытовуху. Есть другие способы разборок вокруг этого.
И когда два пацана в армии устроили драку за бабу, то, что у одного нет ничо на погонах, а у другого две-три мелких звезды, значения не имеет. Наказан будет каждый. Но по армейским понятиям, а не трибуналом. Ибо бытовуха.

Вот все произошло..... а начальник группы, зам по иас эскадрильи, зам по иас полка, начальник штаба полка(НШ эскадрильи если есть), командир полка( то есть все по команде) не в коем случае не вмешается,если одного из его из его офицеров будут тягать особисты, и если затягают, то в штататх будет дырка, то кто будет служить то????????? командир части что ли??????? если серьезного криминала нет,то все закончится служебными взысканиями.

Цитата: Николай М.
Ну да утром, на обходе нач.мед видит офицера с поломаным ребром, и как настоящий офицер он это скрывает. (Бред так как ему светит статья).
Из за бабы, как ты пишешь, это вообще бред.
К офицеру приехала женщина, он ее встречает в квартире где живет, а ты каким боком.
От офицера к тебе женщина ушла(правда интересно куда в казарму), думаю он будет только рад флаг ей в руки, что во время ушла, в 25-30 с ними женщинами вообще проблем не было.

Это офицер уходит в казарму..... а жена остается в квартире. Про флаг ей в руки согласен....неизвестно кому повезло больше.

Цитата: edl
Оффтоп припишут. Ну ладно. Вы в армии служили? Не пытаюсь обидеть, пытаюсь понять, откуда рассказ начинать.

Кратко.
Обход начмед может совершить вечером, а не утром. Заключается он в вопросе бойцам - "всё пучком" и дружным ответом "так точно". К офицерам это никаким боком.
Как правило жены офицеров работают и работают в войсках. В штабе, в санчасти и тд. И страсти часто вокруг них кипят гамлетовские, никакому рациональному объяснению не поддающиеся. Не дай бог, гарнизон закрытый или удалённый.

Начмед хорошо если вечером все же сделает обход.....раз дня в три....а иногда и не сделает.....,но запишет....

Реальная армия резко отличается от придуманной.....

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49
Применение Чечня - это понятно, контроль воздушного пространства.

Если все было так просто как говорят в новостях....... это только малая часть ...

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49А тренировки по наведению с 1992 в КсПН не было, подскажите где наводили хотя бы 4 на 4.
Наведение наведению рознь. Можно и одиночное, а можно и групповое 8 на 8 и более.

Олыт подсказывает что 3х3 для КП за счастье было в  проклятые 90-е.... когда летали только для поддержки штанов для летчиков. Я не штурман, поэтому в тонкостях этого не знаю.

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49До появления А-50, ИА ПВО работала постоянно, имела свои ПН (пункты наведения) которые обеспечивали постоянный контроль и при необходимости, подъем и наведение перехватчиков на воздушные цели, там ребята имели огромный опыт в работе по наведению перехватчиков, и автоматизированный режим работы был основной.

А-50 - кость в горле что ли?????? Если полк не мог работать со своим КП, то он не мог работать и  с любым другим....будь то А-50 или любой другой КП....Сары-Шаган например.... там часто учения проводят,КУП ИА ПВо есть и до сих пор...и с ними кто должен работают......
И  с нами все, кому надо, работали или без нас...... КБП выполняли..... денюх то за класс всем хочется.

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49В 90 годах автоматизированная система не была похерена, она есть и сейчас и информация от всех радиолокационных рот и ПН так же стекается в Москву, анализируется, те части ИА ПВО что еще остались так же несут дежурство и так же готовы подняться в воздух:
- из первой готовности за 2 минуты;
- из второй  готовности за 10 минут;
- из третьей готовности за 1,5 часа;.
Правда все это при условии, если есть подготовленные летчики по ПМУ,СМУ и МИН условиям погоды, и если клочки некогда сплошного РЛ поля, во время обнаружат воздушные цели и дальность полета самолета, позволит после перехвата ВЦ, вернуться назад.

Вы слабо представляете себе работу А-50.... Точнее практически не представляете..... штурманам А-50 все равно откуда возьмутся истребители( при постановке задачи узнавали))))).....из зоны дежурства в воздухе, с базового аэродрома из готовности 1,2,3 или они висят под крыльями....это будет влиять только на рубежи пуска\перехвата, точнее их дальность........ если в зоне, но в сторону противника, то быстрее , если в Г-№3, то значительно дольше. Все это закладывается в решение штурманской задачи. Я в этом слабо компетентен, но понимаю, что чем меньше время реакции тем эффективнее перехват

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49Вот здесь вы не правы, на самолетах ИА всегда стояло оборудование для автоматизированного наведения с конца 50х (сначала на МиГ19 «Лазурь» разных модификаций затем 5У-15, сейчас более современные системы), еще за долго до появления А-50.
Это оборудование проверяется на предварительной (ДРАТ), предполетной подготовках, а так же раз в год после выхода самолета с регламентных работ, самолет выполняет так называемый облет АТ, затем заполняются карточки облета (как правило? пилотом) инженеры по специальности их проверяют и подписями подтверждают что характеристики самолета подтвержденные облетом, соответствуют заданным.
Два раза в год, это проверяется при выполнении боевых стрельб, после которых летчик допускается к несению БД
Так как аппаратура проверялась всегда и постоянно работали со своими КП, то проблемы возникали с А-50, как раз на борту А-50.
Единственные проблемы были у нас, это режим «СРО-СО-69», который у нас раньше не использовался.

Это все по документам......а так..... смешно вспоминать...... из всего перечисленного(могу что то и забыть...много лет прошло) "Лазурь" работала практически всегда. Так как дубовая и простая.....и самое главное надежная. Со всеми остальными системами были(более или менее) проблемы. Правда Лазурь автоматическое наведение не обеспечивала....она просто обеспечивала передачу команд...... И кстати мне интересно... Вы ведете речь об автоматическом( когда летчик не трогая рычаги выходит на рубеж захвата\пуска) или автоматизированном(когда летчик получает подсказки на индикаторе) и реагирует на них трогая рычаги? Если первое, то таких обученных штурманов очень мало(в масштабах страны), если второе то и 8х8 вполне возможно.  Я сам далек от штурманской работы, поэтому мое ИМХО только со слов компетентных товарищей.

Цитата: Николай М. от 04.11.2011 20:26:49]А вот про использование МиГ-31 как воздушное КП так же  забыли .

Про Миг-31 могу сказать что проблем не было глобальных с этими самолетами. Всегда все работало. Как они управляли другими истребителями сказать не могу. Ибо не знаю. На Миг-31 не летал. Даже в кабине не сидел никогда.

[/quote]

Цитата: кто-то от 05.11.2011 21:59:23

А Китай не мелочится. Китай разрабатывает два типа стратегических бомбардировщиков нового поколения  :D
http://www.militaryp…dnie/1723/
В Китае ведется разработка принципиально нового бомбардировщика по двум схемам - H-8 (схема «летающее крыло») и Н-9 (другое обозначение Н-10 – гиперзвуковой воздушно-космический бомбардировщик по схеме «утка»), так как существующие Н-6 (копия советского Ту-16) уже устарели и требуют замены. По его мнению, новый «революционный» самолет появится в ближайшем будущем.
Далее Ма Диньшень заявляет, что Китай не пойдет по пути копирования американских В-1 и В-2, российского Ту-160, а имеет собственное видение в этой области. По его мнению, новый высокоскоростной стратегический самолет Н-9 должен летать как в атмосфере, так и на суборбитальных высотах. Бомбардировщик будет оснащен комбинированной силовой установкой – четырьмя модифицированными двигателями «Тайхань» для полета в атмосфере, и двумя специальными ракетными двигателями для выхода за пределы атмосферы на высоты порядка 100 км.
От оно как!...сразу два (!!!) стратега... такие вот китайские мЯчты  ;)

Это даже не мечты. Это какие-то обдолбавшиеся опиатами упоротые китайцы. Или синтетикой. Какие, в жопу, гиперзвуковые ВКС? Какое "крыло"? Да еще сверхзвуковое (совсем смешно). Какие ракеты с 3000км? Когда их КР и на 1500 пока не летает (хотя скопирована с Х-55). Блин, да у них на модернизированном Н-6 движки Д-30КП от Ил-76! С которыми проблема - их тупо нету для оснащения бомберов. Запаса на 8 самолетов хватит.

"Невский":















http://www.russiannavy.ru/viewtopic.php?f=4&t=40&sid=6a4aa7bf8ed60597b803f5124c1c401e&start=10#p711

В Грозный прибыли 7 БТР-82А и 4 модернизированных Т-72Б:

http://rutube.ru/tracks/4981082.html

(На видео только БТРы)

Через Паралая набрел на фотки 91Н6 - РЛО от С-400.
http://vpk-news.ru/photographs/

Я как-то по хреновой фотке пытался немного порассуждать об изменениях относительно 64Н6 (РЛО от С-300). Уточняю по хорошим снимкам, например
http://vpk-news.ru/photographs/1195

По контейнеру Ф6.
Антенна запросчика (Ф6.01.34) совершенно точно переехала со своего старого места (прямо под основной антенной Ф6.51) на противоположную сторону (заднюю по ходу автопоезда). В связи с этим поменялись стороны антенны прямо-обратно. Под антенной запросчика появилась некая приблуда явно силового/охладительного типа, о назначении ее остается только гадать.
Несколько изменилась конструкция облучателя, скорее всего амплитудное распределение еще более оптимизировано.
Каналов АКП точно стало четыре (вместо старых трех). Набор сканирующих и несканирующих антенн АКП имеет место быть.
Частотный диапазон не изменился, пенонасадки на УИ типичной формы для первой литеры.
Очень сильно изменилась кабельная система, подходящая к антенне (многих кабелей и соответсвующих коробок не было на 64Н6). Что заставляет задумываться о типе ФАР. Очень похоже, что это ПАФАР (полуактивная на прием ФАР). Это же подтверждается практически неизменным энергоснабжением - 2 новых ГАПа где-то по 75-80кВт. Хотя с другой стороны, 370кВт основного двигателя позволяет снять посредством ГОМ те же 150..200кВт. А вот здесь питание явно от ДЭС

Повысить дальность в 2 раза (с 300 до 600км) только за счет повышения мощности передатчика, без многократного увеличения потребляемой мощности не выйдет. А так как частотный диапазон и площадь антенны не увеличился, а значит КУ ее остался практически неизменным, то и за счет антенны много не получишь. Поэтому необходимо повышать чувствительность приемника. А ПАФАР как раз отличается повышенной чувствительностью. Охлаждаемые и параметрические усилители не канают. Первые по вполне понятным эксплутационным причинам, вторые из-за использования широкобазовых сигналов. Поэтому очень может быть ПАФАР. Там собственно ничего особо сложного нет, впеньдюрить в УИ Ф6.51.00.03/04 несложный МШУ и pin-диодный перключатель с затычкой уже большая польза. Тем паче свободного места там дофига.
Гидросистема, насосная станция, ручной насос и пульт управления немного переехали и значительно изменили свой вид.
Таким образои компоновка контейнера Ф6 изменилась сильно
По контейнеру Ф8.
Только один снимок, где он более-менее виден. Да и его потрошка практически не влияют на внешний вид.
http://vpk-news.ru/photographs/1166

Однако при всем при этом контейнер Ф6 на этом снимке явно от 64Н6. По антенне запросчика, сторонам прямо-обратно, количеству каналов АКП, гидроопорам и тд. Как он в эту фотосессию затесался, тайна сия велика есть.
PS Рассмотрел подробнее, это точно 64Н6 Она там еще на нескольких снимках имеет место быть.
Автопоезд.
Порадовали гидравлические опоры, они правильного типа и не нуждаются в действиях расчета при свертывании/развертывании. Высокая трава на снимке не позволила рассмотреть гидромагистраль на гидропривод прицепа, но некоторы следы оного можно разглядеть. Значит проходимость как минимум не ухудшилась.
PPS На этом снимке
http://vpk-news.ru/s…C_0732.JPG
и на некоторых других на заднем плане куда-то направилась пусковая Печоры-2

Цитата: Медвежуть
Да со всеми проблемы бывают исключений еще не было. Вот помнится с передачей на него целеуказания в автоматическом трудно шло. Вроде все работает, всю информацию получили, подтвердили, пуск... "быля..." (с) ракета в землю. Высота ноль шла при передачи данных.

Я сужу так сказать со своей, инженерской колокольни..... если канал есть....квитанции есть и самое главное если штурмана не матерятся - значит данные поступают на потребитель и идет обмен. А какие штурман формуляры вводит я не знаю.... А вот если штурмана матом разговаривают, то приходилось начинать что то делать....хотя если отказ не горит, то сделать мало что можно....в полете я имею ввиду.

Цитата: Mayorold от 06.11.2011 03:38:43

А-50 - кость в горле что ли?????? Если полк не мог работать со своим КП, то он не мог работать и  с любым другим....будь то А-50 или любой другой КП....Сары-Шаган например.... там часто учения проводят,КУП ИА ПВо есть и до сих пор...и с ними кто должен работают......
И  с нами все, кому надо, работали или без нас...... КБП выполняли..... денюх то за класс всем хочется.

Ни в коем случае не пытался обидеть А-50 и тех кто на них служил.
О важности этого самолета, говорил ранее в посте посвященном подготовке к операции «Буря в пустыне».
Особенно для ИА ПВО при ведении БД в условиях ограниченного РЛ поля.
Специфика ИА ПВО такая что полк базируется на одном аэродроме, а эскадрильи в случае необходимости перебазируются на другие аэродромы, выполняя задачи по прикрытию важных объектов.
В зоне ответственности дивизии ИА ПВО,1-2 командных пункта которые обеспечиваются РЛ информацией от РТВ подразделений расположенных там же, так же каждый ИАП имеет свой КП и 3-4 пункта наведения, которые  обеспечиваются РЛ информацией от РТВ подразделений расположенных там же. Все КП и ПН оборудованы аппаратурой наведения.
Во время полетов большая часть вылетов выполняется на перехват воздушных целей, в 15 – 20 вылетах из 30 за летную смену, 30 – 40 раз в неделю, штурмана осуществляют наведения и в ручном, и в автоматизированном, и автоматическом режиме. Так как ИА ПВО в мирное время выполняет боевые задачи по этому, там в мирное время дерут, как на войне.
Отказы бывают, но и анализ работоспособности АТ идет постоянный, после каждого вылета на каждом самолете/
Отработаны специальные перечни проверок которые выполняют на АТ при тех или иных замечаниях
Например.
При замечаниях по автоматическому наведению.
Самолет ставится на козелки, специалисты по АО, САУ, РЭО, РиРНО, СиД подключают к самолету свое оборудование и создают необходимые режимы полета и контролируют величины органов управления самолета (рули поворота, высоты, отработки сигналов ошибок по В и Г. При обнаружении отклонений проводятся регулировки, самолет идет на облет в автоматическом режиме и лишь при документальном подтверждении параметров заданным, большим количеством специалистов полка, самолет считается боеготовым допускается к несению БД (бумаги же хранят как зеницу ока).

С начала девяностых ИА ПВО была минимизирована, так в 10-й отдельной армии ПВОбыли сокращены
- 57 гв иап, Алыкель (Норильск), Красноярский РФ, МИГ-31Б
- 72 гв иап, Амдерма-2 (Кузнечик), Новая Земля РФ, МиГ-31
- 174 гв иап, Мончегорск, Мурманская РФ, МиГ-31
- 265 иап, Подужемье, Карелия РФ, Су-27
- 470 гв иап, Африканда, Мурманская РФ, Су-27
- 518 иап, Талаги (Архангельск), Архангельская РФ, МиГ-31
- 524 иап, Летнеозерск (Обозерская), Архангельская РФ, МиГ-25
- 641 гв иап, Рогачево (Кузнечик), Новая Земля РФ, Су-27
А вместе с ними были минимизированы КП полков и дивизий, а так были минимизированы почти все ПНы  (пункты наведения).
Все ожидали что перевод А-50 из Шауляя на север, приведет к тому, что другие части возьмут под свою ответственность эти северные районы, а А-50 обеспечит их РЛ информацией.
Тем более что МиГ-31 с серии ДЗ были оборудованы системой до заправки в воздухе и могли контролировать это пространство..

Но этого так и не произошло ……. .

Ну что, как говорил, так и сделал


Медведев втрое повысил оклады военным


Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о повышении с 1 января 2012 года денежного довольствия военнослужащим в 2,5 - 3 раза и военных пенсий в 1,5 - 1,7 раза, сообщает РИА Новости.

По словам президента, которые приводит "Интерфакс", закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" позволит значительно увеличить оклады в рамках одной воинской должности в зависимости от квалификации военнослужащего, а также важности и сложности выполняемых им задач. "Таким образом, у военнослужащих появляется очень серьезный стимул качественно исполнять свои должностные обязанности и совершенствовать профессиональную подготовку", - пояснил Медведев.

Кроме того, в новом законе определена структура и порядок формирования Фонда денежного довольствия военнослужащих, а также механизм компенсаций отдельным категориям военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы и членам их семей.

На встрече с руководством Минобороны Дмитрий Медведев также сообщил о подписании закона о систематизации социальных гарантий военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, что позволит увеличить размеры единовременных страховых выплат

По мнению главы государства, повышение оклада военнослужащим "не обескровит" федеральный бюджет. "Все будет нормально и все необходимые платежи государством будут совершаться, потому что это важнейшая гарантия повышения профессиональной подготовленности военнослужащих, улучшения качества и эффективности в наших Вооруженных силах", - отметил Медведев.

В марте 2011 года сообщалось, что зарплата рядового-контрактника в Вооруженных силах с 1 января 2012 года составит 25 тысяч рублей с учетом надбавок. Ранее стало известно, что оклад сержантов-контрактников составит около 34 тысяч рублей. По данным "Интерфакса", зарплата лейтенантов с 2012 года составит около 50 тысяч рублей, а полковников - свыше 60 тысяч. Денежное довольствие генерал-майора вырастет до 73 тысяч рублей, генерал-лейтенант станет получать свыше 90 тысяч, а генерал армии - около 112 тысяч рублей.

http://lenta.ru/news…/military/

С праздником, народ!

Цитата: Al72
А вот у меня лично вопрос про технику, так сказать, вопроса. По своему скромному армейскому опыту знаю, что случись у нас что-то подобное (наезд с кулаками на офицера), боец тут же был бы препровожден на губу силами офицеров, а при определенных обстоятельствах и сержантов.

P.S. Я не про предотвращение, а по факту уже состоявшегося ЧП.

Не факт. Нашу роту в полку называли "Сборная Ленинградского Округа по бандитизму", ссылали нам на исправление бывших поваров, писарей, сержантов, десантников. В итоге все в основном оказались толковыми бойцами. Но, попадалась гнильё.

Прислали нам как то на перевоспитание "младшего сержанта", мусульманина, который "служил" свинарем, на свинарнике полка, и по причине перевода в "черпаки" не захотел ничего делать в вверенном ему свинарнике. Для таких у нас обычно была припасена должность "номер расчета АГС-17" станок в 14 килл, пару коробок, задача дойти и разложить станок. Но на момент обе должности номеров расчета были заняты, по этому получил он вполне престижный ПК. Пошли значится мы в тундру на тактику, обычное занятие, " противник справа, противник слева, рота к бою", боец фелонит. Я пытаюсь сначала воспитывать потом стыдить типа " одень юбку, зачем в армию пошел". Боец нагло огрызается с угрозами убить- зарезать. Вообщем закончилось занятие, попросил я второго взводного отвести  роту в расположение, и остался в поле с бурым бойцом. Говорю, давай, грозился никто не видит. Прыгнул он на меня, и тут я "промахнулся", т.е. въехал ему в нос. Блин соплей, кровища море. Закончил я воспитательный процесс, повел его в полк. Он как в соплях, крови сразу в штаб полка. Я говорю нет, "договорились" же жить по уставу. Сдай оружие, потом свободен. В расположении заломил ему руку, отвел в умывальник, заставил умыться и отпустил. Боец прямым ходом к замполиту полка, полчаса не проходит, меня замполит вызывает. "Вы товарищ лейтенант зверски избиваете солдат пишите объяснительную". Я вышел, пошел в роту, собрал сержантов и секретарей комсомольских организаций взводов. Говорю: " На тактике все были? Вот что видели то и пишите." Бойцы честно написали, махмудов фелонил, оскорблял КВ, грозился расправой, а что было после занятий никто не видел. Взял я 15 объяснительных и замполиту на стол. Мне ничего не было, боец запросился назад в свинарник, этим всё закончилось.

По этому я считаю, что мордобой не метод, должны работать законы.

Цитата: Reginvalt
По-моему отлично выглядят. Наконец-то оклады будут нормальные. Впервые со времен СССР.

Я гадаю как на старые оклады (сужу по картинке) вообще можно было жить, особенно с семьей...

Нормально? наверное...
но со стороны, такое резкое вливаение денег в Армию навевает мысли от том что она вот-вот понадобится.. буквально уже завтра. от этого-то и жутко

Цитата: Al72
. Я хотел узнать, как нужно поступать в таких случаях офицерам сегодня.

1)Грамотный офицер не должен доводить дело до подобной ситуации.

2) если случилось, то это ЧП, ни какая губа, не решает. Должна рассматривать Военная Прокуратура, суд/трибунал. А процедура дело третье.

Как бы так должно быть. На практике, у офицера куча обязанностей, мизер прав, на кону карьера, а на бойца кроме призывов к его совести и увесистого кулака командира ни каких мер воздействий, к тому же дембель неизбежен.

Как бы я хотел? Рапорт, рапорта сержантов, объяснительные свидетелей, трибунал, короткий срок (1-3 месяца) если нет "тяжких телесных". Умным должно хватить, рецидив, полноценный срок и домой с "волчьим билетом". Не хочет служить, да и хрен с ним.

P.S. Конечно надо было изолировать, недоработка старших командиров. Это ЧП комбат должен был заняться бойцом немедленно. Но у нас как на губу отправляют? Снимают с довольствия, комплектуют бойца мыльно-рыльными, везут на губу (а если ближайшая в 5 км?). Во-общем должен быть взвод Военной Полиции в бригаде который сразу изолирует дебошира.

Цитата: Zloy_Alex
Выборы скоро, а не угрожаемый период;)

Так-то весьма существенно, на полтинник можно жить нормально.

Вы еще скажите, что "режЫм" готовит Армию к борьбе с народом. Блин, как будто ВВП, не избрали бы без повышения зарплат. Надо действительно повышать престиж Армии на фоне разной офисной шелупони.

Цитата: drbat от 07.11.2011 18:09:56Нормально? наверное...
но со стороны, такое резкое вливаение денег в Армию навевает мысли от том что она вот-вот понадобится.. буквально уже завтра. от этого-то и жутко

От резкого вливания денег до появления коллектива хороших специалистов проходит от 5 (в крайне редких случаях) до 10 (обычно) лет. Это для промышленности, но не думаю, что армия здесь принципиально отличается. В профессиональном росте военных конечно есть "период активных боевых действий", но это совсем другая история. Так что хипешить рано

Цитата: Senya от 07.11.2011 18:56:08
От резкого вливания денег до появления коллектива хороших специалистов проходит от 5 (в крайне редких случаях) до 10 (обычно) лет. Это для промышленности, но не думаю, что армия здесь принципиально отличается. В профессиональном росте военных конечно есть "период активных боевых действий", но это совсем другая история. Так что хипешить рано

ладно-ладно
но.. тогда такое резкое ( уж извините, но в ТРИ раза....) повышение - несколько неприлично на фоне зарплат учителей\воспитателей ( а что - тоже бюджетники и тоже отдача не сразу. И тоже - престиж поднимать и вообще - основополагающая деятельность) или швей (например) выглядит.... плохо выглядит и к выборам может даже и наоборот сыграть ( если за уши такой аргумент приятгивать). вот оно и вырисовываетсмя - что реальная необходимость

Цитата: Reginvalt

Я гадаю как на старые оклады (сужу по картинке) вообще можно было жить, особенно с семьей...

Да, согласен, военным может и полегчает теперь, и - слава богу, давно  ждали...
Но хотелось бы немного "засветить" в этой связи еще одну проблему. А проблема такова - так называемый "гражданский персонал" ВС РФ. За последние несколько лет реформ многие офицерские должности (а также и должности бывших прапорщиков, контрактников) были заменены на т.н. "гражданские должности", т.е. теперь бывшие должностные обязанности военных исполняет гражданский персонал ВС. Причем объем работы нисколько не уменьшился( а в большинстве случаев даже значительно возрос), особенно на должностях, связанных с обслуживанием техники, аппаратуры и пр., пр. Причем требования к гражданскому персоналу остались на уровне "военных",т.е. зачастую  вызовы на работу и в ночное время, и в выходные дни, мотивировка проста - обеспечение выполнения боевой задачи! Причем о компенсациях, установленных Трудовым кодексом РФ (а именно : либо оплата в двойном размере, либо предоставление отгулов) речи даже и быть не может, т.к. в годовом фонде зарплаты не предусматриваются  эти средства, а отгулы невозможно предоставить, т.к. штат таков, что  некому просто работать "за того парня"...Вот для примера расчетный лист "гр. персонала", работающего на узле связи довольно крупного штаба (значительно выше бригады), это бывшая инженерная "капитанская" должность  :

   

Ну и как, можно прожить с семьей?
По моему скромному разумению, немалый "вклад" в повышение денежного содержания военнослужащих, внесли в т.ч. и вот эти замены "военных" должностей на "гражданские". Ведь о повышении должностных окладов гражданского персонала ВС РФ  в обозримом будущем  ни слова пока не сказано...

Цитата: Портос от 07.11.2011 18:25:47
... Надо действительно повышать престиж Армии на фоне разной офисной шелупони.

Вы уж пардонте, но "офисная шелупонь" это те, кем Вам командовать придется в случае серьезной заварухи. (Если я правильно понимаю) Так что  не надо так уж высокомерно