Современные российские ВС

Цитата: НАлЕ от 28.02.2012 13:07:14Шахт для Сатаны порядка сотни штук осталось (есть большой вопрос  к их техническому состоянию, к сожалению).

Цитата: НАлЕ от 28.02.2012 15:57:27Во времена СССР,  РВСН всегда имел количественное превосходство над остальными компонентами СЯС. Считаю, что это было правильно, и вряд-ли нужно сейчас сильно менять структуру СЯС.

Цитата: Senya от 28.02.2012 19:54:12
Как грустно пошутили на одном из форумов "окончательно неразвернутая пусковая установка". Но! Если все потроха так и так менять (как сказал выше уважаемый Практик, цена сопоставима с новой), а спецбетон и за 20 лет вряд ли осыпался клоками, разница между переоборудованием шахт в очень плохом и в очень хорошем состоянии будет не особенно велика.

ЦитатаАрбатов в книге "Военный паритет и политика США" 1984 года высказал интересную мысль - основное действие договоров не в том, что они что-то там количественно ограничивают и контролируют, а в том, что долговременная военно-техническая политика сторон заранее под них подстраивается (ну и они под нее конечно). И сама инерция этой политики, которую даже в масшабах десятилетия сильно не развернешь, служит главной гарантией их соблюдения. А сейчас еще продолжается этап воздействия СНВ-2, по которому ПЛАРБ должны были служить основой ядерных сил. И плановое количество, и конструкции во многом были предопределены еще тогда. Со временем влияние СНВ-2 закончится, и мы увидим, какие же планы "на самом деле"^(тм) лежали в основе СНВ-3.

Цитата: Gilad Pellaeon
Это БТР-90? А где и когда? Разве они есть в частях?

Цитата: SKV от 28.02.2012 08:00:56
Доброго времени суток всем, наткнулся на такую вот статейку от "ЭХсперДа":
http://expert.ru/exp…e-gotovyi/

Там есть много про военную авиацию, особенно убила фраза насчет Ту-160, ресурса которых хватити максимум до 2017 года, для которых нету запчастей,  и то что Ка-52 вот-вот устареет ,в ближайшее время потребуется разработка новой машины для перспективного авианосца и тдтп. Просьба разобрать набросец более подробно.

Цитата: kerosene от 28.02.2012 15:45:00
Как вы лично для себя представляете примение СЯС? Ну ТЯО - это понятное дело. А вот именно СЯС? Термоядерное оружие в составе СЯС потому и называется "оружием сдерживания", потому как его массированное применение загоняет противников в каменный век в буквальном смысле этого слова и дальнейшие телодвижения в плане ведения боевых действий становятся попросту излишними, если не сказать что невозможными в принципе.

ЦитатаМинобороны закупит более 1100 вертолетов до конца 2020 года

Первый заместитель министра обороны России Александр Сухоруков заявил, что Минобороны закупит до конца 2020 года более 1100 боевых и учебных вертолетов. Об этом информирует "Интерфакс".

"В соответствии с госпрограммой вооружений до конца 2020 года Минобороны планирует закупить 1124 боевых и учебных вертолетов. В настоящее время все контракты с производителями вертолетов заключены", - заявил Сухоруков.

В ноябре 2011 года Минобороны обратилось к предприятиям с предложением увеличить количество поставляемых вертолетов.

"В течение каждого года предприятия способны, при наличии заказа, производить дополнительно по девять вертолетов", - уточнил замминистра обороны.

Сухоруков добавил, что заказ на производство учебных вертолетов Ка-226 составил в 2011 году - 12 машин, в 2012 году - шесть.

"Если предприятия готовы поставлять нам Ка-226 в необходимом для Минобороны количестве, то мы готовы заключить дополнительное соглашение", - отметил он.

Цитата: D9ID9I ALT2
Шарк, что ты вкладываешь тогда в понятие "мобтанк"?
В моем понимании утрированно - это машина, производство которой можно наладить на слабоподготовленной площадке, с минимумом наворотов, с возможностью применения слабоквалифицированной рабсилы на некоторых участках, низких требований к квалификации экипажа и ремонтников, высокой ремонтопригодностью и простотой изготовления этого ЗИПа.
Есть у мя ощущение, что практически по всем этим пунктам Армата не впишется в понятие мобтанка относительно Урала  

Цитата: sergo78 от 28.02.2012 12:53:19
Мне кажется, что Армата вначале будет с 125-мм.

Цитата: graycat от 28.02.2012 13:41:16
Минуснул. 152мм "чумадан" универсален на поле боя, ему даже нет необходимости менять тип боеприпаса - ОФС при попадании в танк или даже рядом гарантированно выводит последний из строя.

Цитата
Пробиваемость 125 мм ОБПС мощностью пушки уже не поднимешь: теоретический предел порохового метания где-то около 2 000 м/с, чуть больше, точно уже не помню.

Цитата: НАлЕ от 28.02.2012 12:08:30
Да, на момент разработки Тополя-М такое запрещение действовало (честно говоря, толком и не знаю, действует ли оно по ДСНВ-3).
Но таки не только в этом дело.

Но все это же надо было бы делать и в том случае, если ПР делался "с нуля" и даже больше. Например, подъездные пути к новым ШПУ.
А темпы постановки на БД Тополей-М в варианте ПГРК были еще ниже. Не?

Цитата: Priboi5 от 28.02.2012 15:44:36
1) Что есть Ми-34С2? Ми-34С1 с импортным двигателем для инозаказчиков и усе. Наши вполне себе обойдутся и отечественными двигателями. Кстати тема восстановления производства Ми-34 какая то мутная. Вроде шевелимся, но как то вяло и непонятно. Такое чувство что он нах никому не нужен.

Цитата
2) Ка-60. Пациент скорее жив, чем мертв в отличие от недавнего времени. Разгоняется сборка тяжело, но в следующем году должны поднять первый наш, собственной сборки. Несмотря на бардак присущий сему благому начинанию. И планы выпуска на него вполне себе реальные.

Цитата: НАлЕ от 28.02.2012 15:43:32
А вот это - х.з.
Картинку помню, но:
8 (восемь) Бореев по 16 (шестнадцать) ПУ (пусть будет по 16, вариант по 20 оставим в уме), да по 6(шесть) ББ. Имеем 8 х 16 х 6 = 768 ББ (при пороге по СНВ в 1550 ББ). Многовато будет, ВВС и РВСН не поймут-с.
Чисто ИМХО, конечно, но далеко не факт, что будут заявлять по 6 блоков на Булаве.

Цитата: kerosene от 28.02.2012 15:45:00
Как вы лично для себя представляете примение СЯС? Ну ТЯО - это понятное дело. А вот именно СЯС? Термоядерное оружие в составе СЯС потому и называется "оружием сдерживания", потому как его массированное применение загоняет противников в каменный век в буквальном смысле этого слова и дальнейшие телодвижения в плане ведения боевых действий становятся попросту излишними, если не сказать что невозможными в принципе.

Цитата: cromeshnic от 28.02.2012 18:35:15
Алексей Никольский (думаю не нужно его представлять) объясняет нам про "итальянские технологии для бумеранга", "построим завод ивеко в Воронеже".

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2296221.htm

Цитата
Звиздец! Как я и предполагал, итальянцы максимум передадут нам то что сами клепают, то есть каркас из труб. Даже о итальянском движке (хотя он маломощный нафиг не нужен) речь не идет.

Цитата
Куда там до австрийской ходовки да немецкой брони. Впрочем австрийская ходовка тоже сама по себе спорная (красноречивые видео проходимости)

Цитата
а немецкую броню можно было покупать и без самого броневичка.

Цитата
Пресловутые "итальянские технологии для бумеранга" это брехня на постном масле.

Цитата
"Завод в Воронеже" это отверточная сборка на 172 ЦАРЗ, из российского только "отвертки" да трубы каркаса (и это только потом).

Цитата: Shodai от 28.02.2012 19:16:41



 Красивая всё же машина.

Цитата: BlackShark от 28.02.2012 21:53:38
Если СНВ-3 не накроется, то могут заявить 4, а в ГЧ оставить 2 свободных места. Или в той, которая под 10 шапочек помельче- 6

Что мешает?

Цитата: Mirotvorets от 28.02.2012 21:35:39

Я при предпочтении строительства перед реконструкцией и имел виду использование имеющейся инфраструктуры, т е рядом на той же площадке только другая дырка.

ЦитатаДа и секции ШПУ можно делать высокой заводской готовности что может удешевить и ускороить строительство (пример для сравнения СПРН Дарьял - Воронеж).

ЦитатаНо нельзя так нельзя.

Цитата: Shodai от 28.02.2012 20:00:25
http://www.globalfir…arison.asp
 Сайт где типа можно сравнить мощь любых двух стран на выбор. С удивлением узнал что у грузин 654 самолётов, а у нас 2 749.

Цитата: Shodai от 28.02.2012 20:00:25
Видимо повезло что в Августе удалось избежать массовых воздушных боёв.

Цитата: Shodai от 28.02.2012 20:00:25
А по вертолётам у нас и вовсе почти паритет.