Современные российские ВС

Цитата: tataryn от 16.12.2015 20:36:43Коль уж уважаемый Саперный Танк меня так активно минусует, позволю возмутиться с дивана! 

Во-первых - РПГ-29 не совсем одноразовый. 
Во-вторых - он стреляет не только тандемной гранатой.
В-третьих - у него оптический/ночной и прочие прицелы.
В-четвертых - у него н/с гранаты с аналогичной БЧ более чем в два раза выше, чем у РПГ-7 с "Резюме", и, соответственно, эффективная дальность выше. По движущимся целям - в разы.
Зачем городить "фонарный столб", если есть РПГ-7?

Вы наверное его с клюквой перепутали.

    О превосходстве в бронепробиваемости "вампира" на сайте "Базальта" что-то нет. И по дальности:

Цитата: ЦитатаВ процессе разработки ТБГ-7В и ОГ-7В был доработан и гранатомет РПГ-7В2. Он оснащен прицельным устройством, который в комплекте со штатным прицелом ПГО-7В3 обеспечивает дальность прицельной стрельбы выстрелами ОГ-7В – до 700 м и ТБГ-7В – до 550 м.

     Как бы тоже нет превосходства "вампира". А вот длина оного в боевом положении... . 180 см однако. И по боеприпасам:

Цитата: ЦитатаВ структуре вооружения Российской армии имеются следующие гранатометные средства ближнего боя:
        1. Ручной противотанковый гранатомет РПГ-7В и его модификации с противотанковыми выстрелами ПГ-7ВЛ, ПГ-7ВР и выстрелами специального вида действия ТБГ-7В и ОГ-7В – штатное средство отделения.
        2.Ручной противотанковый гранатомет РПГ-29 с выстрелом ПГ-29В – штатное средство отделения.
        3.Реактивные гранаты с гранатометами одноразового применения – нештатные средства индивидуального использования отдельным бойцом: РПГ-26, РПГ-27, РШГ-2.

У "вампира" разработчик и производитель "Базальт" заявляет только тандемную гранату. Отсюда.

Цитата: tataryn от 16.12.2015 20:36:43Коль уж уважаемый Саперный Танк меня так активно минусует, позволю возмутиться с дивана! 

Во-первых - РПГ-29 не совсем одноразовый. 
Во-вторых - он стреляет не только тандемной гранатой.
В-третьих - у него оптический/ночной и прочие прицелы.
В-четвертых - у него н/с гранаты с аналогичной БЧ более чем в два раза выше, чем у РПГ-7 с "Резюме", и, соответственно, эффективная дальность выше. По движущимся целям - в разы.
Зачем городить "фонарный столб", если есть РПГ-7?

Вы наверное его с клюквой перепутали.

В свое время, когда известный истерик, пораженец и путинслильщик Мусин развел плач Ярославны о том, доколе, мол, РПГ-29 есть у бандитов Нусры (понятно, что от турок или с сирийских складов), а в ВС РФ, мол, просрали все полимеры, я ему, так сказать, удаленно ответил, почему эта бандура нам не нужна оказалась. Это он после известного ролика с уничтожением в Дарайе танка из "Вампира" подрыв биогазов производил.  Приведу кусочек моего ответа. Правда, по начальную скорость забыл упомянуть.

Цитата: ЦитатаВсе очень просто - есть "семерка". Ну чем "Вампир" лучше? Только прицельной дальностью - тандемной гранатой 500м прицельная, а у РПГ-7В2 точно с такой же БЧ тандемной ПГ-7ВР "Резюме" только на 200м, хоть ПГ-7ВЛ "Луч", до сих пор распространенная - на те же 500м, хотя никто не стреляет, в общем, а осколочная ОГ-7В - 350м и т.п., то есть разница только в стрельбе тандемной гранатой. Он НЕ точнее, хотя часто так уверяют, просто на ветер его чисто реактивная граната реагирует ИНАЧЕ, чем активно-реактивная "семерочная". Разница в ветровом сносе между ПГ-29В и ПГ-7ВР в том что гранату с работающим реактивным двигателем сносит НА ветер, а без - ПО ветру. То есть нужна ПРИВЫЧКА иная, навык, что тоже плохо (сядьте с леворульной машины на праворульку!).

Проблема рассеивания гранат с работающим двигателем из-за эксцентриситета тяги и оперения была решена за счет вращения гранаты (турбинка на конце гранаты и скосы на лопастях). При этом рассеивание даже довольно старых гранат для РПГ-7В - даже НИЖЕ чем у РПГ 29В (древнючая ПГ -7ВМ шестьдесятлохматого года Вв-0.3, Вб -0.4, а у ПГ-29В Вв и Вб-0.4). Разве что "Резюме" более косая, но она и летает поближе, все компенсируется.

Далее, длина этого чудо-оружия в сборе - в рост человека, то есть маневренность с заряженным гранатометом просто никакая. Носимый БК значительно меньше у расчета (а нагрузка больше, т.к. "Вампир" в сборе весит почти 19 кило, а "семка" с "Резюме" - меньше 11кг). Стрелять можно с сошки, с колена, в рост, станок создан - но даже испытаний не проходил. Т.к. со станком это уже замена СПГ-9, а его мы меняем на ПТРК (хотя в войсках он есть и на ДХ вагонами их). То есть тактической ниши НЕТ.
Модный дневной-ночной прицел с автоматом сопровождения цели еще больше увеличивает вес. Нужен станок (который тоже весит, а расчет-то тот же - 2 бойца). Да и модный прицел есть и для "семерки", хотя на вооружение пока не поступил (как и для "Вампира" - и не экспорт тоже не шел).

Модернизационный потенциал "Вампира" по бронепробиваемости - никакой почти. БЧ калиберная, так что теперь всю жизнь ипитесь в рамках калибра 105мм. А бронепробиваемость, которую можно выжать из 105мм - конечна. Вон, 125мм одноразовый РПГ-28, активно поступающий на вооружение лет 5 уже - весит немало, но в 1.5 раза меньше "Вампира", зато пробивает в 1.5 раза больше. А нарастить калибр БЧ для "семерки" - вполне возможно, свои пределы есть, но граната-то надкалиберная. Для "Вампира" есть только 2 типа гранат - тандемная и термобарическая. А для "семерки"? И куча кумулятивных (причем в куче стран производимых), кумулятивная тандемная, термобарическая, осколочная (своя, китайская, иранская), и даже гранату для поражения скоростных целей создали (правда, с ней свои проблемы вышли - там цель поражалась ударным ядром, которое формировалось после подрыва заряда метрах в 50 от стрелка, но гранату до этого момента сильно носило и точность УЯ была невысока, и испытаний она не прошла).

Ну и цена "Вампира" выше. В общем, как-то так получилось, что вот он, вроде, и есть, а и не нужен, т.к "семерка" - рулила и будет. Такое вот оружие, которое есть на вооружении, есть на складах, но армии почти не нужно. Да и на экспорт - "семка" в 50 странах официально на вооружении, а во всех прочих - имеется, вон, даже в США, аж клон сделали, из модных материалов, но ценой с маленький ПТРК . А "Вампир"?

Кстати, у РПГ-32, за который тут тоже ратовали (который у них "Хашим", а у нас "Барказ"), та же 105х64мм БЧ. Так что его ценность, в общем, для ВС РФ, несмотря на факт принятия на вооружение, достаточно спорна. Потому даже на Донбассе было что угодно, включая "Клюкву" и много чего еще, а вот "Барказа" не было (и "Крюка" не было - тому що КАЗов у каклов немае).

Цитата: сапёрный танк от 17.12.2015 01:31:30О превосходстве в бронепробиваемости "вампира" на сайте "Базальта" что-то нет. И по дальности:

     Как бы тоже нет превосходства "вампира". А вот длина оного в боевом положении... . 180 см однако. И по боеприпасам:

У "вампира" разработчик и производитель "Базальт" заявляет только тандемную гранату. Отсюда.

Я про БП ничего и не писал БЧ-то одна. По дальности - быстрее летит, в подвижную цель попасть проще. По боеприпасам - где-то читал, что есть и термобар для РПГ-29. Может и ошибаюсь. Если бы он был на вооружении РА в массовом количестве - точно бы его БК одним типом гранаты не ограничился.
Я не спорил и с тем, что он оказался не нужен, и про "фонарный столб" упомянул Я спорил с тем, что Вы перегнули с некоторыми параметрами.

Цитата: BlackShark от 17.12.2015 02:57:10В свое время, когда известный истерик, пораженец и путинслильщик Мусин развел плач Ярославны о том, доколе, мол, РПГ-29 есть у бандитов Нусры (понятно, что от турок или с сирийских складов), а в ВС РФ, мол, просрали все полимеры, я ему, так сказать, удаленно ответил, почему эта бандура нам не нужна оказалась. Это он после известного ролика с уничтожением в Дарайе танка из "Вампира" подрыв биогазов производил.  Приведу кусочек моего ответа. Правда, по начальную скорость забыл упомянуть. 

Кстати, у РПГ-32, за который тут тоже ратовали (который у них "Хашим", а у нас "Барказ"), та же 105х64мм БЧ. Так что его ценность, в общем, для ВС РФ, несмотря на факт принятия на вооружение, достаточно спорна. Потому даже на Донбассе было что угодно, включая "Клюкву" и много чего еще, а вот "Барказа" не было (и "Крюка" не было - тому що КАЗов у каклов немае).

РПГ - это оружие ближнего боя мотострелкового отделения-взвода. Понятно, что он должен быть простым, дешевым и максимально компактным. Поэтому "Вампир" и не прижился. Вы верно написали, что особых преимуществ перед РПГ-7 не имеет. 
А Клюква - да. Только тоже уже здоровая. Практически любой танк при попадании в 90% проекции - труп.

Почему ракетчиков не поздравляем? 
Всех причастных - с днем РВСН!
https://music.yandex.ru/album/1772689/track/16243549

Цитата: Vistavod от 17.12.2015 15:32:55Почему ракетчиков не поздравляем? 
Всех причастных - с днем РВСН!
https://music.yandex.ru/album/1772689/track/16243549

   Перегрев, Сердобольный, Практик, Данкомм (надеюсь читает), НАлЕ и всех остальных служивших, служащих и причастных к никогда не воевавшим войскам, с праздником!!!! Именно РВСН (по крайней мере в основном они) обеспечили нам возможность жить в свободной и независимой России, даже в самые тяжёлые для неё годы, остужая не в меру горячие головы. Так и дальше стойте, братцы! За вас!

Впервые попалась небольшая статейка в которой положительно оценивается роль Сердюкова в качестве министра обороны.
Мотив немного конспирологический.
Но тем не менее. Тем более что в такой газете как ВПК.
И заголовок соответствующий Ху из мистер Сердюков
http://vpk-news.ru/articles/28388

Ежегодно 17 декабря в России отмечают День работников государственной фельдъегерской службы. Само слово происходит от немецкого «der Feldjäger», что означает "военный рассыльный по доставке государственных документов особой важности".
В советские времена за 30 дней сборов удалось прослушать один час(45-50 минут)лекции.Потом попросили помочь отремонтировать в части спортзал,во время срочной службы так не пахал.
Отметить пока не получится (на работе),с праздником!

Цитата: AleksN от 17.12.2015 23:04:50Вполне, может статься, что родство с "Ониксом/Яхонтом/Брамосом" там есть... в смысле, линейки названий.
Это чистое ИМХО , но, может так статься, что все мы уже видели тот самый "Циркон" но с другой табличкой :



"Брамос-2"
но, это чисто мои заблуждения)

Это X-51 Waverider.

Спецназ ВВО получит парашюты супергероев  

Цитата: ЦитатаСпециальные подразделения Восточного военного округа в 2016 году получат парашютные системы типа "Арбалет-2", способные развивать горизонтальную скорость до 10 километров в час. Этой информацией с корреспондентами ТАСС поделился начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.

Производство вертолетов Ка-52 в Приморье будет удвоено к 2017 году
18.12.2015, 11:36

Производство вертолетов Ка-52 авиастроительным предприятием «Прогресс» в Приморском крае будет вдвое увеличено к 2017 года, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, передает РИА «Новости».

«Мы сегодня ознакомились и с ходом работы по корабельной версии боевого нашего бронированного вертолета Ка-52. То, что было изготовлено четыре вертолета в рамках опытно-конструкторской работы для наших Мистралей, но мы все равно будем делать вертолетоносцы, но уже на своих верфях», — сказал он.

По его словам, к 2017 году объем производства увеличится до 50 вертолетов в год.

Газета.ru

"Камов-62", созданный для Арктики, начнет выпускаться в РФ в 2016 году
11:52 18.12.2015

ВЛАДИВОСТОК, 18 дек — РИА Новости. Вертолет "Камов-62", который способен перевозить до 15 пассажиров и может работать в арктической зоне, будет поставлен на производство в 2016 году, сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин по итогам посещения города Арсеньев, где находится крупнейшее авиационное предприятие Приморского края "Прогресс".

"Хочу сказать, что там успешно разворачиваются работы по модернизации производства. Сегодня я сам в этом убедился, доложил уже об этом премьер-министру", — сообщил Рогозин.

"Мы планируем уже в 2016 году поднять новейший вертолет, который уже собран, я сегодня уже посмотрел этот летный экземпляр. Это "Камов-62", вертолет, который может перевозить до 15 пассажиров, для работы в Арктике он готов. И в целом основные эти работы решены", — сообщил журналистам вице-премьер.

РИА Новости

Первый лазер был продемонстрирован публике в 1960 году, и западные журналисты сразу же прозвали его «лучом смерти». Вот уже более полувека ученые и инженеры США, СССР, а теперь и России ведут разработки лазерного оружия. На эти проекты потрачены десятки миллиардов долларов и рублей. Время от времени появляются сообщения об успешных испытаниях лазерных вооружений. Один из последних примеров: в августе 2014 года на военном корабле США Ponce в Персидском заливе была испытана лазерная пушка LaWS мощностью 30 кВт, которая сожгла мотор на надувной лодке и сбила беспилотник. Заметим, что в нашей стране беспилотники лазером сбивали еще 40 лет назад. Тем не менее реального лазерного оружия нет ни в России, ни в США. Почему?

Лазерное оружие: мифы и реальность (часть 1)  
В первой части статьи мы расскажем несколько историй про лазерные пистолеты, ружья и танки, которые так и не стали массовыми.

Лазерное оружие: мифы и реальность (часть 2) 
В первой части нашего обзора мы рассказали о лазерных пистолетах, ружьях и танках, а во второй части вас ждет рассказ о том, как с помощью лазеров пытались воевать в космосе.

Цитата: marrakesh от 18.12.2015 11:49:15Зачем здесь эти сказки дядюшки Римуса?
Если уж что-то сюда тащите, так пусть будет хоть по теме

В этой теме лазеры (на старом сайте ВС-2 и ВС-3) обсуждаются уже не первый год за неимением специальной темы для их обсуждения. И сказок вам не предлагается - это достаточно корректная выжимка из общей суммы открытой информации по боевым лазерам, тем и интересен этот материал. 

Унифицированная программная система трехмерной визуализации виртуального боевого пространства («УПС ТВ ВБП» или УПС «КАЛЕЙДОСКОП») разработки Центра трехмерной визуализации и моделирования объектов ОАО “НПО РусБИТех” http://3d.rusbitech.ru/
[movie=400,300]http://youtu.be/XpXEoiGcdOI[/movie]

Цитата: Mirotvorets от 17.12.2015 20:47:05Впервые попалась небольшая статейка в которой положительно оценивается роль Сердюкова в качестве министра обороны.
Мотив немного конспирологический.
Но тем не менее. Тем более что в такой газете как ВПК.
И заголовок соответствующий Ху из мистер Сердюков
http://vpk-news.ru/articles/28388

Не факт, не факт..
Вполне можно соотнести начало всяческих там "военных строительств"  с началом "тучных нулевых", с обжоркой от золотой нефти.

Цитата: деверя шурин от 19.12.2015 09:07:19Не факт, не факт..
Вполне можно соотнести начало всяческих там "военных строительств"  с началом "тучных нулевых", с обжоркой от золотой нефти.

        Факт. Факт в том, что Калистратову не удалось протолкнуть за первого "Ясеня" цену большую, чем у пиндосов стоил "сивулф" (а очень хотелось). Факт то, что после контракта на "рыси" наши промыслы начали чесаться с повышением противоминной стойкости машин. Факт то, что некоторые генералы из тыловых служб застрелились перед началом проверок ихних служб "девочками Сердюкова". А то, что деньги от нефти пошли именно в это время, повлияло на количество и размер госпрограм. Причём всех, а не только в оборонке. Не будь этих денег, многие социальные программы даже не родились бы. А на военное строительство деньги бы нашли по-любому. Может не на все программы и не в том объёме, но на приоритетные точно.

Операция ВКС РФ в Сирии выявила проблемы с ракетами для дальней авиации

http://www.interfax.ru/world/485952
Дальняя авиация РФ совершила в общей сложности 145 боевых вылетов в Сирию
http://www.interfax.ru/world/485949

Очередной генерал, которому НЕ НАДО выступать на публике. Вообще. И не ходить на Ухо Мацы, им там, наверное, всем подмешивают толченую мацу на крови христианских младенцев, или что-то еще. Т.к. бред начинают часто нести даже умные люди.


Российские стратегические бомбардировщики столкнулись с проблемами при применении крылатых ракет в воздушной операции в Сирии, заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заместитель командующего Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Коновалов.

"Есть проблемы с авиационной техникой, в частности, по применению крылатых ракет воздушного базирования. Сейчас мы над этим активно работаем. И я полагаю, что в ближайшее время мы это устраним", - сказал генерал.

В числе сложностей, с которыми столкнулись экипажи российских стратегических бомбардировщиков, генерал назвал "жесткие метеоусловия".



Ну, какие-то там мелкие недостатки были. Там и с бомбами сначала было, и с настройкой СВП-24 под данные ТВД. Но оперативно устраняли все. С Х-555 что-то было по мелочи - он про это, наверное. Только нафига это говорить так и такими словами, что сейчас дебилы из этого нараздувают черти что? 

"В общей сложности 145 боевых вылетов, причем стратегические самолеты применяли крылатые ракеты и старых модификаций и новых модификаций. Выбросили более 1500 тысяч бомб, применили около 20 крылатых ракет", - сказал он в интервью радиостанции "Эхо Москвы"

ВЫБРОСИЛИ 1500 ТЫСЯЧ бомб? Куда выбросили? На помойку? Нет бы в детские дома передать, если самим не нужны 1500 тысяч, наверное, плод дебилов из Интерфака или Уха. Но 20 КР? Он чего, не знает, сколько выпустили даже по официальным данным?
 Это он бухой, что ли, был?


48 только Х-101  - по официальным данным!

Да и по реальным - тоже.

17 ноября, было выпущено 34 КРВБ: 3 Ту-95МС  18 Х-555, а 2 Ту-160М - 16 Х-101.  На следующий день Ту-160 8 Х-555, через день Ту-160М - 16 Х-101, а Ту-95МС - 5 Х-555.  20 ноября - 2 Ту-160М 16 Х-101, 1 Ту-95МС - 6 Х-555. Тогда же с Каспия 18 КРМБ 3М14Т "Калибр" с НК, то есть в сутки использовали 40 КР. Итого, только за эти 5 дней -103 КР, а с начала войны это было более 129 ракет в обычном, проникающем или кассетном оснащении.


В итоге более 150 КР воздушного и морского базирования уже, пуски по 4-6 КР были и позже.
4 3М14 с ПЛ, 44 3М14 с НК (или больше, вроде, еще по несколько штук пускали потом), 48 Х-101, и под полтинник, наверное, Х-555.

А у него - 20 КР. Ну в какие ворота это лезет, товарищ генерал? Ладно бы это Конашенков был, а этот-то из ДА.

Цитата: ахмадинежад от 19.12.2015 18:25:19в день  ВЧК-КГБ-ФСБ вскрылся
контрразведке даже работать не надо

Кхм, а когда его успели перенести на сутки назад?


А вот за генерала уже извиняться приходится.

Минобороны РФ прокомментировало сообщения СМИ о проблемах с крылатыми ракетами в Сирии



Минобороны РФ разъяснило слова замкомандующего Дальней авиации генерал-майора Анатолия Коновалова, неверно интерпретированных рядом российских СМИ.



В Минобороны России считают ложной интерпретацией сообщения отдельных российских СМИ со ссылкой на замкомандующего Дальней авиации генерал-майора Анатолия Коновалова о якобы обнаружении «проблем с применением крылатых ракет» в Сирии, следует из поступившего в RT сообщения Управления пресс-службы и информации ведомства.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 19 декабря генерал-майор Анатолий Коновалов дословно заявил о проблемах эксплуатации авиационной техники, а не крылатых ракет. Более того, предварительно им было подчеркнуто, что характер этих сложностей обусловлен «жёсткими метеоусловиями», в которых выполняли задачи экипажи российских бомбардировщиков.

При этом все поставленные экипажам Дальней авиации боевые задачи по уничтожению объектов ИГИЛ в Сирии были успешно выполнены, что предпочли не услышать в этом же интервью Анатолия Коновалова невнимательные журналисты. Не говоря уже о том, что на протяжении воздушной операции кадры применения крылатых ракет воздушного базирования практически в режиме реального времени демонстрировались в эфире российских телеканалов.

Ранее в ряде российских СМИ была опубликована информация со ссылкой на интервью радиостанции "Эхо Москвы" заместителя командующего Дальней авиацией генерал-майора А. Коноваловым о том, что «операция ВКС РФ в Сирии выявила проблемы применения крылатых ракет воздушного базирования».

Цитата: BlackShark от 18.12.2015 17:39:22Унифицированная программная система трехмерной визуализации виртуального боевого пространства («УПС ТВ ВБП» или УПС «КАЛЕЙДОСКОП») разработки Центра трехмерной визуализации и моделирования объектов ОАО “НПО РусБИТех” http://3d.rusbitech.ru/
[movie=400,300]http://youtu.be/XpXEoiGcdOI[/movie]

Впечатляет! 
Разработчикам - браво!!!

Цитата: KonOnOff от 18.12.2015 23:21:17если ещё более-менее доведут систему до "tactical simulator"

Почему Вы написали "если"? Мне показалось, все там в режиме тактического и даже оперативного симулятора вполне уже функционирует...