Современные российские ВС

Цитата: KonOnOff от 02.06.2016 19:17:06Во времена СОИ или даже Горбачёва (о чём и была речь с самого начала)? И какими ТОГДА ракетами могли сбить такую платформу с Земли? А С-500 уже принята на вооружение?

1. ИС (истребитель спутников)  - это Вам о чём-то говорит?
Надеюсь, слышали о таком сверхнадёжном носителе, как Циклон-2? Это тот самый, который летал больше сотни раз  и все 100% пусков были успешными.
Вот только о его полезных нагрузках ничего никогда тогда не сообщалось.
2. А что, тогда эти платформы были в "железе"? Пока бы они появились, то и ИС-ам нашли бы достойное продолжение. Знаю не понаслышке, доводилось  в те времена читать проект ТТТ на разработку комплекса ПКО на базе одной весьма всем известной МБР.

Цитата: KonOnOff от 01.06.2016 23:58:52Ну и что ТОГДА? Следовало бы развить эту мысль... 

"Смешались в кучу кони-люди..." "Ф-22 летает. И летает очень хорошо. "... "Ёжик - гордая птица! Пока не пнёшь сапогом, не полетит!" (с) анекдот... 
МИД (а точнее, МО) озабочено только по одному поводу: вывод "спящих" ядерных боевых блоков на орбитальные позиции, с возможностью их "развода по целям" прямо над головой! СОИ и прочие "вундервафли" - это только прикрытие! Вся цель оружия в космосе - это расположить платформы со СБЧ у тебя над головой! Запуск МБР можно хоть как-то обнаружить и иметь каких-то ср@ных 12-14 минут на принятие решения и "ответку". Будет очень хреново, если "автобусы с боеголовками" будут каждый раз пролетать у тебя над головой на космической орбите... И что? Каждый раз объявлять боевую тревогу в ПРО/РВСН, когда такой "подарок" будет пролетать всего в 300-500 километров над твоей территорией?... Все остальные "рельсотроны", "пучковое оружие", и прочие "лазеры-шмазеры" - это только прикрытие для реальной угрозы из космоса, которая будет сделана по вполне старым, дешёвым, надёжным и "очень сердитым" технологиям! Поэтому МИД/МО и "негодуют"...

Да, круто. Запустили блоки в космос и летают они там. Карающая длань, за секунды спускающаяся на землю. Казалось бы, смерть супостата за минуты! Ан нет.


Итак, вы запустили боевой блок на НОО (сиречь - низкую околоземную орбиту). У него обязательно есть движки (иначе он не сможет маневрировать). Период обращения по орбите составляет... 90 минут. Прописью: девяноста минут. Это означает, что если час-Хэ настанет не вовремя, то пилить до цели вам нужно будет полтора часа. Или даже больше, потому что "нырнуть" мгновенно вы не можете, торможение вам желательно начать на противоположном конце шарика. Иначе никакого дельта-ви не хватит.


Но это еще пол-беды. Вторая половинка заключается в наклонении орбиты. Болтаться на экваториальной и придавать нужное направление мы не можем (опять же, никакого дельта-ви не хватит). Изменять наклонение на НОО - это вам не это. Значит надо сразу выводить на орбиту с правильным наклонением.С каким? Наклонение должно быть не менее широты цели. То есть если коварные янки хотят пульнуть по Москве, наклонение должно быть не менее 55 градусов. А лучше - больше. К чему я это все? А к тому, что "она вертится" (с) И потому орбита спутника в проекции на землю выглядит как-то так: 

То есть вы проходите над целью не на каждом витке, вам нужно ждать удобный момент. Как много витков до цели - зависит от наклонения орбиты. Можете и 4 витка прождать, а это уже 6 часов. Как-то не вписывается в вашу концепцию "СБЧ над головой", правда? Ведь старая добрая МБР долетает за 40 минут, а тут война закончится пока эта фигня пролетит над целью.

Мало того, ракеты на своей территории или воздушных/подводных носителях еще как-то защищены от противодействия супостата. А эти? Летают прямо над его территорией, да еще и по весьма прогнозируемым траекториям. С развитием противоракет, это даже не тир будет, так, стрельба по тарелочкам.

Ну и какие преимущества у этого прожекта перед МБР, которые за 40 минут доставят "свет и тепло в каждый дом"?

Цитата: Н Н от 02.06.2016 20:01:49Военная топокарта - не просто кусочек бумаги с нанесенным планом местности и координатной сеткой для ориентирования, а ИНСТРУМЕНТ командира или военного специалиста. На нее наносится оперативная и тактическая информация, иногда военные специалисты делают это в "ненормальных погодных условиях на свежем воздухе", в которых ничего кроме обычного карандаша просто "не рисует". Бывают в ходе исполнения своих служебных обязанностей моменты, когда карту нужно быстро уничтожить - с пленкой этот процесс проблематичен. Физические свойства обычной пленки все-таки не позволяют ее использовать в диапазоне -60° - +60° - деформируется обычная, а "специальная" карта будет стоить премного больше, чем тонна бумаги. Не говоря о том, что для нанесения точного топографического рисунка нужны о особое оборудование и особые красители, которые пока что намного дороже обычных. А с учетом того, что в ВС РФ потребность составляет не один десяток миллионов листов топокарт, сумма выходит - приличная...
Это так, по-быстрому, "на коленке".

И маленькое дополнение: Скорость печати даже самого крутого принтера по сравнению с типографией, и не забывайте, принтер - штука не предназначенная для работы в полевых условиях.
Насчёт формата А0: склейка топокарт повторяет кривизну геоида, поэтому большой формат бумаги не применяется.

Цитата: НАлЕ от 02.06.2016 19:35:56Управляемый будет исчо более длительным. Там уж точно никаких плюшек по времени в сравнении с ударом МБР/БРПЛ не будет.

Ну тогда расскажите на какую максимальную высоту забрасывалась ступень разведения той же "Воеводы" после АУТ... И какую скорость она имела (не угловую, а линейную)... 

Цитата: Rurouni_ от 02.06.2016 20:02:28Да, круто. Запустили блоки в космос и летают они там. Карающая длань, за секунды спускающаяся на землю. Казалось бы, смерть супостата за минуты! Ан нет.


Итак, вы запустили боевой блок на НОО (сиречь - низкую околоземную орбиту). У него обязательно есть движки (иначе он не сможет маневрировать). Период обращения по орбите составляет... 90 минут. Прописью: девяноста минут. Это означает, что если час-Хэ настанет не вовремя, то пилить до цели вам нужно будет полтора часа. Или даже больше, потому что "нырнуть" мгновенно вы не можете, торможение вам желательно начать на противоположном конце шарика. Иначе никакого дельта-ви не хватит.


Но это еще пол-беды. Вторая половинка заключается в наклонении орбиты. Болтаться на экваториальной и придавать нужное направление мы не можем (опять же, никакого дельта-ви не хватит). Изменять наклонение на НОО - это вам не это. Значит надо сразу выводить на орбиту с правильным наклонением.С каким? Наклонение должно быть не менее широты цели. То есть если коварные янки хотят пульнуть по Москве, наклонение должно быть не менее 55 градусов. А лучше - больше. К чему я это все? А к тому, что "она вертится" (с) И потому орбита спутника в проекции на землю выглядит как-то так: 

То есть вы проходите над целью не на каждом витке, вам нужно ждать удобный момент. Как много витков до цели - зависит от наклонения орбиты. Можете и 4 витка прождать, а это уже 6 часов. Как-то не вписывается в вашу концепцию "СБЧ над головой", правда? Ведь старая добрая МБР долетает за 40 минут, а тут война закончится пока эта фигня пролетит над целью.

Мало того, ракеты на своей территории или воздушных/подводных носителях еще как-то защищены от противодействия супостата. А эти? Летают прямо над его территорией, да еще и по весьма прогнозируемым траекториям. С развитием противоракет, это даже не тир будет, так, стрельба по тарелочкам.

Ну и какие преимущества у этого прожекта перед МБР, которые за 40 минут доставят "свет и тепло в каждый дом"?

1. Могли запускать платформы с блоками, а не только сами ББ. Причём, как сама платформа, так и каждый ББ мог иметь (и скорее всего, имели бы) собственные РД.
2. Про "90 минут". Эта "хренотень" (как сказал НАлЕ) задумывалась для первого (упреждающего) удара, а не как ответный или ответно-встречный. Если вы задумали кого-то "порушить" в "Час Ч", то вам и карты в руки, когда этот самый "Ч" наступит.
3. Про наклонение орбиты и прочее. Если вы выставляете тот самый момент "Ч", когда планы на первый удар "за вами", то вам какбы пофиг и наклонения орбит, и когда Земля "подставит нужный бок". "Вы первый начинаете!" Вам и карты в руки.
4. Не надо мне рассказывать про прохождение над целью не над каждом витке, и про то "что она вертится" - я сам тут раза три писал про "спутники-шпиёны" и онлайн-трансляции с них прямо на монитор командующего. Именно в этом контексте, что "она вертится", а орбиты спутников фиксируются ещё до запуска с их целевыми задачами.
5. Про защищённость платформ с ядерными ББ во времена конца 80-ых - начале 90-ых никто особо в США не заморачивался. То что было, то было!
6. Нет у него никаких преимуществ! Сколько раз уже можно повторять?! Речь шла с самого начала и идёт не о том, что сейчас или в будущем может противостоять этим идеям, а то, что было главной скрытой целью программы СОИ (кроме "мега-попила бабла", разумеется), а не о том, что как сейчас и в будущем!

Цитата: marrakesh от 02.06.2016 20:17:21....
Насчёт формата А0: склейка топокарт повторяет кривизну геоида, поэтому большой формат бумаги не применяется.

Э-э... ну вы это, не перегибайте.
Не геоида, а эллипсоида всё же... вращения, который. Ну и формат листов карты подобран для удобства работы с ними.
Топографические поменьше, ибо и самом деле, порой планшетка в лесу - вот и вся инфраструктура у пользователя.
С морскими попроще - штурманский стол большой -  вот там и листы соответствующие.

Цитата: KonOnOff от 02.06.2016 21:28:081. Могли запускать платформы с блоками, а не только сами ББ. Причём, как сама платформа, так и каждый ББ мог иметь (и скорее всего, имели бы) собственные РД.
2. Про "90 минут". Эта "хренотень" (как сказал НАлЕ) задумывалась для первого (упреждающего) удара, а не как ответный или ответно-встречный. Если вы задумали кого-то "порушить" в "Час Ч", то вам и карты в руки, когда этот самый "Ч" наступит.
3. Про наклонение орбиты и прочее. Если вы выставляете тот самый момент "Ч", когда планы на первый удар "за вами", то вам какбы пофиг и наклонения орбит, и когда Земля "подставит нужный бок". "Вы первый начинаете!" Вам и карты в руки.

1) И как бы это поменяло диспозицию? Что у платформы внезапно хватит дельта-ви на существенное изменение наклонения на НОО? При том что тащить ей не только сами блоки, но и свой собственный вес. Вам напомнить, сколько delta-v кушает изменение на 1 градус при высоте 200км?
2)О-кей. Давайте исходить из первого удара. Вот эта бандура, она как, законам физики не подчиняется и падает вертикально вниз? Или ей все же необходимо дождаться своего окна пролета над целью и за 40-45 минут выдать тормозной импульс? Чем это тогда отличается от МБР, летящей из США? Тем что РЛ-средствами МБР будет обнаружена позже?
3) Выше был рассмотрен пример поражения одной цели. Вам же в первом ударе нужно разнести сразу множество целей на территории страны. А они на проекции орбиты не лежат. А коррекция наклонения орбиты в последний момент стоит ой как дорого. А если выводить на разные - как их синхронизировать, чтобы они одновременно удар нанесли? Это ведь противнику станет известно и предполагаемое время удара и список объектов. А время между коррекцией орбит и до встречи с целью позволяет прогулочным шагом спуститься в бункер, неспеша выпить чашечку крепкого кофе и лишь затем нажать на кнопку ответно-встречного удара.
Вобщем, г-но такая программа размещения оружия. Дорого и неэффективно. И никакого эффекта внезапности, в отличие от МБР. А все из-за физики. Бессердечная сволочь.

Цитата: kisur от 03.06.2016 02:42:25Некорректно. Во первых у вас передвижная хрень, которая сможет сформировать именно ту карту и с тем наполнением (с учетом изменений ландшафта, который поменяли вручную ночью), которая необходима командиру. Нет смысла возить с собой готовые карты, на которые потом будут наносить знаки.

Как вы представляете себе действия, например, командира при проведении инженерной разведки?

Цитата: ЦитатаНа счет того, что принтер не предназначен для работы в полевых . Вы ведь не будете печатать, посыпая носитель песком?

Я не буду, но и городить в полях "чистую комнату" бессмысленно.

Цитата: ЦитатаПо поводу геоида. Ещё  раз, изображение формируется электронным способом. В это изображение можно внести любые искажения по заранее известному алгоритму.

Вы не поняли. Суть как раз в том, что бы искажений было как можно меньше. Самые круглые изображения видеокарта строит из маленьких полигонов.

Цитата: ЦитатаВот именно, что для конкретных условий необходима своя информация (распределенная по слоям). Напомню,что активно вводится автоматизированные системы управления (в цифре). Т.е. значки и пр наполнение формируется средствами выч тех. Рисовать вы будете не ручками, а печатающим устройством. Современные печатающие устройства могут рисовать, капать и выжигать. Я сильно сомневаюсь, что вы можете придумать такой краситель, который бы нельзя было нанести струйником либо прижарить лазером. Для особо упертых можно нарисовать фломастером. Далее вес бумаги и полимерной пленки а также минимальная толщина бумаги и пленки (для сохранения своих эксплуатационных св-в). Пленка выиграет по всем параметрам. Разрешение печатающих устройств легко достигает 720ppi (вам этой точности мало или вы будете рассматривать топознаки через лупу 16 крат). Современное производство полимеров и пленок в частности это уже не диковинка. Определитесь с требованиями и вам сделают состав. Далее эту бочку в экструдер и в рулон. С которого вы возьмете вагон карт эквивалентный бумажным.
Это я так, по быстрому, на коленке 

Продолжаете упорствовать в неведении?
1. Срок жизни карты - как правило несколько дней max, часто - меньше. Перечисленные эксплуатационные преимущества плёнки просто излишни и тратят деньги.
2. Для оперативного внесения изменений в обстановке на карту, её опять в принтер запихивать?
3. Принтер и чемодан с батарейками в рюкзаке на передовой держать или предлагаете предусмотреть место в ББМ?
4. Цифра на экране планшета ТТ или АК в каких-то случаях заменит бумагу, а в каких-то нет. И полевой/штабной офицер вместе с электронным гаджетом ещё долго будет носить в офицерской сумке склейку 1:10000. Потому как РЭБ.
4. Вам предложили испытать плёнку при -60^оС. Сколько будет стоить плёнка, которая не рассыплется на морозе?

Снято у Буревестника, БМП-3 с Байкалом (?)

Какие-то люки на левом борту и в корме чего-то не так.
Это не та легендарная бэха-третья, у которой двигатель вперёд поставили? Как её, Драгун что ли?

Цитата: Отец-Огурец от 03.06.2016 09:51:46Вопрос по ЗУ-23-2. Кто-нибудь из комрадов имел с ней дело? Интересует кучность сего девайса при работе по земле.

Никакая кучность. Станок, даже с расчётом, слишком легкий, чтобы компенсировать направленное в сторону усилие в несколько тонн, от отдачи при стрельбе по земле. 
Поэтому, стволы дерёт вверх немилосердно, попасть куда целишься можно только первыми двумя снарядами, все остальные идут сильно выше. 
Наблюдал сие неоднократно.

Цитата: kisur от 03.06.2016 06:18:37Цитата: marrakesh от 03.06.2016 02:59:09

Итак подведем базис. Командир получает карту на складе того участка местности который необходим для проведения работ. В ходе работ он вручную наносит на карту отметки. Далее эту карту он отдает в обработку (чтоб кому надо было, узнали). Срок жизни карты сутки.
Теперь что из моих высказываний вами опровергнуто?
Командир пришел к машине и заказал распечатку участка местности на котором предстоит работать (не надо с собой возить запас карт на все случаи жизни и еще немножко сверху на всякий случай).
Рисовать на пленке можно с таким же успехом как и на бумаге (выбираете наполнитель).
Я предлагаю не заменять карты, а изготавливать их на месте на полимерном носителе, потому что его можно взять тупо больше и не заморачиваться с готовыми картами, количество которых можно выяснить ткнув пальцем в потолок.
Экипировка ратник прошла испытания в условиях низких температур? Там используются сугубо натур продукт?
Итого.
Имея принтер я могу распечатать любую карту любой поверхности на любом носителе.
Пленка, в силу своих свойств превосходит бумагу (толщина вес).
Устойчивость к морозам определяется составом полимера.

С вашей стороны не предоставлено ни одного убедительного довода в пользу готовых бумажных карт, которые надо хранить при определенных условиях. К тому же если на карте вносятся изменения, то старые идут в утиль, без возможности исправления.

ЗЫ про чистую комнату насмешили. Вы надеюсь сталкивались с принтерами в живую. У меня хапуга (HP) отпечатала более 376000 отпечатков (да, менял бушенги и термопленку, в струйнике придется поменять башку через тыщь надцать, хотя смотря чем заправлять)

         А как ваш принтер отнесётся к огневому воздействию противника? В том числе ЯО? Как он переживёт кратковременное пребывание в процессе работы в запылённом воздухе до состояния "нихера не видно"(от близких разрывов например)? И эта, командир на войне не может просто так "прийти к машине". Каждый его шаг должен быть известен и подчинённым и вышестоящим, дабы не терялось управление подразделениями. Потому и бывало, что карты истирались до дыр, что не подвозили свежих, а самому сходить никак.

Цитата: kisur от 03.06.2016 06:18:37Итак подведем базис.

Ну давайте. 
 Ещё 15 лет назад, я лично, был причастен к переводу производства цифровых карт роскартографии на формат, принятый к тому времени в МО.
Делалось это, что-бы подразгрузить военных картографов, забрав у них производство топокарт на территорию РФ. Им и зарубежки хватало.
 Архив давно в электронном виде. Глядя, периодически, на кучу различных военных девайсов с дисплеями на которых видны изображения электронных карт - вижу знакомый мне формат. 
 Стандартные электронные топокарты всегда создаются с возможностью распечатки в нормальном виде. С правильной рамкой, с полным зарамочным оформлением/описанием, в принятой системе условных знаков/шрифтов.
Технологии сейчас позволяют в этой сфере многое. Причём технологии не просто существующие в мире, а давно освоенные и поставленные на вооружение у нас в войсках.
И если военные полагают, что им нужны бумажные карты, то значит они им нужны. В конце концов и цифровые карты были созданы для военных. Понадобились - появились. 
Если вдруг выяснится, что нужна не бумага, а плёнка - мигом появится плёнка. 

Военные объекты на Курилах оснастят новейшей системой безопасности.
РИА Новости.
 "Военные объекты на Курилах будут оснащены новейшей системой безопасности "Стрелец-Часовой", которая позволит по защищенным каналам связи передавать сообщения о нештатных ситуациях, сообщает Федеральной агентство специального строительства (Спецстрой).
В ведомстве уточнили, что часовые получат браслеты, связанные с командным пультом. В случае нештатной ситуации при несении караульной службы вся информация будет оперативно поступать к командиру, передача сообщений займет 45 секунд.
Новые технологии призваны обеспечить безопасность военнослужащих."

Цитата: scarmler от 03.06.2016 10:21:30Первый в мире 3D-принтер, который может печатать сверхпрочную монолитную керамику.

Скрытый текст

.
[movie=400,300]http://youtu.be/rSX-t0Zawhg[/movie]
.

наиболее распространенная неолитическая культура Центральной Европы 5500—4000 гг. до н. э.

Цитата: Н Н от 03.06.2016 12:20:16Не, не складывается "базис".
Вот этим парням:

куда посоветуете принтерок упаковать? Мне кажется, что что после "инновационных" предложений Вас пошлют (в лучшем случае) в "пеше-эротическое"...

Ох уж эти ретробесы. 
Эти парни как в выражаетесь работают на, не совсем большом участке местности и вполне себе все убирают шо надо в гермомешок эт раз. 
2 Эти парни имеют как правило нормальные навигаторы от бытовухи до военных изделий со всеми вытекающими стандартами. 
И вообще зачем вы это позоную фоту сюда прилепили. За такую маскировку драть надо нещадно, а за такое построение и контроль секторов вообще высечь шомполом. 

Цитата: KonOnOff от 02.06.2016 20:57:31Ну тогда расскажите на какую максимальную высоту забрасывалась ступень разведения той же "Воеводы" после АУТ... И какую скорость она имела (не угловую, а линейную)... 

1. СР любой МБР имеет вектор состояния на момент отделения последнего элемента боевого порядка такой же самый, как и тот самый последний элемент того самого последнего боевого порядка, построенного этой самой СР.
2. Да, потом эта самая СР "сваливает" куда-то там. Куда? Вот этого не скажу, потому как никогда не интересовался (за ненадобностью). Она (СР) могла пойти и в "+ Лямбда", и в "-Лямбда", а могда и в "+ (плюс)Мю (или Ню?)", или в " - (минус) Мю(Ню)), или, вообще,  налево по девкам, или направо в кабак с мужиками вбок.
3. Не придавая значения "мелочам", описанным в п.2, можно сказать, что СР (хоть Воеводы, хоть исчо какой СР какой-нибудь МБР/БРПЛ) летит дальше (после АУТ) примерно также, как и всё остальное "барахло" в лице группы товарищей, включающей в себя и ББ, и элементы СП ПРО.
4. Таким образом, при стрельбе на 10 ... 11 тыщ км имее следующее:
- скорость на конце АУТ ( и на входе в атмосферу где-то, как-то, примерно тоже) - 6900 м/с;
- Н_max - где-то, порядка 1500 км (+/- лапоть, разумеется);
- Минимальная скорость Скорость в верхней точке траектории равна той самой 6900, умноженной   на косинус угла "метания" (в наших грубых прикидках можно принять угол "метания" за 30⁰).

Я ответил. Только зачем Вам это было надо?

Цитата: kisur от 03.06.2016 17:44:37Хорошо.
В войска поставляются склады мобильные для хранения ГОТОВЫХ карт.
Вместо этого в кунг размещается принтер и чистый носитель, а карты ИЗГОТАВЛИВАЮТСЯ по мере необходимости в той номенклатуре которой требуется и в том количестве в котором требуется.
При захвате кунга противник не получает карт (их нет). Не возятся мертвым грузом и естественно не тратятся деньги на производство карт которые не нужны. В течении времени печатаются обновленные карты.
И да, HP в этом кунге переживет ядерный удар, если переживет кунг.

ЗЫ например карта радиационного заражения. Карта минных полей-проходов. Карта коммуникаций. Т.е. та информация, которая подвержена изменениям.
Или картографы будут ручками штабные править? 

ЗЗЫ почему полимер. Его можно запрограммировано уничтожить (допустим месяц). С бумаги инфу можно убрать если только краситель испарить, но думаю следы останутся и при желании заморочиться информацию можно восстановить. Пленка может быть тоньше чем бумага, а следовательно в кунг поместится больше печатаемой поверхности (с заданными свойствами)

         Не должна некая кабина печатать карты с нанесённой обстановкой. Особенно быстроизменяющейся. Ибо секретна именно она. А то что было трое-четверо суток назад уже практически не интересно никому. Почему практически. Рабочая карта - это по сути единственный документ планирования конкретного командира (штаба). На ней наносится не только обстановка, но и планируемые действия, расчёт сил и средств и т.д. на сейчас и на некоторую перспективу. Потом рисуется остановка и делается расчёт на следующие задачи и т.д. И режим секретности предусматривает ограничение круга лиц знакомых с содержанием рабочей карты. Особенно вниз по служебной лестнице.

Цитата: сапёрный танк от 03.06.2016 20:23:55Не должна некая кабина печатать карты с нанесённой обстановкой. Особенно быстроизменяющейся. Ибо секретна именно она. А то что было трое-четверо суток назад уже практически не интересно никому. Почему практически. Рабочая карта - это по сути единственный документ планирования конкретного командира (штаба). На ней наносится не только обстановка, но и планируемые действия, расчёт сил и средств и т.д. на сейчас и на некоторую перспективу. Потом рисуется остановка и делается расчёт на следующие задачи и т.д. И режим секретности предусматривает ограничение круга лиц знакомых с содержанием рабочей карты. Особенно вниз по служебной лестнице.

А кто говорит о полоном доступе к информации?
Вы меня заставляете быть КО.
Итак, некто сапёрный танк провел работы по минированию. Сформировал карту минирования и отдал ее в обработку. Инфа ушла в базу. Через 3 дня дислокация изменилась (побегали туда сюда). На рубеж вышли разведчики. Приходит командир РДГ к картографам и просит карту района в котором будут работать. Ему печатают карту и на ней уже есть информация о том как пройти через качественно заминированный сектор. Или в ходе ведения БД выяснилось что в квадрате А появилось непроходимое болото, площадью 2 га. Планер открывает карту местности и видит, что туда ходить нельзя. Или спланирована операция. Командиры получают карты на местах с указанием их районов и направлений (каждый согласно своего допуска). А взаимодействие между штабами предполагается только на словах и картами с курьером?

Цитата: Замок от 04.06.2016 09:02:50Я уже несколько раз писал - нет там защищенного канала связи, там 2.4ГГц, то есть wifi. Так же я рассказывал на ветке о проведенном "эксперименте" по вскрытию местоположения источника излучения с помощью ноутбука, программы... короче, все можно купить в магазине и скачать в интернете. "Уши" всего этого растут из МЧС и Питера, просто приспособили беспроводную систему охранно-пожарной сигнализации под военные нужны. Инновации они такие, иногда бессмысленные и беспощадные.

Там не Wi-Fi, а собственный протокол. И "Стрелец" - очень хорошая система ОПС, а из беспроводных - так и вообще лучшая из того, что доводилось видеть.
Так что надеяться, что работать будет надежно - можно. А пеленговать часовых на посту - идиотизм, их и так в бинокль видно.

Цитата: lenros от 05.06.2016 11:09:11Подмосковные беспилотники

[movie=400,300]http://youtu.be/gkDxrXglZ8I[/movie]

игрушки с аллиэкспреса