Современные российские ВС

38.8 M 73.2 K 133.8 K
 


donartrus
 
Россия
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,218.27
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,860
Читатели: 4
Дискуссия Новая
Тред №460482
Новейший российский корабль загорелся на учениях.

http://www.utro.ru/a…9369.shtml
 "Пожар на корабле ВМФ России "Сообразительный", находящемся в Балтийском море, сорвал его участие в международных учениях. Вода и пена, которыми заливали огонь, вывели оборудование из строя.
 Огонь возник в машинном отделении, команда "Сообразительного" тушила его больше часа. Жертв и пострадавших нет. По предварительным данным, причиной пожара стало замыкание электропроводки или неверные действия экипажа.
 Корвет Балтийского флота "Сообразительный" должен был принять участие в международных военно-морских учениях "Данекс-2012"."
Отредактировано: BlackShark - 05 сен 2012 в 02:15

  • +1.29 / 2
U235
 
Россия
Владивосток
25 лет
Слушатель
Карма: -198.89
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 253
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №460483
У моноимпульсных антенн точность ровно так же зависит от размеров антенныУлыбающийся Собственно моноимпульсный метод измерения угловых координат повышает не точность их измерения, а скорее скорость измерения координат, плюс заметно повышает стойкость от уводящих по углам помех.
[b][color=maroon]...Liberate tuteme ex inferis...[/color][/b]

  • +0.29 / 2
donartrus
 
Россия
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,218.27
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,860
Читатели: 4
Дискуссия Новая
Тред №460488
Русские "Стрижи" изумили сербскую публику.

http://senica.ru/ind…;Itemid=21

 "Российская авиационная группа высшего пилотажа Военно-воздушных сил России "Стрижи" вчера на авиа-шоу в Батайнице продемонстрировала сербской публике свое мастерство, показав, за что русские пилоты считаются лучшими в мире. На авиа-шоу в Сербию Стрижи прибыли в составе 3 самолетов МИГ-29.
 Пилоты группы Стрижи, выполняли в небе сложнейшие фигуры высшего пилотажа. Летной тройкой спускались до высоты 100 метров над землей. Дополнительный эффект русскому показательному выступленгию придавала яркая раскраска русских самолетов, окрашенных цветами российского триколора.
 После завершения шоу, с русскими пилотами из грпуппы Стрижи встретился и побеседовал президент Сербии Томислав Николич."
 Видео.

РФ завершит контракт на поставку Бразилии вертолетов Ми-35М в 2012 г.
http://www.ria.ru/ec…62102.html
 "Россия поставила Бразилии очередную партию ударных вертолетов Ми-35М в рамках контракта 2008 года и планирует завершить исполнение этого соглашения до конца текущего года, сообщил в понедельник РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.
 Контракт на поставку 12 вертолетов Ми-35 был подписан в 2008 году по итогам тендера, в котором, помимо российского "Рособоронэкспорта" с Ми-35М, участвовали компании AgustaWestland с вертолетом A-129 Mangusta, Eurocopter с EC 665 Tiger. Вертолеты Россия должна была поставить до конца 2011 года, однако Бразилия отложила на неопределенное время закупку заключительной партии машин. На начало августа текущего года ВВС Бразилии было передано только шесть вертолетов Ми-35М (бразильское обозначение AH-2 Saber).
 "Очередные три машины 29 августа были доставлены на авиабазу "Порто Вельо" военно-транспортным самолетом Ан-124 "Руслан". По данным ЦАМТО, оставшиеся три вертолета Бразилия получит до конца года, и, таким образом, контракт 2008 года будет полностью закрыт", - сказал Коротченко.
 Он отметил, что российские машины стали первыми специализированными ударными вертолетами, принятыми на вооружение ВВС Бразилии. Новые вертолеты вошли в состав 2-й эскадрильи 8-й авиационной группы, которая недавно была передислоцирована с авиабазы "Ресифи" в "Порто Вельо"."

На вооружение военмедиков российской базы в Армении поступило новое рентгенологическое оборудование.
http://newsarmenia.r…13122.html
 "В распоряжение медицинских специалистов российской военной базы в Армении поступил рентгеновский диагностический переносной (передвижной) аппарат типа «Арман», сообщает пресс-служба Южного военного округа.  
 «В первую очередь аппарат будет использоваться для медицинского обеспечения, при проведении занятий по боевой подготовке с подразделениями военной базы на учебно-тренировочных комплексах Алагяз и Камхуд. Система безопасности при перепадах напряжения сети в пределах от 187 до 242 В позволяет использовать медицинское оборудование от портативных дизельных генераторов и является незаменимой функцией при работе в условиях, приближенных к «боевым», - говорится в сообщении.
 «Арман» при массе около 40 килограмм может транспортироваться на любом виде транспорта и быть готовым к работе в короткое время, что позволяет выполнять около 40 рентгенологических снимков в сутки.
  Аппарат имеет универсальное назначение, предназначен для выполнения рентгеновских снимков различных органов пациента в условиях больничных палат, в полевых, экспедиционных и других нестационарных условиях, обеспечивает возможность получения рентгеновских снимков органов человека в положении стоя, сидя и лёжа.
 С медицинским персоналом уже проведены специальные занятия по изучению технических характеристик и правил использования нового рентгенаппарата.
 «По мнению самих военных врачей, данное оборудование позволит упростить  процедуру рентгенологического обследования пациентов и более оперативно принимать решения по назначению того или иного вида лечения», - отметили в пресс-службе."

  • +1.75 / 8
donartrus
 
Россия
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,218.27
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,860
Читатели: 4
Дискуссия Новая
Тред №460489
Минобороны: командир "Стрижей" пока остается в своей должности.
http://www.ng.ru/nvo…90959.html
 "В Минобороны РФ заявляют, что пока что не принято решение об освобождении от должности командира пилотажной группы ВВС России "Стрижи" подполковника Валерия Морозова, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением.
 При этом, как подтвердил "Интерфаксу" источник в Минобороны РФ, в Центр показа авиационной техники на Кубинке действительно направлена телеграмма из Минобороны с указанием провести служебное разбирательство по факту происшествия 27 августа и представить документы для дальнейшего рассмотрения на аттестационной комиссии."
Отредактировано: BlackShark - 05 сен 2012 в 02:15

  • +1.29 / 2
White Shark
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: -74.25
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 99
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №460496
Цитата: mse от 03.09.2012 23:33:45
У меня хреновый инет, шоркаться по гуглозёму не могу. Если знаете расстояние, то тригонометрическую задачку решите.
В принципе, на ранних этапах полёта, ракета вполне может наблюдаться самолётами ДРЛО. Как раз, см диапазона. Траекторию построит - закачаешься. ЭПР у неё, дай Бог каждому. Да и Фы-35 отметился обнаружением рокето на расстоянии 1200миль. Так шта... Могут быть у вас методы, против Кости Сапрыкина... Если доработать напильником. И Костя будет спать в оглоблях.
Для случая хренового инета могу порекомендовать недорогое решение, называемое калькулятором ортодромии.
Ну, я думаю, разберетесь, как пользоваться http://planetcalc.ru/722/
Про самолеты ДРЛО откровенно понравилось. Может, ещё стрельбовую РЛС TPY-2 предложим Штатам установить где-то в районе Калуги?..  ;)

Пешеход, если Вас не затруднит, ответьте на вопрос.
Несколько лет назад проскакивала информация, что Штаты проводили модернизацию РЛС СПРН в Туле и Фалингдейлзе.
Причем параметры излучения и антенное хозяйство осталось без изменений, проводился апгрейд ВТ и софта.
Но при этом в "ЗВО" утверждалось, что после реконструкции эти РЛС приобрели возможности стрельбовых в рамках развёртываемой ПРО.
Насколько это утверждение соответствует действительности?
Отредактировано: White Shark - 04 сен 2012 в 09:22

  • +0.31 / 13
Дискуссия Новая
Тред №460498
Цитата: Rukh от 04.09.2012 00:37:06
А вот интересно, если МБР будут запущены не залпом, а последовательно, одна за другой. Точка их старта одна и та же (десятки-сотни метров между шахтами роли не играют), траектории в общем весьма близки... Можно ли в таком случае по имеющимся координатам первой ракеты проводить наведение ракет ПРО на следующие? И как это скажется на вероятности поражения этих последующих ракет?

То же самое для морских комплексов - ПЛАРБ и ПРО на кораблях. Ракеты с подводной лодки все сразу, одномоментно выпустить нельзя, насколько я понимаю. Допустим, первую ракету заметили, но отстреляться по ней не успели. Могут ли успеть поразить противоракетами взлетающие остальные ракеты с той же подлодки и если да, то с какой максимальной дистанции? Для существующих ракет ПРО и для перспективных, а также для "Лайнеров" и для "Булав" - насколько существенной будет разница, учитывая короткий АУТ у последних?

Ну еслиб у них была одна цель, то да. Точнее, выводить противоракету в известный район, а там она благодаря ГСН сама уже подрулит. По поводу вероятности это я думаю отдельная тема. Мало в район выйти, надо попасть. Для этого у них есть станции подсвета, ГСН на противоракете, оптиколокационные спутники (в перспективе). А у нас есть малый АУТ (для тех траекторий куда можно дотянуться) и комплекс мер, затрудняющих перехват. Вот на чем (я считаю) базируется идея пуля в пулю. Малая масса поражающего элемента позволит его очень хорошо разогнать. А это тащит за собой большее время для раздумий и более низкую вероятность уклонения носителя. Но в тоже время малая масса поражающего элемента не позволяет сформировать полноценную область поражения (как на наших), а следовательно надо очень точно прицелиться. Вот такой пучок противоречивых условий (тянешь за один конец в другом узел затягивается). И тут пиндосам с Россией не повезло. Территория большая, объекты размазаны и в следствии этого обладают некоторой автономией, близко не подойдешь, есть спутниковая группировка и тяжелая шипастая дубина.

А с подлодками 4го поколения ваще пестня получается. Уйдут и не увидишь (а покрыть весь окиян группировками ПРО пупок развяжется, тем более в свете избытка резанной бумаги). Булава обладает хорошей дальностью, коротким АУТ, настильной траекторией и принципиально новой ГЧ, что в купе позволит реализовать ситуацию, когда о подарке они узнают непосредственно над головой (ну да не дай бог конечно).
Конечно не стоит считать что все финдиперстово. Амерам есть чем огрызаться и чем ударить (все таки ужасающее финансирование дает свои плоды, не смотря на попилинг). Но на данный момент мы в профите.
Отредактировано: kisur - 01 янв 1970

  • +1.97 / 8
White Shark
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: -74.25
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 99
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №460499
Цитата: OlegNZH_ от 03.09.2012 22:43:36
А можно тупой вопрос? АУТ, пока не закончится активная фаза ,неизвестен... далее- пока автобус не развезёт -тоже темновато ...потом только болванки ловить (ББ с ЛЦ) .Когда противоракета (с кинетикой) должна стартовать?
Да я уж третий день пытаюсь получить ответ от публики на этот вопрос (про разведение пока вообще не заикался даже, думал попозже).
Но пока кроме ответов на уровне "сам дурак" ничего не дождался.
И "начальник транспортного цеха"..  ;) молчит.

  • -0.52 / 20
Дискуссия Новая
Тред №460500
Цитата: dimi
Относительно горизонта все верно (так как калькулятор горизонта считает его для метрового и сантиметрового диапазона  :)  ).
Относительно точности - выше головы ниже длины волны всё равно не прыгнешь, кроме этого сантиметровый радар решает задачи отсев ложных целей.

В очередной раз вижу эту магическую фразу
Цитатаотсев ложных целей
. Я не спрашиваю как это делается. Я хочу узнать как вы думаете как это делается  ???
Отредактировано: kisur - 01 янв 1970

  • +2.49 / 7
Дискуссия Новая
Тред №460509
Цитата: White Shark от 04.09.2012 09:21:42
Да я уж третий день пытаюсь получить ответ от публики на этот вопрос (про разведение пока вообще не заикался даже, думал попозже).
Но пока кроме ответов на уровне "сам дурак" ничего не дождался.
И "начальник транспортного цеха"..  ;) молчит.

Рассказать про АУТ это эквивалентно помочь построить ПРО. Зная некоторые цифры можно спрогнозировать поведение ракеты и тем самым определить критичные участки траектории. Зная участки траектории можно предположить оптимальные точки старта. Знача точки старта можно оптимальным образом расположить радары и районы дислокации ракет перехватчиков. Я ошибаюсь?
Отредактировано: kisur - 01 янв 1970

  • +2.06 / 10
Анатолий,Севастополь
 
Россия
46 лет
Слушатель
Карма: +203.47
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,814
Читатели: 1
Дискуссия Новая
Тред №460510
Цитата: donartrus от 04.09.2012 08:15:36
Новейший российский корабль загорелся на учениях.

http://www.utro.ru/a…9369.shtml
[color=green]  "Пожар на корабле ВМФ России "Сообразительный", находящемся в Балтийском море, сорвал его участие в международных учениях. Вода и пена, которыми заливали огонь, вывели оборудование из строя.
.....

Цитата
Возгорание в помещении газоходов на корвете "Сообразительный" возникло в момент стоянки на якоре на внешнем рейде датского порта и военно-морской базы Фредериксхавн (Frederikshavn).

http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=121038
Отредактировано: BlackShark - 05 сен 2012 в 02:16
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77

  • +1.12 / 2
Дискуссия Новая
Тред №460512
Цитата: kisur от 04.09.2012 09:54:20
Рассказать про АУТ это эквивалентно помочь построить ПРО. Зная некоторые цифры можно спрогнозировать поведение ракеты и тем самым определить критичные участки траектории. Зная участки траектории можно предположить оптимальные точки старта. Знача точки старта можно оптимальным образом расположить радары и районы дислокации ракет перехватчиков. Я ошибаюсь?

я вот стёр ....но повторюсь - моя дача около Сибирского (Алтайский край)  .....Тополя там бегают   (никто их не видел (из дачников)) (а вот прапорщицы- Красивые!!!) - попробуйте Радары там поблизости  разместить (АУТ на нашей территории)
Отредактировано: OlegNZH_ - 01 янв 1970

  • +2.14 / 6
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,184
Читатели: 31
Дискуссия Новая
Тред №460517
Цитата: U235 от 04.09.2012 08:16:23
У моноимпульсных антенн точность ровно так же зависит от размеров антенныУлыбающийся Собственно моноимпульсный метод измерения угловых координат повышает не точность их измерения, а скорее скорость измерения координат, плюс заметно повышает стойкость от уводящих по углам помех.

Зависит безусловно. От размеров зависит ширина провала разностной, по уровню -3дБ (эквивалент ширины луча для суммарной). Но для очень точной противофазности половинок раскрыва антенны и очень низких шумах относительно сигнала (высокое отношение сигнал/шум), ширина этого провала может быть ОЧЕНЬ мала. Следовательно точность существенно выше, чем при измерении угловых координат суммарной ДНА. На очень высоком отношении сугнал/шум вообще (вплоть до полного отсутсвия последнегоУлыбающийся ) построены практически все алгоритмы сверхрелеевского разрешения по дальности и углам при неподвижной аппертуре.

  • +3.05 / 13
mse
 
Специалист
Карма: +6,848.40
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,086
Читатели: 15
Дискуссия Новая
Тред №460519
Цитата: OlegNZH_ от 04.09.2012 05:20:40
ЗУР решают задачу  на сближении... на то они и Управляемые ,  Головы никто не отменял .Противоракета  направляется в точку встречи.(Скорости разные!)  Союзы- вот недавно Прогресс за 6 часов попал,вместо 2 суток - и что?(корректировка орбиты так и вычисляли,что-бы Удобнее было,до секунд баллистики вычисляли старт)

ЗУР может решать задачу и вдогон. И тангенциально. Управляемые, они собственной СУ. Как и противоракета. Внешнее целеуказание её выводит в область захвата. А дальше, она сама.
Союз за отмаз не канает. Он решает другую задачу. Вернее, с другой целью. Он должен попасть в МКС, с допустимой перегрузкой, минимальной, относительно её траектории, скоростью, и ещо с определённым расходом горючки.
Вы рассуждаете с таким видом, что задача попасть в скоростную баллистическую цель в космосе и в воздухе, ни разу не была решена.

  • +1.14 / 6
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,184
Читатели: 31
Дискуссия Новая
Тред №460522
Цитата: dimi
...
Относительно точности - выше головы ниже длины волны всё равно не прыгнешь, кроме этого сантиметровый радар решает задачи отсев ложных целей.

Еще раз повторюсь, прыгать нужно не через длину волны, а через относительные размеры антенны. Поэтому без учета этих параметров, утверждение, основанное только на длине волны является бездоказательным.
Опять таки о повышенной способностью сантиметрового радара к селекции целей можно поспорить. Селекция осуществляется двумя основными способоми - анализом траекторной информации и параметров движения цели, формированием и обработкой зондирующего сигнала. Возможности по первому способу у станций разных диапазонов практически одинаковы. С обработкой несколько сложнее. Более коротковолновые станции могут работать с сигналами с бОльшей абсолютной полосой. С другой стороны более длинная волна позволяет повысить точность обработки сигнала. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже и определяется в основном технической реализацией. А в среднем паритет. Поэтому и это утверждение безосновательно.

  • +3.70 / 16
Дискуссия Новая
Тред №460524
Цитата: mse от 04.09.2012 10:25:03
ЗУР может решать задачу и вдогон. И тангенциально. Управляемые, они собственной СУ. Как и противоракета. Внешнее целеуказание её выводит в область захвата. А дальше, она сама.
Союз за отмаз не канает. Он решает другую задачу. Вернее, с другой целью. Он должен попасть в МКС, с допустимой перегрузкой, минимальной, относительно её траектории, скоростью, и ещо с определённым расходом горючки.
Вы рассуждаете с таким видом, что задача попасть в скоростную баллистическую цель в космосе и в воздухе, ни разу не была решена.

Вы не поняли  - задача "попадания в МКС" решается баллистиками , выбором времени Старта , (бывает днями- неделями- для оптимальности)   ПЕРЕХВАТ- это минуты!
Отредактировано: OlegNZH_ - 01 янв 1970

  • +1.86 / 7
donartrus
 
Россия
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,218.27
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,860
Читатели: 4
Дискуссия Новая
Тред №460530
Гаранты ядерного щита.
http://www.redstar.r…ogo-schita
 "О ходе перевооружения нашей ядерной триады «Красная звезда» регулярно информирует читателей. Однако до сих пор мы не рассказывали о том, чем ядерные боеприпасы для новейших ракетных комплексов отличаются от тех, что постепенно снимают с вооружения. Об этом и многом другом в преддверии профессионального праздника рассказывает начальник 12-го Главного управления Минобороны РФ полковник Юрий Сыч. "
 Статья длинная.

Управлять и контролировать.
http://www.redstar.r…trolirovat
 "Как сообщили в пресс-службе Центрального военного округа, с начала сентября в войсках начал функционировать Центр материально-технического обеспечения. Новая структурная единица будет отвечать за хранение материальных средств, их учёт и отчётность, за содержание материальных средств в неприкосновенных запасах и материально-техническое обеспечение войск округа.
 Новое управление взяло под единое командование более 70 объектов, расположенных на территории 29 субъектов Российской Федерации. Туда вошли базы технического имущества, комплексного хранения, хранения вооружения и боеприпасов, отделы контроля и хранения, ремонта и регламента, склады различного топлива, имущества и ликвидации, всевозможные лаборатории и ремонтные мастерские. Объём хранимых запасов составляет около 300 тысяч тонн. Контролировать и управлять всеми запасами станет целый корпус специалистов - более 12 тысяч человек гражданского персонала."
Отредактировано: donartrus - 04 сен 2012 в 10:47

  • +2.01 / 9
Ант
 
Россия
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Дискуссия Новая
Тред №460535
Цитата: mse от 04.09.2012 10:25:03
ЗУР может решать задачу и вдогон. И тангенциально. Управляемые, они собственной СУ. Как и противоракета. Внешнее целеуказание её выводит в область захвата. А дальше, она сама.
Союз за отмаз не канает. Он решает другую задачу. Вернее, с другой целью. Он должен попасть в МКС, с допустимой перегрузкой, минимальной, относительно её траектории, скоростью, и ещо с определённым расходом горючки.
Вы рассуждаете с таким видом, что задача попасть в скоростную баллистическую цель в космосе и в воздухе, ни разу не была решена.

Не сама противоракета, а баллистическая болванка с газогенератором и соплами коррекции (10 штук) (TDACS). То есть компенсировать потери скорости при маневрировании ей нечем, у нее нет маршевого двигателя. Отсюда и высокие требования к точностью предвычислений. Хоть даже и только связанных с маневрами перехватываемой ракеты по тангажу (пусть даже допустим, что азимут пуска определили почти сразу и точно)

  • +2.02 / 7
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,470.32
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,561
Читатели: 23
Дискуссия Новая
Тред №460538
Цитата: Ант от 04.09.2012 10:47:35
Не сама противоракета, а баллистическая болванка с газогенератором и соплами коррекции (10 штук) (TDACS). То есть компенсировать потери скорости при маневрировании ей нечем, у нее нет маршевого двигателя.



А что мы видим у нее в попе?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +1.99 / 9
mse
 
Специалист
Карма: +6,848.40
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,086
Читатели: 15
Дискуссия Новая
Тред №460541
Цитата: White Shark от 04.09.2012 09:15:28
Для случая хренового инета могу порекомендовать недорогое решение, называемое калькулятором ортодромии.
Ну, я думаю, разберетесь, как пользоваться http://planetcalc.ru/722/
Про самолеты ДРЛО откровенно понравилось. Может, ещё стрельбовую РЛС TPY-2 предложим Штатам установить где-то в районе Калуги?..  ;)

А чего вам не нравятся самолёты ДРЛО? Мы ведь говорим о "производстве святой воды"? Что мешает супостату взять А380, и разместить на боковых поверхностях полотна ФАР, эдак, метров 5Х10? И шоркаться вблизи наших границ. Мощи у него хватит на прокачку. С высоты 13км, над какой Эстонией. Расстояние, до Тейково, примерно 1600 км, радиогоризонт 400км, видимость цели с высоты, порядка 120км. Как раз, примерно наши 80 сек, по картинке "высота-дальность-время" для Воеводы. И, такая байда вполне может сама давать целеуказание для противоракеты. Чего вы мыслите стереотипами Холодной Войны?

  • +1.31 / 9
White Shark
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: -74.25
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 99
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №460548
Цитата: kisur от 04.09.2012 09:54:20
Рассказать про АУТ это эквивалентно помочь построить ПРО. Зная некоторые цифры можно спрогнозировать поведение ракеты и тем самым определить критичные участки траектории. Зная участки траектории можно предположить оптимальные точки старта. Знача точки старта можно оптимальным образом расположить радары и районы дислокации ракет перехватчиков. Я ошибаюсь?

То есть когда Россия "рассказывала про АУТ"  путем передачи телеметрии в рамках СНВ-1 по пускам "Тополь", "Тополь-М", РС-24 и "Булава", она помогала Штатам строить ПРО?
"Вон оно как, Михалыч.."  ;)

  • -0.83 / 12
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 9, Ботов: 3
×

Подписка на ветку
В избранном у 39 пользователей

Календарь