Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 21.10.2008 15:29:29
Нет, Посредником не был.

Ответ принят. Это очень приятно и за вас тожеУсе панял

Цитата: BlackShark от 21.10.2008 15:33:31
Вот у нас такой говорливый он - его и спрашивайте.

Понял Вас
Попробуем вызвать укротролля на откровенность  ;)

Цитата: Danil от 21.10.2008 13:19:19
Эм... А в чем фишка такой сделки? Ни за что не поверю что простили несколько ярдов баксов, чтобы на такую же сумму продать оружия. В общем кто в курсе "подковерных" игр, просвятите пожалуйста.

Да нет там никаких (почти) "подковёрных игр"! В реальной экономике что важно? Чтоб "станок крутился", и чтоб токарь высшего класса деньгу получал, детей рожал и жану по ресторанам водил... Вот в этом есть Суть и Справедливость! А что там с "виртуальными" акциями и фондами Дерипаски и прочими "царями Чукотки" творится, кого это волнует?! Ну упали бумажки с водяными знаками и логотипами в цене... НУ И ЧИТО?

Две трети мировой экономики - это всего лишь мегабайты на серверах американских фондовых биржах, помноженные на истерику "брокерских тушек", подкреплённые бумажками "с логотипами и водяными знаками"... И ЧИТО?!

Простили ИМ миллионы, которые они нам НИКОГДА бы уже не вернули... Пусть занимают СЕЙЧАС! И пусть НА НИХ станок крутится! Пусть токарь детей сделает! Пусть бабу в ресторан сводит! Пусть ВСЕМ будет работа и СМЫСЛ ЖИЗНИ! СЕЙЧАС! А не завтра! Машина, без движения и смазки - ГНИЁТ!!! Экономике, прежде всего, нужен ОБОРОТ и ДВИЖЕНИЕ, а не прибыль!

Приветствую такое решение российских властей!!! МАШИНА ДОЛЖНА КРУТИТЬСЯ!

Понимаю что полный оффтоп, понятно что реализация этого плана это время и деньги. Меня интересует что будем делать в случае реализации хотя бы части этого проекта? Каким будет наш уй с резьбой? Поскольку это часть старой программы звездных воин может и у нас какие то наработки сохранились со времен СССР?
Оружие на орбите спасёт Америку от кризиса (Нагло стырил с другой ветки!)

Вашингтон возвращается к изучению возможности размещения систем вооружений на околоземных орбитах.

В разгар непростого и многоаспектного кризиса фондового рынка Конгресс США одобрил выделение $5 млн. на изучение возможности размещения комплексов вооружений в космосе, сообщает Reuters.
Средства были выделены в малозаметном разделе 2009 Defense Appropriations bill, подписанном президентом Бушем еще 30 сентября 2008 года. Предполагается, что контракт будет предусматривать изучение технической осуществимости планов размещения в космосе же не передовых средств разведки, РЭБ и связи, но непосредственно средств поражения – перехватчиков, а возможно – и ударных систем в рамках популярной в Вашингтоне концепции Global Strike.
Претендовать на контракт смогут крупнейшие подрядчики Пентагона – Boeing, Lockheed Martin или Northrop Grumman.
Несмотря на незначительность выделенных средств, за ними маячат контракты, стоимость которых непросто выразить привычными числительными.
Группа лоббистов «звездных войн» под названием Independent Working Group представила оценки, согласно которым испытания системы противоракетной обороны космического базирования могут быть проведены в течение трёх лет, и обойдутся налогоплательщикам в $3 млрд. – 5 млрд.
Для защиты от массированного «обезоруживающего» удара из 200 БР предлагается вывести на околоземные орбиты 1 тыс. перехватчиков ($16,4 млрд. в ценах 2005 года).
Более подробная информация о новом, нестандартном средстве борьбы с фондовым кризисом, к изучению которого приступает Вашингтон, б

Цитата: Anton_v от 21.10.2008 16:42:19
Понимаю что полный оффтоп, понятно что реализация этого плана это время и деньги. Меня интересует что будем делать в случае реализации хотя бы части этого проекта? Каким будет наш уй с резьбой? Поскольку это часть старой программы звездных воин может и у нас какие то наработки сохранились со времен СССР?
Оружие на орбите спасёт Америку от кризиса (Нагло стырил с другой ветки!)

Вашингтон возвращается к изучению возможности размещения систем вооружений на околоземных орбитах.

буй с резьбой - это закрытый космос, чем они выводить этот хлам на отбиту будут? шатлами

Цитата: Buyer от 21.10.2008 17:06:10
буй с резьбой - это закрытый космос, чем они выводить этот хлам на отбиту будут? шатлами

Ракетоносители у них есть, вот ими и будут. Меня больше интересует что мы им противопоставим и есть ли у нас наработки позволяющие бороться с их затеей.

Цитата: Blitz от 21.10.2008 13:02:22
Ливия готова купить российское оружие

Было бы неплохо, если Ливия готова ЗАПЛАТИТЬ за наше оружие. А то они все горазд его брать, а потом им долги списывай.

Цитата: Anton_v от 21.10.2008 17:14:13
Ракетоносители у них есть, вот ими и будут. Меня больше интересует что мы им противопоставим и есть ли у нас наработки позволяющие бороться с их затеей.

есть.  Контейнер с 10см гвоздями который засеивает нужную орбиту...
А их ракетоносители пока проблемные...  Свои движки гуано, покупают от союзов...

Цитата: X-Guard от 21.10.2008 09:43:47
Илью (нашего "бывшего") поразили израильские сухпаи. Явно сделано с хорошей научной проработкой по составу минералов, каллорий и витаминов. С соблюдением кошерности, разумеется! Но  среди наименований попадаются такие "шедевры", как "вяленое мясо в шоколадной глазури" и "финики, консервированные в каком-то желатиновом, явно на основе мяса, бульоне"... Извращение ещё то, говорит! Но очень питательно! Съел такую гадость размером с шоколадку и полдня вообще жрать не хочется!... А в засадах (у них нет фактически таких пограничных войск, как в России! На границах есть полиция, таможня и армейские посты и засады!) и на вынесенных точках наблюдения (на границе) такого понятия, как "полевая кухня", практически нет! Поэтому и сухпайки по разнообразию - это "целый супермаркет", как он говорил... Но всё практически в сухомятку, хоть и саморазогревающиеся пакеты в комплекте имеются, и термосы для горячих жидкостей выдаются...

На Варонлайне есть такой товарищ с ником Старик, он не знаю как сейчас а ранее у них снайперов обучал, а в красной армии, был во флоте. Дык вот этот любитель каламбуров, по повду сух пайка и его саморазогрева высказался дословно:- ага, что-б понос был горячим. И в общем-то сильно раскритиковали эту практику сух пайков и отсутствие своих кухонь у подразделейни, по моемй даже у батальона или полка, своего ничего не имеется, всё везут из тыла, или сух пайки.

Цитата: Anton_v от 21.10.2008 17:14:13
Ракетоносители у них есть, вот ими и будут. Меня больше интересует что мы им противопоставим и есть ли у нас наработки позволяющие бороться с их затеей.

Просто ПОВЕРЬ "можайцу", БЫЛИ! Еще ДАЖЕ ДВАДЦАТЬ лет назад! Через три года после объявления рейгановской СОИ УЖЕ БЫЛИ! Я ЭТО ручками своими белыми щупал (просто - но КОНКРЕТНО!)... А через пять-восемь лет у нас СНОВА будут (похеренное - восстановят, новое - создадут!) НЕ ДРЕЙФЬ!!! У нас "правильные" генералы в ГШ сейчас "штаны протирают". Правильные... И сейчас очень даже молодые! Такая тенденция пошла в русской армии... ПРАВИЛЬНАЯ! "ПРУХА ПОШЛА!" Для молодых и умных... Мои однокурсники об этом "робко вещают"..... Пусть БШ, по-поводу ГАБТУ, подтвердит.... Это его "епархия"...

Цитата: Gnomes от 21.10.2008 17:16:43
есть.  Контейнер с 10см гвоздями который засеивает нужную орбиту...
А их ракетоносители пока проблемные...  Свои движки гуано, покупают от союзов...

По поводу гвоздей Мимохожий уже все расписал там далеко не все так радужно как кажется. А вот по поводу двигателей, они сейчас итак верещат что слишком зависимы от нас, а в данном случае могут и денег подкинуть на доработку двигателей. Просто пока им это не надо было, а сейчас возьмутся.

Цитата: X-Guard
УТРИ СОПЛИ, БОЕЦ!!! Война, если будет, ПРИЗОВЁТ ТЕБЯ! И хватит НЫТЬ!

у этого бойца шестой десяток лет скоро закончится.

Цитата: Gnomes от 21.10.2008 17:16:43
есть.  Контейнер с 10см гвоздями который засеивает нужную орбиту...
А их ракетоносители пока проблемные...  Свои движки гуано, покупают от союзов...

Обсуждалось уже на этой ветке. "Ящик гвоздей" это просто название принципа. Принцип негожий, т.к. засеять орбиту можно, но как её потом вычистить? Миможожий говорил, что гораздо эффективнее принцип "ледяного крошева". Само испарится за неделю.

Цитата: X-Guard от 21.10.2008 17:32:55
Просто ПОВЕРЬ "можайцу", БЫЛИ! Еще ДАЖЕ ДВАДЦАТЬ лет назад! Через три года после объявления рейгановской СОИ УЖЕ БЫЛИ! Я ЭТО ручками своими белыми щупал (просто - но КОНКРЕТНО!)... А через пять-восемь лет у нас СНОВА будут (похеренное - восстановят, новое - создадут!) НЕ ДРЕЙФЬ!!! У нас "правильные" генералы в ГШ сейчас "штаны протирают". Правильные... И сейчас очень даже молодые! Такая тенденция пошла в русской армии... ПРАВИЛЬНАЯ! "ПРУХА ПОШЛА!" Для молодых и умных... Мои однокурсники об этом "робко вещают"..... Пусть БШ, по-поводу ГАБТУ, подтвердит.... Это его "епархия"...

Верю! А вот по поводу не дрейфь эт вы зря! А есть что-нибудь в открытых источниках? Я б с большим удовольствием почитал и не только я.

Цитата: Ratibor от 21.10.2008 16:00:49
Понял Вас
Попробуем вызвать укротролля на откровенность  ;)

это наверное будет выглядить так:
"Эй ты, уркотролль свидомый, дисидент паршивый-лживый, быстро ответил на мой ответ!!!"

Цитата: Aleks1950 от 21.10.2008 14:20:43
Кстати у пиндосов в "Патриоте" старт не вертикальный, это ж чисто наша фишка и дает она очень много и методы наведения.

Методы наведения при вертикальном старте такие же как при наклонном...
А наклонный старт у пиндосов ИМХО как у С-200 - для придания большей дальности (~45град)... Можно подумать это им сильно помомгает...  ;D

У нас при вертикальном старте "фишка" другая - старт двигателя уже в воздухе - соответственно практически целый контейнер. У пиндосов, в отличие от нас, сзапуск двигателя происходит прямо в контейнере... Контейнер - сразу же в переплавку... И не факт что при этом не повреждается ПУ. К тому же риск с некондиционной ракетой сильно повышается... Может рвануть прямо в контейнере...

Цитата: mid от 21.10.2008 17:36:45
Обсуждалось уже на этой ветке. "Ящик гвоздей" это просто название принципа. Принцип негожий, т.к. засеять орбиту можно, но как её потом вычистить? Миможожий говорил, что гораздо эффективнее принцип "ледяного крошева". Само испарится за неделю.

ну дык. я не спорю. Просто принцип "ящика гвоздей" значительно дешевле всех трудов по разработке и доставке оружия вероятного противника на орбиту. Асимметричный ответ  8)

Цитата: Yarpen от 21.10.2008 12:52:37
Ну тот же С-300, С-400 общих материалов достаточно много если поискать, например на том же http://pvo.guns.ru/

ну или на самом алмазе http://www.raspletin…adms/s400/

Тут поподробнее - http://s400.ru/configuration.aspx
А тут совсем подробно, только по немецки, так что знающим просьба отписать, о чем вкратце в этой pdf-ке говорится. Заинтересовало то, что там приводятся дальности экспортных и неэкспортных модификаций ракет.

Цитата: Gnomes от 21.10.2008 17:16:43
есть.  Контейнер с 10см гвоздями который засеивает нужную орбиту...
А их ракетоносители пока проблемные...  Свои движки гуано, покупают от союзов...

Полноте, сударь! И откуда пошла эта байка про вагон рассыпаных гвоздей (подшипников) на орбите?! НЕ БЫЛО ТАКОГО ДАЖЕ В МЫСЛЯХ!

Вот ОСОБЫЕ полимерные облака, твердеющие и при солнечном ветре и при крайне минусовых температурах в тени Земли в облака каплеобразных взвесей - это рассматривалось... Такая тема ОЦЕНИВАЛАСЬ... Поверьте "можайцу"... Была идея создавать Особые полимерные облака на встречных орбитах (8-12 км/с суммарная векторная скорость - достаточная, чтоб оптику и солнечные батареи "полимерным песком" у ЛЮБЫХ спутников стереть в труху)... Проблема была в том, что "околоземное пространство" СЛИШКОМ ВЕЛИКО, даже с точки зрения всего, что Человечество вывело на орбиту за всё своё сознательное существование... Геостационарку (GPS - Navstar) такими баллонами саморыспыляющихся и самотвердеющихся полимеров вывести невозможно (их надо сбивать прицельно!) Всё это или маловероятно, или очень дорого.. "Низкоорбиталку" (всю разведспутниковую группировку) полимерными облаками (и даже гвоздями) "стереть" возможно... Но какие там масштабы! Вы об этом задумывались?! Сколько же "баллонов" с полимерами на разные орбиты пришлось бы вывести?! Короче, посчитали, помоделировали на ЕС ЭВМ и пришли к выводу: "один к одному". Т.е. для ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения (даже низкоорбитальной) группировки потребуется один КА для каждого КА противника...

Вот и вся математика...  ::)

На счёт сотрудничества с израильтянами по военной электронике мне довелось касаться. Что-то я не заметил у наших особого интереса, хотя те же тепловизоры для танков, израильского производства, типа Элбит и Рафаель, заметно превосходят по характеристикам французские Талес.(по уверениям самих израильтян)

Вопрос к BlackShark: это так на самом деле, или просто я не с теми общался?