Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 12:18:32Ваш дрон будет сбит даже не на раз-два, а на счёт раз. Потому как траектория абсолютно предсказуема, высота не большая, скорость маленькая.
Цитата: Радонеж от 03.02.2023 12:59:43Если перестать использовать мелкие винты и летать ночью, то попробуй его сбей.
Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 13:51:12А много тот дрон ночью увидит? При наличии перекрытых участков траншеи и стрелковых ячеек и блиндажей.
Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47Можно за собой на шнуре буксировать мощный ИК светодиод и подсвечивать, когда по координатам прилетишь. Не все щели перекрыты. И даже не большинство, наверное.
Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47Можно за собой на шнуре буксировать мощный ИК светодиод и подсвечивать, когда по координатам прилетишь. Не все щели перекрыты. И даже не большинство, наверное.
Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59Так может тогда потратиться на разработку мин с лазерным наведением для 80-120мм, а беспилотник использовать только для подсветки?
80 мм миномет 2Б14 «Поднос», дальность 3 км, мина весом 3 кг, 22 выстрела в минуту... дальность 3 км;
Если на 2 км дальности обеспечить 50м "доводки" системой наведения, то пара миномет+беспилотник_наведения за минуту навалят 60 кг мин точно куда надо...
Цитата: Свой от 03.02.2023 19:48:1280мм – не интересно, слишком слабенькая. Перекрытия из жердей с грунтом, по слухам, не пробивает.
Нужно делать хотя бы 120мм ...
Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59Так может тогда потратиться на разработку мин с лазерным наведением для 80-120мм, а беспилотник использовать только для подсветки?
82 мм миномет 2Б14 «Поднос», дальность 3 км, мина весом 3 кг, 22 выстрела в минуту... дальность 3 км;
Если на 2 км дальности обеспечить 50м "доводки" системой наведения, то пара миномет+беспилотник_наведения за минуту навалят 60 кг мин точно куда надо...
Цитата: k3sv от 04.02.2023 04:33:44да, в существующих реалиях наиболее реально, все упирается только
в боеприпас - должен быть небольшим и недорогим
все остальные компоненты уже есть практически
можно уже в рамках нынешней компании реализовать и испытать
практически может получиться высокоточная "артиллерия" для взвода
Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 10:21:53Вы на фотку "грани" смотрели? Небольшим не получится. И если электроника и батареи вполне (возможно) уменьшились. То органы управления и приводы никуда не делись. И место по прежнему занимают.
Цитата: k3sv от 04.02.2023 10:50:07там достаточно на несколько градусов отклонить от траектории на таких
расстояниях - можно в хвосте какой баллончик хоть со сжатым воздухом и
боковые микросопла с микроклапанами - да что у нас перевелись все юные
техники что ли ?
или крылышки какие приделать раскрывающиеся
и ими чуть подруливать
Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 11:17:35Скорости маленькие, скоростной напор небольшой. А потому органы аэродинамического управления должны быть большими.
Цитата: Иванов от 04.02.2023 14:55:23Стало быть, управляемый вектор тяги. Заодно, бескрылому проще через преграждающие сетки пробираться.
Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:01:51Подрулька управляемым вектором тяги, это когда "фюзеляж аэродинамически большой".
Мелкокалиберная мина на низкой скорости ближе к круглому ядру. Ядро не летает по аэродинамике.
Цитата: Иванов от 04.02.2023 15:49:45Всё же ближе к веретёнообразному телу. По существу, как я понимаю, задача активного маневрирования не стоит - нужно просто "подкрутить" сотню-другую метров в районе цели.
Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:59:40Когда Вы бросаете ручную гранату, Вы ветер учитываете?
Так вот про такой миномёт и надо говорить. На который ветер влияет не на пару сотен метров, а на метр....
Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:4082 мм миномет, дальность (при угле 45°) 3100 м; значит поднимается на высоту больше 1.25 км. При меньших дальностях высота подъем выше.
Т.е. вопрос насколько метров можно отклонить от траектории при падении с высоты 1,25 км.
Примитивная грубая оценка: если предположить, что у мины (с её специфической формой и хвостовым стабилизатором) аэродинамическое качество "ну не хуже чем у посадочной капсулы Союза" (0.2-0.5), и предположить что рост скорости прекращается где-то после первого полукилометра падения, то смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров.
Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:4082 мм миномет, дальность (при угле 45°) 3100 м; значит поднимается на высоту больше 1.25 км. При меньших дальностях высота подъем выше.
Т.е. вопрос насколько метров можно отклонить от траектории при падении с высоты 1,25 км.
Примитивная грубая оценка: если предположить, что у мины (с её специфической формой и хвостовым стабилизатором) аэродинамическое качество "ну не хуже чем у посадочной капсулы Союза" (0.2-0.5), и предположить что рост скорости прекращается где-то после первого полукилометра падения, то смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров.
Цитата: ivan2 от 04.02.2023 18:24:52Где отделение, и где дальности 3 километра?
А подобные треугольники уже отменили? Откуда эта хрень "смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров."?
Вы хоть понимаете, что если 700 метров, это циферблат часов, то 140 метров, это одна пятая от оборота?...
Цитата: BUR от 04.02.2023 19:11:33Слова "аэродинамическое качество", если боеприпас управляемый Вам ничего не говорят? Оно, конечно не о расстоянии, а о силе, но в очень грубом приближении где то так.
арктангенс( 140/700 ) = 11,3° = 3,1% от оборота, но никак не "одна пятая" (20%).