Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Поверонов от 20.08.2024 09:40:35 Даже если допустить вращение лазера вокруг оси для изменения угла на цель, то всё равно он будет удаляться от цели с 1-ой космической скоростью, что ограничивает интервал подсветки до нескольких секунд. 

Упущено, что вот это самое наведение лазера на цель имеет свою точность.
И если при получении картинки условным лазерным сканированием результат можно совместить с картой по какому-то ориентиру, то при подсветке цели нужно без подсказок ткнуть куда надо.

"Наши подразделения выведены, оставляя всю линию фронта в заброшенном состоянии, без дополнительных боеприпасов, а русские продвигаются через пустые укрепления. "В этих условиях оккупация Покровска – это вопрос ближайшего будущего, и Торецк доживает свои последние дни. Кажется, мы бросаем Донецк», - сказала она.
"Но за Покровском есть прямая дорога в Павлоград, где нет укрепления, и дальше в Днепр." За Торецком переполненный Краматорск, а за его пределами Харьковская область... "К административной границе Донецкой области подготовки не проводилось", - добавила она.
"Сырский выводит войну на новый уровень маневров, напоминающий о Второй мировой войне, где ставки являются потеря или выигрыш целых регионов." ""
"Но какова цена и каковы перспективы?" Я уверенa, что четкого ответа нет, даже для него. Ставка на все или ничего. Сюрпризы еще не заканчиваются. Маневры украинца Йоукова продолжаются», - заключилa депутат Рады.

Проходила стажировку в Госдепартаменте США, по итогам которой получила специализацию «организация и управление здравоохранением».

Была старшим инспектором по контролю за выполнением поручений отдела гражданских экспертов Центра обеспечения служебной деятельности Минобороны и Генштаба ВСУ.

В 2019 году она стала депутатом Рады и замглавой комитета по национальной безопасности и обороне. Безуглая инициировала создание территориальной обороны и продвигала соответствующий законопроект. 

Цитата: Luddit от 20.08.2024 20:26:05Упущено, что вот это самое наведение лазера на цель имеет свою точность.
И если при получении картинки условным лазерным сканированием результат можно совместить с картой по какому-то ориентиру, то при подсветке цели нужно без подсказок ткнуть куда надо.

Да, если спутник как-то знает куда светить, то почему об этом тем же способом  не может узнать ракета куда ей падать

Цитата: Nikk1 от 19.08.2024 23:40:03А не пора ли десоветизировать энергетику на укре ? Да и мосты чз Днепр явно лишние...

Значит пока ещё не пора.
Только и всего.
Думаете мнёмся, терзаемся, не решаемся, опасаемся, боимся, кишка тонка, СиС все кончились, так как все стиралки для чипов закончились, или что мы жалостливые страстотерпцы и даже мухи не обидим и т.д. и т.п.?
Это хорошо, что так думают люди, это очень хорошо.
А я вот думаю, что не будет вообще никакой эскалации постепенной.
Думаю, всё будет совершенно внезапно и окончательно и не только и не сколько для 404-ой, а для Запада в целом.
Раз - и всё.
Сегодня ВВП говорил весьма определённо и конкретно, и говорил это про Запад, говорил: будем карать.
А как карать?
Ясно, что сразу и насовсем, ибо ответка нам ни через десять, ни через шестьдесят, ни через двести лет не нужна.
Лавров душка-дипломат тоже сказал пожёстче даже, чем помощник ВВП: никаких переговоров.
И тогда что?
Закупаем немного консервов, - на пару недель максимум (этого хватит на теоретические эксцессы и проблемы сразу ПОСЛЕ, до того времени, как всё наладится) и спокойно ждём.

Цитата: Luddit от 20.08.2024 20:26:05Упущено, что вот это самое наведение лазера на цель имеет свою точность.
И если при получении картинки условным лазерным сканированием результат можно совместить с картой по какому-то ориентиру, то при подсветке цели нужно без подсказок ткнуть куда надо.

Пересвет как-то наводится же. И при этом делает это вслепую.

Для спутника всё значительно проще. Во-первых, там предполагается оптика (без этого никак), которая в теории может видеть отражение лазера.
Во-вторых, для юстировки лазера подойдет площадка с метками и датчиками лазерной подсветки.

Естественно, данный спутник будет эксплуатироваться для разведки. Лазерное целеуказание, как приятное дополнение.

Цитата: C-Real от 20.08.2024 22:43:42Пересвет как-то наводится же. И при этом делает это вслепую.

Для спутника всё значительно проще. Во-первых, там предполагается оптика (без этого никак), которая в теории может видеть отражение лазера.
Во-вторых, для юстировки лазера подойдет площадка с метками и датчиками лазерной подсветки.

Естественно, данный спутник будет эксплуатироваться для разведки. Лазерное целеуказание, как приятное дополнение.

на первом витке разведал, на следующем ( через час ) подсветил. Воевать надо неторопливо 

Цитата: C-Real от 20.08.2024 22:43:42Пересвет как-то наводится же. И при этом делает это вслепую.

Для спутника всё значительно проще. Во-первых, там предполагается оптика (без этого никак), которая в теории может видеть отражение лазера.
Во-вторых, для юстировки лазера подойдет площадка с метками и датчиками лазерной подсветки.

Пересвету как-то пофиг, что кроме цели он и еще кусок космоса осветит. 
Оный космос, кстати, отражением почти никак не отзовётся, и на земле можно понять, попал или не попал по спутнику. В отличие от тыкания лучом со спутника вниз, когда по одному результату совершенно непонятно, куда попал лазер.
Что до некоей юстировки - что она вам даст, если на каждом витке всё будет по-другому, и даже в пределах одного витка лазером надо шевелить непрерывно?
Или вы хотите притащить  "площадку с метками и датчиками" в район цели?

Цитата: Kirill62 от 20.08.2024 10:00:20Впрочем, когда хохлов законы останавливали. 

Цитата: Телеграм-канал МилитаристВыяснилось, что вторжение в Курскую область нарушает законы Украины.

Вообще, оторопь берет, когда задумываешься, над тем, что англосаксы сделали с русскими людьми на 30 лет. Некая особа фоткается с ушами на фоне Пятерочки в тот момент когда укров пачками натурально находят и убивают по всей Курской области. Все леса уже на тот момент были завалены трупами, раненных не вывозили, а они продолжают делать веселые фоточки. Хочется спросить - да что с вами не так?

Представьте - они реально считают билет в один конец чем то забавным. Отдельно не понятно за что они сражаются, если у них нет страны, вся земля публично продана, часть областей вышла из состава, половина населения выехала. Что у человека должны быть вообще в голове? Ими командуют британцы, которые строят нелепейшие операции с целью просто нагадить русским и побольше убить, 2 недели обучают дебилов ходить гуськом в тактических обвесах, потом сажают на броневик и бросают воевать в лесах. И укры это все воспринимают, как должное...

больше всего пугает показательная бессмысленность происходящего и некомпетентность тех кто отдает приказы. и при этом всем у населения ноль рефлексии... Куда движетесь?

Цитата: Luddit от 21.08.2024 07:16:30Пересвету как-то пофиг, что кроме цели он и еще кусок космоса осветит. 
Оный космос, кстати, отражением почти никак не отзовётся, и на земле можно понять, попал или не попал по спутнику. В отличие от тыкания лучом со спутника вниз, когда по одному результату совершенно непонятно, куда попал лазер.
Что до некоей юстировки - что она вам даст, если на каждом витке всё будет по-другому, и даже в пределах одного витка лазером надо шевелить непрерывно?
Или вы хотите притащить  "площадку с метками и датчиками" в район цели?

Каким образом на Земле поймут, что он попал или нет? И как долго он должен стрелять до попадания?

Цитата: C-Real от 21.08.2024 14:25:18Каким образом на Земле поймут, что он попал или нет? И как долго он должен стрелять до попадания?

По яркости спутника. Стал ярче - попал в луч. Зная куда и как перед этим отрабатывал привод (и параметры полёта цели), можно понять с какой стороны накрыло пятном и куда сдвинуть луч чтоб жарить вот прям вообще максимумом.

Цитата: Luddit от 21.08.2024 14:34:38По яркости спутника. Стал ярче - попал в луч. Зная куда и как перед этим отрабатывал привод (и параметры полёта цели), можно понять с какой стороны накрыло пятном и куда сдвинуть луч чтоб жарить вот прям вообще максимумом.

А кто это замеряет? На Пересвете нет телескопа.
И по динамике отражения тоже не совсем понятно. Спутники завернуты в фольгу и фотоэлементы тоже под разными углами. (малейшее изменение угла источник света-объект-наблюдатель и в расчетах появится динамическая переменная)
Если отражения вообще нет, тогда вообще не понятно в какую сторону крутить.
Пока будешь пристреливаться, в это время спутник успеет спрятать чувствительные элементы.

Цитата: C-Real от 21.08.2024 14:48:52А кто это замеряет? На Пересвете нет телескопа.

Для такого не нужен прям телескоп-телескоп, спутники при освещении Солнцем вполне видны невооруженным глазом, нам же надо уловить еще более яркую точку, причем в сильно ограниченном поле зрения.

Цитата: Luddit от 21.08.2024 14:54:33Для такого не нужен прям телескоп-телескоп, спутники при освещении Солнцем вполне видны невооруженным глазом, нам же надо уловить еще более яркую точку, причем в сильно ограниченном поле зрения.

Допустим, а как насчет светлого времени суток и остальных вопросов из предыдущего сообщения?

Цитата: C-Real от 21.08.2024 14:58:03Допустим, а как насчет светлого времени суток и остальных вопросов из предыдущего сообщения?

Небо прекрасно режется красным фильтром и поляриком (поляриком - в зависимости от угла на Солнце).
Другой вопрос что надо импульсный режим реализовывать, чтобы собственную засветку от атмосферы не ловить. Или вынесенный пост наблюдения.

Цитата: Luddit от 21.08.2024 15:02:27Небо прекрасно режется красным фильтром и поляриком (поляриком - в зависимости от угла на Солнце).
Другой вопрос что надо импульсный режим реализовывать, чтобы собственную засветку от атмосферы не ловить. Или вынесенный пост наблюдения.

Спектр диффузного излучения голубого неба.

Подозреваю, что это будет непросто.
Ответьте на остальные вопросы, это важно.
Да, еще импульс по спутнику надо давать пока Пересвет находится в поле зрения оптики. Окно довольно короткое и на пристрелку его не хватит.
Очень странная у Вас гипотеза. Мне бы за такое насовали от души.  

Цитата: C-Real от 21.08.2024 15:09:06Да, еще импульс по спутнику надо давать пока Пересвет находится в поле зрения оптики. Окно довольно короткое и на пристрелку его не хватит.

Предположу, что боевой импульс имеет смысл в достаточно узком угле ближе к зениту, где атмосфера тонкая. Тогда от горизонта как раз есть время пристреляться. 
Что до поля зрения самого спутника - совсем не факт, что страдает только матрица. Солнечные батареи весьма уязвимы.
Ну а спектр неба - ну да, голубое. И? Логично предположить, что Пересвет фигачит той длиной волны, которая рассеивается/поглощается мало. Соответственно всё остальное можно отбросить фильтрами (возможно, за исключением экзотики, если например известно о переизлучении какого-то материала из состава тех же СБ - тогда это очень удобный вариант).

По теме стратегии.  
Судя по всему, ВСУ собрав к лету резервы (ориентировочно до 14 бригад или до трех корпусов)   думали, как их лучше всего использовать в 2024 году.  Удар на запорожском фронте напоминал летнее наступление 2023 года. Этот вариант отпал.  Помощь бригадам ВСУ на Донбассе был самым разумным для них вариантом, но тогда наступление превращалось опять в сдерживание и расходом резервов на контр атаки.  Оставался вариант самый легкий.  Ударить в слабое место,  на Суджу.  Но этот вариант не имеет ни тактического, ни стратегического  значения. Бегать по кустам и лесам, мотаться по дорогам. Военного  решения этот удар не имеет даже с выходом на Курск. Он никак не влияет на главный фронт.  Ну, заняли территорию, прогнали  с неё 200-300 тыс. беженцев. Как это может помочь фронту на Донбассе ?  В результате мы видим использование почти трех корпусов ВСУ на второстепенные и малозначительные цели и задачи.  Скажут, что  Сумы имели стратегическое значение в вероятном наступлении РФ с целью рассечь  весь фронт ВСУ. Но, как оказалось войск РФ в этом районе почти не было и ГШ РФ вообще не рассчитывал наступать в этом районе. Тогда говорят, что ВСУ создало для этого буферную зону на всякий случай. На случай чего, что бы там началось создание новых армейских группировок РФ совсем близко к Киеву ?  
Такие "стратеги" в Киеве - самые лучшие друзья армии России.  Нет бы помочь товарищам на Донбассе. Нет, они бесполезно бегают по лесам и кустам Курской области.  Вот и все летнее наступление ВСУ, - террористическая пиар акция на бедах сотен тысяч мирных россиян. Ничего другого они не умеют.

Цитата: Luddit от 21.08.2024 16:19:40Предположу, что боевой импульс имеет смысл в достаточно узком угле ближе к зениту, где атмосфера тонкая. Тогда от горизонта как раз есть время пристреляться. 
Что до поля зрения самого спутника - совсем не факт, что страдает только матрица. Солнечные батареи весьма уязвимы.
Ну а спектр неба - ну да, голубое. И? Логично предположить, что Пересвет фигачит той длиной волны, которая рассеивается/поглощается мало. Соответственно всё остальное можно отбросить фильтрами (возможно, за исключением экзотики, если например известно о переизлучении какого-то материала из состава тех же СБ - тогда это очень удобный вариант).

Были вопросы про реакцию спутника на пристрелку, динамические переменные и т.д., без ответов на них следующие аргументы я пока не вижу смысла озвучивать.

Солнечные батареи, в описанном Вами случае, будут находиться с обратной стороны, соответственно не пострадают.  В идеальном случае фактор LeTID ускорит деградацию панелей, но мгновенного вывода из строя всего спутника ДЗЗ естественно не произойдет.

Невозможно отбросить фильтрами , кривая интенсивности спектра в окне прозрачности не имеет пространства для маневра. Для снижения погрешностей нужен обязателен телескоп для накопления фотонов.

Цитата: C-Real от 21.08.2024 18:12:06Были вопросы про реакцию спутника на пристрелку, динамические переменные и т.д., без ответов на них следующие аргументы я пока не вижу смысла озвучивать.

Солнечные батареи, в описанном Вами случае, будут находиться с обратной стороны, соответственно не пострадают.  В идеальном случае фактор LeTID ускорит деградацию панелей, но мгновенного вывода из строя всего спутника ДЗЗ естественно не произойдет.

Невозможно отбросить фильтрами , кривая интенсивности спектра в окне прозрачности не имеет пространства для маневра. Для снижения погрешностей нужен обязателен телескоп для накопления фотонов.

Штаты начали делать спутники с возможностями противодействия в виде изменения ориентации? Прекрасно, их можно задолбать имитацией атак.
Что до текущей ориентации солнечных батарей - подсветка с тыла нагреет их ничуть не меньше. Да, если это спутник связи - он сдохнет когда сядет аккумулятор, но спутник оптической разведки сдохнет сразу, если Пересвет стоял  в интересующем его районе.
Что до телескопа - классический монструозный там не нужен. Люди фотают МКС со вполне различимыми формами на свою личную, купленную для развлечения, технику.
И при вынесенном на отдельную машину посте контроля - могли просто не счесть нужным показывать/рассказывать про неё.

Цитата: Luddit от 21.08.2024 19:29:38подсветка с тыла нагреет их ничуть не меньше. 
Что до телескопа - классический монструозный там не нужен. Люди фотают МКС.

Не нагреет, там светоотражающие поверхности или ЭВТИ.

ЦитатаЧто до телескопа - классический монструозный там не нужен. Люди фотают МКС.

Для детекции отраженного лазерного излучения в дневное время суток без большого телескопа вообще никак. Подозреваю, не поможет даже его наличие.
 
И что, в таком случае, мешает спутнику скорректировать вектор лазерного луча зная собственную траекторию, карту высот с необходимым разрешением и при наличии возможности юстировать лазер по контрастным объектам в непосредственной близости, например по белой машине в центре вспаханного поля? 
Можно обойтись даже без оптического контраста, определяя время отраженного лазера от отдельно стоящего дома или дерева.