Цитата: Поверонов от 08.12.2022 08:58:46они деградировали за последние 30 лет воюя с папуасами в Ираке, Афганистане, Ливии До1990 НАТО содержало в Европе миллионную армию - только Западная Германия держала под ружьем 500 тыс., а в ней еще дополнительно стояли английские, бельгийские и амерские части.
Они попали под несколько факторов
1. Распад СССР лишил их равноценного противника. В этих условиях позиции генералов понизились по сравнению с позициями бухгалтеров. А бухгалтер для армии враг более страшный, чем противник.
2. Арабы. Евреи их постоянно громили вдоль и поперек уступая в численности, из чего было сделано заключение, что воевать можно и более компактными армиями, но имея техническое превосходство. Т.е. это было начало абсолютизации роли "более продвинутой техники". Пик этой абсолютизации, начался после войны в ПерсЗаливе, где иракцев вынесли мене чем за полтора месяца, где война впервые стала "телевизионной", где роль авиации и ВТО возвели на пьедестал, после чего неоспариваемой догмой стало "ВТО решает".
Ошибка в том, что решали не столько ВТО с авиацией, сколько то что противником были именно арабы. Будь противник иной, то "решает" заменили бы на "помогает".
Кстати говоря, если взглянуть на Корейский полуостров. то там интересная ситуация ... Ю.Корея считает себя намного более технически продвинутой, и с некоторым пренебрежением смотрела на С.Корею, которая уступая технологически, имеет огромное преимущество в артиллерии. Ну как же - все смотрели картинки от CNN, там ясно показывали что счастье не в какой-то там банальной арте. Думаю что после 2022 оценка южных кореяк на возможности северных кардинально изменятся.