Диван стратегов Глобальной Авантюры

1,702,003 5,550
 

Фильтр
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +13,280.76
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 30,264
Читатели: 94
Цитата: Алекc_Х от 19.02.2023 19:05:16Ради объективности нужно наверно признать, что если такой вопрос возник, то не на пустом месте.
По поводу извинений и заявлений.
Было такое заявление - "В войсках все необходимое есть". - А ГО ( читай народ) уже почти ГОД как собирало и продолжает собирать и поставлять в войска что-то что точно есть!
И хоть кто-то извинился?

Конечно, сняли зам. МО, сменилось командование ВСЕХ ВО., большая чистка в службах тыла округов.
Хоть один из блоХЕРОВ перестал врать и закрыл свой ТГК?
Пы.СЫ. А в Великую Отчесетвенную фронту помогать тоже блоХЕРЫ звали? Когда собирали деньги на танкиЮ на самолеты, на лыжи для батальонов, на... тоже МО в том винили,да?
  • +2.20 / 89
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,893.57
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Цитата: Алекc_Х от 19.02.2023 19:05:16Ради объективности нужно наверно признать, что если такой вопрос возник, то не на пустом месте.
По поводу извинений и заявлений.
Было такое заявление - "В войсках все необходимое есть". - А ГО ( читай народ) уже почти ГОД как собирало и продолжает собирать и поставлять в войска что-то что точно есть!
И хоть кто-то извинился?

Ради объективности следует признать несколько фактов:
1. Хай, крики и вопли подняли именно блохеры
2. Части и соединения бывших ЛДНР, ставшие частями армии РФ, снабжаются, комплектуются по другому принципу, чем это было в республиках
3. Принцип "дай мне оружие, боеприпасы, снаряжение, технику" - а я подумаю, как мне воевать, уже в печенках сидит, и не у нас с вами. Я не занимаюсь преуменьшением героизма людей, их заслуг, но топтание на донецком направлении затянулось, причем неоправданно затянулось, и оно держит армию. Уставы, единоначалие - они не терпят двоечтения приказов.
4. Масса схем, к которым были причастны многие, рушится, иссякает денежный поток - МО официально заявило, что берет на себя обеспечение всех новых формирований
5. В войсках все необходимое есть. Новое, за чем не всегда поспевает промышленность, да, закупают. Без всякого понукания у нас вся область тащит на сборные пункты харчи, мыльно - пузырное, власти закупают беспилотники, заводы буржуйки варят - но это не то, без чего вообще нельзя было обойтись. А легенд про ржавые автоматы и прочую лабуду уже было из каждого утюга, надо ли повторять заново?
6. Ищите женщину у кого есть материальный интерес - вот основная причина
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +3.32 / 147
  • АУ
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +13,280.76
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 30,264
Читатели: 94
Цитата: Алекc_Х от 19.02.2023 19:30:41Молча поменяли " командование ВСЕХ ВО., большая чистка в службах тыла округов". БлоХЕРЫ тажке молча прореагировали.
ПО поводу сравнения СВО с Великой Отечественной войной. 
Не сравнимо.
Сейчас страна мобилизована как в 41?
Нет. 
А главное, совершенно разные социально-экономические системы что в СССР, что в современной России и , фактически противоположная идеология существования. Но, сколько в роликах у мужиков за 50 на передовой патчей с флагом СССР и сколько красных флагов на технике и зданиях освобожденных территорий?
На мой взгляд, это как символ утраченный социальной справедливости и надежда на ее восстановление. и за это идут на смертый бой.
И считаю, что это в большейчасти и определяет стойкость наших, Русских.
У противника идеология - нацизм. Жуткая зараза, мозги поворачивает и за тоже идут на смерть.
Не сравнимо.
В чем не прав?

Поменяли не молча, поменяли в сообщениями в СМИ
Вы видели сообщения в СМИ о том, что блоХЕР Роман Лягин навечно заткнул свое вонючее еб...ло? Я - нет (а очень хотелось бы)
При чем тут "утраченная социальная справедливость" (тут вам правильно советовали - обращайтесь с этим вопросом к дедушке Зю - после того, как он обосрался отсаивать свою победу на выборах в 1996, я его человеком не считаю)
Красные знамена - это "война с фашизмом", конкретно здесь и сейчас, а не какая-то там "социальная справедливость" а-ля коммунисты-2023...
  • +2.05 / 80
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.62
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Panzerschrek от 19.02.2023 20:07:32Но все же не нужно так сильно преувеличивать . В боевых действиях принято считать соотношение убитых и раненых как 1: 3

Несколько раз была укровская статистика. Там что-то типа 1:1.
Видимо влияет все сразу:
легкораненых оставляют держать фронт;
своим раненым сослуживцы помогать не рвутся;
затруднения с логистикой вообще и с вывозом раненых в частности;
часть эвакуированных раненых вместо госпиталя попадают на разборку на органы.
Отредактировано: Luddit - 19 фев 2023 21:05:25
  • +0.00 / 0
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,893.57
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Цитатаhttps://t.me/glavsuchat/478969

"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +1.68 / 74
  • АУ
baddym
 
Слушатель
Карма: +41.23
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 979
Читатели: 1
Цитата: 753 от 19.02.2023 21:48:57Исхожу из положения боёв, которые происходили ещё несколько месяцев  назад.  Убитых от 5 % до 15% ко всем  раненым.  То есть, если убито 600, то искалечено и ранено 4000-5000.  Причина: основная масса солдат поражена осколочными ранениями, а не пулевыми. Это и есть главное отличие СВО от ВОВ или от Первой Мировой. Конечно, легко раненых большинство, но и они далеко не все могут сразу после ранения вступать в бой. Контуженных здесь мы не считаем.

Ну так и в ВОВ тоже основные потери от артиллерии были.
  • +0.12 / 5
  • АУ
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
43 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
Цитата: Panzerschrek от 20.02.2023 09:03:07Не специалист, поэтому прошу знающих товарищей пояснить.
Насколько я понимаю, ТЯО предполагалось использовать в основном не на поле боя, а для уничтожения объектов военной и сопутствующей ей инфраструктуры.

Вообще-то как тут писали именно специалисты, ЕМНИП:
"По советским "гостам", в полосе наступления бригады/дивизии, в сутки предполагался расход, более дюжины спецснардов в сутки".

А один пистон, это минус один батальонный опорный пункт НАТО.
Так что не только инфраструктура.

И как писал, уже давненько, уважаемый Сердобольный:
"Атомную артуху не только сняли с ДХ и активно модернизируют СУО, но и "опустили" её на полковой уровень"

Так что думайте сами, решайте сами...
Отредактировано: sturmvogel_ru - 20 фев 2023 09:11:58
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +1.19 / 38
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,408.62
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,114
Читатели: 47
Цитата: Igor_FF от 20.02.2023 10:12:28Несравнимо. По меркам Второй Мировой сейчас артиллерия работает в режиме меньше средней интенсивности. По меркам Первой Мировой - в режиме меньше низкой интенсивности.

      Пора звать кошку и включать настольную лампу. На конец 70-х прошлого века, без учёта ЯО, вес залпа (одного единственного) мотомстрелковой дивизии потяжелел, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас разница ещё больше.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.37 / 16
  • АУ
olenevod
 
russia
Святопетровск
60 лет
Слушатель
Карма: +258.20
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 14,297
Читатели: 1
Цитата: Телеграм-канал Военно-политическая аналитикаРоссийская армия отказалась от батальонных тактических групп🇷🇺⭐️

Российские вооружённые силы в специальной военной операции на Украине теперь не развёртываются в виде батальонных тактических групп, сообщают американские аналитики из Института изучения войны США.

ВС РФ перешли к традиционной структуре управления войсками – от военного округа, армии и дивизии до батальона. Все подразделения в конкретном географическом районе теперь будут действовать в зоне ответственности одного военного округа, подчиняясь его командованию.

По мнению американских аналитиков, переход к новой системе управления войсками показал опыт боевых действий в ЛНР. Здесь против украинских формирований действуют войска Западного военного округа, которые развёрнуты на линии фронта полноценные дивизии.

Как утверждают в Институте изучения войны, командование ВС РФ проводит боевое слаживание, которое говорит о подготовке к ведению затяжных боевых действий. Традиционная структура управления войсками подходит для этой цели гораздо лучше, чем прежняя схема, в которой были задействованы батальонные и даже ротные тактические группы.

Командующие военными округами назначены ответственными на отдельных направлениях ведения боевых действий в зоне СВО. Вероятно, с этим и было связано недавнее представление командующих военных округов, а также назначение начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова командующим всеми силами, задействованными в специальной военной операции.

https://t.me/vpanalytics/1427

Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
  • +0.17 / 8
  • АУ
Старый Пью
 
Слушатель
Карма: +461.17
Регистрация: 09.11.2020
Сообщений: 1,165
Читатели: 2
Цитата: olenevod от 20.02.2023 16:53:21
Цитата: Телеграм-канал Военно-политическая аналитикаРоссийская армия отказалась от батальонных тактических групп🇷🇺⭐️

Российские вооружённые силы в специальной военной операции на Украине теперь не развёртываются в виде батальонных тактических групп, сообщают американские аналитики из Института изучения войны США.



И правильно сделали. Все эти БТГ хороши для рейдовых операций, не для "взрослых" полномасштабных и интенсивных БД. 
Да и нет в них ничего нового, подобное ещё во время ВОВ использовали по ситуации.
  • +0.13 / 6
  • АУ
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +604.10
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,714
Читатели: 22
Цитата: Pinokio от 21.02.2023 05:49:22Россия с планируемыми выходом на 5 миллионов снарядов в год серьезно воевать не готовится. Ну или масштабировать текущий стиль ведения боевых действий на уровень выше СВО никто не собирается.
P.S. Источник, + еще и еще "... Сергей Шойгу заявил, что к концу 2023 году выпуск [снарядов 152 калибра  - мое] поднимется еще в полтора раза, до 5 млн штук в год."


{ не выдержав} 
Выпуск 152мм снарядов по 5 млн в год это больше чем СССР выпускал в 1944 году на пике военного производства.
Отредактировано: Новый Читатель - 21 фев 2023 07:01:27
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.44 / 17
  • АУ
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -1.31
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 343
Читатели: 0
Цитата: Новый Читатель от 21.02.2023 06:57:32{ не выдержав} 
Выпуск 152мм снарядов по 5 млн в год это больше чем СССР выпускал в 1944 году на пике военного производства.

Ну и правильно, зачем же держаться.
Так-то таблицы ваши весьма интересны.  Но из них следует, что тогда 152 мм был далеко не основным калибром, в отличие от ситуации СВО. Так же следует, что да, с продукцией времен первой мировой сравнивать не стоит, снаряды очень разные. Но все равно, до уровня ВОВ даже от 5 млн еще разы, хотя уже и не порядок.
  • -0.46 / 14
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +49.38
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,982
Читатели: 3

Бан в разделе до 23.11.2024 11:24
Цитата: sturmvogel_ru от 20.02.2023 09:11:02Вообще-то как тут писали именно специалисты, ЕМНИП:
"По советским "гостам", в полосе наступления бригады/дивизии, в сутки предполагался расход, более дюжины спецснардов в сутки".

А один пистон, это минус один батальонный опорный пункт НАТО.
Так что не только инфраструктура.

И как писал, уже давненько, уважаемый Сердобольный:
"Атомную артуху не только сняли с ДХ и активно модернизируют СУО, но и "опустили" её на полковой уровень"

Так что думайте сами, решайте сами...

Это  радует.
А то после зерновых сделок, красных, розовых и коричневых линий как-то поубавилось уверенности, что ТЯО будут применять (начнут во время, а не когда уже поздно)
X
21 фев 2023 12:43
Предупреждение от модератора Tihij:
Пишете в треде "Инфогигиена", но сами, видимо, не соблюдаете...
  • -0.15 / 12
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,408.62
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,114
Читатели: 47
Цитата: Panzerschrek от 21.02.2023 10:40:45Как бы оно не называлось, но российским подразделениям придется принимать меры по недопущению деблокирования. 
Ведь это затягивает нашу операцию по Артемовску.

         А мы куда-то спешим?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.22 / 11
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +478.39
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,610
Читатели: 12
Цитата: сапёрный танк от 21.02.2023 10:55:09А мы куда-то спешим?

Танк, чисто теоретически.
Что нужно сделать, чтобы вывести из строя вот такой мост:

Бомбить, как мы поняли – бесполезно.
А какие могут быть варианты?
Плавучий дрон, диверсанты, брандер?
Если вам поставят такую задачу – как исполните?
ЗЫ. Это Кайдакский мост. Вражеская инфраструктура Обеспокоенный
Отредактировано: Свой - 21 фев 2023 15:01:08
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.00 / 0
  • АУ
BUR
 
59 лет
Слушатель
Карма: +432.97
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,639
Читатели: 11
Цитата: Свой от 21.02.2023 14:58:23Танк, чисто теоретически.
Что нужно сделать, чтобы вывести из строя вот такой мост:

Если вам поставят такую задачу – как исполните?
ЗЫ. Это Кайдакский мост. Вражеская инфраструктура Обеспокоенный

Высокоточная планирущая авибомба. 1500 кг. В рособоронэкспорте.
УПАБ-1500Б-Э
Максимальная дальность применения до 50 км
 
Есть ещё публикация от 2018 года: Комплекс ракетно-бомбового вооружения «Гром». Написано что в варианте с двигателем летит на 120 км, а в планирующем варианте летит дальше 65 км
 
Оно в каталоге росвооружений:
Гром-Э1 Высокоточное поражение широкой номенклатуры наземных и надводных целей с известными координатами. и Гром-Э2 эффективен при поражении аэродромов, военно-промышленных объектов, мостов, кораблей и транспортных судов.
 
П.С. как понимаю "Э" в каталогах в данном случае означает "экспортная".
Отредактировано: BUR - 22 фев 2023 11:26:32
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.15 / 7
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +376.09
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,822
Читатели: 7
Цитата: Свой от 21.02.2023 14:58:23Танк, чисто теоретически.
Что нужно сделать, чтобы вывести из строя вот такой мост:

Бомбить, как мы поняли – бесполезно.
А какие могут быть варианты?
Плавучий дрон, диверсанты, брандер?
Если вам поставят такую задачу – как исполните?
ЗЫ. Это Кайдакский мост. Вражеская инфраструктура Обеспокоенный

Ланцет раздуть и повесить на него кумулятивный заряд, чтоб столбы перебивать. Наводить точно в цель
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.03 / 1
  • АУ
UA0FOY
 
russia
Сахалин
66 лет
Слушатель
Карма: +36.06
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 812
Читатели: 0
Цитата: Свой от 21.02.2023 14:58:23Танк, чисто теоретически.
Что нужно сделать, чтобы вывести из строя вот такой мост:

Бомбить, как мы поняли – бесполезно.
А какие могут быть варианты?
Плавучий дрон, диверсанты, брандер?
Если вам поставят такую задачу – как исполните?
ЗЫ. Это Кайдакский мост. Вражеская инфраструктура Обеспокоенный

Здравия желаю. Не спешите. Ведь это вопрос на правильный ответ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,408.62
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,114
Читатели: 47
Цитата: Свой от 21.02.2023 14:58:23Танк, чисто теоретически.
Что нужно сделать, чтобы вывести из строя вот такой мост:

Бомбить, как мы поняли – бесполезно.
А какие могут быть варианты?
Плавучий дрон, диверсанты, брандер?
Если вам поставят такую задачу – как исполните?
ЗЫ. Это Кайдакский мост. Вражеская инфраструктура Обеспокоенный

      Бомбами крупного калибра (от 3000 кг и более). Если задача мне, для обеспечения работы потребую прикрытия. Для диверсии в тылу противника примерно бат ВДВ. Ну и сапёрный взвод со всем хозяйством (десантный). ВВ до тонны, средства для бурения шпуров, беседки, верёвочные лестницы, анкеры, верёвки, сапёрный провод, 6 электродетонаторов, линейный мост Р-3043, подрывная машинка. Для данной работы ПМ-4, а не КПМ-1А.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.35 / 16
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,408.62
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,114
Читатели: 47
Цитата: Maxzz. от 22.02.2023 00:46:50Самоходная баржа с селитрой - не? Тонн этак 500...

        А с той стороны дураки сидят. Да? Проще дрон со спецзарядом килотонн на 10.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.15 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8