Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Artkonstruktor от 13.03.2023 16:42:40Любой военный конфликт уникален.
Потому как: Генералы всегда готовятся к прошлым войнам (Сказал и скверно рассмеялся?

...

Цитата: Телеграм-канал Kadyrov_95

Скрытый текст

Клянусь Всевышним Аллахом, мы не позволим никому безнаказанно глумиться над Священным Кораном, и кара Господа Миров дойдет до вас, где бы вы ни находились! Я искренне молюсь, чтобы эта кара была доведена до вас через наших воинов, которые жаждут уничтожить вас больше, чем вы хотите жить.

Вот оно ваше истинное фашистско-сатанинское нутро. Посмотрел бы я, как вы осмелитесь дотронуться до Священного Корана, будь в зоне досягаемости до вас хоть один чеченец или мусульманин. Вы бы не посмели пойти на этот кощунственный акт, если бы подобный подход к чужой нации, культуре, религии не был бы вашей государственной идеологией.

Я хочу обратиться к так называемым мусульманам, которые якобы воюют в составе ВСУ. Каково вам быть в одних рядах с врагами Аллаха? Какое оправдание вы себе найдете в день великого суда? Нет вам оправдания! Вы будете прокляты, как и те, кто посмел посягнуть на Священный Коран.

А мразям, которые представлены на данных кадрах, я скажу: вам недолго осталось терпеть холод. Очень скоро вы сможете согреться в адском огне. Я не пожалею никаких сил и средств, чтобы вас найти и наказать! И я молю Всевышнего Аллаха, чтобы Он ускорил ваш неминуемый конец.

https://t.me/RKadyrov_95/3434

Пора открывать второй фронт 

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔

Скрытый текст

Придурки в Европе захотели арестовать чужого, а 21 марта арестуют в Америке своего. Верните себе страну, американцы! В бой! Уничтожьте тиранию Вашингтона! Отправьте на вонючую свалку истории коррумпированную клику безумных свиноукрофилов - отца и сына Байденов! MAGA???!

P. S. Пост размещён по просьбе кандидата в президенты США полковника Даниила Фёдоровича Трампа.

https://t.me/medvedev_telegram/282

Сегодня ровно год, как ЧВК «Вагнер» вступили в бой с украинскими войсками, националистами и иностранными наемниками в рамках СВО.

Нам с моим напарником Яремом удалось стать свидетелями их боевого пути с самых первых дней — когда парни начали штурм Попасной. На фото — наш первый снимок с ее восточных районов, в тот день ребята брали штурмом здание Ратуши, а буквально через полчаса мы станцевали очень неприятное танго с украинской артой, минометами и танком.

Да, присоединение музыкантов к боям на Украине не стало для них легкой прогулкой. Такого формата войны, когда по тебе прям ежеминутно прилетают снаряды всех калибров, многие штурмовики до этого не видели. Шли вперед как могли, как умели: профессионально, дерзко, напористо, ища и не боясь прямого контакта с противником. Но противник не всегда выходил на этот контакт. Он больше по-п#дорски — снарядами — издалека.

Парней это даже немного злило. Они умели, хотели и искали боя на расстоянии удара штыка.

Но профессионал с восьмью военными конфликтами за плечами оттого и профессионал, что может быстро адаптироваться под любые правила войны. И «Вагнер» это сделал очень быстро. Потому что эта кампания изначально заточена под войну: «фирма веников не вяжет, фирма делает гробы».

После Попасной были Клиновое, Покровское, Кодема (ставшая фактически филиалом ада на земле), еще куча населенных пунктов и, наконец, Соледар и Бахмут. В последний, видя эффективность «Вагнера», противник вообще стянул все боеспособные силы. Но и их музыканты перемололи и продолжают перемалывать. Да, неся потери, теряя лучших из лучших, но продолжают. Оставаясь верными Родине и контракту.

Мужчины, вы лучшие. Я рад, что могу быть непосредственным свидетелем ваших ратных подвигов.

И мне очень приятно, что с лета прошлого года я могу открыто говорить, что на штурм идет ЧВК «Вагнер». Не «российские добровольцы», не «наши подразделения», как я был вынужден называть вас во времена Попасной. А именно как есть — ЧВК «Вагнер».

Это честно. Это достойно. Вы это давно заслужили.

@brussinf

https://gawrusha.liv…54437.html

Букв много, я читал выборочно, потому что в целом обсуждалось уже и люди понимают, что нужно делать с убийцами. Со статьёй согласен, но опасаюсь что люди снова наступят на грабли гуманизьмы и мыжебратства. А раз так, надо каждому авантюристу создавать вокруг себя правильное информационное поле, смещая баланс ноосферы в положительную сторону. Глядишь - сместим очень изрядно.
Я бы оставил висеть, но модераторам виднее, потому на усморение модераторов.

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔https://t.me/rian_ru/197534

На раннем этапе украинцы, похоже, возлагали надежды на управление беспилотниками в тылу России со спутниками Илона Маска Starlink, которые работают на частотах и в количествах, которые российские системы с трудом могут заглушить. Сообщается, что атака морского беспилотника на российский Черноморский флот в октябре успешно использовала этот пробел. Но г-н Маск, явно обеспокоенный эскалацией последствий таких шагов, вмешался там, где российские технологии оказались неспособны. Starlink теперь использует геозону, чтобы заблокировать использование своих терминалов не только над оккупированной Россией территорией внутри Украины, но и, по словам источника в украинской военной разведке, над водой и когда приемник движется со скоростью более 100 км в час. «Вы поместите его на лодку в море, и он просто перестанет работать», — говорит он. Поэтому украинские разработчики беспилотников теперь используют целый ряд других, более дорогие системы связи, часто с несколькими системами на одном автомобиле. Успех атаки 28 февраля в приближении к Москве предполагает, что Украина может приблизиться к решению, которое работает.


https://www.economis…nto-russia

По поводу тактики ведения боя в глубину 5-10 километров есть вопросы.  Как известно ВСУ делают ставку на опорные пункты и на минные поля вокруг них в своей обороне. При возникновении опасности для них, ВСУ выдвигают из глубины резервы и делают короткие контратаки.  Малые дроны, как правило обозревают поле боя  не на всю глубину фронта, а только малую их часть. Если брать средние БПЛА, то и здесь не всегда есть возможность полностью видеть картину боя на всю глубину в 5 - 10 км из за облачности или ПВО противника.  Суть предложения та, чтобы поставить огневой заслон перед резервами противника ,  мешать им передвигаться или маневрировать вдоль линии фронта или выдвигаться из глубины.  Огневое воздействие артиллерий и РСЗО идет в основном по опорным пунктам ВСУ и реже по второй или третьей линии обороны с их тылами. Поэтому нужен не один огневой вал, а два. Один должен обрабатывать передний край, а второй,  должен изолировать передний край от тыла и других линий обороны в глубине 5-10 км.   Третий вал или вернее огневое воздействие может вестись уже выборочно по целям в глубине обороны противника, в том числе и в глубоком тылу 10-50 км.  В ВОВ огневой вал двигался после обработки переднего края дальше в глубину обороны противника, тем самым не мешая штурмовым батальонам атаковать оборону и мешая выдвигаться резервам противника.  Кроме того, как уже писал, необходимо бить по опорным пунктам (если не брать в расчет артиллерию до 203 мм, авиацию и тяжелую РСЗО) , если не тактическими ракетами, то как минимум тяжёлыми мортирами до 600 мм включительно, которых у нас , да, и ни где в мире сейчас нет, кроме тяжелых минометов калибра  240 мм.  Против минных полей и дотов использовать роботы типа "голиаф".  О необходимости иметь противоосколочный  комбинезон,  как для военных, так и для гражданских в ближайшем тылу   здесь тоже уже писалось.

Цитата: 753 от 21.03.2023 21:21:34По поводу тактики ведения боя в глубину 5-10 километров есть вопросы.  Как известно ВСУ делают ставку на опорные пункты и на минные поля вокруг них в своей обороне. При возникновении опасности для них, ВСУ выдвигают из глубины резервы и делают короткие контратаки.  Малые дроны, как правило обозревают поле боя  не на всю глубину фронта, а только малую их часть. Если брать средние БПЛА, то и здесь не всегда есть возможность полностью видеть картину боя на всю глубину в 5 - 10 км из за облачности или ПВО противника.  Суть предложения та, чтобы поставить огневой заслон перед резервами противника ,  мешать им передвигаться или маневрировать вдоль линии фронта или выдвигаться из глубины.  Огневое воздействие артиллерий и РСЗО идет в основном по опорным пунктам ВСУ и реже по второй или третьей линии обороны с их тылами. Поэтому нужен не один огневой вал, а два.

         Удвоение артиллерии Вы из своего кармана оформите? Потому как это удвоение мало оплатить. Нужно физически произвести второй комплект орудий. Нужно сформировать и подготовить второй комплект расчётов. Нужно вдвое нарастить количество боеприпасов. Ну так как? Или, как в том анекдоте про мышей и сову, Вы не тактик, а стратег?

        Остальное даже комментировать нет смысла. Особенно про "голиафа".

Цитата: сапёрный танк от 21.03.2023 21:31:51Удвоение артиллерии Вы из своего кармана оформите? Потому как это удвоение мало оплатить. Нужно физически произвести второй комплект орудий. Нужно сформировать и подготовить второй комплект расчётов. Нужно вдвое нарастить количество боеприпасов. Ну так как? Или, как в том анекдоте про мышей и сову, Вы не тактик, а стратег?

        Остальное даже комментировать нет смысла. Особенно про "голиафа".

Не обязательно удваивать артиллерию на всём фронте СВО. Достаточно это сделать на узких участках фронта, где намечается атака.  Да, придётся увеличить количество стволов, но не на много, как вы это пишете, если говорить о поставках артиллерии и снарядов в целом.  
Применение БПЛА на СВО в больших количествах, это факт, включая дронов камикадзе.   Применение наземных дронов тоже в большом количестве - дело ближайшего времени.  Недавно показали большой зал в Китае, где размещены дроны-собаки. Их там тысячи штук.  Вот вам пример как разминировать поле перед опорным пунктом или штурмовать его такими дронами-камикадзе. Да, скоро понадобятся операторы и для таких дронов, если мы не хотим нести человеческие потери.

Фото где собранные в пакет реактивные снаряды в укупорке улетают по противнику не нашёл, но сие бывало довольно часто при штурме укреплённых позиций (рус не бросай сарай это об этих моментах).
Короче  пехоте и штурмовикам нужно дать подобный управляемый инструмент  в термобарическом, фугасном, шрапнельном исполнении с массой боевой части до 200-250 кг.  работающий на дистанции 100 м. - 5 км.
Тапками не бросайте, похоронную контору (ГАУ) не ссылайтесь, подумайте и выскажитесь.

Цитата: Металург от 22.03.2023 08:12:02с массой боевой части до 200-250 кг.

200 кг (плюс двигатель) вы затрахаетесь на руках таскать по лестницам.
А если механизированно, то это обычная РСЗО или ТОС.

Цитата: Металург от 22.03.2023 08:12:02Короче  пехоте и штурмовикам нужно дать подобный управляемый инструмент  в термобарическом, фугасном, шрапнельном исполнении с массой боевой части до 200-250 кг.

БЧ 250 кг, сама рокетко ещё почти столько же, плюс станок для такой дуры не меньше пары-тройки сотен.
Пехота просто упыхается таскаться с этим. Плюс под её перевозку нужно отдельное авто и расчет в неслабое количество касок - переносить столько центнеров вдвоем точно не получится.
А как вы представляете старт такого "почти Искандера" из здания ? Там все перегородки снесет, вместе с расчетом.
Простите, а чем вам тот же "Корнет' не угодил ? Мобильная, точная, убойная вещь, с которой можно занимать замаскированные огневые в любом месте, и при нормальном навыке закидывать "в форточку".

Цитата: ВТБ! от 22.03.2023 10:36:41Но с боеприпасами подешевле, чем у "Змея Горыныча".

Так Горыныч ни разу не ручной и даже не переносной.
В принципе просится отдельная модификация ракет РСЗО в стиле "больше взрывчатки, меньше топлива".
Но если принять во внимание нежелательность таскания на переднем крае таких количеств взрывчатки, то надо просто больше Калибров.

Цитата: ВТБ! от 22.03.2023 11:00:21Это первые версии ракет для ТОС.
Баланс оказался неудачным, сместили в пользу некоторого увеличения дальности.

ТОС термобар. Если по нему прилетит до того как он отстреляется, то конечно бумкнет, но совсем не так, как не нуждающаяся в воздухе взрывчатка.
И кстати там могут быть подковерные игры из-за подчиненности, во "взрывную" версию артиллеристы будут тыкать со словами "это наше".

Цитата: Luddit от 22.03.2023 11:04:32ТОС термобар. Если по нему прилетит до того как он отстреляется, то конечно бумкнет, но совсем не так, как не нуждающаяся в воздухе взрывчатка.
И кстати там могут быть подковерные игры из-за подчиненности, во "взрывную" версию артиллеристы будут тыкать со словами "это наше".

       Термобар, в отличии от объёмно детонирующих б\п, в воздухе так же не нуждается.

Высокопоставленный чиновник министерства обороны Соединенного Королевства заявила о намерении передать Украине боеприпасов с обедненным ураном.



По сути применение данных боеприпасов является использованием ядерного оружия. Если англичане сделают этот первый и безответственный шаг к развязыванию ядерного конфликта, то Росссийская Федерация будет вынужена адекватно на это ответить.

Цитата: Luddit от 22.03.2023 12:05:46?? Тогда вашу версию принципа работы термобара.

Очень кислорододефицитная взрывчатка. После взрыва недогоревшие продукты смешиваются с воздухом и сгорают, добавляя энергии ударной волне. Это не боеприпас объёмного взрыва в чистом виде.

Цитата: ВТБ! от 22.03.2023 12:07:18Телеуправляемые телеги без лишней брони - дёшево, мобильно, менее опасно.
А расчёт в БТР в паре сотен метров.

У меня примерно на эту тему вопрос возник. Может я смотрел какие-то очень тенденциозные подборки видео по ПТУРам, но там практически всегда оператор и приборы наведения непосредственно при пусковой. Почему пусковую не отнести на те же сотню метров, чтобы не демаскировать позицию оператора?

Цитата: Senya от 22.03.2023 15:32:24У меня примерно на эту тему вопрос возник. Может я смотрел какие-то очень тенденциозные подборки видео по ПТУРам, но там практически всегда оператор и приборы наведения непосредственно при пусковой. Почему пусковую не отнести на те же сотню метров, чтобы не демаскировать позицию оператора?

ПТР кторые наводятся имеено на подсветку 
цели или ее сигнатуру (а не идут в луче зрения- луче наведения) крайне мало в виду и высокой цены и низкой помехоустойчивости.

Цитата: psv от 22.03.2023 17:04:53Станок то урежте? Транспортно-пусковой контейнер (которому плевать на обстрел места выстрела ибо он и так одноразовый).

остается даже для такого "мега варианта" 900кг максимум. На волокуше мотобуксировщик допрет. Можно как волокушу оформлять одну из сторон транспрортно-пускового контейнера.

Неа, не урежу. Станок с которого будет стартовать за полтонны не может весить 20 кг.
И буксировщик это хорошо, это правильно, он будет таскать сей орудь по этажам, будет вывозить на позицию чтобы пальнуть "на 200 метров". Самое то что требуется пехотинцу, вообщем.