БПЛА

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 20:49:14Вот поэтому вы и мыслите устаревшими шаблонами! У вас в голове СТРУКТУРА, которой 40+ лет.
А по факту сейчас на ЛБС дрона работают как раз на ВЗВОДНОМ уровне и люди, которые "не совсем офицеры", принимают решение работать ВОГами и барражирующими боеприпасами сами, не ожидая что им подтвердят через час что можно вот по этой халупе с укропом отработать.
Вы опасные мамонты.

Цитата: Danila от 07.11.2022 00:17:33Видимо на передке существуют разные варианты, где-то решают работать по месту, а кому-то приходится просить разрешения у штаба через цепочку посредников.
 ИМХО, заниматься распределением целей типа танк даже на уровне штаба полка не дело, связка обнаружение-поражение должна быть максимально избавлена от людей не участвующих непосредственно в процессе.

Цитата: Вредина от 07.11.2022 00:23:52"А свои по ночам не шастают." Кто попрётся не известив командование, сам себе злой буратино. Чай связь не через вестовых.

Цитата: mse от 06.11.2022 23:20:14Как "без разницы"? Чо толку, если во взводе наблюдают противника 20 минут в день? У них людей нет и матерьяльной базы. Чем в поле батареи заряжать? Генератор? А наступать по говнам и тащить на горбу? И выбирать, то-ли ПТУРов, то-ли генератор с канистрами.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 00:36:54Опять нет людей и материальной базы... Не впихнуть в штат... Мля, да добавьте штат. Не взвода, пусть роты, раз у нас рота, по факту, минимальная тактическая единица. Пусть будет не 3 взвода, а 4, 4й - взвод поддержки, с  отделением  разведывательных БЛА с небольшой дальностью (на глубину эффективного огня роты, 1,5-2 км для 30-мм, 3-4 км для БМП-3 и БМ с "Эпохой"), с отделением барражирующих боеприпасов, плюс отделение ПТУР как резерв комроты. И будет всем счастье. Чем батареи заряжать? У нас что, все машины поломанные, от бортовой сети никак не зарядиться? ...

Цитата: navi2 от 07.11.2022 00:50:48Вы исходите из детского представления о том, что по картинкам и видикам из интернета дрон видит + баражирующий боеприпас попадает=уничтожает.
Должно совпасть три условия, увидел, попал, уничтожил.
Начинаются сложности. Плохо вижу, попал/не_попал/уничтожил_не уничтожил.
Надо решать задачу разведки, а потом решить огневую задачу.
Может проще миномётом 120 мм решить огневую задачу без точного понимания, куда надо попасть?
Я не против баражирующих боеприпасов.
Но баражирующие боеприпасы это не удел роты/взвода/отделения на мой взгляд.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 00:56:02Мы можем точно знать, что за углом здания в 400 метрах есть танк, потому что он только что выезжал, стрелял и скрылся. Но поразить его средствами роты - не можем. Впрочем, как и средствами батальона, минометы нам слабо помогут. Вот барражирующий боеприпас - как раз поможет. Потому что ясно, куда лететь и что искать.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 00:36:54Опять нет людей и материальной базы... Не впихнуть в штат... Мля, да добавьте штат. Не взвода, пусть роты, раз у нас рота, по факту, минимальная тактическая единица. Пусть будет не 3 взвода, а 4, 4й - взвод поддержки, с  отделением  разведывательных БЛА с небольшой дальностью (на глубину эффективного огня роты, 1,5-2 км для 30-мм, 3-4 км для БМП-3 и БМ с "Эпохой"), с отделением барражирующих боеприпасов, плюс отделение ПТУР как резерв комроты. И будет всем счастье.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 00:36:54Чем батареи заряжать? У нас что, все машины поломанные, от бортовой сети никак не зарядиться? Ну дайте тогда раскладных солнечных батарей и аккумуляторов с запасом. Что, новая статья снабжения для роты появится, коптеры и ЗИП к ним на замену? А ничего, что номенклатура того, что и так нужно, большая, и пара дополнительных с умом скомплектованных на заводе ящиков в неделю в смысле сложности логистики погоды не сделают. Зато ситуационная осведомленность командиров роты и взводов вырастет в разы. И у командира роты будет так ему небходимая длинная рука, которой он сможет пользоваться по своему разумению.

Цитата: navi2 от 07.11.2022 01:04:12Вы точно понимаете, что Вы сейчас написали?
Вы точно утверждаете, что на 400-стах метрах танк для роты непобедимая цель?

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 01:36:48У нас район обороны батальона, как и полка, состоит из РОП. И в наступлении используются БТГ, состоящие из РТГ + средств поддержки. Можно сказать, что батальон здесь - минимальная тактическая единица, потому что имеет и свою артиллерию, связь, саперов, противотанкистов и тыл, но именно рота - минимальная единица, действующая отдельно как в обороне, так и в наступлении. А разведвзвод батальона пусть имеет свои БЛА, с большей дальностью. БЛА в роте и взводе - это не разведка, а средство игнорировать рельеф местности при наблюдении поля боя.

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 14:55:32Именно поэтому в МО так тяжело пропихивались (буквально) дроны, их необходимость. Вот из-за таких заявлений о ненужности БПЛА-камикадзе и ударных на уровне хотя бы взвода.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 11:35:15Может, и далек. Я тыловик по своему опыту, и более-менее разбираюсь только в связи и в работе автомобильной бригады Центрподвоза. Но то, о чем вы говорите - лишь бессмысленное переопределение моих слов. Если Вам так нравится - пусть комвзвода с биноклем - это разведчик. На здоровье, мне не жалко. Только дайте ему, бедняге, возможность заглянуть в овраг или за лесополосу перед позициями взвода. Своими ли средствами, средствами ли вышестоящего командира - без разницы.

Цитата: C@b@x от 05.11.2022 22:10:51Ну и кто из ентой штукуёвины будет угандошивать БПЛА над передним краем? Все средства ПВО сосредоточены в мсб во взводе ПВО и штатных единиц там нету. А так всё, конечно, красиво с антенной 21 дб круговой поляризации типа "шпага" в ЛПД-802 с квадратными директорами, а в ЛПД-801 с круглыми, закрытыми соответствующими кожухами.   Но самое главное в том, что 10 Вт это средняя мощность ружжа, а импульсная будет 1-2 кВт. Уровень заднего лепестка, даже на уровне 5% от главного потоком мощности посадит глаза стрелка, как минимум.

Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 00:36:54... Чем батареи заряжать? У нас что, все машины поломанные, от бортовой сети никак не зарядиться? Ну дайте тогда раскладных солнечных батарей и аккумуляторов с запасом.

Цитата: DMM1 от 02.11.2022 14:40:34

Скрытый текст

как я понимаю, речь идет об обещанных пиндосами свитчблейдах и Phoenix Ghost. Кстати, эти распиаренные феникс-призраки пиндосы им таки поставили или только обещали? Если еще не поставили, самое время передумать, а то антиреклама как с байрактарами может получиться. Хотя, о чем это я... Хохлы эти фениксы в даркнете забарыжат за недорого, может даже с пиндосами поделятся.

Цитата: navi2 от 04.11.2022 16:13:58Просматривается какая-то система.
Сначала были показательные налёты крылатыми ракетами. Которые продолжаются.
Потом показательные налёты Геранями. Которые продолжаются.
Теперь показательные удары Ланцетами.
Демонстрация превосходства?

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 12:27:21Во взводе, тем более в отделении им места нет.

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 13:11:08Совершенно так как я написал. Нет места "кубам", а тем более "ланцетам" во взводе. В роте, может быть. Если ввести отделение или взвод БПЛА.

ЦитатаЦитата: сапёрный танк от 06.11.2022 13:11:08Совершенно так как я написал. Нет места "кубам", а тем более "ланцетам" во взводе. В роте, может быть. Если ввести отделение или взвод БПЛА.

Это скорее уровень батальона даже.

Цитата: Демус от 06.11.2022 15:56:391. Во взводе нет людей, которые могли-бы этим заниматься. Поэтому во взводе это никогда не появится.

Цитата2. Я не получал военное образование, но у каждого подразделения есть своя типовая задача из которой следует глубина работы по фронту. Дроны камикадзе избыточны, для типовых задач мотострелкового взвода. Если вам эта идея по прежнему нравится, то предлагаю каждому взводу раздать по гаубице. Нет, а что, дроны то у них уже есть.