БПЛА

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 12:54:39Как это понимать, простите?

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 13:11:08Совершенно так как я написал. Нет места "кубам", а тем более "ланцетам" во взводе. В роте, может быть. Если ввести отделение или взвод БПЛА.

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 14:55:32Именно поэтому в МО так тяжело пропихивались (буквально) дроны, их необходимость. Вот из-за таких заявлений о ненужности БПЛА-камикадзе и ударных на уровне хотя бы взвода.

Цитата: anatolik от 06.11.2022 15:09:09Поясните,  мне как бывшему "замку", кто именно будет заниматься дронами во взводе?

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 15:20:31Разведчик в координации с оператором БПЛА.

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 14:55:32Именно поэтому в МО так тяжело пропихивались (буквально) дроны, их необходимость. Вот из-за таких заявлений о ненужности БПЛА-камикадзе и ударных на уровне хотя бы взвода.

Цитата: VVSector от 06.11.2022 18:45:08А я не про камикадзе, а наблюдательные.  Это бинокль командира взвода с такими обзорными возможностями, какие пока и не снились.  
А за дураков других людей легко считать.  Понятное дело, дайте солдату СУ-35, чёбы он фсех заборол.  Ага, я именно за это.  Какой вы саркастичный и жжёте сатирой.

Цитата: Демус от 06.11.2022 19:05:27... В распоряжении командира взвода максимум, что имеется, это несколько 30мм. пушек и ПТУРы. Огневые средства, которые бьют по противнику прямой наводкой. Поэтому бинокль имеет смысл, как и прочие средства наблюдения, в том числе ночные....

Цитата: anatolik от 06.11.2022 15:28:57Кто именно оператор БПЛА? Кто разведчик?

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 20:49:14Вот поэтому вы и мыслите устаревшими шаблонами! У вас в голове СТРУКТУРА, которой 40+ лет.
А по факту сейчас на ЛБС дрона работают как раз на ВЗВОДНОМ уровне и люди, которые "не совсем офицеры", принимают решение работать ВОГами и барражирующими боеприпасами сами, не ожидая что им подтвердят через час что можно вот по этой халупе с укропом отработать.
Вы опасные мамонты.

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 20:49:14Вот поэтому вы и мыслите устаревшими шаблонами! У вас в голове СТРУКТУРА, которой 40+ лет.
А по факту сейчас на ЛБС дрона работают как раз на ВЗВОДНОМ уровне и люди, которые "не совсем офицеры", принимают решение работать ВОГами и барражирующими боеприпасами сами, не ожидая что им подтвердят через час что можно вот по этой халупе с укропом отработать.
Вы опасные мамонты.

Цитата: Weisses Fleisch от 06.11.2022 20:49:14Вот поэтому вы и мыслите устаревшими шаблонами! У вас в голове СТРУКТУРА, которой 40+ лет.
А по факту сейчас на ЛБС дрона работают как раз на ВЗВОДНОМ уровне и люди, которые "не совсем офицеры", принимают решение работать ВОГами и барражирующими боеприпасами сами, не ожидая что им подтвердят через час что можно вот по этой халупе с укропом отработать.
Вы опасные мамонты.

Цитата: Вредина от 06.11.2022 21:57:05Офф:  Сто лет назад взводный за рацию не отвечал, за пулемёт и конский расход  БК не отвечал, и ,наверняка, не хотел бы и дальше отвечать за это имущество. Почему Вы считаете, что штат это нечто незыблемое, впишут в устав, что этим замковзода (замкомвзвода/замкомроты/замком батальона по тра-ля-ля, нужное подчеркнуть) будет обязан заниматься(организовывать) и назначенный человек будет учиться и тренироваться в несении трудностей службы.

Цитата: BUR от 06.11.2022 22:29:30ПТУР – это ведь тоже своего рода БПЛА (Пилота в нэм нет, Летает – ещё как)
Мелкий Ланцет в транспортно-пусковом контейнере или ПТУР в транспортно-пусковом... если по уму сделать...

Цитата: DimonT от 06.11.2022 22:15:08Тут другое - ПОКА не вписано - оно по разделу "личное имущество" проходить будет. Как разноцветные носочки из собачьей шерсти. С соотв. отношением "тебе надо - ты и ип..ь, у нас и так забот полон рот" и полной личной ответственностью за последствия, в т.ч. чуть что АВТОМАТИЧЕСКОЕ "деланьем крайним" "вахтёрами" с бОльшими погонами. Ну и - это с храбростью и долгом у военных хорошо, для технической стороны им таки инструкция нужна (в отл от гражданских - они их таки читают).

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 22:39:10Только в отличии от ПТУРа "ланцет-1" летает полчаса. И ничем другим в это время оператор заниматься не может.

Цитата: Демус от 06.11.2022 15:56:391. Во взводе нет людей, которые могли-бы этим заниматься. ..
2. Я не получал военное образование, но у каждого подразделения есть своя типовая задача из которой следует глубина работы по фронту. Дроны камикадзе избыточны, для типовых задач мотострелкового взвода. ...
3. Любое техническое средство даёт максимальный эффект при массовом использовании. Например танки, их можно раздать пехоте и тогда на каждые 300 метров будет по танку, или собрать в роту и тогда на одном 300 метровом участке их будет 10...
4. У нас ещё до войны был сформирован разведывательно-ударный контур. Это когда разведчики с помощью БПЛА находят противника, а потом туда летит все, что есть у батальона или полка. Логичнее насыщать дронами камикадзе батальоны, которые смогут их массово использовать в рамках разведывательно-ударного контура.
5. Дронов разведки нужно очень много и тоже на уровне батальона. ...

Цитата: VVSector от 06.11.2022 22:58:15Да без разницы, на какой уровень в структуре вы эти БПЛА наблюдательные припишите.  Дайте возможность комвзвода пользоваться этим инструментом чтобы ЛС беречь и противника разведывать.  Реальность такова, что партизанят или нет, а БПЛА вовсю юзают именно на том уровне.  И с успехом.  И батарейки не мешают.

ЗЫ. " Незачем нам автоматическое оружие, больно много патронов солдатики сожгут".  Кто-то из царских.

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 22:23:55Вы там, что так безапеляционно заявляете что БЛА работают на взводном уровне?

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 22:39:10Только в отличии от ПТУРа "ланцет-1" летает полчаса. И ничем другим в это время оператор заниматься не может.