БПЛА

1,142,773 4,305
 

Фильтр
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Демус от 06.11.2022 15:56:391. Во взводе нет людей, которые могли-бы этим заниматься. Поэтому во взводе это никогда не появится.

Во взводе и так есть гранатомётчик

Цитата2. Я не получал военное образование, но у каждого подразделения есть своя типовая задача из которой следует глубина работы по фронту. Дроны камикадзе избыточны, для типовых задач мотострелкового взвода. Если вам эта идея по прежнему нравится, то предлагаю каждому взводу раздать по гаубице. Нет, а что, дроны то у них уже есть.

Оно и видно, взвод мотострелков не то что гаубицу, миномёт не потянет. Каждый должен есть свой кусок хлеба с маслом.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: BUR от 06.11.2022 22:56:58Естественно. Это как стрелять из С300 по земле. Получил приказ покинуть позицию, осмотрелся, выбрал безопасный маршрут, бросил БПЛА на противника хоть немного задержать, свалил....
Чтоб один и тот-же оператор мог нормально, без кардинального переучивания эффективно и тем и другим управлять.

А что вам не нравится стрелять С-300 по земле? Когда необходимо, то можно. Когда нужно, то стрельнем. Это высокоточное оружие.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: mse от 06.11.2022 23:16:27Посмотрите на те ударные БПЛА. Это елдища размахом крыльев в метр/ы. Куда вы с ней привалите, чтобы потом его геройцки бросить и свалить? А кантовать те чемоданы с БПЛА кто будет? Значит, носильщики. А собирать?
БПЛА развернут в тылу(глубоком) роты или батальёна. К ударнику в комплект нужен развеччик. У него свои чемоданы. Кароч, вот, наваскидку и взвод набирается потихоньку. И эта радость на час-два работы, в лучшем случае. А на картинке хорошо: поднял руку и полетели.

mce, Вы то хоть не путайте разные классы БПЛА с авианосцами.
Ударные БЛА тоже разные бывают. Одно дело Байрактар-Орион он же Гога, он же Гоша, он же Жора, онже Иноходец, с Охотником на ланцет Шокированный
Харопа ещё с Калибром сравните, подозревая что это Герань после скрещивания с Орланом, но всё таки Фау -2 рулит но Блэк мини вертол с руки всё таки взлетает. Авсё остальное гавно, Рэптер всех порвёт кроме Мавика. До здравствует Детский мир.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 01:15:22Танк за углом - да. Его нечем достать. Как и батальону без того же БЛА и "Гранью" в боекомплекте 120-мм минбатр.

При чём здесь "Герань" с наведением по GPS и полётом в 5 часов?
Да  ещё и с фугасной БЧ... 
А не чё, что танк за углом стоит? Герань в угол то и въедетВеселый 

таких дураков пока не видел, вот разве что по Антоновскому мосту Хаймарсами Крутой
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Стас Ш.
 
Слушатель
Карма: +24.32
Регистрация: 17.05.2022
Сообщений: 209
Читатели: 1
Цитата: Pirantel от 08.11.2022 14:58:16Лично меня поддостало.
То нахрен пикник устроят наши то спать лягут под открытым небом.
Дроны то тьфу. Неужели сложно на отделение выделить несчастный дшк с хорошим стрелком.
Или ту же шилку на взвод и т.п. просто сотни были... 
Сорри но просто мозг взрывается иногда.
Даже в ВОВ ставили максимы в кузов.
Знакомый говорит типа если стрелять в него начинаешь то он именно в тебя бросать начинает....

А штатное вооружение БМП и БТР вам уже мало? ..вы с ним то толком разобраться не можете...
Не можете усвоить элементарного... Чемкомандир взвода занимается в бою. Какова его основная боевая задача в бою?  С этого начните разбираться.... А не несите бредятину с набором псевдоумных фраз...
Для тех кто буковки плохо воспринимает..смотрите фильм Лучшие в АДу...там работа комвзвода наглядно показана кто и что делает...
  • +0.01 / 2
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Художник967 от 08.11.2022 13:08:22Оно и видно, взвод мотострелков не то что гаубицу, миномёт не потянет. Каждый должен есть свой кусок хлеба с маслом.

Пора уже прекратить "ломать копья" о месте подразделения БПЛА в войсках. Это уже давно определено. БПЛА это уровень бригады. 
МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Рота беспилотных летательных аппаратов (БЛА) будет сформирована в составе дислоцированной на территории Республики Тыва горной мотострелковой бригады Центрального военного округа (ЦВО). Как сообщил журналистам помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин, планируется, что подразделение появится до конца 2018 года. Год, скорее всего тот же 2018. И с той поры уже много воды утекло.
Отредактировано: C@b@x - 09 ноя 2022 12:04:43
  • +0.02 / 1
  • АУ
Николя
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +8.25
Регистрация: 29.08.2019
Сообщений: 209
Читатели: 0
Цитата: Телеграфист от 12.11.2022 08:53:24Ну расскажи, как ты будешь командовать взводом. Противника ты не видишь, а он тебя видит. И каждые 15 минут кидает тебе в окоп по гранате.

Во взводе может и лишняя морока, взводному управляться с квадрокоптером. Но в роте сейчас он нужен. В первую очередь для наблюдения за обстановкой и попутно для подавления противника кидать гранаты неплохо будет. Наверное стоит иметь в управлении роты расчёт операторов квадрокоптеров. Хохлы нашим надоедают постоянно такими действиями.  У них квадриков полно, не продохнуть. Постоянно летают над нашими окопами. Со всего "подматрасного" мира им их туда видимо стаскивают. Так что это актуально и для нас. Антидроновые ружья  надо в ротах иметь и дежурным выдать тоже надо. Наверное 3 ружья на роту хватит. Либо так же иметь специально подготовленный расчёт в управлении роты который постоянно несёт дежурство воздушного наблюдения и оповещения. Но эти ружья работают только против гражданских образцов которых у хохлов сейчас полно. Против специальных квадрокоптеров с защищёнными каналами связи они не действенны. Пока таких у украинцев мало.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.32
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,110
Читатели: 6
Цитата: Николя от 13.11.2022 15:25:53Против специальных квадрокоптеров с защищёнными каналами связи они не действенны. Пока таких у украинцев мало.

Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР. Ружья-глушилки это больше полицейское средство.
  • +0.08 / 4
  • АУ
Вредина
 
russia
Подмосковье
48 лет
Слушатель
Карма: +6.32
Регистрация: 02.03.2022
Сообщений: 136
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР. Ружья-глушилки это больше полицейское средство.

Деривацию в количестве бы, или 30ку с управляемым подрывом. Для окопов (для весовой категории до 40 кг) может промыслы надумают скрестить скорострельный шестиствольник 7.62( 5,45 нет в природе по моему), станок типа ДШК и компактное средство обнаружения/наведения - по мелочи может оказаться эффективным( а может и нет). Маленькие ЗУР когда ещё разработают, плюс весить и стоить это добро будет немало..Панцири на переднем крае не выживут.
Отредактировано: Вредина - 13 ноя 2022 22:34:31
  • +0.02 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.32
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,110
Читатели: 6
Цитата: Вредина от 13.11.2022 22:33:11Деривацию в количестве бы, или 30ку с управляемым подрывом. Для окопов (для весовой категории до 40 кг) может промыслы надумают скрестить скорострельный шестиствольник 7.62( 5,45 нет в природе по моему), станок типа ДШК и компактное средство обнаружения/наведения - по мелочи может оказаться эффективным( а может и нет). Маленькие ЗУР когда ещё разработают, плюс весить и стоить это добро будет немало..Панцири на переднем крае не выживут.

Не пушечные, а рекетные так как нужно чтобы обстреливалось много целей одновременно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
North
 
russia
39 лет
Слушатель
Карма: +162.22
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 1,118
Читатели: 2
Цитата: Вредина от 13.11.2022 23:42:01Видел видео где операторы учатся проползать на дронах под БТРом - как такую заразу ракетой? Тут стендовик с вертикалкой больше "тарелочек" набъёт.

Мелочи, ползающей под БТР-ами, хватит выстрела к подствольнику, выпускающему "путанку" из лески / тонкой ленты (вроде магнитофонной): засасывается роторами, наматывается, стопорит - и псё, отжужалось чудо вражеской техники.
  • -0.03 / 1
  • АУ
teslatank
 
Слушатель
Карма: +6.07
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,798
Читатели: 1
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 23:21:04Не пушечные, а рекетные так как нужно чтобы обстреливалось много целей одновременно.

Некоторые уже работают во всю над этим. Вариант с 48 ракетами как раз для охоты за малыми БПЛА. Хотя сомневаюсь в эффективности против чего то меньше Орлана.

https://imp-navigator.livejournal.com/1094910.html


Интересен концепт что помимо базовой машины, есть еще как вариант 2 роботизированные платформы управляемых с основной машины как опция. Хотя в реальной боевой обстановке есть некоторые сомнения в жизнеспособности идеи.
Отредактировано: teslatank - 14 ноя 2022 09:23:36
  • +0.02 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.32
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,110
Читатели: 6
Цитата: teslatank от 14.11.2022 09:13:29Некоторые уже работают во всю над этим. Вариант с 48 ракетами как раз для охоты за малыми БПЛА. Хотя сомневаюсь в эффективности против чего то меньше Орлана.

Для Панциря тоже такую модификацию делают (или уже сделали). Что касается эффективности, то в Крыму сбивали много всяких малых БПЛА неадаптированным под БПЛА системами, поэтому не думаю что попасть это проблема.
Отредактировано: Foxhound - 14 ноя 2022 14:33:58
  • +0.09 / 2
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: North от 14.11.2022 03:17:41Мелочи, ползающей под БТР-ами, хватит выстрела к подствольнику, выпускающему "путанку" из лески / тонкой ленты (вроде магнитофонной): засасывается роторами, наматывается, стопорит - и псё, отжужалось чудо вражеской техники.

Ещё антидронов прибыло
Компания «Лаборатория ППШ» разработала новую модификацию ружья радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ЛПД-802 с возможностью подавления американских беспилотных летательных аппаратов. В настоящее время устройство проходит испытания.
ЛПД-800

«В настоящее время подавитель БПЛА ЛПД-802 проходит все необходимые испытания. В ЛПД-802 полностью обновлен внешний вид и уменьшены габаритные размеры изделия, являющиеся важными факторами при эксплуатации. По сравнению с моделью ЛПД-801, изделие ЛПД-802 обладает повышенной мощностью и дополнительным помеховым диапазоном частот для подавления американских дронов», – сообщили в компании.
Там добавили, что в новом ружье РЭБ модифицировано подавление каналов спутниковых навигационных систем и увеличена емкость аккумулятора, за счет чего выросло время работы устройства.
Аппарат выполнен в компоновке обычного магазинного карабина, где антенна выглядит как ствол, а на месте магазина - сменный аккумулятор (работает около 60 минут). По данным разработчиков, ружье способно подавлять БПЛА на расстоянии до 1,5 км, масса составляет всего 3,5 кг (сопоставимо с массой обычного автомата Калашникова). Максимальная мощность излучения, которое воздействует на электронную аппаратуру БПЛА, не превышает 10 Вт.
1 ноября 2022 в 12:37
 
Автор: Dexter| Теги: авиа | Источник: ТАСС
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.03 / 1
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Художник967 от 15.11.2022 09:56:46Ещё антидронов прибыло
Компания «Лаборатория ППШ» разработала новую модификацию ружья радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ЛПД-802 с возможностью подавления американских беспилотных летательных аппаратов.
 
Автор: Dexter| Теги: авиа | Источник: ТАСС

Да было уже об этом. И радоваться там не чему. Вы видимо не читали мой пост. Вот он. Ну и кто из ентой штукуёвины будет угандошивать БПЛА над передним краем? Все средства ПВО сосредоточены в мсб во взводе ПВО и штатных единиц там нету. А так всё, конечно, красиво с антенной 21 дб круговой поляризации типа "шпага" в ЛПД-802 с квадратными директорами, а в ЛПД-801 с круглыми, закрытыми соответствующими кожухами.   Но самое главное в том, что 10 Вт это средняя мощность ружжа, а импульсная будет 1-2 кВт. Уровень заднего лепестка, даже на уровне 5% от главного потоком мощности посадит глаза стрелка, как минимум.
Отредактировано: C@b@x - 05 ноября 2022 22:16:57 Главное я выделил.
  • +0.00 / 0
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР.

Скажем точнее, нужны эффективные средства ПВО переднего края. Так они есть, но в войсках их очень и очень мало. Возможно, ни как не могут нащщальники утрясти ОШС для них. А между тем, вот средство против "мелочи" практически идеальное и не надо менять ОШС бригады или батальона. Нужно только правильно применить, в чём в войсках всегда загвоздка. https://снайпер53.рф…anatom.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 20:47:39Ну и кто из ентой штукуёвины будет угандошивать БПЛА над передним краем? Все средства ПВО сосредоточены в мсб во взводе ПВО и штатных единиц там нету. А так всё, конечно, красиво с антенной 21 дб круговой поляризации типа "шпага" в ЛПД-802 с квадратными директорами, а в ЛПД-801 с круглыми, закрытыми соответствующими кожухами.   Но самое главное в том, что 10 Вт это средняя мощность ружжа, а импульсная будет 1-2 кВт. Уровень заднего лепестка, даже на уровне 5% от главного потоком мощности посадит глаза стрелка, как минимум.

15 НОЯБРЯ 2022, 06:05 Ружье-антидрон активно применяют в зоне СВО российские военные
https://smotrim.ru/video/2512902
 
Даже без спец очков, как видите.
Не путайте спуфинг GPS, например с ЭМИ боеприпасом, или станцией РЭБ "Удар"
Отредактировано: Художник967 - 16 ноя 2022 07:22:56
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.11 / 2
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 22:37:03Скажем точнее, нужны эффективные средства ПВО переднего края. Так они есть, но в войсках их очень и очень мало. Возможно, ни как не могут нащщальники утрясти ОШС для них. А между тем, вот средство против "мелочи" практически идеальное и не надо менять ОШС бригады или батальона. Нужно только правильно применить, в чём в войсках всегда загвоздка. https://снайпер53.рф…anatom.jpg

Да, бзусловно нужны средства ПВО против БПЛА, только это больше в тему ПВО, есть такая ветка здесь на форуме. При чём здесь гранатомёт и ОСШ, организационно-штатная структура (ОШС) не совсем понятно.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.03 / 1
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +407.13
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,709
Читатели: 7
Ланцетинг
Дискуссия   127 4
Кучно в последнее время пошли видео накрытия укротехники Ланцетами. Видимо, допилили интегрированную систему для операторов Орланов и Ланцетов. Потому как в камеру Ланцета много не увидишь, ему внешнее целеуказание нужно, куда лететь и где искать. И сам полёт должен проходить с коррекцией курса по данным Орланов - лететь то далеко, несколько десятков километров, это вам не в сортир соседнего окопа пачку дрожжей с квадрика скинуть. А уж на последнем участке оператор Ланцета наводит на заранее найденную и определённую цель полностью сам.
  • +0.06 / 3
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Художник967 от 16.11.2022 08:07:27Да, безусловно нужны средства ПВО против БПЛА, только это больше в тему ПВО, есть такая ветка здесь на форуме. При чём здесь гранатомёт и ОСШ, организационно-штатная структура (ОШС) не совсем понятно.

1. АГС+СБР идеально подходит, как средство ПВО переднего края. АГС имеет большую скорострельность и приемлемую дальность. ВОГ-17 из АГСа  поражает осколками. Просто пройдите по ссылке и ознакомьтесь.
2. В настоящее время ОШС мсбр не предусмотрено штатного подразделения для ПВО переднего края от БПЛА. А в случае применения АГС не требуется менять ОШС.
  • -0.04 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2