БПЛА

1,142,801 4,305
 

Фильтр
Полботинка
 
russia
Керчь
Слушатель
Карма: +7.58
Регистрация: 17.05.2022
Сообщений: 159
Читатели: 0
Цитата: basilevs от 16.11.2022 15:28:35Кучно в последнее время пошли видео накрытия укротехники Ланцетами. Видимо, допилили интегрированную систему для операторов Орланов и Ланцетов...

Может что и допилили, но немаловажный "допил" случился почти сам собой - операторский состав уже "влетался" и продолжает.Улыбающийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,005.76
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,744
Читатели: 2
Цитата: basilevs от 16.11.2022 15:28:35И сам полёт должен проходить с коррекцией курса по данным Орланов - лететь то далеко, несколько десятков километров,

Для Орланов заявлена ретрансляция сигналов от других Орланов же. Так что возможно туда же и сигнал Ланцетов загнали, после чего стало возможным посылать их далеко за ленточку, а не барражировать над передним краем.
  • +0.10 / 4
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
СМИ: США хотят модифицировать свои беспилотники, чтобы передать их Украине 

ВАШИНГТОН, 15 ноя - РИА Новости. США изучают, как модифицировать свои беспилотники Gray Eagle, чтобы их можно было передать Украине, сообщает CNN.

ЦитатаКак сообщили два чиновника, США изучают, как модифицировать беспилотники, чтобы их возможная потеря - вместе с чувствительными технологиями — стала менее опасной, что потенциально увеличит вероятность получения их украинцами", - сообщает телеканал.
Неназванный представитель конгресса сообщил телеканалу, что есть конкретные технические исправления, которые могут быть сделаны, "но подобное требует времени и трудоемко". По словам другого чиновника, рассмотрением вопроса модификации занимается армия.
Без изменений дроны, которые могут летать непрерывно до 30 часов, покрывая более 8 тысяч километров, и нести ракеты Hellfire, вряд ли попадут в список оборудования для Украины, сообщает телеканал. Переговоры продолжаются, США пока не дали Киеву отрицательного ответа, исключив возможность поставки, говорится в сообщении.
Отредактировано: osankin - 21 ноя 2022 08:59:28
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.01 / 2
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
БПЛА Black Hornet история
Дискуссия   288 4
Цитата: Alien_ от 25.10.2022 15:55:05⚡️На Украину доставлена партия миниатюрных военных беспилотников Black Hornet

Микродроны передала Великобритания. 

"Черный шершень" оснащен двумя камерами видеонаблюдения и может выполнять разведку в городской застройке как днём, так и в темное время суток. 

По данным СМИ на вооружение ВСУ их поступило около полусотни.

https://t.me/imperialherald

Большая гадость, как я понимаю. В ладони помещается. И как с этим бороться?

Опробован в Афганистане.


«Черный шершень»

Цитата...
Разработка «Блэк Хорнет» была начата компанией «Прокс Дайнэмикс», расположенной в норвежском Хвальстаде, в апреле 2008 года. В общей сложности были построены и прошли испытания пять опытных нано-БЛА и соответствующей аппаратуры. При этом инженеры компании длительное время осуществляли испытания и анализ различных схем будущего нано-БЛА, включая схемы: традиционную с несущим и рулевым двухлопастными винтами; соосными несущими винтами; квадрокоптер — с четырьмя двухлопастными несущими винтами. В конечном итоге выбор остановили на традиционной схеме — как обеспечивающей наиболее приемлемые скоростные характеристики и позволяющей получить необходимую продолжительность полета (хотя это и создало дополнительные сложности ввиду необходимости создания автопилота высокой сложности).
Однако во второй половине 2012 года руководство «Прокс Дайнэмикс» обнародовало информацию о том, что, основываясь на опыте, полученном в ходе создания, серийного выпуска и войсковой эксплуатации нано-БЛА «Блэк Хорнет», специалисты компании приняли решение вновь вернуться к схеме квадрокоптера — в той же размерности планера «беспилотника» и диаметра несущих винтов, как и на нынешнем PD-100. Цель данной работы — проверить возможность создания нано-БЛА с четырьмя несущими винтами в той же весовой нише (16 граммов) и определить практическую ценность такой беспилотной авиационной системы.
Впервые широкому кругу специалистов компания «Прокс Дайнэмикс» продемонстрировала свою систему «Блэк Хорнет» на выставке средств борьбы с терроризмом (Counter Terrorist Expo), проходившей в Лондоне в апреле 2011 года. Примерно в то же время интерес к разработке норвежских инженеров проявили британские военные. Первый контракт от МО Великобритании — на разработку, испытание и запуск в серийное производство беспилотной авиационной системы PD-100 — оценивается в районе 2,5 млн. фунтов стерлингов (ок. 4 млн. долларов).
После проведения оценки нового БЛА британское министерство обороны подписало с компанией «Мальборо Комьюникейшнс» (Marlborough Communications Ltd, графство Сюррей, Великобритания) контракт стоимостью 20 млн. фунтов стерлингов (ок. 31,4 млн. долларов), согласно которому та должна была поставить МО Великобритании 160 таких «беспилотников» с сопутствующим оборудованием, а также обеспечить их эксплуатацию и материально-техническое обслуживание в ходе всего жизненного цикла (последний зарубежные эксперты оценивают в несколько лет). В свою очередь, компания «Мальборо Комьюникейшнс» является лицензированным дистрибьютором норвежской компании «Прокс Дайнэмикс», которая является разработчиком нано-БЛА и выполняет его окончательную сборку (равно как и всей системы) и поставку в утвержденном варианте комплектации. Следует отметить, что в связи с ростом объема производства руководство компании «Прокс Дайнэмикс» приняло решение поручить сборку наземных станций норвежской компании «Хапро» (Hapro AS).
Примечательно, что в 2012 году компания-разработчик была удостоена приза международной «беспилотной» организации «UVS International» за инновационную разработку и запуск в серию первой в мире наноразмерной беспилотной авиационной системы, а несколько дней спустя компания «Прокс Дайнэмикс» получила уже норвежскую награду, присуждаемую в области электроники (Norwegian Vebjørn Tandberg Elektronikkprisen 2012, приз имени известного норвежского инженера Вебьёрна Тандберга). Данная награда была присуждена компании за высокие достижения в области высоких технологий, причем к ней прилагался чек на 250 тысяч норвежских крон (около 45,5 тыс. долларов) и еще один чек — на предоставление консультационных услуг со стороны государственной организации «Инновационная Норвегия» («Innovation Norway») на сумму 100 тысяч норвежских крон (18,2 тыс. долларов).
И самое интересное:
Немного отойдем от официальной части, дело в том что идея о  системе БПЛА вертолетного типа появилась у  Квачкова Владимира Васильевича еще в 2000 годах и  также как и  некоторые  инициативы о создании войск специального назначения ВС России. Аналитическую записку по этому вопросу Путину лично в руки передали в марте 2000 года; о предложениях по созданию семейства вертолётных беспилотников руководству страны через НГШ было известно ещё в начале 2000-х (нулевых как говорят) годов. Где сейчас Квачков В.В., все прекрасно знают, где всплыли БПЛА вертолетного типа тоже понятно отсюда вопрос кто же все таки предатель???
Поставка — только государственным структурам
Серийное производство «черных шершней» стартовало в начале 2012 года, в июне 2012 года компания собрала и поставила заказчику уже сотый по счету нано-БЛА, а до конца 2012 года компания уже выпустила 500 «беспилотников» (это может говорить о наличии и других заказчиков — ведь британское минобороны заявило пока лишь о наличии контракта на 160 «черных шершней»). Окончательные испытания беспилотной авиационной системы в интересах британского минобороны проводились на Кипре, после чего руководством МО Великобритании и было принято решение направить партию нано-БЛА в Афганистан для оценочной эксплуатации в боевых условиях (по данным компании-разработчика, «Блэк Хорнет» достиг «эксплуатационного» статуса в мае 2012 года).
«Блэк Хорнет» позволяет нашим войскам существенно повысить эффективность ведения разведки. Он имеет небольшую массу и может легко переноситься солдатами во время рейдов, — отмечает британский министр по делам вооружений, обеспечения и технологий Филип Данн (Philip Dunne, Minister for Defence Equipment, Support and Technology). — Закупка систем для ведения разведки и наблюдения является одним из ключевых пунктов нашей 10-летней программы вооружений, и мы… будем уделять важное внимание инвестициям в подобного рода высокотехнологичные разработки».
Добавим: согласно упомянутой программе вооружений, которая была утверждена в 2012 году, на закупку различных систем по статье «разведка, наблюдение и целеуказание» (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance — ISTAR) в течение следующих 10 лет британское министерство обороны планирует израсходовать около 4,4 млрд. фунтов стерлингов, в том числе значительную часть — на закупку беспилотных авиационных систем различных классов и назначения. Кроме того, еще 15,7 млрд. фунтов стерлингов намечается израсходовать по статье «информационные системы» (Information Systems and Services — ISS).При этом на сайте компании-разработчика содержится весьма интересное сообщение: «Персональная разведывательная система PD-100 «Блэк Хорнет» подпадает под действие норвежского законодательства в области контроля за вооружениями и может поставляться только правительственным организациям». Так что простой обыватель или частный «сыскарь» данную систему приобрести, по крайней мере открыто, не сможет.

Миниатюрный вертолёт-беспилотник поможет британским военным в Афганистане
31 декабря 2013, Александр Агеев,
ЦитатаНа помощь британскому контингенту в Афганистане поступил миниатюрный вертолёт-беспилотник Black Hornet (PD-100 PRS), разработанный компанией Prox Dynamics.
Разведывательный дрон должен оказать помощь командирам взводов перед началом боя. Миниатюрные размеры и отсутствие шума в полёте делают крошечный вертолёт практически невидимым для противника, но сам противник будет при этом как на ладони, даже находясь в укрытии.
Отредактировано: osankin - 21 ноя 2022 10:30:41
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.25 / 7
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +369.98
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,388
Читатели: 7
Цитата: osankin от 21.11.2022 10:22:11И самое интересное:
Немного отойдем от официальной части, дело в том что идея о  системе БПЛА вертолетного типа появилась у  Квачкова Владимира Васильевича еще в 2000 годах и  также как и  некоторые  инициативы о создании войск специального назначения ВС России. Аналитическую записку по этому вопросу Путину лично в руки передали в марте 2000 года; о предложениях по созданию семейства вертолётных беспилотников руководству страны через НГШ было известно ещё в начале 2000-х (нулевых как говорят) годов. Где сейчас Квачков В.В., все прекрасно знают, где всплыли БПЛА вертолетного типа тоже понятно отсюда вопрос кто же все таки предатель???

Ну-ка, ну-ка, поподробнее, кто же именно предатель? Ведь это ж надо быть отставным военным, чтоб догадаться маленький вертолёт сделать, больше то никому в мире не доступен такой полёт мысли.
Отредактировано: slavae - 22 ноя 2022 07:18:16
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.23 / 8
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: osankin от 21.11.2022 10:22:11
ЦитатаОднако, во второй половине 2012 года руководство «Прокс Дайнэмикс» обнародовало информацию о том, что, основываясь на опыте, полученном в ходе создания, серийного выпуска и войсковой эксплуатации нано-БЛА «Блэк Хорнет», специалисты компании приняли решение вновь вернуться к схеме квадрокоптера — в той же размерности планера «беспилотника» и диаметра несущих винтов, как и на нынешнем PD-100. Цель данной работы — проверить возможность создания нано-БЛА с четырьмя несущими винтами в той же весовой нише (16 граммов) и определить практическую ценность такой беспилотной авиационной системы.



Эти фразы дают ключ к пониманию таких разработок. Банально оказалось, что в боевых условиях эти игрушки не смогли показать свою эффкетивность в линейной тактике. И не потому, что один, два или четыре винта. А потому, что детской рукой нельзя быстро сделать тяжёлую мужскую работу. Короче, гражданские спецы решили переставлять кровати в борделе для  поднятия доходности заведения. Ну и флаг им в руки.
Квачков, скорее всего, имел ввиду авиационную поддержку специальных операций.
  • +0.08 / 1
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 16.11.2022 20:19:431. АГС+СБР идеально подходит, как средство ПВО переднего края. АГС имеет большую скорострельность и приемлемую дальность. ВОГ-17 из АГСа  поражает осколками. Просто пройдите по ссылке и ознакомьтесь.
2. В настоящее время ОШС мсбр не предусмотрено штатного подразделения для ПВО переднего края от БПЛА. А в случае применения АГС не требуется менять ОШС.

Вы батенька, аббревиатурами просто так не бросайтесь, СБР это в вашем контенте что такое, станция ближней разведки? Или Служба Безопасности России, или
  • Сберегательный банк России

  • сделка без риска

  • специальное бюро расследований


Так это к ПВО никак не относится, как и танки на аэродроме противника. Это всего лишь шутка генерала, если понимаете, о чём это. Так что сами пройдитесь по ссылке.

Не стреляет АГС по Воздушным целям. Чего там в ОШС мсбр БСК не предусмотрено, вот и нужно решать, это и обсуждаем, разберитесь с аббревиатурами и понятиями.
Отредактировано: Художник967 - 28 ноя 2022 08:06:49
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.08 / 1
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 17.11.2022 15:32:29Для Орланов заявлена ретрансляция сигналов от других Орланов же. Так что возможно туда же и сигнал Ланцетов загнали, после чего стало возможным посылать их далеко за ленточку, а не барражировать над передним краем.

Зачем ретрансляция сигналов от Орлана Ланцету? Ланцет боеприпас ближнего радиуса действия, чего ему там ретранслировать? Он не успеет ничего обнаружить, у него уже батарейки кончатся.
Это же не Герань-2 за 1000 км.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.10 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,005.76
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,744
Читатели: 2
Цитата: Художник967 от 26.11.2022 23:42:00Зачем ретрансляция сигналов от Орлана Ланцету? Ланцет боеприпас ближнего радиуса действия, чего ему там ретранслировать? Он не успеет ничего обнаружить, у него уже батарейки кончатся.

Затем что его можно почти с передка запустить и сразу сыбаса, а до цели его спокойно доведёт другая команда из глубокого тыла. 
Да и в случае ведения одной командой нет ограничений насчет препятствий между пультом и Ланцетом (лес, особенно мокрый, очень даже препятствие).
Отредактировано: Luddit - 26 ноя 2022 23:56:08
  • +0.00 / 0
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +468.78
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,524
Читатели: 12
Цитата: slavae от 22.11.2022 07:08:38Ну-ка, ну-ка, поподробнее, кто же именно предатель? Ведь это ж надо быть отставным военным, чтоб догадаться маленький вертолёт сделать, больше то никому в мире не доступен такой полёт мысли.

Делать маленький вертолет – голимый кретинизм, ибо у него полезная нагрузка, как у таракана, радиус крохотный и оператора по излучению моментально запеленгуют и из миномета чугунием забросают..
Если уж делать вертушку-БПЛА для поля боя – то ее грузоподъемность должна быть минимум 150 кг. Чтобы могла принять раненого и быстро перебросить в госпиталь. А не три часа на ватрушке по ухабам, как сейчас.
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.03 / 1
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 22:37:03Скажем точнее, нужны эффективные средства ПВО переднего края. Так они есть, но в войсках их очень и очень мало.

Цитата
27 ноября 2022Разведчики группировки «Отважные» посадили дрон Вооруженных сил Украины (ВСУ) на краснолиманском направлении. Об этом сообщает Telegram-канал «Военкоры русской весны». Сообщается, что разведывательный украинский беспилотник «Фурия» был посажен с помощью системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).





Цитата: C@b@x от 16.11.2022 20:19:43В настоящее время ОШС мсбр не предусмотрено штатного подразделения для ПВО переднего края от БПЛА.

С чего бы это? Есть зрдн и здн, бр, и бРЭБ, как минимум рота,  - БПЛА, они что, особенные что ли, подавляются РЭБ, сбиваются всеми штатными средствами ПВО.
Кроме того, на переднем крае по БЛА может стрелять всё что может, а по низколетящим применяться эффективно - все машины с 30 мм пушками, если они оснащены снарядами с дистанционным подрывом 3УОФ23 и соответствующими прицелами или хотя бы лазерными программаторами  ЛПИ-АУВ.

А вот тут возникает вопрос стыковки средств поражения и разведки/обнаружения. Может быть в ОШС мсбр уже стоит включить подразделение сетицентрического управления.

Кстати в бригаде есть Орлан РЭБ комплекс Леер-3

Отредактировано: Художник967 - 28 ноя 2022 21:38:37
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.08 / 1
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 16.11.2022 20:19:431. АГС+СБР идеально подходит, как средство ПВО переднего края. АГС имеет большую скорострельность и приемлемую дальность. ВОГ-17 из АГСа  поражает осколками. Просто пройдите по ссылке и ознакомьтесь.

Наверно вот так стрелять собрались Улыбающийся :

Спешу огорчить, эти снаряды подходят только для НАТОвских гранатомётов с дистанционно-управляемым модулем вооружения Protector  H&K Mark 19 с гранатами HEDP-RF, модулем MPU и антенной. 

Штатно приняты на вооружение ВС Норвегии, но есть нюанс. Количество гранатометов АГС HK Mk.19 совсем небольшое, они есть только у ССО для установки на части боевых машин и катеров. 
https://andrej-kraft…57880.html
У российской армии таких дорогих чудес нету.
Если по оператору коптера пострелять собрались, скорее всего тоже не получится, гранатомёты так далеко не стреляют.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.06 / 2
  • АУ
Stak
 
russia
С-Пб
44 года
Слушатель
Карма: +9.46
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 377
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 28.11.2022 09:08:17...Спешу огорчить, эти снаряды подходят только для НАТОвских гранатомётов с дистанционно-управляемым модулем вооружения Protector  H&K Mark 19 с гранатами HEDP-RF, модулем MPU и антенной. 

...
У российской армии таких дорогих чудес нету.
...

И вновь озвучу всё ту же мысль - аналогичную систему нужно прикручивать в порядке модернизации ко всей технике с 2А42 и 2А72, что бы у мотострелков были свои более-менее эффективные средства противодействия мБПЛА. Массовые, а не "где-то там у старшего начальника".
Тем более, что почти всё для этого уже есть - прицел ТКН-4ГА–03 с тепловизором и лазерным каналом дист.подрыва, снаряд 2УОФ23...
  • +0.03 / 2
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: Stak от 28.11.2022 10:40:26И вновь озвучу всё ту же мысль - аналогичную систему нужно прикручивать в порядке модернизации ко всей технике с 2А42 и 2А72, что бы у мотострелков были свои более-менее эффективные средства противодействия мБПЛА. Массовые, а не "где-то там у старшего начальника".
Тем более, что почти всё для этого уже есть - прицел ТКН-4ГА–03 с тепловизором и лазерным каналом дист.подрыва, снаряд 2УОФ23...

Из окопа конечно так.
А свой дрон, или даже вертолёт сбить? Не смущает?
Аааа, надо завязаться в систему ПВО. Понятно. А если связи нет?
Слишком заумные алгоритмы для отделения- взвода-роты. На мой взгляд. Ну и правило "одиночного извергателя огня", Не вижу - не стреляю.
Отредактировано: navi2 - 28 ноя 2022 12:32:41
  • +0.03 / 2
  • АУ
Верноразящий
 
Слушатель
Карма: +875.49
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 4,480
Читатели: 2
Братаны
Дискуссия   91 0
Вот что значит - война СВО. Картинко уже неделю в интернетах и никому и дела нет...

Слева - первый вариант. Справа - второй, "плоскосопельный". 929-й испытательный центр. Я так понимаю - Ахтубинск?


ПС. Нашел. И впрямь Ахтубинск. Только на 180 повернуто.
Отредактировано: Верноразящий - 28 ноя 2022 16:02:28
- А какие еще слова ты знаешь, Чебурашка?
- Безысходность...
  • +0.18 / 8
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: navi2 от 28.11.2022 14:40:09При наличии управления и автоматических приводов оружия, рота в десять стволов завалит вертолёт легко. Ну, БК перерасходуют конечно....

Рота современный вертолёт с УР дальностью 4-5 км не завалит никак.
Стрелялка не выросла.
На сверхмалой подлетят, и расхерачат эту роту НУРсами, даже ПЗРК вытащить не успеют, что собственно мы и наблюдаем.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.02 / 3
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Stak от 28.11.2022 10:40:26И вновь озвучу всё ту же мысль - аналогичную систему нужно прикручивать в порядке модернизации ко всей технике с 2А42 и 2А72, что бы у мотострелков были свои более-менее эффективные средства противодействия мБПЛА. Массовые, а не "где-то там у старшего начальника".
Тем более, что почти всё для этого уже есть - прицел ТКН-4ГА–03 с тепловизором и лазерным каналом дист.подрыва, снаряд 2УОФ23...

Собственно и я о том же. Хочу на ветке ПВО вопрос задать по использованию снарядов 3УОФ23, но там опять говном плеваться будут, 
Системы СУО гранатомёта и БМ с пушкой это несколько разные штуки.
Причём "массово" такие штуки для гранатомётов просто не могут быть. Это очень дорого, сложно, громоздко, капризно, уязвимо, дальность никакая.
Про российские гранатомёты 40 мм с гранатами с дистанционным подрывом это пока мечты.
Все 30 мм пушки применять с программируемыми снарядами тоже вряд ли получится. Хотя бы с Тунгусками разобраться.  БМП-2М с комплексом вооружения Б05Я01 "Бережок" это ещё реально. Так сколько их, только для парадов.
В любом случае необходима их увязка в сеть ПВО и разведки батальона/бригады, иначе толку от них мало.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: navi2 от 28.11.2022 12:27:20А свой дрон, или даже вертолёт сбить? Не смущает?

Смущает.
Это и есть проблема идентификации "свой чужой", если в теме, поинтересуйтесь. как это пытаются решить.
Снаряд уничтожитель не попимает, свой, или чужой.
ЦитатаАааа, надо завязаться в систему ПВО. Понятно. А если связи нет?
Слишком заумные алгоритмы для отделения- взвода-роты. На мой взгляд. Ну и правило "одиночного извергателя огня", Не вижу - не стреляю.

А если боеприпасов нет? Электричества, горючего тоже нет, еда кончилась... сиди дома, кури бамбук.
Стреляют куда попало, когда не видят куда стреляют, только дебилы.
Отредактировано: Художник967 - 29 ноя 2022 10:14:55
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.02 / 1
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,194.85
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,357
Читатели: 5
Немного ретро
Статья   171 0

30 июля 1944 года
Испытания ударного беспилотника Interstate TDR 
по остову японского грузового корабля «Yamazuki Маru», стоящему на мели у мыс Эсперанс , Гуадалканал.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: navi2 от 28.11.2022 22:27:46То-то у нас вертолёты распоясались, бьют бронемашины хохликов ротами, пачками кладут...
Вы хоть совесть имейте.

А чего, мало что ли?


 

 

 

Вот именно, вертолёты уничтожают цели пачками, хотя до этого эти цели должны были быть уничтожены тактической авиацией и ракетно-артиллерийскими системами.

"Усиление бомбардировок Югославии - открытие ворот к миру"
"Бомбардировки долны ввергнуть Ирак в каменный век" 

"Больше бомбардировок - больше демократии"
Отредактировано: Художник967 - 29 ноя 2022 10:30:48
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 5
 
virgo_style