БПЛА
1,169,542
4,365
Карма: +33.40
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,313
Читатели: 0
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,313
Читатели: 0
Цитата: Arsenal от 04.03.2023 18:07:32Километровые длины у кабелей батискафов.
кабели подводных аппаратов гидростатически уравновешены, для коптера это крепление к кабелю каждый метр по гелиевому шарику
все я тоже пас
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 04.03.2023 18:42:52И не предлагайте.
Что за новые материалы радикально прочнее того же кевлара?
Какое напряжение собираетесь подавать на этот кабель?
Чем заизолировать?
Не предлагайте.
При стабильном метре появляется возможность увести аппарат с кабелем против ветра.
Не ведите себя, как упрямый ученик.
Не знаю откуда у Вас основания давать мне ЦУ. Кевлар годен, но дорог, напряжение подается требуемое, как и изоляция и т.д. Кабель важная часть идеи, но основное это весь комплекс. Даже если технически и экономически это будет сделано для 100-300 метров высоты, остальные плюсы никуда не денутся. Облачность часто бывает на 600-800 метров, возможно одного этого достаточно, чтобы не залетать выше.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: psv от 04.03.2023 18:48:40кабели подводных аппаратов гидростатически уравновешены, для коптера это крепление к кабелю каждый метр по гелиевому шарику
все я тоже пас
Выше Вы отмечали что 100 метров уже имеет смысл, и на ютубовских роликах показано что это слелано уже 2 года назад. !000 метров не стоит воспринимать как бред. Это вероятней будет максимальная длина на катушке с учетом уводов и аварийных посадок. Для рутинной работы возможно хватит 100-300 м кабеля. Для примера: на корабле 10-12 смычек носовой якорной цепи, а в 90% постановок отдают 3-4.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 04.03.2023 19:11:34Этот материал традиционно использовался при производстве самонесущих оптических кабелей.
Чем выше напряжение, тем больше масса изоляции и тем сложнее и тяжелее преобразователь на борту.
Чем ниже, тем больше масса проводящих жил.
В дождь решение тоже обязано работать: дополнительные требования к изоляции.
Многослойная намотка кабеля на бобину недопустима.
Весь комплекс называется БПЛА и замечательно работает без привязи.
Смещение частот каналов связи в сторону оптики - правильная идея, но провода для этого не обязательны.
Оптоволокно не обязательно. Намотка кабеля на бобину повсеместно применяется. Товарищ выше отмечал, все эти вопросы, были решены десяток лет назад на аэростатах наблюдения. Не думаю что мы сильно остали от американцев с кабелями и их изоляцией. Так что для 200-300 метров, возможно и более это не вопрос технологий, это вопрос комплектации.
Отредактировано: Arsenal - 04 мар 2023 19:22:59
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 04.03.2023 19:26:28Смотанный в несколько слоёв кабель нагружать нельзя.
Придётся применять какие либо методы укладки и/или эффективного охлаждения.
Погрузим катушку в бочку с водой?
Можно и давно решено, любой портовый кран тому пример. Вот теперь я предлагаю: давайте предположим что вопрос кабеля не вопрос. Но вот четкая картинка с возвышения 100-200-300 метров артилеристу нужна? Я почему в этой ветке и завел дискуссию,Кабельщиков среди нас скорей всего нет все равно.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Советчик от 04.03.2023 19:54:27Осталось только принять - зачем коптеринаипрривячзи в 5км от лбс?
Откуда взялось 5 км?
Карма: +1,051.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,918
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,918
Читатели: 2
Цитата: Советчик от 04.03.2023 19:54:27Осталось только принять - зачем коптеринаипрривячзи в 5км от лбс?
Ну как оборудование НП рядом с передовой - почему нет? Бобину с кабелем в один блиндаж, генератор в другой, оператора в третий - и алга.
Выход кабеля из блиндажа еще трубой защитить, чтоб осколки от наземных разрывов не брали.
Только луч лазера еще лучше.
Отредактировано: Luddit - 04 мар 2023 20:01:46
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 04.03.2023 19:57:14Спирт, батенька, спирт
Кабеля под нагрузкой наматываются и сматываются на катушку при движении вдоль причала у любого портового крана. Нагрузка наверняка больше чем у коптера)
Ну и может перешагнем кабельный этап?
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 04.03.2023 20:01:06Ну как оборудование НП рядом с передовой - почему нет? Бобину с кабелем в один блиндаж, генератор в другой, оператора в третий - и алга.
Выход кабеля из блиндажа еще трубой защитить, чтоб осколки от наземных разрывов не брали.
Только луч лазера еще лучше.
По моему и на подвижную технику можно поставить.И лазер для краснополя прикрутить.
Карма: -42.73
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Цитата: mse от 04.03.2023 14:39:16Т.е. можно снимать координаты и засыпать РСЗО, квадратно-гнездовым. Или артой.У талибов-жэ не было ни Торнадо-С, ни Химаресов, к сожалению.
1) Координаты чего? Шара привязанного на трос? Собираетесь угадывать на сколько его снесло ветром? Или будете засыпать +/- километр-два? Неплохой способ заставить противника потратить состав БК в никуда - берем дерево, солдата, бухту троса, 1 шар и 1 баллон газа. И пускай снимают координаты и обстреливают.
2) Чем этот способ хуже "коптера с медным кабелем для питания"?
Карма: -42.73
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Цитата: Arsenal от 04.03.2023 16:26:03Сегодня коптер технологичней, устойчивей к метеоусловиям, металла в нем почти нет, вверх и среди деревьев запускать несложно. Не нужны баллоны с гелием.
Согласен со всем, пока не появляется идея "а давайте коптер будет на кабеле". Потому что с кабелем он уже не очень то и летает, да и не видел я не металлических питающих кабелей.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Советчик от 04.03.2023 20:19:48Ну Вы же собираетесь его с позиции батареи запускать?
Я начал дискуссию по этому вопросу. Ни каких по запуску не озвучивал, но возможно и Ваш вариант размещения допустим.
Карма: -42.73
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,827
Читатели: 1
Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Цитата: Советчик от 04.03.2023 19:54:27Осталось только принять - зачем коптер на привязи в 5км от лбс?
Пример:
https://military.pra…eliem_305/
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 04.03.2023 20:29:25А зачем на подвижную технику , если - это тогда возможен и Танк (проще)? Тогда уж прямой наводкой . ПАН - знаете - что такое ? или Малахит ? Когда за 10+ км . Очуметь .
В любом случае этот комплекс придется возить, А надо ли выгружать на позиции вопрос.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 04.03.2023 20:34:59Я по наивности полагал, что там преимущественно используются троллеи и подвесные кабели.
Но есть и сматывающиеся на катушку.
Впрочем, кранам летать не надо.
Не-а, вся суть Вашего предложения заключена исключительно в том, чтобы добавить к БПЛА совершенно ненужный кабель.
Суть идеи, а не предложения, поднять точку возвышения наблюдателя с гораздо более качественными параметрами картинки, для корректировки и возможно целеуказания на сотни метров, независимо от рельефа и наличия сооружений. Перешагните уже кабель. Как катушки.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Sennary от 04.03.2023 20:28:46Согласен со всем, пока не появляется идея "а давайте коптер будет на кабеле". Потому что с кабелем он уже не очень то и летает, да и не видел я не металлических питающих кабелей.
Я применил термин коптер, не найдя другого. Пусть будет "перископ, труба разведчика, прибор наблюдения" Летать ему тоже не особо требуется, скорее более менее стабильно висеть и давать картинку в различных диапазонах качественней и продолжительней любого автономного дрона.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 04.03.2023 20:59:13Решение уже есть, называется БПЛА.
Откажитесь от идеи посадить БПЛА на привязь, как козу.
У БПЛА назначение гораздо шире и разнообразней. Вы как будто сами на привязи, без ЦУ и "ярких" эпитетов не можете. В вопросе с наматыванием кабеля на катушки проявили "наивность" в остальных вопросах безапелляционность. Как тут выше выражались, в дискуссии с Вами я пас.
Отредактировано: Arsenal - 04 мар 2023 21:11:55
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Коломбет от 04.03.2023 21:14:25цепляем оптоволокно к мкс и за неделю вся планета окутана оптоволокном! Огорчу Вас! Аэростаты имеют подъемную силу, что бы тащить вес кабеля нифига не винтами!
Вы не в состоянии меня огорчить.Вы ничего не сказали.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 04.03.2023 21:24:23Просто посчитайте вес кабеля , если вы силовую часть питаете с с Земли . Это не так сложно . Диаметр провода пропорционален Току . (это уже можете гуглить. ) Вы хоть Цифры умеете считать? ... А по весу кабелей - вот вам онлайн калькулятор . Хоть Порядки Цифр усвойте! https://kalk.pro/ele…57&g_a=200
Вы вроде давно пас сказали в этой дискуссии. Воспользовалса тем, что Вы "любезно" нагуглили - на 500 метров 40-50 кг кабеля. Не вижу причин так возбуждаться, как это делаете Вы. Хамоватость Ваша необоснована.
СПб
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Коломбет от 04.03.2023 21:38:48Человек стратег, а не тактик! Какой вес кабеля? какая ветровая нагрузка? это ерунда! главное красивая идея! Он еще напишет что 12вольт по кабелю и постоянного тока! посчитать сечение на 1км даже для 220 переменки -это не для "изобретателя"
удивительным образом все коптеры такого класса 12вольтовые и постоянного тока.
Удивительный персонаж, Вы чего хотите то?
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 0,
Ботов: 2
thend