БПЛА

1,142,787 4,305
 

Фильтр
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: 753 от 02.02.2023 20:12:14Всё , теперь скоро появятся бесшумные БПЛА с новыми винтами.  Их почти не слышно. 

"Чтобы создать тихий винт, ученые придали ему тороидальную кольцеобразную форму. Именно она позволила небольшому многороторному беспилотному летательному аппарату работать тише, чем современные беспилотники, в которых форма винта не менялась с момента появления авиации."
https://hightech.plus/2023/02/01/razrabotannie-v-mit-vinti-novoi-formi-delayut-lyuboi-dron-pochti-besshumnim


В самой статье (по ссылке) неверно указан исходный уровень шума в 50 дБ. У дронов fountain for pro, Mavic air, DJI Mavic pro и DJI spark series уровень шума составляет от 70 до 80 дБ. Это где-то между работающей стиральной машиной и утренним будильником. Точнее,
35      


Довольно слышно
приглушенный разговор (1м)
40


Довольно слышно
обычная человеческая речь. (1м)
Норма для жилых помещений днём, с 7 до 23 ч. Подробнее читать в "Российской газете".
Сорока-децибелльный уровень звука установлен, как допустимый, нормативами (СП 51.13330... ЗАЩИТА ОТ ШУМА, СНиП 23-03...) для аудиторий образовательных организаций, учебных кабинетов, классных помещений, библиотек и конференц-залов.
45


Довольно слышно
обычный, спокойный разговор. (1м)
Норма для спортивных залов.
50


Отчётливо слышно
разговор, пишущая машинка. (1м)
Норма для кабинетов административных зданий, офисных и рабочих помещений.


70    


Шумно
громкие разговоры (1м)
75


Шумно
крик, смех (1м)
80


Очень шумно
крик, мотоцикл с глушителем, шум пылесоса (с большой мощностью двигателя - 2 киловатта).
(1м)
85


Очень шумно
громкий человеческий крик, мотоцикл с глушителем (1м)

В левой колонке дБ. Из-за этого нет оснований доверять источнику по ссылке.
Отредактировано: C@b@x - 02 фев 2023 23:32:16
  • +0.00 / 0
  • АУ
Pnb
 
Слушатель
Карма: -0.34
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 735
Читатели: 0
Цитата: C@b@x от 31.01.2023 18:53:38Я вижу, вы там всё выучили и изучили. Ну-ка, навскидку быстренько рассчитайте с точностью до 200 кг массу полезного груза, которую сможет поднять пепелац с параметрами: Площадь крыла 35м2. Мощность ДВС 150 л.с., профиль крыла ЦАГИ-541, винт 2,4м. Приборная скорость 150 км/ч.
Вот детское решение. Мощность 150 л.с. = 112 квт. Скорость 150 км/ч = 41,6 м/с. Делим мощность на скорость, получаем 2690 ньютонов силу сопротивления. Возьмем аэродинамическое качество 10. Получим вес 26900 Н., примерно 2700 кг. Авось, тонну ПН поднимет. Как по площади крыла, профилю и размеру винта рассчитать АК - это уже не для детей.

Цитата: GeorgV от 22.01.2023 00:19:05А после того, как в робота введут "maskirovka recognition" он начнет палить во все, что ему показалось подозрительным.
По слухам, когда такую сухопутную разработку показали Шаманову (еще в те времена), он отнесся положительно. И сказал, что стоит такую сбросить перед высадкой десанта, чтобы палила до поры до времени во все что движется.
  • +0.04 / 2
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pnb от 02.02.2023 23:30:32Вот детское решение. Мощность 150 л.с. = 112 квт. Скорость 150 км/ч = 41,6 м/с. Делим мощность на скорость, получаем 2690 ньютонов силу сопротивления. Возьмем аэродинамическое качество 10. Получим вес 26900 Н., примерно 2700 кг. Авось, тонну ПН поднимет. Как по площади крыла, профилю и размеру винта рассчитать АК - это уже не для детей.

Спасибо. Это значит, даже имея аэродинамическое качество 5 или мотор в 75 л.с. пепелац сможет поднять гарантированно тонну при своём сухом весе 700 кг.  Значит одного такого хватит на зрдн.
Цитата: Pnb от 03.02.2023 00:30:32По слухам, когда такую сухопутную разработку показали Шаманову (еще в те времена), он отнесся положительно. И сказал, что стоит такую сбросить перед высадкой десанта, чтобы палила до поры до времени во все что движется.


Вот четко чувствуется военно-полевая мысль максимально приближенная к боевым условиям.
Отредактировано: C@b@x - 02 фев 2023 23:59:27
  • -0.03 / 1
  • АУ
Pnb
 
Слушатель
Карма: -0.34
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 735
Читатели: 0
Цитата: Pnb от 02.02.2023 23:30:32Вот детское решение. Мощность 150 л.с. = 112 квт. Скорость 150 км/ч = 41,6 м/с. Делим мощность на скорость, получаем 2690 ньютонов силу сопротивления. Возьмем аэродинамическое качество 10. Получим вес 26900 Н., примерно 2700 кг. Авось, тонну ПН поднимет.


В действительности надо здесь осетра урезать раза в 2 - 3. Винт тоже дает силу сопротивления. Для Ан-2 если провести такой же расчет: мощность 820 л.с = 611,7 квт, скорость 180 км/ч = 50 м/с, то (мощность/скорость) = 12200 Н. А фактически сила лобового сопротивления при массе Ан-2 5,2 тонны и аэродинамическом качестве Ан-2 = 10 будет 5200 Н. То есть у нас масса аппарата будет ближе к одной тонне с небольшим, а ПН соответственно 300 - 500 кг.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Алекc_Х
 
russia
Куйбышев
51 год
Слушатель
Карма: +19.18
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 145
Читатели: 0
Сергей ТОВКАЧ, разработчик беспилотников, сооснователь КБ «Авиановации»

О текущей ситуации с беспилотниками от волонтеров, обходе закона запрещающего гражданским производить дроны-носители боеприпасов, обучении операторов, поддержке государством новых проектов, сложностях в преодолении бюрократической гос-системы и дронах-камикадзе противника.

Как не углубленному в тему - познавательное интервью.


  • +0.00 / 0
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pnb от 03.02.2023 10:35:09В действительности надо здесь осетра урезать раза в 2 - 3. Винт тоже дает силу сопротивления. Для Ан-2 если провести такой же расчет: мощность 820 л.с = 611,7 квт, скорость 180 км/ч = 50 м/с, то (мощность/скорость) = 12200 Н. А фактически сила лобового сопротивления при массе Ан-2 5,2 тонны и аэродинамическом качестве Ан-2 = 10 будет 5200 Н. То есть у нас масса аппарата будет ближе к одной тонне с небольшим, а ПН соответственно 300 - 500 кг.

Вы взяли Ан-2. А если взять У-2ВС? У него взлетный вес 1450 кг и только бомбовая нагрузка 420 кг. Сухой вес 750 кг. Винт 2,4м, обороты 1450. И он реально серийный, а не разработка.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Алекc_Х
 
russia
Куйбышев
51 год
Слушатель
Карма: +19.18
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 145
Читатели: 0
Военная приёмка от Звезды.  БПЛА.
Наряду с "водой" есть и много полезной информации.
Заметьте, у Лобавева только 2 человека занимаются дронами и пусть это пока только тестированием и перепрошивкой мавиков.
( есть и про супервыстрел на 4км!)
Сюжет про выпускников МАИ (интернешнел дрон солюшенс)  конечно выглядит "колхозом" на фоне Ростеха, Калашникова и "вертолеты России", но если они с теплаком "Валдай" передали на фронт 30 штук таких игрушек - тоже молодцы.  
Интересное решение - дроном подвешивать камеру наблюдения на провода ЛЭП. Пару суток будет работать - уже отлично!
Показали "известный" кхе-кхе дрон "добрыня" от алмаз-антей, правда год выложенной съемки - 2020. 
"Космоаэродром будущего" -  Тверская область, аэродром Орловка - центр сертификации беспилотников от Росавиации.
Да, и вскользь упомянули о работе над системой свой-чужой для дронов.
Отредактировано: Алекc_Х - 05 фев 2023 15:23:15
  • +0.04 / 2
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Китайские «шарики счастья» для «гегемона». Какой урок извлечёт Россия 
Александр Ростовцев.  
05.02.2023 21:37
  (Мск) , Москва


«Аэростатный инцидент» с китайскими «метеозондами», развернувшийся на уик-энд в небе над Монтаной и Средним Западом США, помимо откровенно курьёзных моментов, обнаружил и кое-что очень важное. Оказалось, что далеко не самые передовые технологии высотных воздушных шаров оказались не по зубам одному из самых продвинутых в технологическом плане государств, к тому же, имеющему вооружённую до зубов армию.
Суета «гегемона», вылившаяся в круглосуточное боевое дежурство истребителей пятого поколения F-35 ВВС США вокруг шаров и наземное сопровождение их армейской бронетехникой, были вызваны вполне объяснимыми тревогами. Например, тем, что «метеозонды» довольно длительное время зависли над штатом Монтана, где у «гегемона» сосредоточены шахты межконтинентальных баллистических ракет.

Скрытый текст
Эта статья для тех, кто ещё лелеет надежды, что на скорость надо отвечать более высокой скоростью, а на космическую группировку-более мощной группировкой. Короче, вам пример здравого смысла. Я это увидел так. Только летать надо на высотах стратостата 40-50км. А это опыт почти 100-летней давности.
Отредактировано: C@b@x - 05 фев 2023 22:25:44
  • -0.05 / 7
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +66.76
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,875
Читатели: 3

Бан в разделе до 04.08.2024 22:27
Дрон-осветитель
Дискуссия   336 0
Цитата: Телеграм-канал Китайский свяZноjРабота китайского дрона-осветителя при ночном разборе завалов от недавнего землетрясения.

Шустро адаптируют всякое под практические нужды, показательно.

https://t.me/prchand/3063

  • +0.15 / 7
  • АУ
_Serg_
 
Слушатель
Карма: +1.19
Регистрация: 14.05.2022
Сообщений: 32
Читатели: 0
Вот посмотрел это видео от Стрелкова. https://www.youtube.…iN4bHqmj7I  Примерно на 99-й минуте он говорит там, что стрелять с квадрокоптера невозможно, потому что отдача опрокинет квадрокоптер. Но ведь проблему отдачи можно решить тем, что выстреливать двумя одинаковыми зарядами в противоположных направлениях, тогда импульсы отдачи будут компенсировать друг друга. Один заряд по цели, а второй в молоко, просто для компенсации отдачи.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Михаил А.
 
russia
Сахалин, Холмск
57 лет
Слушатель
Карма: +91.97
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 1,075
Читатели: 0
Цитата: _Serg_ от 24.02.2023 16:12:22Но ведь проблему отдачи можно решить тем, что выстреливать двумя одинаковыми зарядами в противоположных направлениях, тогда импульсы отдачи будут компенсировать друг друга. Один заряд по цели, а второй в молоко, просто для компенсации отдачи.

Все давно придумано. И реактивные компенсаторы отдачи, и дтк.
If you are strong, bold, dexterous and very sexy - go home. You are drunk.
  • +0.03 / 1
  • АУ
_Serg_
 
Слушатель
Карма: +1.19
Регистрация: 14.05.2022
Сообщений: 32
Читатели: 0
Цитата: Timka от 25.02.2023 01:11:42на крупные дроны те  же  турки  вешают обычную  штурмовую винтовку  через  спец  подвеску.
А на мавик какой смысл? слетать пальнуть из аналога пистолета? с тем  же  весом  лучше  бомбочку подвесить.

По наземным целям действительно лучше бомбочку сбросить, а еще лучше просто навести огонь арты.
Стрелять коптер должен по коптерам противника.

Иногда в телеге появляются видео воздушных боев коптеров, способ поражения пока один - таран. Повторяется история из ВВ1. Сначала летчики пытались таранить аэропланы противника, потом стали брать с собой револьверы, пока Антон Фокер не придумал синхронизатор для стрельбы из пулемета через винт. После этого пошли классические воздушные бои.

А для поражения коптера противника лучше всего видится выстрел из дробовика с близкого расстояния. Альтернатива, наш коптер заходит на коптер противника сверху и сбрасывает самораскрывающуюся сетку.
  • +0.03 / 1
  • АУ
_Serg_
 
Слушатель
Карма: +1.19
Регистрация: 14.05.2022
Сообщений: 32
Читатели: 0
Цитата: Мишганчо от 26.02.2023 08:40:51Не требует системы сброса

Кстати о системе сброса. Никакая сложная система для этого не нужна. Под дном коптера делается петелька из нихромовой проволоки. К ней капроновой леской привязывается граната или то, что надо сбросить.....ду дальше все понятно
  • +0.00 / 2
  • АУ
Arsenal
 
russia
СПб
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Коптер на кабеле.
Дискуссия   77 2
Для корректировки, наблюдения. Есть же масса задач где не надо далеко летать, а надо высоко.хорошая оптика и стабилизация, ну может аварийный аккум, если сорвался с цепи. Сорян, если обсуждали.
  • +0.02 / 1
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Arsenal от 02.03.2023 19:08:47Для корректировки, наблюдения. Есть же масса задач где не надо далеко летать, а надо высоко.хорошая оптика и стабилизация, ну может аварийный аккум, если сорвался с цепи. Сорян, если обсуждали.

Когда ещё не знали, что такое стабилизация и дрон...110 лет назад.
https://youtu.be/5VKBGiFMX_8
  • +0.00 / 0
  • АУ
leshy29
 
russia
Архангельск
45 лет
Слушатель
Карма: +159.11
Регистрация: 20.05.2014
Сообщений: 402
Читатели: 0
https://iz.ru/1477927/2023-03-…55825081f5

Цитата«На AliExpress стали недоступны товары DJI, Fimi, Hubsan для России. Дроны, запчасти, батарейки, чехлы, очки и даже аксессуары теперь не купить», — говорится в сообщении.

В принципе, это ожидаемо. Сейчас надо своих производителей подпинывать.
  • -0.40 / 8
  • АУ
Василиса
 
russia
СПб
Слушатель
Карма: +0.23
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 13
Читатели: 0
Цитата: leshy29 от 02.03.2023 23:56:42https://iz.ru/1477927/2023-03-…55825081f5

Цитата«На AliExpress стали недоступны товары DJI, Fimi, Hubsan для России. Дроны, запчасти, батарейки, чехлы, очки и даже аксессуары теперь не купить», — говорится в сообщении.

В принципе, это ожидаемо. Сейчас надо своих производителей подпинывать.

утверждают, что со 2 марта опять доступны. Но увы, проверила сейчас - нет.
Вопрос в этой ветке (думаю, логично) по поводу Persistent Low Altitude Surveillance  - т.е. использование стационарных воздушных шаров с оптикой, датчиками и тп.
Подняли вопрос в связи с наплывом дронов на РФ.
Почему не сделали до сих пор?
или минусов больше? Например, нестабильность оптики за счет ветра и тп
  • +0.02 / 1
  • АУ
Arsenal
 
russia
СПб
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 65
Читатели: 0
Цитата: Arsenal от 02.03.2023 19:08:47Для корректировки, наблюдения. Есть же масса задач где не надо далеко летать, а надо высоко.хорошая оптика и стабилизация, ну может аварийный аккум, если сорвался с цепи. Сорян, если обсуждали.

Энергия не ограничена, рэб почти не мешает ПТУРы же летали на кабеле. Целеуказатель подвесить можно. Разворачиваться сворачиваться минуты. Та же концепция летающий бинокль.
  • +0.04 / 2
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Василиса от 03.03.2023 01:38:35Почему не сделали до сих пор?
или минусов больше? Например, нестабильность оптики за счет ветра и тп

В боевых условиях такой "девайс", если он не многокамерный, сбивается одной пулей снайпера. Или барражирующим боеприпасом.
  • -0.03 / 1
  • АУ
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Mittel от 03.03.2023 12:55:19Ога, повесили на высоту км 4-5, иди сбивай снайпер, мЛя...

Вы это серьёзно? Дайте, пожалуйста, схему такого стабилизированного подвеса. Да, даже если и подвесить удалось, то провисит он там всю зиму, потому как под ним
 
Отредактировано: C@b@x - 03 мар 2023 13:26:00
  • -0.05 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 2
 
Братишка