БПЛА

Цитата: pylot от 08.12.2010 06:15:26
Проведя 225 суток в космосе, на Землю вернулся беспилотный шаттл X-37B,


X-37B запускается в космос с помощью тяжелой ракеты-носителя Atlas 5.


Эх,а Спираль похерили...

Да интересная машина. Надо будет посмотреть, насколько она в коммерцию впишется. На фоне сворачивания пилотируемых Шатлов и Ариесов, НАСА нужен какой то прорыв.

В стандартной конфигурации РН Атлас V используют единственный двигатель универсального ракетного модуля РД-180 российского производства.


А если мы движок лет через пять прекратим поставлять, ну там по поправке "Иванова-Онищенко", оно как полетит?

Цитата: Портос от 08.12.2010 12:28:55
От туда же.


"Кроме того, внедрение указанных технологий приведет к расширению отечественного производства и  увеличению количества рабочих мест."

Против папуасов наверное хорошо.
Кроме того что ЭТО светится как Новогодняя ёлка, его ещё можно дёшево обмануть.

любой радар светиться,
далее уголковые отражатели на веревочка - даже не смешно, это к тем кто профиль береговой линии для Иджиса меняет,
да кстати сеи знания {менятелями берегового профиля} были почерпнуты из мериканского доклада.

таки да понимаю синтезированные апертуры в ВС РФ не нужны, типа как ЕВМ это проклятые капиталисты придумали,
нам хватит трофейных феликсов

Цитата: iz_kirova
С поражающим эффектом эквивалентным петарде и ценой в пару сотен килобаксов... Поздравляю, Вы оправдали свой ник.  
Не более одной тонны полезной нагрузки. Зачем этот лилипут?

хм,
1. для тех кто из Вятки - все вопросы к
Управления вооружений Центра боевого применения морской авиации США (NAWCWD),
это Вам понятно или нет?
2. для тех кто из Вятки - 1 тонна полезной нагрузки
возьмём Булавку http://rbase.new-fac…lava.shtml
зачем она?

Цитата: balbes от 08.12.2010 22:35:19

2. для тех кто из Вятки - 1 тонна полезной нагрузки
возьмём Булавку http://rbase.new-fac…lava.shtml
зачем она?

Я думал ЭТО в космос летать, а вы значится, полагаете на замену Трайдетров.  Прикольно.

Цитата: balbes от 08.12.2010 17:51:06
любой радар светиться,
далее уголковые отражатели на веревочка - даже не смешно, это к тем кто профиль береговой линии для Иджиса меняет,
да кстати сеи знания {менятелями берегового профиля} были почерпнуты из мериканского доклада.

таки да понимаю синтезированные апертуры в ВС РФ не нужны, типа как ЕВМ это проклятые капиталисты придумали,
нам хватит трофейных феликсов

Почему не смешно.
Этот уголковый отражатель алюминиевый для морской среды стоит 1000 рублей весьма дорог .
Для сухопутчиков есть такие же жестянки одноразовые, складные. Каждая такая жестянка танк на радаре изображает, для тех кто с Оклахомы их ещё масксетью накроют, на случай если не поверят радару. А связки эти на верёвочках создают поля невидимости и засветки для РЛС.

Для того чтоб это производить и устанавливать даже ПТУ заканчивать не надо. Так что по большому счету даже против папуасов такая штуковина не всегда сработает.

http://army.lv/ru/mq-9/699/13396
Великобритания закупит дополнительно 2 БЛА MQ-9 "Рипер"

МОСКВА, 12 сентября. (АРМС-ТАСС). ВВС Великобритания намерены увеличить количество состоящих на вооружении БЛА MQ-9 "Рипер" ("Предейтор-B") до пяти ед. Организация по закупкам и снабжению DE&S (Defence Equipment and Support) Великобритании согласовала закупку двух дополнительных БЛА. Третий БЛА, предназначенный для замены разбившегося в апреле этого года, должен поступить на вооружение в январе следующего года.
Закупка осуществляется в рамках направленного британским МО запроса на приобретение 10 БЛА MQ-9 "Рипер", наземных станций управления, 9 многоспектральных систем целеуказания (MTS-B) и 9 РЛС с синтезированной апертурой AN/APY-8 "Линкс", о котором Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности (DSCA) МО США уведомило американский Конгресс в конце декабря 2007 года. Общая стоимость данного оборудования составляет около 1,1 млрд дол.
Впервые конгресс США одобрил продажу Великобритании двух БЛА MQ- 9 "Рипер" компании "Дженерал атомикс", а также сопутствующего оборудования общей стоимостью 77 млн дол в октябре 2006 года. Фактически британскому МО были проданы 3 системы. Два аппарата были поставлены в октябре 2007 года и развернуты в Афганистане в декабре прошлого года. В апреле текущего года один из MQ-9 был уничтожен после крушения в труднодоступном районе Афганистана.
В настоящее время два оставшихся MQ-9 "Рипер" развернуты на авиабазе Кандагар в Афганистане. В июне британский "Рипер" впервые применил установленные системы вооружения для уничтожения целей в боевых условиях.
Разведывательно-ударный БЛА MQ-9 "Рипер" способен вести патрулирование в течение 30 ч, развивать скорость до 480 км/ч и действовать на высоте до 15 тыс. м. Комплект вооружения включает до 10 ПТУР AGM-114 "Хеллфайр", две 500-фунтовые (227 кг) управляемые авиабомбы GBU-12. В перспективе БЛА будет также применять УАБ GBU-38 JDAM.

Цитата: Портос от 09.12.2010 14:40:28
Почему не смешно.
Э Каждая такая жестянка танк на радаре изображает, для тех кто с Оклахомы их ещё масксетью накроют, на случай если не поверят радару.

Для того чтоб это производить и устанавливать даже ПТУ заканчивать не надо. Так что по большому счету даже против папуасов такая штуковина не всегда сработает.

почитайте про синтезированные апертуры и их разрешение например на 3 см ,
командного училища хватит.

http://www.popmech.r…rkiy-glaz/
http://mpsar.com/dz1_ru.html
http://mivlgu.ru/con…ion2/2.pdf

ну фот и учебник
http://depositfiles.…/inmlj18kz
http://www.bookshunt…i/download
Радиовидение. Радиолокационные системы дистанционного зондирования Земли.

Год выпуска: 2005
Автор: Кондратенков Г.С., Фролов А.Ю.
Жанр: Радиолокация. Радиоэлектроника.
Язык: Русский
Серия: Радиолокация
Издательство: Радиотехника.
ISBN: 5-88070-071-2
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 368

Описание: Излагаются необходимые сведения для изучения радиолокационных систем дистанционного зондирования Земли. Основное внимание уделено принципам построения авиационных и космических радиолокационных систем с синтезированной апертурой антенны (РСА), предназначенных для детального наблюдения (радиовидения) земных объектов естественного и искусственного происхождения. Рассмотрены режимы РСА для получения детальных трехмерных радиолокационных портретов объектов. Показана возможность определения характеристик объектов и распознавания целей по их радиолокационным портретам. Для студентов вузов, инженеров и научных работников, занимающихся проблемами радиовидения Земли.

http://www.warandpea…iew/53551/
Российское Минобороны получило в свое распоряжение израильские бесплотники, сообщает сайт Infox.ru. Группа из 50 российских военнослужащих уже прошла обучение практике эксплуатации этих комплексов под руководством инструкторов компании Israel Aerospace Industries.
На вооружение российской армии поступили легкие переносные комплексы мини-БЛА Bird-Eye 400 (взлетная масса — 5 килограм, радиус действия — 10 километров), тактические I-View MK150 (160 кг и 100 км соответственно) и БЛА среднетяжелого класса Searcher Mk II (426 кг и 250 км) на общую сумму $53 млн.

хто там вещал насчет что легкие беспелотники не нужны МО,
но купили по 5 кг
http://www.airwar.ru…ye400.html
http://www.iai.co.il…e_400.aspx

Цитата: balbes от 09.12.2010 21:35:43
почитайте про синтезированные апертуры и их разрешение например на 3 см ,
командного училища хватит.

http://www.popmech.r…rkiy-glaz/
http://mpsar.com/dz1_ru.html
http://mivlgu.ru/con…ion2/2.pdf

ну фот и учебник
http://depositfiles.…/inmlj18kz
http://www.bookshunt…i/download
Радиовидение. Радиолокационные системы дистанционного зондирования Земли.

Год выпуска: 2005
Для студентов вузов, инженеров и научных работников, занимающихся проблемами радиовидения Земли.

Очень по теме. Особенно про системы дистанционного зондирования Земли. Или ПФАР / АФАР. А где там написано обнаружение замаскированной техники и селекцию ее от ложных целей?

А про "лапшерезки" вы слышали? Знаете нарезает отражатели специально под волну работающей РЛС. Весьма портит/спасает жизнь летунам. Одна проблема, привязать их в воздухе не чем, в отличие от уголкового отражателя который боец на жердь подвесит.


Вместо учебников я вам лучше картинки покажу. Вот флотские стреляют ПКРами рлс-наведения.

http://www.youtube.c…re=related

Обратите внимание на 2’10" , что обозначает цель. 8 отражателей но плотике вполне себе изображает, какой ни будь кораблик в 1000 тонн.

Ну как бы от книжек и рекламы отвлекитесь и представьте пару сотен таких отражателей в районе обороны батальона.

Цитата: Портос от 10.12.2010 02:15:25
Очень по теме. Особенно про системы дистанционного зондирования Земли. Или ПФАР / АФАР. А где там написано обнаружение замаскированной техники и селекцию ее от ложных целей?

А про "лапшерезки" вы слышали? Знаете нарезает отражатели специально под волну работающей РЛС. Весьма портит/спасает жизнь летунам. Одна проблема, привязать их в воздухе не чем, в отличие от уголкового отражателя который боец на жердь подвесит.


Вместо учебников я вам лучше картинки покажу. Вот флотские стреляют ПКРами рлс-наведения.

http://www.youtube.c…re=related

Обратите внимание на 2’10" , что обозначает цель. 8 отражателей но плотике вполне себе изображает, какой ни будь кораблик в 1000 тонн.

Ну как бы от книжек и рекламы отвлекитесь и представьте пару сотен таких отражателей в районе обороны батальона.

Портос,
про ВМФ - я сужу с позиций бычка-2, а не бычка 7,
но уголковые отражатели и лапшерезки мне знакомы и как они прменятся тоже.
курсы про радиолокацию мне читали по основному гражданскому образованию.
8 мь отражателей будет в  современном радаре c синтезированной аппертурой с разрешением 0ю5 метра будет выглядеть как 8 горячих точек
возьмем Жук-АЕ
maximal resolution – 1x1 m for ground mapping
http://igorrgroup.bl…eview.html
фот радилокационное изображение местности с самолета
http://www.popmech.r…9_full.jpg

Портос не увлекайтесь сотнями уголковых отражателей,
лучше почитайте - режим картографирования радиолокации - это вещь, хотя и с недостаками

Цитата: Портос от 08.12.2010 13:15:16
В стандартной конфигурации РН Атлас V используют единственный двигатель универсального ракетного модуля РД-180 российского производства.


А если мы движок лет через пять прекратим поставлять, ну там по поправке "Иванова-Онищенко", оно как полетит?

Вынужден расстроить -  полимеры были просраны еще в 1996 году, когда мы продали всю необходимую конструкторскую документацию по данному двигателю.
Отсутствие его производства на территории США объясняется лишь тем, что НАСА с Минобороны пилят бабло на разработке аналогичного двигателя.

Цитата: balbes от 10.12.2010 17:31:59

фот радилокационное изображение местности с самолета
http://www.popmech.r…9_full.jpg

Портос не увлекайтесь сотнями уголковых отражателей,
лучше почитайте - режим картографирования радиолокации - это вещь, хотя и с недостаками

Ваш снимок. И как на нем определить танк? В нижней части снимка я понимаю лес. Как там обнаружить колону танков даже незамаскированных?
Вы к чему эти доводы приводите? Мне как сухопутчику нужна машина для обнаружения  конкретной цели в условиях противодействия противника, а не для картографии или дистанционного зондирования земли.

Цитата: apc от 11.12.2010 15:25:35
Вынужден расстроить -  полимеры были просраны еще в 1996 году, когда мы продали всю необходимую конструкторскую документацию по данному двигателю.
Отсутствие его производства на территории США объясняется лишь тем, что НАСА с Минобороны пилят бабло на разработке аналогичного двигателя.

Может и так я подробностей не знаю.
Вот только продажа техдокументации и строительства мощностей по производству АК-47 в Китай, Египет, Югославию, ГДР, говорят даже в США производят, оставляет самой популярной, изделия произведенные в СССР/РОССИИ. В Афганистане советский/российский АК стоит 600 долларов, как айпод. Вот только айподы меньше года в продаже, а АК больше 60 лет.

Цитата: balbes от 10.12.2010 17:31:59

8 мь отражателей будет в  современном радаре c синтезированной аппертурой с разрешением 0ю5 метра будет выглядеть как 8 горячих точек
возьмем Жук-АЕ
maximal resolution – 1x1 m for ground mapping

На какой дальности? В море верю. А на фоне земли? За складками местности, за ЛЭП, на фоне промышленных объектов?
Вопрос риторический для этой ветки, это если мы впихнём РЛС типа Жук-АЕ в БПЛА, тут бы хотелось уточнить стоимость сего агрегат и его габариты.

Вы пытаетесь пришить авиационную логику, в задачи БПЛА. Это из-за отсутствия аргументов или по недомыслию?

Цитата: Портос от 11.12.2010 16:03:57
На какой дальности? В море верю. А на фоне земли? За складками местности, за ЛЭП, на фоне промышленных объектов?
Вопрос риторический для этой ветки, это если мы впихнём РЛС типа Жук-АЕ в БПЛА, тут бы хотелось уточнить стоимость сего агрегат и его габариты.

Вы пытаетесь пришить авиационную логику, в задачи БПЛА. Это из-за отсутствия аргументов или по недомыслию?

а зачем впихивать "Жук", когда есть РЛС специально для БПЛА?

Цитата: Портос от 11.12.2010 15:46:39
Вот только продажа техдокументации и строительства мощностей по производству АК-47 в Китай, Египет, Югославию, ГДР, говорят даже в США производят, оставляет самой популярной, изделия произведенные в СССР/РОССИИ.

И что? Если завтра мы закроем экспорт, то спрос всё равно будет удовлетворен за счет остальных производителей. С двигателями точно так же - начнут делать самостоятельно.

Цитата: Портос от 11.12.2010 16:03:57
На какой дальности? В море верю. А на фоне земли? За складками местности, за ЛЭП, на фоне промышленных объектов?
Вопрос риторический для этой ветки, это если мы впихнём РЛС типа Жук-АЕ в БПЛА, тут бы хотелось уточнить стоимость сего агрегат и его габариты.

Вы пытаетесь пришить авиационную логику, в задачи БПЛА. Это из-за отсутствия аргументов или по недомыслию?

мда, наверно надо прекратить просвещение
и так я давал ссылку

http://igorrgroup.bl…eview.html
там алглийским по белому
However, the weight of this model comes to 400 kg , thus the mass reducing steps were decided. The scaled down model of 'Zhuk-AE' – FGA-29 – has 575 mm AESA with only 680 MMICs (170 quadrupled). It has been made in 2006 and has completed all ground tests and successfully started its flying tests. The detection range is 130 km for flying target (fighter) in frontal hemisphere, 50 km in the rear and 40 – on surface background. Naval targets detection: 200 km for cruiser, 100 km for missile boat, 120 km for bridge, 30 km for group of tanks. Low resolution mapping 300x300 m. on 80 km. Median resolution – 30x30 on 60 km. High resolution 3x3 m and the maximal resolution – 1x1 m for ground mapping mode on 20 km distance.

выделенное синим переведите в гугле
сейчас БПЛА с синтезированной апертурой
http://www.es.northr…arlite.pdf
теперь о БПЛА - тут суют мм диапазона там разрешение такое, что модели танков можно различать.
добавил но данных я не нашел, видел помню, подождем пару лет.

насчет как танки находить - по разному, средства обработки изображений весьма быстро развиваются,
могу ответить как гаец мне.
итак
чудю я на площади Восстания в Питере с собакой в салоне, пересекаю поперек все полосы, чуток еду против шерсти упираюсь в гайцов - три машины
и они видят, что я еду к ним специально и мне надо. гайцы отворачиваются.
но я упрямый подхожу и
"как мне проехать на староневский там кирпич, но мне надо, во как"
гаец - ну так ежай
я - как  это, там ведь знак.
гаец - некогда мне, давай.
я  - как ежай?
гаец - как, как - МОЛЧА!

насчет АК, хм оружие хорошее для тех задач которые стояли и того "персонала" который был,
не более.

оффтоп про огнестрел
вот например у меня ИЖ-43 710 мм 12 кал 70 мм горизонталка - ну что сказать - свои функции оно выполняет отлично,
а так весло-веслом, лопата-лопатой, хотя штучное и стволы прямые - долго выбирали.

фот думаю прикупить бэушную 20-ку  660 мм 76мм вертикалку (горизонталка дороже)за 40 от 3-х сестер Fausti- подержал в руках - почти вещь - тяжелая для 20го,
на вещь денег нет, если возьму - то под легавую исключительно и дочке потом отдам, а ИЖ - да привык, но настолько неудобен.
а вот бэушный Меркель приятеля -  да тот лёг, но он ушёл за 140 с визгом  

добавил
AN/ZPQ-1 Tactical Endurance Synthetic Aperture Radar (TESAR)
согласно джейн
The SAR is capable of operations with resolutions of 0.3 to 1.0 m

а вспомнил nanoSAR? таки да
http://www.imsar.com…roduct_124
http://www.imsar.com…ev-1.2.pdf
http://www.imsar.com…ev-1.2.pdf

за 7 000 канадских баксов
беспелотник с фото камерой в оптике или Near Infrared (0.78 - 3µm)
http://cropcam.com/m…7-0002.wmv

Цитата: balbes от 11.12.2010 20:38:10
за 7 000 канадских баксов
беспелотник с фото камерой в оптике или Near Infrared (0.78 - 3µm)
http://cropcam.com/m…7-0002.wmv

Красота, +3, поймите меня правильно, мне нравится все что летает, но это хобби. А когда дело доходит до работы и результата все плохо и еще пользователя могут убить. А я жить хочу и задачу выполнить и чтоб меня не обманывали.

А вот ещё аппарат, http://www.nkj.ru/vi…hiy-robot/

Мой взгляд на вещи... Очень скоро технологии электромобилей перекинут на бронетехнику и небольшие подлодки (вместо дизеля и запаса солярки, всплывать будет не нужно и можно прямо в море располагать станции подзараядки, имитирующие островки водорослей, плавающих близко к поверхности и использующих солнечные батареи). Тогда исчезнет последнее слабое место танков - тепло от двигателя. Нанести толстый слой радиопоглащающего материала (не самолет все же!) труда не представляет. Да и при необходимости быстро надуть над танком маскировочный макет "под стог сена" с точной имитацией тепловых и электромагнитных характеристик  реального "стога сена" - тоже не проблема. А вот вертолетам и проч. будет очень трудно что-либо сделать и обнаружить такие системы. Так что скоро увидим интересные новинки вооружений.

Цитата: balbes от 09.12.2010 21:38:58
http://www.warandpea…iew/53551/
Российское Минобороны получило в свое распоряжение израильские бесплотники, сообщает сайт Infox.ru. Группа из 50 российских военнослужащих уже прошла обучение практике эксплуатации этих комплексов под руководством инструкторов компании Israel Aerospace Industries.
На вооружение российской армии поступили легкие переносные комплексы мини-БЛА Bird-Eye 400 (взлетная масса — 5 килограм, радиус действия — 10 километров), тактические I-View MK150 (160 кг и 100 км соответственно) и БЛА среднетяжелого класса Searcher Mk II (426 кг и 250 км) на общую сумму $53 млн.

хто там вещал насчет что легкие беспелотники не нужны МО,
но купили по 5 кг
http://www.airwar.ru…ye400.html
http://www.iai.co.il…e_400.aspx

Какие системы управления в комплекте? Ведь Израиль воюет против очень слабого противника. Откуда у Сирии, Палестины и проч. нормальные средства РЭБ и пеленгации? Этот хлам хорош для наблюдения и разгона демонстраций в Палестине, а не для войны с высокотехнологичным противником.