ВМФ/ВМС

http://www.izvestia.ru/news/499493

ЦитатаВертолет Ка-52 испытали для «Мистраля»

Лучшую российскую штурмовую машину примерили под вертолетоносец на Северном флоте



В роли «Мистраля» на испытаниях выступал российский противолодочный корабль «Вице-адмирал Кулаков», который шел с максимальной для французского вертолетоносца скоростью — 18 узлов. Летчику Виталию Лебедеву удалось без проблем посадить Ка-52 на палубу.

— Машина в управлении очень похожа на Ка-29, который сейчас используется на кораблях. Поэтому переучивание пилотов будет коротким, — пояснили «Известиям» в группе обеспечения испытаний.

Однако в конструкцию «Аллигатора» придется вносить изменения. Как объяснили «Известиям» в КБ Камова, вертолету сделают складные лопасти винтов и консоли крыла — для размещения в тесном корабельном ангаре. Модернизация не должна вызвать затруднений — КБ Камова обладает богатым опытом конструирования и совершенствования палубных вертолетов и сможет применить решения, проверенные на машинах семейства Ка-27.

Менее заметные изменения планируются «внутри» машины: проводка и электрические приборы будут устанавливаться в «морском» исполнении, более устойчивом к агрессивной влажной и соленой атмосфере. Вертолет будет оборудован средствами спасения, включая плотики для экипажа и надувные жилеты. Кроме того, будут усилены стойки шасси — в условиях качки вертолет часто «ударяется» о палубу куда более жестко, нежели при посадке на землю.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков отметил в интервью «Известиям», что Ка-52 примерно вдвое превосходит по огневой мощи Ка-29.

— У Ка-52 более точный противотанковый комплекс и пулка, управляемая поворотом головы, датчики контроля встроены в шлем вертолетчика, — отметил эксперт.

В то же время Сивков подчеркнул, что Ка-52 не способен брать на борт десантную группу, а Ка-29 перевозит до 10 человек.

— Единственное предназначение «Аллигатора» — прикрывать с воздуха высадку десанта с «Мистраля». Но я не представляю, где бы нам это понадобилось. Мы же не планируем воевать в Сомали и Сирии, — говорит Сивков.

На прошлой неделе вертолетчики объявили, что Минобороны заключило с ними контракт на 140 машин Ка-52, больше 100 из них — в палубной комплектации.

Модернизированный колумбийский фрегат Antioquia,
первый из четырех модернизируемых фрегатов ВМС Колумбии типа Almirante Padilla,
стал первым в мире вышедшим море боевым кораблем с серийным образцом комплекса Strales/Davide. 01.09.2011.


Комплекс Strales/Davide включает 76-мм подкалиберный снаряд для поражения воздушных целей, использующий радиокоррекцию и программируемый взрыватель 3А Plus. Снаряд применяется из модифицированной 76-мм/62 корабельной артустановки OTO Melara Super Rapid, оснащенной системой радиокоррекции, реализуемой посредством монтируемой на установке РЛС подсветки производства Selex Galileo.





http://bmpd.livejour…tml#cutid1

http://www.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10679526@egNews#txt

Цитата«…А в Средиземном море, в период стоянки у берегов Туниса, впервые в мировой истории состоялись обмены делегациями между авианосцами двух сверхдержав - российским ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" и американским многоцелевым авианосцем CV-66 "Америка". Утром 13 января 1996 г. на палубу "Кузнецова" впервые совершили посадку два американских вертолета SH-60 "Си Хок", принявшие на борт группу российских адмиралов и офицеров и доставившие их на находящуюся в 100 милях от него "Америку". Здесь нашим специалистам удалось во всех подробностях ознакомиться с особенностями службы на американском авианосце, а двум российским летчикам даже было разрешено совершить ознакомительные полеты в качестве вторых членов экипажа на американских палубных боевых самолетах: летчик-испытатель В. Г Пугачев слетал на истребителе-перехватчике F-14 "Томкэт", а командир 57 скал Т.А. Апакидзе - на палубном противолодочном самолете S-3A"Викинг". Состоялся и ответный визит представителей экипажа "Америки" и командования 6-го флота ВМС США на российский ТАВКР. Американских гостей ознакомили с особенностями нашего корабля и его авиагруппы. Неудивительно, что наибольший интерес у американцев вызвало основное вооружение "Кузнецова" - истребители Су-33.»

(«Су-33 Корабельная эпопея» А. Фомин)

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1287876#post1287876

К слову о поставках вспомогательных судов в ВМФ (его тут вроде упоминали уже, но вот теперь официально должен быть передан сегодня ВМФ):

Цитата9 сентября 2011 года, ВМФ России и предприятие "Адмиралтейские верфи" (входит в состав ОАО "Объединенная судостроительная корпорация") подпишут акт приемки глубоководного обитаемого батискафа "Консул".
Обитаемый аппарат "Консул" успешно прошел испытания по работе на глубине 6 270 метров.
Основные характеристик:
вес - 25 т,
скорость - 3 узла,
экипаж - 2-3 человека.
"Консул" предназначен для подводно-технических, аварийно-спасательных работ и видеосъемки затонувших судов.

.

Командир эсминца The Sullivans DDG-68 ВМС США коммандер Марк Олсон 7 сентября отстранен от командования кораблем в связи с обстрелом рыболовецкого судна из бортовых орудий во время учений три недели назад, сообщает NavyTimes.
Олсон отстранен от должности распоряжением командующего 2-м флотом США вице-адмиралом Дэниелом Холловеем по причине утраты доверия, отмечается в заявлении 2-го флота.
Экипаж эсминца The Sullivans, базирующегося на Мейпорт в штате Флорида, 17 августа в ходе учебных стрельб на полигоне Черри-Пойнт у побережья Северной Каролины принял рыболовецкое судно за артиллерийскую мишень на буксире и обстрелял его снарядами с инертным снаряжением. К счастью, ни один выстрел не попал в цель, а рыбаки и судно не пострадали.
http://pentagonus.ru…9-08-2709/

вопрос, а что там с БДК "Азов" , а то все шумят, ничего не понять.Лоцманам не заплатили- пошли своим путём?На свой страх и риск?Или что?

Цитата: тимбервольф от 11.09.2011 05:42:47
Командир эсминца The Sullivans DDG-68 ВМС США коммандер Марк Олсон 7 сентября отстранен от командования кораблем в связи с обстрелом рыболовецкого судна из бортовых орудий во время учений три недели назад, сообщает NavyTimes.
...
К счастью, ни один выстрел не попал в цель, а рыбаки и судно не пострадали.

За что отстранили - может все-таки за слабую подготовку экипажа, раз стрельба на неуд.?!

Корвет "Бойкий". Ожидается ввод в строй в 2012 году.

http://ria.ru/defense_safety/20110912/436071420.html

ЦитатаНовейшая АПЛ "Северодвинск" вышла в море на испытания

С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 сен - РИА Новости. Новейшая многоцелевая атомная подводная лодка "Северодвинск" проекта 885 в понедельник вышла на первые ходовые испытания, сообщает сайт ОАО "ПО Севмаш", строившего субмарину.

"Сегодня вышел в море атомный подводный крейсер нового поколения "Северодвинск". Это первые заводские ходовые испытания головного корабля проекта 885 "Ясень". Корабль вышел в море под командованием капитана первого ранга Сергея Митяева", - говорится в информации.

Цитата: Djoker от 12.09.2011 20:07:20

ЦитатаНовейшая АПЛ "Северодвинск" вышла в море на испытания

http://kuleshovoleg.livejournal.com/14672.html

Цитата: Djoker от 12.09.2011 21:57:52




http://kuleshovoleg.livejournal.com/14672.html

Красивая лодка.
Кстати, носовой оконечностью (полого в воду зарывающейся) чем-то неуловимо напоминает опытовую Макрель 1710. Ну и немного американские лодки- но скорее в силу каких-то найденных оптимальных решений. В  общем, удачи в испытаниях!

Цитата: Эмануил Гершевич
Ниче, скоро будет вой, что слизали с "Сивулфа". (Это шутка была)

Теперь по делу:

Помниться, пару месяцев назад здесь раскатали мои взгляды на модернизацию крейсеров проекта 1144 - замена "Гранитов" на большее число более легких ПКР.

Что можете сказать по этой информации?
(Викия, налито мной из следующих источников:

http://www.admiralna…oscev.html
http://www.polarpost…&t=826
http://economicblog.ru/?p=551)

А стоимость проекта какая получится? Пакет из 200 шахт УКСК в старом корпусе, который ради этого надо вывернуть наизнанку.
Не проще ли 2-3 новых ракетных эсминца сварить, разделив этот пакет между ними?

Цитата: Эмануил Гершевич
...
Помниться, пару месяцев назад здесь раскатали мои взгляды на модернизацию крейсеров проекта 1144 - замена "Гранитов" на большее число более легких ПКР.

Что можете сказать по этой информации?
(Викия, налито мной из следующих источников:
...

Насколько помню, первому источнику сто лет в обед и здесь оно уже мелькало.
К данной информации нужно относиться как к одному из множества слухов о будущем пр. 1144.
Кто-то, например, говорит, что Нахимов будет модернизирован по образу Петра, кто-то, что модернизации вообще не будет.
Кому верить?
мое ИМХО осталось прежним: наиболее правильный вариант - это установка более мощной "УКСК" с возможностью запуска как всей номенклатуры нынешней УКСК, так и новой ПКР ОН.

P.S. А разве с УКСК можно стрелять Х-35 и оморячена ли уже Х-101, а то автор пишет так, будто это уже реализовано?

Цитата: Эмануил Гершевич

Из этого не следует, что там написана ерунда. Если вы так считаете - обоснуйте.

Я же написал: относиться следует как к слухам.
Ерундой это не считаю, но полагаю, что неразумно лишать ТАРКР перспективной ПКР ОН.
То есть нравится мне всё, кроме отсутствия вышеуказанной составляющей.

Насчет дальности Оникса- а насколько справедливы цифры в 300км? Ведь хм. Мало ли, вдруг это цифры дальности для ракеты, являющейся базовой в том числе и для экспортной версии, где такое ограничение понятно. Может, там и не 300км предел вовсе?

Цитата: Эмануил Гершевич
1. 20 П-700 "Гранит" или 20 каких-нибудь П-1500 "Обсидан" - довольно небольшая разница. Все равно только 20 ракет. Малый боекомплект -> малая автономность (не состыкующаяся, кстати говоря, с огромной автономностью по топливу), быстрое исчерпание боекомплекта, далее беззащитность даже перед какими-нибудь "Оливер Хазард Перри" (это их американский СКР 1135, если кто-то вдруг не знает).

Выпущенный боекомплект -> уничтоженная АУГ -> задача выполнена. А для защиты от всякой шелупони есть эскорт с Ониксами.

Цитата: Эмануил Гершевич
1.1. Если как вы говорите, предположить УКСК с возможнстью размещения как ПКР типа "Гранита", так и "Оникса"... Шахта под "Гранит" занимает слишком много места. А сколько Ониксов туда поместиться? -> опять необоснованное снижение боекомплекта.

1.2. Что в конце концов такое "новая ПКР ОН"? Довольно трудно принимать ее во внимание, когда не знаешь, что это такое. И в любом случае, ПКР уровня "Гранита" чисто физически не может иметь габариты "Оникса". -> Возвращаемся к вышенаписанному.

Согласен, что трудно дискутировать не имея информации о новой ПКР.
Но это не означает, что я неправ, как впрочем и наоборот...

Цитата: Эмануил Гершевич
2. Вы цепляетесь за "Гранит" по одной простой причине: создается впечатление, что "Оникс" не может быть заменой "Граниту" - дальность в два раза меньше и все остальное тоже меньше. Но это будет не ослабление боевых качеств, а просто перепрофилирование корабля. Авианосцами будет заниматься ПЛ и авиация. А надводному кораблю все равно будет сложно подойти к авианосцу на 700 км.

Про 700 км. немало копий сломано, не будем холиварить, но кто сказал, что у новой ПКР не будет большей дальности?

Цитата: Эмануил Гершевич
3. Война с США, ИМХО, все равно превратиться в обмен ракетно-ядерными любезностями ...

Но не сразу, а через некоторое время после начала "инциндента", если не договорятся, а если договорятся? В любом случае "инциндент" лучше закончить в свою пользу. Да и если принудить к миру кого-то соберемся вдали от своих берегов, как думаете местного "сааку" не будет прикрывать АУГ на всякий пожарный?

Не могу не удержаться, чтоб не поделиться.
АУ на усмотрение модераторов:

ЦитатаПри финансировании московскими властями Черноморского флота "обнаружилась неприятная ситуация". Об этом сегодня заявил столичный мэр Сергей Собянин.
"Во-первых сами по себе деньги не такие уж и большие - 74 млн руб., но тем не менее серьезные. 10% от этой суммы расходовались на нужды сотрудников самого фонда поддержки Черноморского флота. Например, Москва тратит 2%, в фонде тратили 10%. Ну, слава богу, видимо, хорошие управленцы", - предположил мэр.
"Но когда посмотрели, как они управляют, ощущение было совсем другое. На 19% завышены все цены, то есть еще 20% себе любимым. Из того, что закупали, Черноморскому флоту доставалась четверть. Например, оборудование для детских садов оказалось в Дагестане, а скорая помощь - в Архангельске. Конечно, что-то доходило до людей, но нас не устраивает, когда что-то доходит до цели, а большая часть не доходит", - подчеркнул градоначальник

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so…5274.shtml

Очень было бы здорово, если так же лед бы тронулся (в смысле, изменения характера финансирования из бюджетов и прекращения огульного воровства ) повсеместно.

В Центральном конструкторском бюро морской техники (ЦКБ МТ) "Рубин" проходят стендовые испытания воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) с электрохимическим генератором для неатомных подводных лодок.
Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на слова генерального директора ОАО ЦКБ МТ "Рубин" Андрея Дьячкова.
Принцип работы данной энергоустановки заключается в следующем: получение водорода непосредственно на борту подводной лодки происходит с помощью переработки дизельного топлива.
Проанализировав пути, по которым пошли различные страны в процессе создания ВНЭУ, конструкторы "Рубина", пришли к выводу, что в основе российской установки должен быть электрохимический генератор. "В этом случае отсутствуют движущиеся части, что хорошо с точки зрения скрытности. В отличие от немецкого варианта, который небезопасен хотя бы потому, что в его основе лежит хранение водорода на борту лодки, а это очень пожаро- и взрывоопасно, мы избегаем хранения водорода на борту, ведь это требует береговой инфраструктуры и сложных систем на корабле", - отметил Андрей Дьячков.
Располагаться ВНЭУ будет в модульном отсеке лодки, что не потребует значительной переделки и перекомпоновки всей лодки в целом. просто нужно будет врезать дополнительный отсек.
http://www.i-mash.ru…lodok.html

Цитата: Mann

У меня тут вопрос - а наших ПЛ так много , чтобы они могли бороться с ПЛ америки , попутно уничтожая АУГи  ???

Ну если лодка может нести только Граниты, в качестве главного калибра, то похрен, много их или мало, другого они делать не умеют.