Цитатаи два - с дальневосточной "Звездой"
Цитата: Skopf от 31.08.2011 15:19:26
??? ето какие интересно?
ЦитатаВ пятницу Игорь Сечин пообещал Владимиру Путину подписать три контракта между МО и ОСК в рамках ГОЗ-2011. В этот день, как стало известно “Ъ”, был заключен только один контракт — с дальневосточным заводом "Звезда" на проведение судоремонтных работ и модернизации подводных ракетных крейсеров. Два оставшихся контракта — с "Адмиралтейскими верфями" и заводом "Янтарь" — стороны согласовали в пятницу, а окончательно завизированы они были в субботу. По данным “Ъ”, МО подписало у "Адмиралтейских верфей" три подводные лодки проекта 636 "Варшавянка", а у "Янтаря" — три фрегата проекта 11356М "Буревестник". Точная стоимость подлодок и фрегатов не раскрывается, однако, по экспертным оценкам, стоимость "Варшавянки" оценивается в $300 млн (около 9 млрд руб.), а "Буревестника" — в $400 млн (около 12 млрд руб.).
Цитата"Булаву" испытают залповым пуском
Очередной, 17-й по счету, запуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава" намечен на вторую половину октября 2011 года, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России. Как ожидается, пуск будет залповым - с небольшим интервалом атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей" запустит одну за другой две ракеты. В случае, если залповый пуск "Булавы" окажется успешным, будет рассмотрен вопрос о принятии ракеты на вооружение.
ЦитатаРПКСН «Юрий Долгорукий» успешно прошел очередной этап испытаний
ЦАМТО, 31 августа. В программе 5-суточного выхода в море ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) «Юрий Долгорукий» были запланированы испытания систем и комплексов корабля, сообщили в пресс-службе «Севмаша».
Однако главной задачей являлось осуществление пуска на максимальную дальность полета БРПЛ «Булава». Пуск из подводного положения состоялся утром 27 августа. В установленное время «Булава» доставила боевые блоки в заданный район Тихого океана.
Как отметил на церемонии встречи корабля и.о. заместителя генерального директора ОАО «ПО «Севмаш» по военной технике Сергей Маричев, «план испытаний выполнен полностью».
«Помимо проведения пуска БРПЛ «Булава», одной из важных задач данного этапа испытаний стало предъявление государственной комиссии режима полного хода. Эта задача была успешно решена. Также межведомственной комиссии предъявлены комплексы боевых управляющих систем», - подчеркнул С.Маричев.
Цитата«Северная верфь» хочет получить право самостоятельно заключать контракты на производство вооружений для кораблей и средства на финансирование этих работ. Сейчас этим занимается Минобороны. По мнению судостроителей, это позволит им сократить сроки строительства фрегатов и корветов. Объем финансирования этих работ по объявленному оборонзаказу оценивается в 220 млрд руб.
Как сообщил РБК daily глава «Северной верфи» Андрей Фомичев, он направил на имя министра обороны Анатолия Сердюкова письмо с предложением передать им право заключать контракты с разработчиками вооружения и техники в полном объеме. Иными словами, «Северная верфь» как головной исполнитель в рамках гособоронзаказа хочет получить контроль за опытно-конструкторскими разработками для корветов и фрегатов, а также средства, выделяемые Минобороны для финансирование этих работ. Сейчас эти контракты заключают и контролируют непосредственно подчиненные Анатолия Сердюкова.
По мнению главы «Северной верфи», передача им ОКРов позволит сократить сроки производства военных кораблей — в частности, фрегатов и корветов. «К примеру, заводские работы по строительству корвета «Сообразительный» были закончены в 2010 году, однако срок его сдачи Минобороны был перенесен на 2011-й из-за того, что разработчики вооружения, работающие по контрактам с военным ведомством, не смогли вовремя выполнить свои обязательства, — пояснил источник РБК daily на «Северной верфи». — Мы полагаем, если бы за сдачу корабля верфь отвечала бы целиком, то корвет был бы сдан в срок»
Цитата: Ант от 02.09.2011 18:11:33
Еще немного по контрактам:http://rbcdaily.ru/2011/09/02/industry/562949981387877
Ну, с одной стороны,звучит логично, конечно, верфь вроде как генподрядчиком становится. С другой, есть сомнения, что стоит так поступать.В общем, надо подумать))
Цитата: xab_ от 02.09.2011 22:37:16у северной верфи? Есть. Спкб например, на той же корабельной улице. Плюс Цнии Крылова с которым всегда на контрактной основе можно договориться об исследованиях и испытаниях. Тут вопрос в том, насколько это будет соответствовать или противоречить желаниям МО в случае если ему нужны допустим унифицированные комплексы, и так далее
Деньги крутить и генподрядные брать она хочет.
Что в принципе строитель плавучей повозки понимет в системах вооружения?
У верфи есть соответствующие исследовательские и испытательные подразделения? Конечно нет.
Зато там есть манагеры шарящие в движении финансовых потов.
К стенке за такие инициативы.
Цитата: xab_ от 02.09.2011 22:37:16
Деньги крутить и генподрядные брать она хочет.
Что в принципе строитель плавучей повозки понимет в системах вооружения?
У верфи есть соответствующие исследовательские и испытательные подразделения? Конечно нет.
Зато там есть манагеры шарящие в движении финансовых потов.
К стенке за такие инициативы.
Цитата: Ант от 02.09.2011 23:02:04
Плюс Цнии Крылова с которым всегда на контрактной основе можно договориться об исследованиях и испытаниях.
Цитата: xab_ от 03.09.2011 01:04:06ну начнем с того, что спкб спроектировало практически все последние боевые надводные корабли, а значит обладают представлением о том, какие требования пред'являть к интегрируемым в проект решениям. И в зависимости от этих требований вполне могут привлекать к исследованиям те институты, которые нужны. Цнии-45 был лишь примером. Цаги в состав Сухого тоже не входит) так что отсутствие в составе северной верфи скажем института по смесевым топливам не помешает в проектировании и постройке современных УРО кораблей. Тут вопрос в другом: в контроле заказчиком издержек и координации проектов, которые не только для северной верфи могут разрабатываться
Я не понял о чем вы вообще?
Цнии Крылова будет испытывать зенитные ракеты?
Цитата: Lord BfH
1) эти фрегаты строятся по уже обкатанному проекту 11356
2) серию кораблей поменьше построить проще, чем один побольше
3) новые технологии вряд ли передаются (ибо откуда они в 4-6 корабле в серии)
4) суммарно эти 3 фрегата почти в 4 раза меньше двух мистралей.
И возвращаясь к изначальному вопросу - почему так?
Цитата: Fobos2 от 04.09.2011 15:54:13
Доброго времени суток. У меня два вопроса по закупкам новых кораблей.
Первый вопрос:
Насколько я понимаю закупки для флота на данный момент выглядят так:
фрегатов - 15 шт.
проект 11356М - 6 шт.
проект 22350 - 9 шт.
корветов - 35 шт.
проект 20380 - 30 шт.
новый проект еще в разработке - 5 шт.
РПКСН, Стратегические подводные лодки проекта 955 "Борей" - 8 шт.
Атомные подводные лодки проекта 885 "Ясень" - 10 шт.
Дизельные подводные лодки проекта 636.6 "Кило" - 10 шт.
Большие десантные корабли проекта 11711 - 5 шт.
"Мистраль" - 4 шт.
Малые ракетные корабли проекта 21631 - 5 шт.
Перспективный эсминец - 4-6 шт.
Информацию собирал по форумам, статьям, интервью и тд.
Итого из тех цифр что были озвучены получается: 96-98 кораблей.
Общие закупки озвучены на уровне 100 кораблей до 20 года. Правильно ли я прикинул количество и как тогда обстоят дела с судами обеспечения? Планирует ли ВМФ закупать тральщики, десантные катера и прочую мелочь?
ЦитатаМинный тральщик проекта 12-700 станет, пожалуй, самым необычным кораблем на вооружении российского флота. Построен он из монолитного стекловолокна специалистами Средне-Невского судостроительного предприятия. Использование полимера делает тральщик "невидимым" для большинства существующих типов морских мин
Цитата: Fobos2
Про планы и изменения это понятно, но эти планы озвучены официально представителями МО и ими же озвучена цифра в 100 кораблей до 20 года. Анализируя имеющиеся цифры получается что в эти 100 кораблей не входят суда обеспечения а только боевые корабли. Информации по планам на строительство других кораблей я нигде не встречал...