ВМФ/ВМС

Цитата: Vasilij от 11.05.2016 11:41:52Вооот! А когда Главкомом будет?

Так, Вы не о командующих, а о главкомах?
Нет проблем )
---
Масорин В.В. - главком 2005 - 2007
В 79-м - командир БПК "Бойкий"

Высоцкий В.С. - главком 2007 - 2012
Служил командиром ТАКР "Минск" на ТОФе.

Чирков В.В. - главком 2012 - 2016
Был командиром БПК "Адмирал Спиридонов"

Цитата: volga7 от 10.05.2016 19:53:53А по каким ТТХ он "не имеет аналогов"? 
Ну вот зачем для флота строить такие «беззащитные» корабли?

В Татарстане заложен корвет с вооружением крейсера

http://rg.ru/2016/05…jsera.html
В статье особо отмечают наличие мощных ГАС. Плюс если там будут РЛС с (А)ФАР, то получается глазастый и ушастый корабль водоизмещением 1300т, способный нести ударные крылатые ракеты для работы по берегу, а также ПКР, ПЛР, в зависимости от того, что положат в "модуль". Плюс Штиль (если инф подтвердится) обеспечит более чем достаточный зонтик ПВО. 
Так что, КМК, действительно может получиться очень интересный корабль. 

Надо не абстрактный надводный флот строить, растащив корабли по флотам, а  мощную оперативную многоцелевую надводную эскадру (лучше две), подчиняющуюся непосредственно Главкому ВМФ,  имеющую в составе авианосец, универсальный вертолетоносец ( штабной корабль), комплексное судно снабжения, пару-тройку ракетных крейсеров, 4-5 ракетных фрегатов (БПК)... способную относительно самостоятельно выполнять оперативные задачи вдали от своих берегов и постоянно находящуюся  в океане (имея несколько пунктов стоянки и снабжения на ТВД. Например, Атлантическая эскадра может иметь такие пункты на Кубе или в Венесуэле, Марокко или Анголе, да и Кейптаун подойдет). Дело в том, что в ближайшем будущем мировая война вряд ли состоится, а вот локальных конфликтов в ключевых мировых регионах (Ближний Восток, Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Африка...) будет достаточно. Тот же  сирийский конфликт наглядно продемонстрировал, что постоянная мощная надводная эскадра на соответствующем ТВД - это насущная необходимость.

P.S. И, вообще, структуру ВМФ РФ, доставшуюся от СССР, пора пересмотреть, исходя из современных реалий...

Цитата: Tau2014 от 11.05.2016 12:27:46В Татарстане заложен корвет с вооружением крейсера

http://rg.ru/2016/05…jsera.html
В статье особо отмечают наличие мощных ГАС. Плюс если там будут РЛС с (А)ФАР, то получается глазастый и ушастый корабль водоизмещением 1300т, способный нести ударные крылатые ракеты для работы по берегу, а также ПКР, ПЛР, в зависимости от того, что положат в "модуль". Плюс Штиль (если инф подтвердится) обеспечит более чем достаточный зонтик ПВО. 
Так что, КМК, действительно может получиться очень интересный корабль.

Прочитал по Ваше ссылке статью журналиста Валагина из "Российской газеты". Парень прямо пишет про "Калибры" и ЗРК как о деле решенном, а не перспективном. Плюс утверждает, что там будет стоять артустановка калибра 57 мм, а не 76 мм.
Такое впечатление, что другие журналисты были на закладке иного корабля с точно таким же названием. Сравните:
http://bmpd.livejournal.com/1890864.html
http://sdelanounas.ru/blogs/77414/

Цитата: инженер71 от 11.05.2016 14:18:07а "Штиль" в самый раз (ЗУР 9М317М и 9М96) ?
ПУ "Редута" на пр.20380

Дело не в ПУ, а в РЛС захвата и сопровождения. Для "длинной" ЗУР Редута надобен Полимент или внешнее СУО.
..у Штиля - по-проще всё.

Цитата: Flugkater от 11.05.2016 16:46:53Во-первых, надо вспомнить классиков: по задачам и флот. А вменяемых задач именно для океанского флота наше ВПР пока не сформулировало.
Так что, и к лучшему что МРК да катера строят.

Думаю задачи оно сформулировало, иначе бы не создавали ядерный Лидер, не ремонтировали крейсера и не делали бы 949А на 72 ракеты. Другое дело, что задачи скорее всего не срочного характера - для текущих  задач хватает дальности Калибров прямо из портов.

Цитата: Tau2014 от 11.05.2016 17:14:40
Их тикондерогам надо плыть через океан, чтобы прибыть к месту назначения, а мрк новых серий предназначены для действий прежде всего в морях близ границ РФ. 

Предвоенная концепция "москитного флота" снова рулит

Цитата: метла от 11.05.2016 17:56:34..для непонятливых. Речь шла о закладке в 16-м году. На АСЗ план - заложить один корвет. В 16-м году 
 Ферштэйн?

Задумчиво: а сколько там на Амурском судостроительном стапелей, на которых могут одновременно строить корветы?
Наверное, два.
Ибо корвет "Герой РФ Цыденжапов" (заводской № 2103) заложен 22.07.2015 аккурат спустя 2 месяца после того их первенец корвет "Совершенный" (заводской № 2101) был спущен на воду и освободил стапель.
По аналогии: если корвет "Громкий" (заводской № 2102) сумеют спустить на воду до декабря, то четвёртый корвет "Резкий"  (заводской № 2104) будет заложен в 2016-м, если - нет, то будет заложен в следующем году. 

"Адмирал Григорович" пр. 11356 во время межфлотского перехода и фрегат УРО ВМС Великобритании «Айрон Дьюк» (Iron Duke). 


Из странного - отсутствие А-190 у Григоровича  Скорее всего бриты с фш балуются.

Цитата: Vasilij от 11.05.2016 11:39:47Ога! На флот,наш и америкосовский посмотрим....(о подводном не говорю)

И на наличие сверхзвуковых ПКР на одном, а вскоре и гиперзвуковых, и на то, что ТЯО тоже есть только на ОДНОМ флоте в мире сейчас. И его много. 

Цитата: K1004E от 11.05.2016 14:16:23Встретил вот такую картинку на авиабазе.



Неужели и правда вероятность сохранения боеспособности пр.11356 при последовательных 3-х налетах противника (по 4ПРР+8 ПКР в каждом) равна 0?

Нет, это просто известный ... Алекс, в общем. 

Цитата: инженер71 от 11.05.2016 20:21:54ну ..где "достали" там и спрашивайте..
еще загадка..

Хунци-16 это как бы перепиленный Штиль, и если убрать цитату про Григоровича, то всё нормально

Экипаж новейшего фрегата ЧФ обменялся поздравлениями по случаю Дня Победы с английскими военными моряками по пути в Севастополь
Симферополь, 12 мая. Крыминформ. Экипаж новейшего сторожевого корабля «Адмирал Григорович», выполняющего межфлотский переход с Балтийского на Черноморский флот, обменялся поздравлениями с Днём Победы с моряками фрегата военно-морских сил Великобритании Iron Duke, идущего параллельным курсом. Об этом сообщила пресс-служба Западного военного округа.

«8 мая в районе пролива Большой Бельт командир сторожевого корабля «Адмирал Григорович», выполняющего межфлотский переход с Балтийского на Черноморский флот, поздравил по каналу УКВ-связи с Днём Победы экипаж фрегата военно-морских сил Великобритании Iron Duke, идущего параллельным курсом», – сообщили военные и добавили, что на следующий день, 9 мая, английские военные также поздравили экипаж российского корабля с Днём Победы.
В пресс-службе ЗВО отметили, что в своём послании российские военные моряки отметили вклад граждан Великобритании в победу над фашизмом. При расхождении, в соответствии с морскими традициями, экипажи кораблей сигнальными флагами пожелали друг другу счастливого плавания.
«Адмирал Григорович» – первый из шести фрегатов, которые строятся для ЧФ в Калининграде. Корабль вооружён современным оружием, в том числе ракетными комплексами «Калибр-НК» и «Штиль». Фрегат был заложен в 2010 и официально вошёл в состав ЧФ в марте этого года. В межфлотский переход из Балтики в Севастополь фрегат отправился 6 мая.

Цитата: метла от 11.05.2016 17:10:37Возвращаясь с планет на землю, следует помнить, что будущее ВМФ - это заложенные корабли, катера, суда... 
В 16г из заложенных (план) имеем: 2 корвета - один на АСЗ, один - вероятно на СВ. 2 МРК - один на Море, другой - ХЗ. 2 - 23550 на АВ. МАПЛ - на СМ. АПРК - там же. ДЭПЛ - надеемся на АВ и АСЗ. ..тральщик ещё на СНСЗ.
Такая вот картина маслом.

Будущее ВМФ это еще и проходящие модернизацию корабли и как я уже говорил пока нет в постройке новых кораблей класса крейсер наращивать число фрегатов смысла нет. До закладки Лидера строить фрегаты надо только с темпом замещения выбывающих из строя по старости 956 и СКР. Так что вам могу дать тот же совет - прекратите грезить о большом количестве красивых но бесполезных кораблей и поймите простую вещь сейчас корабли строят только с целью обновления текущего состава, с учетом модернизации старых единиц. Создавать новые группы до постройки первых лидеров никто не будет - это просто глупо.

Цитата: метла от 12.05.2016 17:33:19Какие грёзы и мечты? О чём вы? Только суровый реал.. 
1) Наращивать число фрегатов надобно. Дело не в его красивости, а в совокупном залпе из КР, ПКР и ЗУР на максимальную дальность. И без фрегатов какие-то приличные силы флота (..особенно вдали от берега) от авиации не прикрыть. И от ПЛ, кстате, тоже.
2) 956 замещают корветами. Потому как первые далеко не ходят. Потому что не могут. Да и ближнюю зону тоже кому-то надобно прикрывать. И недостаток нормальных кораблей ближней зоны оказался вопиющим - особенно на ТОФе и СФ. 
3) Модернизация БПК и СКР ВМФ в результате оказалась реанимацией Неустрашимого и установкой Уранов на Шапошникова. Вынужденная мера - в связи с известными проблемами с ГЭУ для новых кораблей (..да и для старых тоже - Чабаненко ждёт ремонта ГЭУ, а за ним и все остальные встанут в очередь на ремонт ГЭУ..).

А по сути - до Лидеров пока далеко, а с турками можно столкнуться на морях уже до 20г (..Лидера, возможно, и заложить даже не успеют к 20-му). Потому надобно наращивать опережающим темпом совокупный пуск КР-ПКР-ЗУР ЧФ. Вот и весь бином Ньютона!

1) Наращивать залп фрегатами при наличии 949АМ, которая одна выдаст залп как 9 фрегатов? Или 885, которая даст залп как 4 фрегата? В чем смысл? 
2) Корвета серии 22380 я записываю в СКР, так как по вооружению они практически аналогичны 11356.
3) Про ГЭУ согласен, это сейчас главная задача для кораблей такого класса но она нормально решается.
И по сути против турков вообще флот не нужен, калибры с Каспия вместе с авиацией для них отлично подойдут. Не того масштаба противник, чтобы с ним морские сражения еще устраивать, ему КР/ПКР от пирса/с берега/с воздуха за глаза хватит.

Цитата: метла от 12.05.2016 18:20:281) Какой залп АПЛ из Чёрного моря? Или даже Средиземноморья? Про залп ЗУР с АПЛ я вообще молчу.. Фрегат, в отличие от ударной лодки, кроме прочего полноценый элемент ПВО - как для берега и базы, так и для флота в открытом море.
2) У 22380 нет автономности 11356-го.
3) БПК (6-шт) модернизируют по минимуму, им продлевают ресурс до 25г.
4) Калибров маловато против турок.. Придётся приземлять ихнюю авиацию, в том числе с помощью ПВО ВМФ. Особенно это касается Средиземного моря. С севера гасить турок сподручнее - слов нет, но и с юга тоже надобно. Потому никуда не денешься - фрегаты СФ-ЧФ и Москва (после ремонта..), ВКС с Хмеймима аккурат подожмут османов с юга.

1) Если на ЧМ надо больше Калибров то надо делать МРК на 8 ракет - эффект тот же что и от фрегата.
2) Их в эскорт крейсерам я и не предлагаю - а вот в зонах поближе, охранять базу, они будут в самый раз.
3) Все верно, БПК морально устарели и их будут менять на 22350 я думаю после 25-го. Сейчас меняют 956 на 20380/22350, в зависимости от флота и количества крейсеров на нем. Где нужен эскорт - 22350, где крейсеров мало и эскорт уже есть - на 20380.
4) МРК в ЧМ вместе с 11356 прекрасно подойдут для этой цели, особенно когда вторую тройку с ГТУ допилят. Не стоит забывать так же ДА, там залп тоже очень хороший.

Ракетный корабль "Татарстан", который является флагманом Каспийской флотилии, возвращается в строй после модернизации. Об этом в четверг, 12 мая, сообщили журналистам в пресс-службе Южного военного округа.

http://flot.com/2016…B8%D1%8F3/

Черноморский флот России: 233 года защиты южных рубежей
В 2016 году флот получит больше всего новых кораблей и подлодок по сравнению с другими флотами

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Черноморский флот сегодня отмечает 233-летие со дня создания. В этом году он получит больше всего новых кораблей и подлодок по сравнению с другими флотами.

Будет полностью "укомплектована" его подводная составляющая, которую обеспечат шесть новейших подлодок проекта 636.3. Придут на Черное море и три сторожевика "адмиральской" серии. Первый из них, "Адмирал Григорович", уже вышел из Калининграда, чтобы в конце мая прибыть в Севастополь.






http://tass.ru/armiya-i-opk/3277270


С праздником!

Цитата: alibabai от 13.05.2016 06:13:39Стоило бы создать катера ПВО с 8-10 ПУ систем типа С-300,С-400

С-300/400 это не ПУ. Это РЛС обнаружения, многофункциональная РЛС, пункт управления, все согласованное по радиотехническим характеристикам, обеспеченное энергией и размещенное так, чтобы не мешало работе друг друга. Стоимостью под 100 лимонов вечноубитых енотов. Плохо представляю всю эту радость на катере, даже очень большом.
А сколько пусковых контейнеров им придадут, вопрос не второй и даже не третий.

Цитата: k3sv от 13.05.2016 06:00:36мрк имеют недостаток - совсем никакое ПВО и ПЛО (ЕМНИП)

Рассматривайте их  как носителей крылатых ракет СД. На земле нельзя ,на море можно . Будут по рекам ходить ,озерам  , прибрежных районах под зонтиком своего ПВО,