ВМФ/ВМС

Цитата: Gurtt от 28.08.2009 20:27:44
Сумнительно насчет "Кинжалов". Уже вроде не делают их как и "Кортики". Да и нафиг надо его здоровый антенный пост впихивать. Если только "Кинжал-2" или как он там? Все равно ВПУ места сожрет, лучше уж все таки 4 ЗРАКа поновее поставить и на том успокоиться.

Цитата: ebe от 29.08.2009 00:15:10
А чем вас Ка-29 не устраивает, уважаемый? Вы в работе его видели? Эффективность хотя бы чуть-чуть представляете или ориентируетесь по "теории"? Не делайте скоропалительных выводов, основываясь только на "интернет-данных" - это не корректно. На сегодняшний день имеется вариант модернизации Ка-29, да и при необходимости, можно будет "добавить" Ка-50/52 в качестве чистых ударных. А в будущем, возможно, подоспеет новая машина. Так что, никакого "стрема", как Вы выразились не видать...

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:39:11
Я на нём даже летал, пару раз. И я не говорю ,что он плохой. Он устарел. И "фактор страха" у него -нулевой.

Цитата: BlackShark от 29.08.2009 00:43:23
Не устарел он ни разу. В Чечне они и с "Акулами" работали, и в АФСБ у погранцов, и сейчас, кстати, летают. Пара даже ресурс там нафиг убила. И показали себя в горах лучше любых "восьмерок".

Я на них тоже летал, в Итум-Калинском районе довелось. Очень понравился аппарат.

А оружия у него нормально и напугать есть чем. "Атака"/"Штурм", НАРы, 30мм пушка (не на всех), ГШГ из лючка, ГУВы, УПК... чего Вам надобно еще, старче?

А БРЭО модернизируют.

Цитата: оболтус от 29.08.2009 00:27:26
Ка-29 это как Ми-8,
да и старый он - начало 80-х, сейчас - как ударник г с малой буквы, да и на фига это зоопарк среди вертов,
а мебельщик не любит зоопарки советские и правильно.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 28.08.2009 23:28:58
дык молчат же как рыба об лёд. Про авиагруппу. Шарк, вот, Ка-29 пиарит. Стрёмно.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:44:25
Повторяю. НЕ СТРАШНЫЙ!!!

Хороший, но не страшный. Хочу , что бы жуткий. >:(

Цитата: sergant от 29.08.2009 00:47:00
Ка-29 уже есть.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 28.08.2009 22:24:52
И российский флот сравнивать с американским некорректно. Пиндосы и Сингапур могут с моря взять , не напрягаясь . а Россия пока нет,  и в ближайшей обозримой перспективе тоже.

Цитата: BlackShark от 29.08.2009 00:54:26
Пиндосы кровью там умоются, в Сингапуре. Армия у этого "города львов" внушает уважение для такой крохи. И ВПК, кстати, тоже. Но. конечно, возьмут, да.

А ВМФ РФ возьмет его без проблем, если понадобится. Точно так же могут и пиндосы. Подсказываю рецепт - Вы - Путин, или Медвед. Через известный чумоданчик швейцарской кожи даете команду, "глухонемые" подрываются, привозят с ближнего Арсенала 12 ГУ МО несколько тактических авиабомб и подвешивают все это под Су-34... или еще куда... Дальше объяснять?  :D Старый проверенный способ.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:51:57
ЭТО тоже уже есть. В смысле было.
Ми-24М

И кому оно мешало?

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:51:57
ЭТО тоже уже есть. В смысле было.
Ми-24М

И кому оно мешало?

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:55:46
И кому потом нужна эта радиоактивная помойка?

Цитата: BlackShark от 29.08.2009 00:57:14
Ми-24А это. Самый первый вариант "Крокодила". Мешало тем, что было плохо сконструировано. В процессе разместили пилотов, как положено.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 28.08.2009 23:28:58
дык молчат же как рыба об лёд. Про авиагруппу. Шарк, вот, Ка-29 пиарит. Стрёмно.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 00:59:18
Разве? А выглядит точь в точь как "изделие 247". Но я , конечно, могу и ошибаться.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 29.08.2009 18:00:30
Мдя... Перечитав написанное вчера понимаю, что был слегка э-э-э неправ. Не надо пушек. теперь я хочу возможность установки на лётной палубе штатной бронетехники и артиллерии батальона, с включением её в СУО корабля. Это вообще возможно?

Цитата: BlackShark от 29.08.2009 00:37:41
ВПУ место не сожрет, т.к. там СЕЙЧАС стоит ВПУ, и надо или французскую взять, или вообще бассейн на ее месте сделать с шезлонгами вокруг. Зная наших, думаю, будет ЗРК.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Просто корабль в 20 килотонн  , с игрушечным вооружением у меня уважения не вызывает. Ну а с учётом предстоящего мне завтра ужаса , так его даже боюсь.