ВМФ/ВМС

Цитата: BlackShark от 09.10.2017 00:35:17Неназванные источники идут в известном эротическом направлении.

Цитата: Dima1 от 09.10.2017 15:06:02Понятно что идет. Ну а что еще можно сделать на Кузнецове. Катапульты нет, ее не поставят - не будет самолета ДРЛО. На севере их заменят обычные А-50У,100 с Североморска-1 против кораблей ПРО в Норвежском море или Нагорское если за Шпицберген что то будет. Граниты, наверно, снимут, а Калибры не поставят, заполнив пространство либо топливом, либо вооружением для самолетов (т.к. ангар не продлишь). Так и доходит свое, ПВО КУГ на севере обеспечит и может какую нибудь Ливию побомбит.

Цитата: Dima1 от 09.10.2017 15:06:02Понятно что идет. Ну а что еще можно сделать на Кузнецове. Катапульты нет, ее не поставят - не будет самолета ДРЛО.

ЦитатаГраниты, наверно, снимут, а Калибры не поставят, заполнив пространство либо топливом, либо вооружением для самолетов (т.к. ангар не продлишь).

Цитата: Foxhound от 09.10.2017 17:10:24Абсолютно согласен со всем кроме Калибров - это авианосец и не надо пытаться улучшить в сторону авиации, нужно его оставить как есть и строить атомные с большим ВИ. Все равно, даже увеличив топливо или вооружение он не с а нет полноценным авианосцем, поэтому снимать инфраструктуру под ракеты нет смысла.

Цитата: Dima1 от 09.10.2017 22:08:55Я тоже так думаю, что как пишет БШ будут и Ониксы (если будет как хотят индусы, к выходу Кузнецова из ремонта, будут иметь дальность 800 км и скорость 4М - то что надо) или Калибры (48 шт проредят ПВО для авиации ), а уж Циркон ... Просто уменьшение финансирования (если это правда) ракетное перевооружение вряд ли предусматривает.

Цитата: Foxhound от 09.10.2017 22:39:12Финансирование если судить по этому году не уменьшают, а наоборот. И не стоит забывать задачу, которую поставил Путин - сохранить и закрепить 2е место, поэтому если и будут экономить на Кузнецове, то в пользу его атомных коллег.

Цитата: Dima1 от 09.10.2017 23:06:21Да, только корабли, больно дорогие.

Цитата: Внимательный от 06.10.2017 11:03:55

Цитата: Foxhound от 09.10.2017 23:08:15Дорогие для кого? Не думаю, что для нашего государства большая проблема выделить условно 10-15 трлн за 10 лет., при необходимости их просто напечатают, также как недавно печатали, перекладывая госфонды из кармана правительства в карман ЦБ. Что например помегает таким же методам "продать" ЦБ доли в госкомпаниях? Или выпустить "суперналежные" облигации, которые ЦБ купит? Зря чтоль инфляцию и ставку снижают

Цитата: Dima1 от 10.10.2017 09:12:00Ничего себе у вас аппетит. По 3 трлн. в год  с трудом выделяют, а вы половину на ВМФ - круто.

Цитата: инженер71 от 10.10.2017 13:41:04в тему ТПК 324 мм 

http://foto-i-mir.ru/324-tpk-imds-2017/

Цитата: Dima1 от 10.10.2017 19:14:15В габариты ТПК можно и ЗУР типа 9М100Е и 9М338 поставить либо в надстройке, либо в межборте, против вертолетов и БПС. Интересно, наши ведут такую работу?

Цитата: инженер71 от 11.10.2017 12:19:522А42 ? (дальше..)

Цитата: инженер71 от 11.10.2017 07:50:29"Молнии"

Цитата: инженер71 от 11.10.2017 14:55:56хоть с "Е",  9М100, и пр 9М()..только от этого на ПЛ не "вырастет" МРЛС и ..да и вообще комплекс ПВО

Цитата: Flugkater от 11.10.2017 17:43:59Забор над водой выставить - это все равно что всплыть посреди вражеской эскадры, сразу обнаружат, еще до включения РЛС. А где обнаружат, там и до уничтожат пять минут.

ЦитатаКомпания Diehl совместно с другими компания, включая группу HDW, разработала комплекс IDAS (Interactive Defence and Attack System for Submarines) предназначенный для поражения низколетящих и низкоскоростных воздушных целей. Ракета комплекса IDAS имеет длину 2,6 м, диаметр 180 мм и вес 260 фунтов, боеголовку массой 29 фунтов и дальность стрельбы не менее 15 км.
Комплекс состоит из транспортно-пускового контейнера (ТПК) загружаемом в 533-мм торпедные аппараты, в котором располагаются четырех управляемые ракеты. Ракеты оснащены твердотопливным двигателем, тепловизионной головкой самонаведения и волоконно-оптической линией связи с подводной лодкой. Первоначальное обнаружение цели осуществляется гидроакустическим комплексом подводной лодки. Двигатель ракеты запускается в торпедном аппарате (транспортно-пусковом контейнере), ракеты выходят из аппарата как торпеды, далее в процессе движения под водой от ракеты отделяются катушки с волоконно-оптическим кабелем телеуправления, потом распрямляют управляющие поверхности. Наведение осуществляется при помощи оптико-волоконной линии связи с помощью тепловизионной/инфракрасной камеры на ракете. на воздушном участке траектории полета оператор наводит ракету на цель до захвата ее системой самонаведения.
В 2008 году был выполнен демонстрационный пуск ракет с ПЛ U33 типа 212. Первоначально IDAS систему планировалось принять на вооружение ВМС Германии в 2014 году, но программа была заморожена в рамках сокращения военного бюджета Германии.

ЦитатаВ США было проведено успешное испытание, с пусковой установки КР Tomahawk, размещенной на подводной лодке, была запущена УР AIM-9X Sidewinder с инфракрасной системой самонаведения. Тест проводился для Naval Sea Systems Command в U.S. Army’s McGregor Test Range в Нью-Мексико 19 ноября 2005. 

В разрабатываемом комплексе Sea Serpent ракету намечено размещать в герметичной всплывающей капсуле (диаметр 0,51 м, длина 6,1 м), что позволит применять ее с глубин до 50 м. Выдачу целеуказания ЗРК планируется осуществлять по данным штатных средств освещения обстановки (гидроакустические, радиолокационные станции, перископы и комплексы радиоразведки). Принятие комплекса на вооружение подводных лодок ВМС США можно ожидать не ранее 2017 года

ЦитатаВ России также ведутся работы по созданию подобных ракетных комплексов. В частности, в одном из проектов [4] используется комплекс выдвижного типа, который находится в междубортовом пространстве и не имеет проникающих частей в прочный корпус. Комплекс подготавливается к действию на глубине до 80 м, а затем ПЛ выходит на перископную глубину уже с развернутым комплексом, что позволяет произвести прицеливание и выстрел менее чем за 60 секунд. Масса контейнера вместе с ПЗРК составляет 40 кг.

Дальнейшее развитие ЗРК, скорее всего, пойдет по пути разделения комплексов для ПЛ малого [7] и большого водоизмещения. ПЛ ВМФ, действующие чаще всего в открытом море, скорее всего, выберут концепцию предполагающую запуск капсулы с ракетой из торпедных аппаратов или вертикальных пусковых шахт, смонтированных на подводной лодке с дальностью поражения свыше 20 км и высотой поражения до 10 км. Применение подобных комплексов даст возможность ПЛ повысить свою безопасность от угроз со стороны противолодочной авиации.

В тоже время универсальная малогабаритная ракета для поражения морских и наземных целей, для которой поражение воздушных целей лишь одна из ее задач, является более универсальной системой, так как на закрытых морских театрах в качестве целей могут выступать и малые цели, для уничтожения которых применение торпедного оружия невозможно или не оправдано.

Цитата: amihails от 11.10.2017 21:04:14Не спец конечно, но таки попробую. ПЛ жива до тех пор, пока ее не обнаружили, любой пуск ракеты - 100% обнаружение, квадрат нахождения и т.д. Далее математика, вычисление и привет. Любой буй или самолет дешевле ПЛ в разы ( ну той, которая еще и зур нести сможет). Далее считайте сами, насколько это будет эффективно.