ВМФ/ВМС

Патрульные ледоколы проекта 23550, которые построят для ВМФ России "Адмиралтейские верфи", укомплектуют судами на воздушной подушке "Манул" проекта 23321, сообщает "Коммерсантъ"

Катера построит ЦКБ "Нептун", с советских времен проектирующее СВП различного назначения. "Манулы" разработаны на базе СВП "Пардус", поставленных конструкторским бюро Минобороны РФ.





 

Как рассказал генеральный директор ЦКБ "Нептун" Константин Куксин, "Манул" отличается от базовой модели, в частности, укрепленным корпусом из алюминия и композитной броней. Головной "Манул" уже заложен на производственной площадке ЦКБ, расположенной на территории "Северной верфи". Его поставят на головной патрульный корабль "Иван Папанин", заложенный на "Адмиралтейских верфях" весной этого года. Второе СВП предназначено для корабля "Николай Зубов", закладка которого запланирована на 2018 год.

По расчетам создателей, "Манулы" смогут развивать скорость до 45 км/ч, имея запас хода 300 км. Вместимость 12 человек.

Первое СВП, по словам Контантина Куксина, передадут "Адмиралтейским верфям" во втором квартале 2019 года, второе – не позднее 1 февраля 2021 года. Длительный период постройки объясняется проведением конструкторских работ и испытаний катера, который изготавливается впервые

В рамках проведения государственных испытаний большого десантного корабля (БДК) «Иван Грен» экипаж совместно с морскими пехотинцами Балтийского флота опробует погрузку и выгрузку военной техники, готовится к стрельбам.
«В ближайшие дни экипажу «Ивана Грена» предстоит выполнить стрельбы по морским и воздушным целям, осуществить минные постановки», - сказано в сообщении пресс-службы БФ, поступившем в «Интерфакс-АВН».
Сейчас экипаж БДК совместно с представителями заводской сдаточной команды испытывает главную энергетическую установку, комплексы связи, работу носового и кормового высадочных устройств, говорится в пресс-релизе. БДК «Иван Грен» - головной корабль проекта 11711, разработанного в ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро». Заложен в декабре 2004 года, спущен на воду в мае 2012 года, швартовные испытания корабля начались в октябре 2015 года. БДК проекта 11711 - развитие больших десантных кораблей проекта 1171, хорошо зарекомендовавших себя за десятилетия службы в советском, а позже и в российском флоте. При этом большая часть конструкции претерпела серьезные изменения, отмечается в сообщении. Ранее сообщалось, что по заказу Минобороны РФ Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) строит ещё один корабль этого проекта - БДК «Петр Моргунов». При его строительстве будут учтены все замечания, полученные в ходе испытаний «Ивана Грена». «Петр Моргунов» должен быть передан флоту в 2018 году.
 «Петр Моргунов» будет последним кораблем данного проекта. ВМФ России принял решение отказаться от них в пользу кораблей большего водоизмещения. Сообщалось, что на вооружении БДК проекта 11711 будут стоять универсальные корабельные артиллерийские установки АК-176М и АК-630М. Также для поражения береговых целей и поддержки десанта БДК оснащается двумя корабельными установками реактивной системы залпового огня А-215 «Град-М» дальностью действия около 20 км. На палубе БДК предусмотрено базирование одного поисково-спасательного вертолета Ка-27 или транспортно-боевого вертолета Ка-29. Корабли проекта 11711 будут способны принять на борт до 13 единиц тяжелой техники (танков) или до 36 боевых машин пехоты или бронетранспортеро

Цитата: Внимательный от 09.12.2017 09:30:23По расчетам создателей, "Манулы" смогут развивать скорость до 45 км/ч, имея запас хода 300 км. Вместимость 12 человек.

Думаю, скорость там не 45км/ч, а 45уз. На такой маленькой скорости он больше на поддержание подушки мощность переводить будет, ИМХО.  Да и не указывается у неречных судов скорость в км/ч. А прессе-то пофигу, могли и "узлы в час" написать

Цитата: Внимательный от 09.12.2017 19:55:44
  Нет. Осталось, ещё две попытки.

Гурьевск?

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 14:39:59Когда будет, тогда поговорим.
 А про "сделано при СССР" - "Ясени", "Бореи", разные фрегаты и корветы спроектированы и построены явно после СССР.

Так они уже есть, кроме второго авианосца
Головной Ясень как и Бореи делалались из задела советских лодок
По количеству сделанного вас уже Парадокс просветил, не хочу повторятся

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 15:05:051. Потому, что учения и война - вещи сильно разные
 2. Про "задымили" отмечаю неадекватность оратора. Хватит бухать! Или это были наркотики?
 3. Я кому писал про столетний опыт американцев в палубной авиации? Что не мешает им укладывать по десятку Ф-18 в год без всяких боевых действий
 4. Французы лучше выступили? А это как? Мне на ум приходят только слова Кейтеля "Как, и эти нас победили?".
Придите в себя, хватит писать ерундистику.

1. Совершенно одинаковые если война против тапочников у которых нет флота. Какая разница взлетает самолет подМурманском или под Тартусом? Разницы нет. Какая разница взлетел ли самолет с Хмеймима или с Кузнецова длоя бомбежки? Разницы нет. А так еще не освоенные экипажы бросили выполнять боевые вылеты. Я напомню что первые полеты с палубы начали делать летом, а осенью уже пошли в Сирию. Это чертовски мало.
2. Так это правда. Ушатанные машины на Кузнецове наверное только для вас тайна. Он кстати месяц до Сирии ковылял...
3. А я кому писал про вылеты? Нужно смотреть пропорцию вылеты/потеря. Можно совершить несколько тысяч вылетов на одну потерю как американцы, а можно полторы сотни на две потери как мы.
4. А вот так, лучше нравится вам это или нет. Мне лично не нравится. А именно они совершили со своего Шарля боевых вылетов гораздо больше чем мы с Кузнецова, и при этом не потеряли ниодного борта. На основании этого можно и удтверждать что выступили лучше. Мы тут обсуждаем действие палубной авиации а не вообще боевые действи в сирии 

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 15:06:21Слабо оппонируете. Аж целых 4 РПКСН против минимум 8 штук "Бореев" у РФ.
 Уныло

Откуда 8? Уныло

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 15:07:39"Ясеней" в постройке под десяток штук, столько же "Бореев". Корветов в постройке и строю штук 20. Фрегаты также массово в постройке.
 Уныло обличаете, да и перл про "весь флот построен до конца 20-го века" умиляет своей наивностью.

Позвольте отвечу вашими словами: когда построят, тогда и поговорим.
В чем наивностью? Я писал что флот построен в 90-20хх
https://ru.m.wikiped…кобритании
Просвещайтесь.

Грязные оскорбления про гниду и сдохни которые прозвучали в мой адрес я не буду комментировать, а вот остальное вполне.
Разумеется я знаю какой ты корабль ты сдаешь в Новоросийске, у нас не так уж много их строится. Вышний волочек!
Вот только в грудь себя как Тарзан бить ненадо, и орать какой ты молодец тоже. Знаешь почему? Потому что ты эту скорлупку делал, мать его, четыре года!!! Четыре сраных года!! Лохань в 900 тонн. Прадедыи деды как перфораторы в могилах вращаются потому что за этот срок они умудрялись строить линкоры дредноуты в 22000 тон в.и ( при тогдашней автоматизации труда)

А деды строили авианосцы в 30000:


А тут Джуга вылазит с комментами: смотрите какой я молодец. Да вы должны в год несколько штук их сдавать а не растягивать удовольствие на несколько лет. Ну и импортозамещение под вопросом, сдается мне что дело китайскими движками не ограничилось

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 20:47:08Вообще-то рост сроков строительства и стоимости военной техники происходит по всему миру. Конечно, хочется всего и побольше и сразу, но надо быть реалистами.

Китай смотрит и смеется

Цитата: Слесарь Полесов от 26.11.2017 11:21:06Видите ли, дело в том, что у него в последнее время наблюдается какая-то полная зашоренность и патологическая озлобленность.
Он совершенно отказывается видеть, что за эти же двадцать лет произошло перевооружение РВСН процентов на 70, обновление парка ВКС идет полным ходом, перевооружение ПВО продвигается вперед семимильными шагами.
А восстановление сплошного радиолокационного поля в интересах СПРН по периметру страны, пуски первых КА в интересах той же СПРН?
Не говоря уж о сотнях произведенных ЯЗ для тех же "Ярсов", "Булав", возвратного потенциала для "Синевы", СБЧ для "Искандеров" и "Калибров" (в чем ни капли не сомневаюсь).
И это не говоря о перевооружении Сухопутных Войск, совершенно отдельная песня, тут не на один пост пальцы загибать и загибать.

Вот именно:
УВЗ дали денег-- танкисты получили танки
Авиастроителям дали деньги --летчики пролучили самолеты и вертолеты
Ракеты, самоходки, ратники, грузовики, спутники, радары комплексы пво и тд.
Судостроителям дали денег и.... В итоге не денег ни кораблей.
Вот у меня и вполне справедливые вопросы:
Если ВМФ не получил корабли то тогда где деньги?
Кто в этом виноват?
Где посадки виновных?
Какие мероприятия проведены чтобы в будущем этого не повторилось. А то получается как с директором Дагдизеля 520 миллионов спер в итоге получил условный срок в три года... А про проблемы торпедостроения Мина регулярно пишет...

Цитата
Да, собственно, и тот же ВМФ, который он так старательно оплевывает.
Каспийская флотилия уже показала в Сирии, на что способна после перевооружения в плане демонстрации силы на БВ.
На ЧФ уже 6 ДЭПЛ с теми же "Калибрами-ПЛ" и опытом их боевого применения, опять же "Григорович" с "Эссеном".
И это не считая ооочень многого остального.
В общем, как в известной справке от психиатра: "Психическими заболеваниями не страдает, просто дурак".
Все персонажи, естественно, вымышлены, а совпадения носят исключительно случайный характер..

Не нужно сравнивать ЧФи каспискую флотилию с флотом румынии или украины. Сравните с флотом Турции, ну или сравните мощь залпа тройки Берков со всем ЧФ+каспийская флотилия

Миняажзатрясло!

Цитата: метла от 26.11.2017 13:06:24Потому что известный персонаж по сути объявил о "провале перевооружения" ВМФ, а это неправда.

Я вот открываю ГПВ и читаю что фрегатов 22350 мы должны были получить 18 штук до 2020 года. Но пока что не получили ниодного. Тройку фрегатов получили 11356 
Должны были получить 8 мцапл ясеньв итоге получили один Северодвинск(строили сколько лет его?) и дай бог чтобы успели до 2020 сдать Казань. 
8 Бореев по факту получили три.
И после этого у вас хватает совести говорить что провал перевооружения флота это неправда???

ЦитатаПроблемы существуют и главная из них - нехватка компетенций ВПК РФ при строительстве крупнотоннажного боевого надводного флота. Причин тому много и они известны - однако, не всё так печально как было описано данным ихспердом. При этом им же упомянутая "калибризация" флота, в том числе надводного, и является основой пресловутого перевооружения, потому что возможность пульнуть ракетой на 2.5 тыщ км резко снижает потребность флота в оперативном и боевом патрулировании вдали от баз в составе корабельных ордеров и одиночных боевых единиц. Тем более, угнаться за супостатом в количестве и качестве надводного флота РФ вряд ли удастся. Да и нужно ли это? А вот развивать подводный флот, в том числе атомный, богоугодно и ВПК это тянет технологически уже сейчас.

В итоге, ихсперд наговорил галиматьи, не отвечая даже самому себе - а чего он сам хочет и откуда "то что надо" возьмёт...

Проблема в том что кто то ворует слишком много. Приведу пример. За два года в китайм было поставлено 36 установок АК 630М, а для отечественного флота единственную заказанную шинковку делали несколько лет. Деньги сначала москвичи в офшорах крутят ради %, затем директорат  заводов. Вот и сроки горят.

Эта калибризация флота слишком раздута, достаточно посмотреть на флоты конкуренты.

"резко снижает потребность флота в оперативном и боевом патрулировании вдали от баз в составе корабельных ордеров и одиночных боевых единиц"

Обьясни мне убогому, а что эскадры с ТОФ СФ делали совсем недавно у берегов Сирии? Что сейчас в средиземке забыли корветы балтфлота???
Что то я не заметил как тянет, мцапл у нас уже подходят к критическому возрасту эксплуатации которые были определены конструкторами в 25 лет. Замена строится в час по чайной ложки. Лодки будут пускаться под нож в связи со своей усталостью конструкций, а замены не предвидется в ближайшее время.

Цитата: метла от 10.12.2017 11:29:40Флот Турции - 0 Топоров. К тому же флот Турции - это 2 флотилии разделённые Босфором. И ещё - флот Турции в свете последних событий и политики Эрдогана теоретически супостатский.  Также, кстати, как, к примеру, флот Греции. Или Израиля.

Тройка Бёрков - 100-120 Томагавков. Уже сравнимо с ЧФ-КасФл. Учитывая, что Бёрки появляются в ЧМ эпизодически и по-одиночке, то "могущество" 6-го флота внутри ЧМ уже нивелировано и в дальнейшем будет только уменьшаться.

У них 200 ф 16. Вспоминаем как люфтаваффе порализовало КЧФ
Им абсолютно ничего не мешает перебросить недостоющие корабли, Босфор то их а не наш.
Турция наш древнейший враг.
Ты если не вкурсе то у США 65 берков. 
Бугагага. В юмор. Расскажи про то что моряки с 6го флота США массово сходят на берег и пишут заявления на увольнения

Цитата: ВТБ! от 10.12.2017 11:36:11Неизвестно, сколько успеют запустить.

кто не успеет? Отечественный флот который из ремонтов не вылазит? Или американцы с недостижимым для нас КОН?

Цитата: метла от 10.12.2017 11:43:1418 22350-х????? Режьте осетра!!! Уберите перед восьмёркой единичку! 
8 МЦАПЛ никто к 18-г не обещал. Это вы соврамши.. А ещё в планах было и осталось всего 7 МЦАПЛ. Казань с лета на воде. В 18-м году обещают сдать.
А вот 8 Бореев обещали к концу 20-го. 4-й Борей на воде. 
В общем и целом - проблемы перевооружения ВМФ известны и понятны - это ГЭУ для крупных НК и доведение-оморячивание систем ПВО. Вот и всё. Ну а то что кавалерийским наскоком эти проблемы решить не удалось - так это и раньше ясно было. Однако, кто-то верил в чудеса, но это их проблемы - понятно, что чуда не произошло и ГЭУ самопостроиться по-щучьему велению не смогла .

12 декабря 2014 года главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что Военно-морской флот в ближайшее время рассчитывает получить 15 фрегатов проекта 22350 и модифицированных 22350М. Данные корабли составят основу корабельных группировок ВМФ в Арктической зоне, Атлантике и Средиземном море^[
Планы
восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей

До 2020 года, по словам Поповкина, планируется построить восемь стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей"
А я тебе про что?до 2020 мы все 8 построим? Нет.и ты еще не смотря на факты продолжаешь арать?
Российский ВМФ до 2020 года получит семь АПЛ проекта «Ясень»
https://vpk.name/new…yasen.html
Да каой туткавалерийский наскок то ?скорее долгая осада. Головные крабли у нас десятилетями строятся
А с гэу ненадо звиздеть, все что нужно было это вовремя построить испытательный стенд

Цитата: метла от 10.12.2017 12:00:371) Флот "конкурентов" давно и активно перевооружился на Мк41, включая испанцев и австралийцев. А это Томагавки. 
2) Какие эскадры с ТОФа? Один корабль+танкер - в лучшем случае. Да и эти "гости" - скорей экзотика нежели военная необходимость.
3) А вот корветы с СЗМ - это вполне себе БС. Ничего крамольного в службе корветов в СЗМ - в упор не вижу.
4) Проводи РСМ и ВТГ МЦАПЛ и продлевай службу. Весь состав построенный после 90-года вполне можно держать до 2030-г в боевом составе. Есть проблемы с РСМ? Есть, конечно. Странно было б если б проблем не существовало. Однако, Леопарда-Щука Б спустят на воду в 18-г. Первая лодка Щука-Б с РСМа, кстати. 
Вообще-то, ваше нетерпение как при диарее - изумляет. Давным-давно ясно, что военный флот дело небыстрое, дорогое и не всегда получаешь то, что хотел и вовремя. Проще всего - отказаться вообще от усилий и "раздать деньги пенсионерам". Ну и расстрелять как обычно - невинных, и рассадить по тюрьмам - непричастных.

1Вот именно. Поэтому сравнивай их залп с нашим,всемогущие калибры в небольших экземплярах по сравнению с аналогичными системамми  у уважаемых партнеров смотрятся блекло. В числовом выражении
2а северный флот постеснялся упомчнуть? Балтийский? А апл хрен знает какие там были и откуда
3. Тебя не смутило что эти корветы с Балтийского флота? Знаешь почему? Потому что стягиваем практически все что можно в проблемный регион, и ни в одном регионе не имеем преимущества, а так хоть как то стягиванием сил оголяя другие направления удается сдержать баланс сил в проблемной точке
4 оо пошло про диарею, наркоманах и тд
Т.е ты мне предлагаешь за свой счет чинить апл?)) збс логика! 
Лiл, щуки Б строились за год, за один год головную построили и сдали. А тут чинят хрен знает сколько и из этого делают триумф. Че там самара, волк  и пр пр.?
Еще раз. Предельный срок эксплуатации лодок 25 лет. После чего фыинита ля комедия. Ты не задумывался почему у лодок межремонтный ресурс три года? Чинились десять лет потом три года подежурит  и опять в ремонт? Да потому что только так можно обнаружить у старушек деформацию. А при малейшей херне Звездочка откажется чинить лодку. Потому что ответственность за экипаж ляжет на нее, а в случае чего все друг на друга будут валить.

Цитата: метла от 10.12.2017 12:12:10200 F16? Не впечатляет. Даже курдов - не впечатлило.))))
Что до Босфора, то "их" узкий пролив нет проблем заблокировать. С помощью Калибров, в частности.
Про 65 Берков и десятки Тик - все знают. И что? Как был один Берк в ЧМ на гастролях - так и остался.
Турция как "древнейший враг" - это беллетристика. Туркам не до войны с РФ. У них по всем границам - военные проблемы. Не до конфронтации с Кремлём. Что мы сейчас и наблюдаем.

Расскажи это Пешкову...
Я правильно понимаю что когда Лиман утоп это была тренировка?
Сегодня один, в угрожаемый период 10...
Это реальность, суровая реальность. Тому кто говорит что Россия и турция союзники плюнь ему в рожу.
А самолет сбили отскукоты

Цитата: метла от 10.12.2017 12:21:42Ну посчитай... 2 Бёрка пульнули 60-ю Топорами по какой-то затрапезной базе Шайтат в Сирии. С сомнительным эффектом. Теперь прикинь какой залп надобен, чтоб нанести неприемлимый ущерб КЧФ? И откуда палить? И главное - как не получить обратку уже со спецБЧ по всем азимутам?

Да в Черном море  даже в бухтах в Турции и Болгарии не спрячешься от наших даже береговых "Ониксов", не говоря уж о прочем. Перетопят, как котят безо всяких СБЧ. Какие, нафиг, Берки с неядерными априори Томахоками?

Судно станет первым в новой серии, которую создают специально для Тихоокеанского флота.

Цитата: Dimasik от 10.12.2017 10:43:39Не нужно сравнивать ЧФи каспискую флотилию с флотом румынии или украины. Сравните с флотом Турции, ну или сравните мощь залпа тройки Берков со всем ЧФ+каспийская флотилия

Если с учетом ЯО то у КФ залп сильнее, ввиду отсутствия СБЧ на КР Берков. Причем даже не с тройкой если сравнивать.