Цитата: BlackShark от 05.02.2020 23:21:011. Нахрена этот мусор радиоактивный, К-27? Ее же утопили специально из-за этого! Музей сделать? Лежит - пусть дальше лежит.
2. Нахрена тащить снизу К-278, ей что, на 1700м плохо лежится, что ли?
Цитата: Luddit от 06.02.2020 15:01:43
А может ли какая-то относительно скромная неядерная держава рассчитывать привести в рабочее состояние те ядерные боеприпасы, которые на них были?
Условно говоря, какие-нибудь норвеги вместе с украинцами, где от одних - техника, а от других - попытка юридического обоснования, "там-де наши граждане лежат"?
Цитата: marrakesh от 06.02.2020 01:26:20Там Янтарь ошивался некоторое время, может это про него?
Цитата: mse от 07.02.2020 09:05:58Йатагпонимайу, это новой постройки. Три недоделки останутся у нас.
Цитата: sssccc от 07.02.2020 20:20:07Лет десять назад были показаны по ТВ глубоководные сьемки "Комсомольца", и там же мимоходом сообщалось что якобы на на корпусе были замечены "следы несанкционированного проникновения". Может амеры уже там пытались лазить ? Вот тут и думай что хочешь...
Цитата: Marsovoi от 07.02.2020 00:27:34Конечно 8 фрегатов пр.22350 вроде даже нормально. НО...если их размазать по трем флотам...то в таком количестве они погоды не сделают, и фактически будут бесполезны. Польза от них в их количестве! А по факту, на сегодняшний день счастливым обладателем дивизиона фрегатов является ЧФ...Еще два фрегата базируются как бы на БФ...А на деле один в ремонте, другой за пиратами гоняется. Эти бесценные противолодочные корабли должны РПКСН охранять, а не х--ней заниматься. А пр.22350 как был фрегатом так и остался, зачем ему 3 УКСК? Это сразу выводит их в состав ударных кораблей флота...но эта задача эсминцев/крейсеров. Так там тоннаж начинается с 8 Кт. А фрегатов в БМЗ как не было так и нет...Получается, что пр.22350 слишком хорошо для ДМЗ, а вот отвлекать их на ПЛО БМЗ.. для этого их больше должно быть. Задачи ПЛО им не светит. Ну а кто стратегов прикрывать должен на удалении хотябы сотни миль от берега? Анализируя современное состояния противолодочных сил флота, получаем, что Балтика, при получении еще двух корветов по.20380, становится самодостаточной для решения ПЛО БМЗ. Хотя конечно было бы лучше еще четыре, а не два корвета построить, итого восемь корветов, что позволило иметь бы 3 КПУГ ПЛО (по 2 корвета в каждой). На ЧМ имеется три фрегата пр.11356 которые ограничено перекрывают акваторию ЧМ. Кроме того, они имеют слабые ПЛО возможности. Но на БФ и ЧФ не базируются РПКСН...которые являются жизненно необходимыми кораблями для сохранения РФ. На ТОФе стали строить корветы для Вилючинска, построим четыре. И все. А надо бы только там 6-8 иметь. Что могло бы нам дать возможность формировать 2 от силы 3 КПУГ ПЛО для прикрытия развертывания РПКСН. Да и во Владивостоке тоже бригаду иметь бы надо, Курильскую острова контролировать. Не БПК их же патрулировать, которых то тоже всего четыре...считаем, что больше одного БПК на эту БС мы отрядить не сможем. На СФ, кроме четырех БПК пр.1155 никаких вменяемых кораблей ПЛО нет...А там ведь половина наших МСЯС.
Итак, у нас имеются 6 фрегатов, три пр.1356, два пр.1154, и один пр.22350. Ну первые, как корабли ПЛО слабоваты, поэтому пусть в ЧМ/СМ службу и несут. А вот два Ястреба нужнее на Камчатке. В этом году и на СФ будет два Горшковых. Понятно, что когда то Горшковы будут и в составе ТОФ, но также всем понятно, что задачами ПЛО они будут заниматься, в основном, в составе корабельных соединений БНК в ДМЗ, а не стратегов охранять. Так что Ястребы будут на Камчатке к месту. Так что необходимо тактическое перераспределение сил ПЛО с целью охраны РПКСН. Целесообразно создание двух бригад ПЛО, как на СФ так и на ТОФе, каждая как минимум в шесть вымпелов.. На ТОФе, в ее составе может быть, в случае передачи двух Ястребов, два фрегата и четыре корвета. А на СФ надо в бригаду кораблей ПЛО балтийские корветы перегонять...все четыре пр.20380 ну и пару пр.20385. Конечно могут быть и варианты пр.20385 на Камчатку, а пр.1154 на Север. Но это надо сделать, "Хоть дорог мне БФ но ТОФ важнее!".
Цитата: метла от 08.02.2020 09:36:461) С чего вы взяли что БФ получит два корвета в 20-21 году? Ретивого сватают на КЧФ.. В общем - пока туман с местом службы данных единиц. Про ДЭПЛ 636 для БФ - пока контракта нет - рановато грезить о новых ДЭПЛ для БФ.
2) Про ТОФ - те же претензии.. По каким сообщениям "АСЗ заложит ещё 4 корвета"? Откуда это? И про пр 677 для ТОФ - тажа петрушка? Откуда это? 5 фрегатов (пр 22350 судя по всему) - тоже туда отправили..
3) Про СФ - откуда 6-я НАПЛ пр 677?
4) Желание загрузить Янтарь постройкой фрегатов для ВМФ - похвально.. Осталось понять - на ПСЗ Янтарь в курсе этих планов?
5) Про 6 20386-х для СФ + ещё аж 2 для КЧФ - вообще трудно комментировать.. Не понимаю где вы это взяли? сами придумали? Ну так - отчего ж всего 8? А не 10? Или не 11?
В итоге - неподдельный энтузиазм в подсчёте перспективных боевых единиц для ВМФ РФ - дело затейное и увлекательное. Но не до такой же степени! Хотите помечтать - дело ваше, но "урежьте осетра" - хоть до приличных размеров.. А то читая ваше фэнтази - чуйствуешь себя васюкинцем на сеансе одновременной игры с Великим Комбинатором.
Цитата: метла от 08.02.2020 10:54:33Ну если закрыть глаза на то, что Москва всё ещё на ремонте, 3 старых СКРа на ладан дышат ( Ладный вообще не на ходу), БДК укатали так что мама не горюй и т.д. и т.п., и учитывая что КЧФ флот "воюющий" и обеспечивающий костяк группировки в СЗМ - то "упакованность" - так себе.
Цитата
Источник в судоремонтной отрасли рассказал про крейсер "Москва". Ремонт и восстановление технической готовности флагмана Черноморского флота гвардейского ракетного крейсера проекта 1164 "Москва" завершатся во втором квартале 2020 года, рассказал источник в судоремонтной отрасли.
"Планируется восстановить техническую готовность крейсера во втором квартале", - сказал собеседник агентства ТАСС. Отмечается, что корабль не был в море с конца 2016 по июнь 2019 года.
Ранее директор завода Александр Юрьев сообщал, что работы на корабле близятся к завершению.
ЦитатаСЕВАСТОПОЛЬ, 4 января. /ТАСС/. Ремонт флагмана Черноморского флота - гвардейского ракетного крейсера "Москва", не выходившего в море около трех лет, близится к завершению, сообщил ТАСС директор 13-го Судоремонтного завода ЧФ Александр Юрьев.
Крейсер "Москва" не выходил в море с 2016 года в связи с ремонтом и модернизацией корабля, первое плавание после завершения первого этапа ремонта состоялось 5 июня 2019 года. Когда работы завершатся полностью, не сообщалось.
"В ноябре-декабре объектами, которым уделялось особое внимание, стали флагман флота ГРКР "Москва", большие десантные корабли "Саратов", "Новочеркасск", "Орск", "Цезарь Куников", сторожевой корабль "Пытливый", малый противолодочный корабль "Муромец", морской тральщик "Иван Голубец". Ответственные работы выполнены на "Москве" - корабль на ходу, работы близки к завершению", - рассказал Юрьев.
Он уточнил, что также в ремонте уже пять лет находится подводная лодка "Алроса", которая много лет после распада СССР и до воссоединения Крыма с Россией в 2014 году была единственной подлодкой ЧФ.
"Особый объект - подводная лодка "Алроса", на которой кроме собственно ремонта ведутся модернизационные работы, которые существенно повысят боевые возможности субмарины. На этом "заказе" каждый день задействовано до 100 производственных рабочих, и это -без учета специалистов других служб и подразделений. То же самое можно сказать о малом ракетном корабле на воздушной подушке "Бора". Задачи ответственные, потому темпы работ высокие; финиш - не за горами", - добавил директор завода.
Цитата: метла от 08.02.2020 13:16:14Вот именно. Если "контрактов нет" - это не довод, а суровая реальность. Ежели официально объявляют о закладке - будьте уверены - есть контракт (..точнее - заказ). Иначе за чей счёт банкет? На какие шышы? Про постройку ДЭПЛ для БФ "говорилось" - однако слухи-разговоры-мечты и т.п. - весьма отличаются от контракта или анонса закладки.. Кстате, Чем АВ будет заниматься? Отвечаю - патрульные ледоколы ваять, в частности..И точно, а не как у вас - "по-моему".. Про Янтарь ещё прозаичней - до финиша истории с 11356-ми для Индии как видно - далеко. А БДК для ВМФ - нужны уже вчера. Вот вам и занятие нашлось (неожиданно?) для ПСЗ.. Кстати, именно этим ПСЗ и занят.. и дофантазировать не надобно.
И наконец про 20386-е... Правильно вы вспомнили про ГЭУ. Закладывай-не закладывай корпуса, а пока ясности с ГЭУ - нет, то это мартышкин труд. Напомню, ОСК (..или ещё кто) обещал закладку 2-го корпуса пр 20386 три года назад.. На дворе - 20-й. Что-то не торопятся в ОСК и в главкомате с серией.. Вот вам и 10 штук. Селяви.
PS. Про Васюки. Вы, на мой вкус, сильно увлеклись "дебютной идеей".. а именно подсчётом несуществующих кораблей ВМФ РФ. И "плодотворно" её, идею, развиваете. Меж тем - лекция перед васюкинцами рано или поздно закончится и придётся играть в шашки, тьфу в шахматы. В реале. Потому я и говорю, что не надо "преувеличивать" и "преукрашивать" - это я и сам распрекрасно умею.
Цитата: метла от 08.02.2020 13:27:561) Ну когда Москву вернут в строй - тогда и поговорим. Кстати, флагман КЧФ далеко не юн и свеж. Скоро 40 лет стукнет. Не исключено, что ход крейсеру восстановят, чтоб отогнать на модернизацию в Северодвинск.
2) БДК не для "перевозки техники" предназначены. Верней - это неглавное их предназначение. А для высадки десанта на необорудованное побережье. И весь наш амфибийно-десантный флот в этом смысле - устарел и морально и физически. Причём давно.
3) Поступление МРК и 22160-е никак не отменяют дефицита крупных боевых НК на КЧФ.
Цитата: инженер71 от 08.02.2020 17:01:56А чего не понять? или МФРЛС на "Ой, Пери" ?..
пародия /подтяжки на наши МР-90 ) "Орех"..Или Вы все думаете .. "выпустил и забыл"
"слеплено за ваши деньги"
РПН
Цитата: liv444.1 от 08.02.2020 18:51:46Я ничего не думаю. "Ты не умничай! Ты пальцем покажи!", что за индекс у этих "яиц".
ESSM и есть - "выпустил и забыл". Эти "яйца" им не нужны.
Насчет то, что эти "яйца" дополнительные "подсветки" для SM-1MP, такая мысль вполне посещала и меня, но ...
Ты не умничай! Ты пальцем покажи!"(ц) на индексы этих "яиц". Тогда все понятно станет.
РПН? Радиолокатор подсвета и наведения? - Ой ли?
Для каких ракет, если ни первая, и ни вторая НЕ наводятся, а второй даже "подсвет" не нужен?
Так какие у Вас ДРУГИЕ мысли по поводу данных "яиц"? Или Вы их индекс знаете?
Цитата: метла от 08.02.2020 18:08:09PS. ..и ещё. Я вот понять не могу - а на хрена нам Зубры строить? Выкинутые деньги тогда - бессмысленное изделие сегодня.
PSS. Заложат в 23-24 пару БДК? Т.е. в 27-28 эту пару ВМФ получит? Так проблему с амфибийно-десантными силами мы никогда не решим. Тогда уж действительно, на паромах и баржах придётся морпехам передвигаться по морям..
Цитата: Dima1 от 08.02.2020 20:51:45В моем понимании, ДКВП то что надо, для морского десанта на короткие расстояния. По четыре штуки на БФ и ЧФ хорошо бы. Огромная скорость и выход на любой берег.
Цитата: Dima1 от 08.02.2020 20:51:45Высадит батальон МП для захвата плацдарма, допустим с вертолетным десантом где нибудь в Литве. Польше, Дании и Одессе, Грузии и Румынии. Может быть тактическим десантом при наступлении СВ или началом большой ДЕСО.
Цитата: Dima1 от 08.02.2020 20:51:45Шесть 11711 - это, грубо говоря, шесть батальонов + два УДК - это еще по два батальона. На двух флотах можно по бригаде высадить. Но уже загоризонтно.
Цитата: Dima1 от 08.02.2020 20:51:45Заменят самых стареньких БДК, а есть там 1990-х годов послужат еще лет пять. Могут еще два УДК и два БДК, может еще Зубров за это время построить..
Для перевозки техники все используют гражданские суда. Больше влезет.
Цитата: marrakesh от 08.02.2020 21:16:20Для гражданского судна пирс, однако, нужен.