ВМФ/ВМС

Цитата: ursus от 01.10.2009 12:47:19
Отнюдь.

---

---

Как и остальные российские подводные лодки, РПК пр. 949, 949А конструктивно имеют двухкорпусную архитектуру - внутренний прочный корпус и внешнюю гидродинамическую оболочку (американские субмарины имеют одиночный прочный корпус, с дополнительными гидродинамическими обтекателями, например обтекатель гидролокатора). Расстояние в 3,5 м. между внутренним и внешним корпусами обеспечивает существенный запас плавучести, и живучесть при попадании торпед.

---

---

Несколько иной подход к облику ПЛ. Мне лично, он кажется убедительным.

Цитата: ursus от 01.10.2009 12:47:19
Отнюдь.

---

---

Как и остальные российские подводные лодки, РПК пр. 949, 949А конструктивно имеют двухкорпусную архитектуру - внутренний прочный корпус и внешнюю гидродинамическую оболочку (американские субмарины имеют одиночный прочный корпус, с дополнительными гидродинамическими обтекателями, например обтекатель гидролокатора). Расстояние в 3,5 м. между внутренним и внешним корпусами обеспечивает существенный запас плавучести, и живучесть при попадании торпед.

---

---

Несколько иной подход к облику ПЛ. Мне лично, он кажется убедительным.

Цитата: Gurtt от 01.10.2009 12:57:45
Это известный холивар - двухкорпусность наших ПЛ и однокорпусность амовских.
Прочность и большая шумность против малошумности, меньших размеров и в некоторой степени большей скорости.

Цитата: heavy от 01.10.2009 12:48:08
дело не в большом боезапасе как таковом, а втом что при универсальных ПУ можно загрузить более разнообразный боезапас
что резко увеличивает тактические возможности боевой единицы.

Цитата: heavy от 01.10.2009 12:48:08Чем вооружен Ясень и так известно, только Оникс, это далеко не Гранит по боевым возможностям
как бы тяжело сранивать только по вему боевой части - у гранита 700 кило, у оникса 200-250

Цитата: Николаич
Кстати, Акул говорил то же самое - нужна будет МЦАПЛ водоизмещением 6-7 тыс. тонн.

Цитата: Gurtt от 01.10.2009 13:11:01
Ну кто ж спорит то. Отсюда и проекты модернизации 949 и проект 885.
Ну давайте загрузим Гранит и будет ясень еще больше Вам не угодишь.
Понятно что у нас на флоте сложно отыскать оптимальный проект, но все таки все огульно то критиковать не стоит.
К тому же "нашенский", а не экспортный Оникс вроде как аж до 500 км, т.е если так то достигли ТТХ неядерного варианта Гранита имея массу Оникса в 2 раза меньше  - оптимизация налицо.

Цитата: heavy от 01.10.2009 13:13:13
это очевидно уже давно. если учесть что 670 и 670м более нет, 971 скорее всего тоже законченны в постройке, да и устарели они по ряду комплексов (ГАС например) Ясень скорее всего идет на смену антеям, но при этом за счет универсальности ПУ, падает ударная мощь корабля
всеже оникс - это не гранит

Цитата: heavy от 01.10.2009 13:18:48
ТТХ в чем? В дальности? Вы по возможностям БЧ сравните, когда в борт АВ прилетает "подарок" в 750 кило или в 250
наверное разница будет, да? я говорю о том - что мы под каждую новую ракету/комплекс строим новую АПЛ
тогда как американцы пользуются наработанными решениями повышая эффективность всего комплекса.
Нам бы так.

Цитата: Gurtt от 01.10.2009 13:27:08
Есть скудная инфа о самом факте существовании "Гранита-2" и о перевооружении им батонов и возможно Кировых. Есть скудная инфа об универсальных ПУ Ясеня в которые входят три Оникса. Из этой скудной инфы можно сделать вывод что вооружение более габаритным "Гранитом-2" "Ясеня" вполне возможно.
Что делает девайс еще более гибким и еще более понятным по размерам и стоимости.

Цитата: Николаич
Так вроде же Антеи никто заменять пока не собирается. Новые, скорее всего, уже не нужны (по крайней мере, в немодернизированном виде), а так их в районе 10 штук - на каждую АУГ по Антею хватит. Не знаете случайно, как у них с тех. состоянием?

Цитата: Николаич
Ясно. спасибо за исчерпывающий ответ. вот еще вопрос по пр. 885:
первоначальный вариант - 8 ВПУ.
здесь на форуме был вброс о переработке проекта с целью увеличить число ВПУ до 12. ничего не слышали? может, в этом направлении и движемся - получить лодку, способную в перспективе заменить Антеи, но в меньших габаритах и водоизмещении?

Цитата: Николаич
в таком случае один Антей заменяется двумя 885М (конечно, если все это действительно так  :) )? насколько я знаю, есть еще перспективная ракета "Гранат", запускаемая через 533-мм ТА. Что-нибудь про нее знаете? возможно ли в перспективы создать комплекс вооружения на лодке пр.885М, способный заменить Антей?

Цитата: heavy от 01.10.2009 13:34:11
насколько я понял, Гранит-2 еще даже не летал,

Цитата: heavy от 01.10.2009 13:34:11
а то что догоняем - я это в своем первом посту в этой теме сразу отметил. Именно что находимся в роли догоняющих. что хуже
если рассматривать это все в коротком временном интервале.

Цитата: Николаич
А вот что еще интересно:  :)
какова степень унификации в области корпусных конструкций и силовой установки между пр. 955 и пр. 885? если высокая, то в случае выхода на нормальный темп работы все может быть не так уж и плохо - издержки удастся снизить.

Цитата: Darth Vader от 01.10.2009 14:35:13
А Вы вкурсе всех проводимых испытаний?
амы  в роли догоняющих по ракетам и к счастью, не очень удачно.

Цитата: heavy от 01.10.2009 14:42:46
Если только в сверхзвуковых ПКР, но они им пока не нужны - у нас не столь многочисленный надводный флот.
а гиперзвуковыми ракетами они уже давно и плотно занимаются.

Цитата: heavy от 01.10.2009 14:42:46
при их уровне технологий
и достаточно неплохом управлении - лет за 10 догонят и перегонят. В отличии от нас - время работает пока что на них.

Цитата: heavy от 01.10.2009 13:54:47
Для гарантированного поражения АУГ - требовалось ДВЕ лодки

Цитата: Николаич
может, не стоит пока так уверенно утверждать - догонят и перегонят? знаете ж наверняка историю про эмира, ишака, Насреддина и коран.  :)

Цитата: Darth Vader от 01.10.2009 14:51:36
И где результат?  ;D
Вас не поймешь ... то не нужны, то занимаются ими.
Если у них все так замечательно, то зачем им гиперзвук?Вот опять ... .их уровень технологий, управление и т.д. и т.п...
Да через 10 может и страны такой не будет.
Конечно, это не повод расслабляться.

Цитата: VaSъa от 01.10.2009 14:51:37
Ага, а ещё 2 полка Ту-22М3 и Ту-95 , 3 полка Миг-31, 20 самолётов-заправщиков , 28 спутников на орбите, и для гарантии 2 "кирова" и один авианесущий крейсер, при этом все они смертники.
Иначе непобедимую, в сверкающей броне АУГ сверхчеловеков не завалить.

Знаем, знаем эти сказочки.

Цитата: heavy от 01.10.2009 14:57:56
гиперзвук им необходим для уничтожения наземных ШПУ стратегических ракет и КП. Они потому сейчас и сокращают стратеги -  что дорого в содержании, а неядерные средства поражения они дешевле и универсальнее. Их можно использовать против любого противника и в любой войне именно как стратегическое оружие.
что касается будет - не будет. Я бы так не загадывал.