ВМФ/ВМС

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 14:59:25
А какая длина побережья у Молдавии?
Ну предположим что Молдавия таки имеет выход к морю.
Какую такую стратегическую выгоду вы получаете имея на борту кораблей пару сотен КРМБ?
Кишенёв ровнять с землёй собираетесь?
Можно конечно уподобиться вероятным партнёрам, но как то не очень, чесслов.
Или приднестровской армии помогать нанося удары КРМБ по площабям или по отдельным танкам?
А может зону высадки десанта зачищать?
Так вот, в случае с Молдавие оно не надо.
А там где на самом деле имело бы смысл по инфраструктуре проитись, боюсь там мы высаживаться врят ли станем.......

Цитата: 753 от 09.12.2009 14:54:37
А, если высаживать на свой берег, что бы отбить его у врага? На какой-нибудь остров в Ледовитом океане, те же Курилы, помощь Калининграду.  Ну, а высадка десанта в тыл врага на его территории, разве не ускорит его разгром? В войне с Грузией такой десант очень бы пригодился. Возможен и совместный военный поход с НАТО против враждебных племен.  Согласитесь, что пассивно наблюдать с корабля, как твои партнеры наводят порядок на берегу, не очень хочется. Всякое может быть. Может  и на Аляску придется высаживаться.  :)

Цитата: Gurtt от 09.12.2009 15:03:12
Ну пару страниц назад выкладывали же фото строящихся 22380. Там ВПУ с ЗУР в носу. ЗУР получше чем у ЗРАК
Ну на pvo все ж написано.http://pvo.guns.ru/naval/kortik.htm

Цитата
А так можно и отдельным от АУ 30 мм пакетом ЗУР ставить как на RAM.
Просто средство дострела все равно надо, те же европейцы ставят Голкипер в пару к RAM , так почему бы и не все вместе? По отдельности пожалуй проще разместить.

Цитата
Ну ракеты 4 собьет наверное с интервалами.
налет 1-2 самолетов пережить или залп какого нить не слишком нового РКА.

Цитата
Но опять же какой корвет, с каким вооружением, какие ракеты...

Цитата: Николаич от 09.12.2009 15:04:05
Да не имеет своего побережья, знаю. Там если только по устью Дуная подняться, но для этого соотв. десантные плавсредства нужны (хотя "Серна" та же справится, я думаю). Я вообще-то имел в виду прежде всего наличие УДК и развитых десантных средств, а не только КРМБ.
А насчет "уподобиться вероятным партнёрам" - ХЗ, жизнь заставит ,еще не так раскорячишься.

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:12:01
Я же не моряк, сижу вот ковыряюсь в статьях, разбираюсь.  :)

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:12:01Вот по RAM фотки совсем непонятные.  :) Показывают в основном только пакет с ракетами. А система наведения где стоит? На мачте или совмещена с РЛС обзора?

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:12:01По идее если атаковать с разных сторон, то ЗРАК может  и не успеть развернуться.

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:12:01Это я все для своего игрового моделирования разбираюсь. Раздаю боевым единицам очки характеристик.  8)

Цитата: Gurtt от 09.12.2009 15:24:39
Ну  SeaRAM - гибрид - там от Вулкана сверху блямбой приспособлен собственный "вулкановский" радар, потому и ЗУР только 11. Т.е. активное радиолокационное и ИК ГСН.

У "просто RAM" пассивное радиолокационное на работающую ПКР  и основная ИКГСН от "Стингера".
Пассивное как не сложно догадаться потому и заставило муриканов лепить части от Вулкана ибо не слишком надежно. Вроде как убрали пассивное в последующем блоке, улучшив ИК ГСН.

Цитата
Скорее чтоб пресловутым "Экзосетом" корабль не повредил одиночный самолет как некоторых небдительных муриканов.

Цитата
Ну все равно модели какие то должны быть Корвет 1, Корвет 2, Корвет 3

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:47:53
RAM и RIM это же ведь названия ракет ЗРК ASMD, так?
А то я уже запутался. Где-то написано римы и рамы, а где-то ASMD.

Цитата: Libra_by от 09.12.2009 15:47:53Что за история?

Цитата: Gurtt от 09.12.2009 15:58:42
А что за параметр оперативности?

Цитата: Gurtt
А кто говорил про крупную? Именно что быструю оперативную группу.

Это вы сразу на вражеские суда переводите.А если на земле проблема?
А если (условно:)) через десяток лет газовый терминал Южного потока в Восточной европе какие нить оранжисты захватили, а "Европы заседают?". Высадились с моря быстренько "по просьбе собственника/правительства", поправили чуток народ и дальше крейсируем.

Наши десантники из Босниии при алконавте. Помните? Откуда они там и в ходе каких игр. И почем несколько сот их коллег сидели под Рязанью в самолетах вместо Сербии. А ведь собирались сыграть. Вроде и рукой подать, а "воздушное пространство" и прочая и прочая, А сработало то что было поблизости. А ведь можно было быстро состряпать и сорвать нафиг весь ввод западных войск, а если "до того" так и всю операцию.

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 16:58:37
Сомнения меня грызут на счёт способности П800 полноценно заменить П700\1000.
И на этом фоне его универсальность теряет для меня ценность.
В связке П700\1000 в ядре группы и П800 у прикрытия получается убойно.
Вместо, бледненько......
А если оставлять П700\1000(а может и гипер потенциальный, ну не верю я в гипер в размерности П800) то и носители нужно оставлять, холить и лелеить.
То есть возвращаемся к тому с чего начали, 6-8 ядер....

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 16:58:37
...
Ратовать же за много-много КРМБ на борту фрегатов\эсминцев нового поколения.
Ну не знаю.
Не вижу реальной сферы применения такого богатства.
Уж если надо АПЛ отработают.
...

Цитата: Darth Vader от 09.12.2009 17:27:03
ЭМ и 1144 будут являться носителями Гранит-М и перспективных ПКР, поэтому речи о замене П-7000/1000 на П-800 не идет.

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 18:06:25
Тоже так слышал.

Я так понял уважаемый Gurtt то ли ратует то ли считает что "Орланам" надо новые универсальные ВПУ под Оникс.
А "Атлантов" не имеет смысла модернизировать т.к. туда тех же "Ониксов" войдет не больше 20.....
Я с того и завёлся))))

Если НАТОвцы на "Гарпунах" сидят, так то их головная боль.
В конце концов у них от всех болезни одно лекарство - авиакрыло АВ.

Цитата: mse от 09.12.2009 17:39:41
Дык, АПЛ... Сколько их? А сколько ВПУ на каждой? А сколько они стоят?.. Ф/Э на эти деньги настроить можно немеряно.
Вот не знаю, есть ли ещё возможность перезагрузки ВПУ в море? Отоварил супостата, подгрузил с плавбазы порцию и опять раздавать ездюлей налево-направо-прямо.

Цитата: Darth Vader от 09.12.2009 18:11:31
Несколько страниц назад обсуждалась установка УКСК на Нахимова и пришли к выводу, что в нее должны лезть и Гранит-М и новая ПКР

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 15:08:23
Так вот я не вижу ситуации в которой мы бы стали высаживать экспедиционный корпус.
Если территория своя, то тут можно по земле пробиться, ну и тактический десант если нужно, плюс блокирование района с моря.
Если Курилы, ну тут главное не дать подойти к берегу.

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 18:23:42
Универсальный комплекс это естественно хорошо.
Но всему же есть и пределы.
Я с трудом могу себе представить универсальную пусковую для 3х тонного П800 и 7и тонного П700.
Ну разве что грузить пакетами как на бикалиберную РСЗО.
Или набором пакетов.
То есть унификация не на уровне пусковой как у НАТО, а на уровне пакета направляющих.
Но на сколько это реально... хз.

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 18:15:15
Те что сейчас с вертикалками это тоже на "топить" заточено.
А ровнять Кишенёв - многоцелевая то что дохтур отписал.
Через ТА.
И не фиг под носитель КР спецпроект ваять.
Ну разве что переделать из действующего, хотя польза сомнительна, просто чтоб добро не пропадало.
Всё придумано до нас.
Да я не против КРМБ. Чесслов!!!!
Могёт  фрегат по суше шмалять и славбогу.
Но вот головной калибр ядра КУГ под это перетачивать......
Флагман должен АУГ в трепещущем состоянии держать на почтенном удалении.
А фрегаты эскорта могу хоть Кишенёв ровнять, хоть десант поддерживать....

Цитата: AndreyV от 09.12.2009 18:06:25
Тоже так слышал.
Я так понял уважаемый Gurtt то ли ратует то ли считает что "Орланам" надо новые универсальные ВПУ под Оникс.
А "Атлантов" не имеет смысла модернизировать т.к. туда тех же "Ониксов" войдет не больше 20.....
Я с того и завёлся))))