ВМФ/ВМС

17,527,702 45,242
 

Фильтр
EugeneWDS
 
russia
Хабаровск
55 лет
Слушатель
Карма: +57.72
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 317
Читатели: 4
Цитата: друг Пётр от 13.03.2024 15:11:02Проблема как быстро выпускать десяткии изделий в примерно правильном направлении: тут простой вариант 20 труб сварить и закрепить на контструкцию так, чтобы можно было перекинуть такой магазин - изделия своим весом сколзнутся через трубы в воду. Позже возможно разработать магазин изделий и давлением воздуха выкинуть изделия ...
ы. В принципе в беде возможно и руками набросать а остальное мины сами...

Ни какого оператора дронов не надо, всё автоматически, круговая оборона, как у пехоты.
Последняя операция конец работы - напр. бросить в воду изделие "док" - мины получат координаты их места в доке и сами вплывут в док, там их магнетически втащит на место. Док вытянут на борт, потом  перезарядка, смена батареек, обслуживание.

Читал как Чуковского с его нетленным "А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли".
Но Корней со своим пирогово-грибным способом пожаротущения, явно навеяным опиоидами, просто унылая серость по мравнению с вашими фантазиями.
Из всего обильного потока разума, незамутненного профильными знанияии, из всех ваших мессагов выше выделил особо меня тронувшее.
А с гениальной тактической идеи  'если мины затрахались плыть следом за кораблем, идущим 30-узловым ходом, и большы ниможут- корабль должын останавится и нии...ет! И побуй, что у корабля конкаретная БЗ. Машины стоп! Будем устамшие мины собирать магнетическим способом в спецдок ( сбуя-ли?! а че не простым рыбацкии подсачком да сразу на шкафут?), менять  им батарейки(чяго, мля?!) и руками, как карасей, выбрасывать обратно за борт.' я просто неистово аплодировал, как выступлению незабвенного Леонида Ильича на партсъезде.
Кстати, а зачем вы предлагаете оставлять на корабле-носителе мастер-мину этих самых ваших дройдакоф? Он старше званием, уже в возрасте, у него одышка и бегать, как молодые, он уже не может, зато опыта ого-го и его нвдыть поберечь?Подмигивающий
Отредактировано: EugeneWDS - 13 мар 2024 17:53:36
  • +0.02 / 2
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: DMAN от 13.03.2024 13:45:24То есть плавно перемещаемся от вопроса по возможностям самих ИНС
которые таки могут к вопросу а сколько это стоит. Думаю на порядки дешевле
потопленного корабля.

Может ли судно двигаться без ускорения?
Замечу, в случае дрейфа сопротивление воды равно нулю.
Длительно - вряд ли, но кратковременно вполне, и вот эти кратковременно будут накапливаться.
Плюс, из-за колебательных движений будет накапливаться ошибка по углу - нас же не интересует насколько поднялся-опустился наш пепелац в водах мирового океана.
  • +0.21 / 5
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: gvf от 13.03.2024 18:23:11Может ли судно двигаться без ускорения?
Замечу, в случае дрейфа сопротивление воды равно нулю.

А какая разница? Накапливая ускорения (с знаком) для каждой из трёх осей, получаем скорость. Умножая скорость на время получаем перемещение. Вот неравномерности гравитационного поля действительно могут внести неопределяемую ошибку, потому что скорость меняется без фиксируемого ускорения не так, как предсказывает простая модель. Но на это составляются карты гравитационных аномалий.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.29 / 7
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: Senya от 13.03.2024 18:33:39Накапливая ускорения

Нету ускорения, есть движение без ускорения.
Т.е. с какой-то скважностью, миллисекунду в секунду, например, ваше тело движется вместе со средой, без ускорения.
(горизонтальная проекция сил действующих на пепелац равна нулю, нет и сил инерции, движется среда)
 
--
Но вообще эта вся фигня от лукавого.
Как только вы пытаетесь получить какой-то эффект, вам придется отказаться от говна и палок, начинаем прорабатывать реальную конструкцию  и дальше пойдет по нарастающей, а ответ известен и имя ему Посейдон.
Отредактировано: gvf - 13 мар 2024 18:52:24
  • +0.12 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: gvf от 13.03.2024 18:43:46Нету ускорения, есть движение без ускорения.
Т.е. с какой-то скважностью, миллисекунду в секунду, например, ваше тело движется вместе со средой, без ускорения.
(горизонтальная проекция сил действующих на пепелац равна нулю, нет и сил инерции, движется среда)
 
--
Но вообще эта вся фигня от лукавого.
Как только вы пытаетесь получить какой-то эффект, вам придется отказаться от говна и палок, начинаем прорабатывать реальную конструкцию  и дальше пойдет по нарастающей, а ответ известен и имя ему Посейдон.

Ну, нет ускорения. Ранее насчитанная скорость сохраняется постоянной, интегрируем координаты по-прежнему без проблем..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.25 / 4
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: rommel.lst от 13.03.2024 19:03:53Ну, нет ускорения. Ранее насчитанная скорость сохраняется постоянной, интегрируем координаты по-прежнему без проблем..

Ошибка интегрирования растет?
  • -0.01 / 2
  • АУ
друг Пётр
 
slovakia
Слушатель
Карма: +5.61
Регистрация: 10.08.2022
Сообщений: 812
Читатели: 2
Цитата: EugeneWDS от 13.03.2024 17:51:01явно навеяным опиоидами, просто унылая серость по мравнению с вашими фантазиями.
'если мины затрахались плыть следом за кораблем, идущим 30-узловым ходом, и большы ниможут- корабль должын останавится и нии...ет!
как выступлению незабвенного Леонида Ильича на партсъезде.

Подводные аппараты имеют батареи до 150-300 км. Если за 150 км атака не окончена, то это провал. При 30 узлах 150 км это 3 часа боя, по моему этого хватит.  Но вы выбрали именно самый неудобный вариант, который я написал только для того, чтобы покрыл все возможности.
Для патрульного корабля БЗ именно уничтожать атакующие катера и не дать затопить себя. После ливкидации катеров может выполнять дальше.

Мастер-изделие не мина а управляющий элемент - вам сетевая техника явно много не говорит.

После боя надо мины как-то собрать а не отбросить, это дорогая техника и мины не должны остаться в море. Надо сделать сбор быстро, поэтому и изделие док - с доком 150 мин на один раз поднимут на борт, отвезут в склад и подготовят новые. Подход делает возможным быстро заменить целые мины или только сменить батарейки. За минуты может быть система снова готова к бою.

Ваш способ коммуникации не салонный и глупый, таким способом техники не говорят. Может быть в этом причина, что вам явится это как фантазия?
Люди, бдите!
  • -0.05 / 3
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: gvf от 13.03.2024 19:10:28Ошибка интегрирования растет?

Нет. А чего она должна расти при каком-то определенном значении ускорения, а при других нет? Нуль тут такое же нормальное значение ускорения, как и ХХ м/с2
Отредактировано: rommel.lst - 13 мар 2024 19:14:54
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.02 / 1
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: rommel.lst от 13.03.2024 19:14:26Нет. А чего она должна расти при каком-то определенном значении ускорения, а при других нет? Нуль тут такое же нормальное значение ускорения, как и ХХ м/с2

Ок.
Ошибка в определении углов накапливается?
  • +0.03 / 1
  • АУ
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +4,105.32
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 8,638
Читатели: 12
Цитата: rommel.lst от 13.03.2024 19:14:26Нет. А чего она должна расти при каком-то определенном значении ускорения, а при других нет? Нуль тут такое же нормальное значение ускорения, как и ХХ м/с2

Для того, чтобы устранить невязку, связанную с накоплением погрешностей, подводные лодки, к примеру, периодически подвсплывают на перископную глубину и определяют своё местоположение с помощью секстанта (есть соответствующий перископ). Если облачно, то есть радиосекстант
  • +0.39 / 4
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: rommel.lst от 13.03.2024 19:40:44Ошибка в определении всех параметров у ИНС накапливается постоянно. Она почти не зависит от того, дрейфует лодка или на форсаже прет - для хорошего гироскопа, что 0, что 40 узлов - один порядок величины. Углы оптический гироскоп меряет куда точнее, чем нужно для морской навигации, особенно, если интегрировать на протяжении считанных часов..

От количества циклов колебаний зависит?
Пороговые значения датчиков?
  • +0.03 / 1
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +27.76
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,095
Читатели: 0
"Мягкий буль" ?
Дискуссия   322 11

так а почему не сделать "мягкий" буль наполненный частично воздухом-частично водой? С "армированным" внешним бортом? Такие "баллонеты" вполне себе стандартное изделие вроде как? И ход корабля они сильно замедлить по моему не способны.
  • -0.01 / 2
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: gvf от 13.03.2024 19:45:46От количества циклов колебаний зависит?
Пороговые значения датчиков?

https://cyberleninka…oy-sistemy
Там в конце каждого раздела приводится пример оценки влияния всех типов погрешностей на финальные значения ускорений/скоростей/координат для ширпотребного МЭМС-гиродатчика. Военные поделки, думаю, на порядок точнее могут быть, если не больше..
Отредактировано: rommel.lst - 13 мар 2024 20:14:49
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.04 / 1
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +27.76
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,095
Читатели: 0
Цитата: Гидравлик от 13.03.2024 21:40:03Способ крепления? Вес? Техника монтажа? И ход эти грыжи замедлят критично...

Грыжи это когда "конструктивно на этапе строительства". А так баллонеты (скорее пакет из каких то "стандартных") относительно мягкие с армированной общей оболочкой. Крепят ванты в начале и конце в основном, "по длине" можно поддерживающие, что бы если порвет полностью, то "не отвалился". 
Тормозить или нет покажет бассейн. Понятно что 30-40 узлов такое в водоизмещающем не разогнать... но если оно на глиссирование "само подниматься" будет, то почему и нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
друг Пётр
 
slovakia
Слушатель
Карма: +5.61
Регистрация: 10.08.2022
Сообщений: 812
Читатели: 2
Цитата: Artkonstruktor от 09.03.2024 14:12:13Несколько секунд видео в движении, но в целом смысл понятен.
Скрытый текст

Надо выбрать сонар с подходящим качеством, потом сделать на полигоне запись данных сонара при приближении дрона, изобразить запись на экране (напр. цвет кодирует частоту колебаний, светлота амплитуду, расклад частот становит почерк того, что приближается - сухогруз и катер имеют различные  характеристики.
Цель найти альгорифм вычисления координатов цели, вектора скорости и типа цели из записи данных сонара. Это главное и самое сложное - если знать где он и как движется, то ПЛ или дрон обороны уже дожмьёт его. При надводных дронах даже вертолёт можно поднимать и уничтожать всех 10 на открытом море в дали от цели атаки.
Отредактировано: друг Пётр - 14 мар 2024 12:01:07
Люди, бдите!
  • -0.14 / 6
  • АУ
EugeneWDS
 
russia
Хабаровск
55 лет
Слушатель
Карма: +57.72
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 317
Читатели: 4
Цитата: друг Пётр от 13.03.2024 19:10:32Подводные аппараты имеют батареи до 150-300 км. Если за 150 км атака не окончена, то это провал. При 30 узлах 150 км это 3 часа боя, по моему этого хватит.

Будьте любезны назвать хоть один  подводный необитаемый аппарат на электробатарейках,  способноый шуровать 3 часа на скорости 30 узлов.
Как назовете- перейдем к обсуждению остальных ваших идей.
ЦитатаВаш способ коммуникации не салонный и глупый, таким способом техники не говорят. Может быть в этом причина, что вам явится это как фантазия?

Вы абсолютно правы.
Мой способ коммуникаций не салонный.
Мой способ военно-морской.
А чего вы еще хотели от военного моряка да еще и на военно-морской ветке?
Именно, как военному моряку с высшим техническим образованием и опытом корабельной (в т.ч. и боевой) службы ваши идеи для меня - очевидная фантазия.
  • +0.42 / 7
  • АУ
Овощ
 
45 лет
Слушатель
Карма: +5.25
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 317
Читатели: 0
Цитата: psv от 13.03.2024 19:49:06так а почему не сделать "мягкий" буль наполненный частично воздухом-частично водой? С "армированным" внешним бортом? Такие "баллонеты" вполне себе стандартное изделие вроде как? И ход корабля они сильно замедлить по моему не способны.

потому что после удара  400 кг ВВ
мягкий буль  окажется внутри  трюма + постоянное поступление забортной воды
  • -0.01 / 1
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,169.51
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,465
Читатели: 6
Новости ВМФ
Дискуссия   329 0
МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Экипаж строящегося на предприятии АО "Адмиралтейские верфи" (входит в ОСК) первого в Военно-морском флоте (ВМФ) России патрульного корабля ледокольного класса "Иван Папанин" завершил курс подготовки в объединенном учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге. Об этом сообщили в Минобороны России.


Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/20227489


МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Практическая часть военно-морских учений "Морской пояс безопасности - 2024" с участием России, Ирана и Китая завершилась в Оманском заливе. Об этом сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.


Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/20227203


МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Атомная подводная лодка (АПЛ) специального назначения АС-31 (неофициально - "Лошарик") после завершения ремонта на "Севмаше" выйдет на испытания в начале лета 2024 года. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу.


Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/20217113


  Москва. 13 марта. ИНТЕРФАКС - Российские корабли и катера в ходе учений в Балтийском море выполнили электронные пуски ракет "Калибр" и "Москит" по морским и береговым целям условного противника, сообщили в среду в пресс-службе Балтфлота.

      
Скрытый текст
https://www.militarynews.ru/st…23&lang=RU
  • +0.28 / 6
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +27.76
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,095
Читатели: 0
Цитата: Овощ от 14.03.2024 07:29:25потому что после удара  400 кг ВВ
мягкий буль  окажется внутри  трюма + постоянное поступление забортной воды

чем "с точки зрения взрыва" мягкий буль отличается от "встроенной противоторпедной защиты" (которая испытана более чем полно)? нужное число баллонетов в связке точно так же заполнено не воздухом а водой и поглощает осколки и рассеивает энергию взрыва дополнительно к закону кубов
увеличение расстояния от фугасного заряда ВВ  в два раза эквивалентно заряду на той же дистанции в ~12% от исходного
так что вижу только ваше "голое ИМХО"
  • +0.00 / 0
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +78.32
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,561
Читатели: 12
Цитата: psv от 14.03.2024 10:54:50точно так же заполнено не воздухом а водой

вода несжимаема.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 36, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 30
 
Vist