ВМФ/ВМС

Цитата: gvf от 14.03.2024 11:17:45вода несжимаема.

Цитата: psv от 14.03.2024 11:21:49именно поэтому були противоторпедной защиты первым слоем имеют воздушный карман, а уже потом слой воды принимающий в себя из воздуха осколки и остаточную волну.... я вроде как даже картинку атачил как устроен противоторпедный буль

Цитата: gvf от 14.03.2024 11:37:01Вы же будете таскать с собой кучу воды, которая даст большую инерцию.

Цитата: psv от 13.03.2024 19:49:06так а почему не сделать "мягкий" буль?

Цитата: EugeneWDS от 13.03.2024 22:55:54Будьте любезны назвать хоть один  подводный необитаемый аппарат на электробатарейках,  способноый шуровать 3 часа на скорости 30 узлов.
Как назовете- перейдем к обсуждению остальных ваших идей.

ЦитатаВаш способ коммуникации не салонный и глупый, таким способом техники не говорят. Может быть в этом причина, что вам явится это как фантазия?

Вы абсолютно правы.
Мой способ коммуникаций не салонный.
Мой способ военно-морской.
А чего вы еще хотели от военного моряка да еще и на военно-морской ветке?
Именно, как военному моряку с высшим техническим образованием и опытом корабельной (в т.ч. и боевой) службы ваши идеи для меня - очевидная фантазия.

Цитата: друг Пётр от 14.03.2024 12:45:04Возможно и так, но технические средства дадут выгоду - работают в однаком качестве всегда, точное обнаружение целей во всей акватории даёт возможность поражать оптимально, в случае уничтожения техники противника за 10х200 тысяч долларов вертолёт рентабельный. Без персонала в море точно не будет ЧП и жертв среди охотников, с бригадами риск существует а людей жалко. Вертолёт имеет полное перевосходство над катерами, может играть с ними как кот с мышью. Подумайте, предположим что операторы БЭКов заметят атаку и сделают манёвр - 10 дронов разойдётся, чтобы осложнить вертолёту работу, только если вертолёт получит точную информацию о маневрировании каждого катера, у них не будет шанса скрыться.

Цитата: друг Пётр от 14.03.2024 12:45:04Думаю, пускать Ланцеты с корабля ещё не пробовали. Как справятся операторы с волнами - это немного нарушает координацию мысли и моторики. Когда оператор БЭКа начнёт быстро маневрировать, человек с управлением Ланцета не справится - надо оптическое и тепловое самонаведение или огонь очередями, ракетами вертолёта. Помните как русский солдат уклонился от дрона противника? Катер на воде на много быстрее меняет направление чем человек в поле, катер просто манёвром уйдёт спод удара Ланцетом. Какая будет ефективность поражения?

Цитата: друг Пётр от 14.03.2024 12:45:04Бригада охотников - это дорого, если круглосуточно, надо умножить на 3. Это легко выскочит на 10 тысяч обученных специалистов плюс техника. Откуда столько людей и как быстро получится? С техническими средствами обнаружения может получиться то самое с центром наблюдения, 3 вертолётами, не надо специального обучения.

Цитата: максссс от 14.03.2024 15:53:33думаю, что нет. ну во вскмо случае в ближайшие годы.
запустить их с любой другой  прибрежной зоны\с грузового судна не проблема.
как и на других ТВД и других флотах -том же северном\тихоокеанском.
так что решать надо задачку эту и продумывать какие в ней могут быть изменены противником переменные.

ЦитатаДумаю, пускать Ланцеты с корабля ещё не пробовали. Как справятся операторы с волнами - это немного нарушает координацию мысли и моторики.

ЦитатаКогда оператор БЭКа начнёт быстро маневрировать, человек с управлением Ланцета не справится - надо оптическое и тепловое самонаведение или огонь очередями, ракетами вертолёта. Помните как русский солдат уклонился от дрона противника? Катер на воде на много быстрее меняет направление чем человек в поле, катер просто манёвром уйдёт спод удара Ланцетом. Ка

Цитата: Artkonstruktor от 14.03.2024 17:09:21На что вешать будем?

Цитата: максссс от 14.03.2024 17:22:13мачты это уже сложно имхо.
нужно как то применять имеющиеся надстройки\возвышения. угол наклона у пушки позволяет нормальный сектор долбить.
а под бортом\у борта  уже поздно, да и опасно для стрелка.. 
вообще это должна быть последняя\крайняя линия обороны корабля, добить 1-2 бэк-а, не добитых более дальними средствами обороны.
пули  можно трассеры использовать чтобы нагляднее было.
но тут еще нужно грамотное\слаженное  взаимодействие прожектор+такой пулемет.
Можно еще отрядить человека, который будет мощной лазерной указкой подсвечивать такую цель. 
Есть указки, которые метров на 300-400 спокойно и достаточно большим пятном бьют.
днем такие бэк-и больше ходить не будут-слишком легкая цель.

Цитата: Arcticfox от 14.03.2024 12:37:19Мягкий не выдержит перепадов гидродинамического давления на более-менее ощутимом ходу. Того самого давления, от которого у парохода волны образуются. То есть, максимальная скорость парохода окажется сильно ограничена.
Надо смотреть почему в своё время исчезли

Цитата: друг Пётр от 14.03.2024 12:54:15Magurа V5 ВСУ
    Крейсерская скорость: 41 км/ч
    Максимальная скорость: 78 км/ч
30 узлов = 55 км/ч
https://topwar.ru/23…chinu.html

Электрический дрон не может держать такую скорость, только при нападении дронами самое главное недать затопить корабль..
Ремус 600 США Дроны REMUS могут погружаться на глубину от 600 до 1500 метров, заряда аккумулятора им хватает на 70 часов, а их скорость — до 2,3 метра в секунду.

Есть и другие разработки: «Кибербоат-330», способная развивать скорость до 60 узлов   https://dzen.ru/a/YOnFmy_csQSxymb

Цитатаhttps://uav-bpla.com…i/morskie/
Проблема - «Подводную навигацию дрона, чтобы он не сел на мель, не встретился с миной или с другим устойством, обеспечивает гидролокатор (!!!???), сигналы которого поступают в АСУ и электронную систему управления кораблем, системы искусственного интеллекта (чяго?!) расшифровывают сигналы, определяя к какому классу препятствий относится объект, определяет его формы и дает команду на обход препятствия. Гидролокатор также определяет направление, координаты движения целей». При такой логике БЭК не столкнётся с миной смообороны корабля а свернёт с курса. При этом его выгодно поразить бортовым или

Цитата: karel от 14.03.2024 18:59:42Т.е. отсекать хохлов от моря надо однозначно.

Цитата: максссс от 14.03.2024 15:02:15Даже танк\бмп ланцетом поразить на скорости 30-40км\ч(крейсерская БЭК-а) задача не легкая.
а на форсаже БЭК идет 60-80км\ч. 
+ тут сам  БЭК размерами гораздо меньше+обтекаемый (большая вероятность рикошета\ухода ударного ядра).  
Нет их только мочить  чем то с самонаведением на большой  дальности, а на дальности захода на цель пулеметным чем то с тепловизионным прицелом, а лучше чем то аля  мортиры\тяжелого дробовика, чтобы на дальности 100-200 метров (хотя бы) давало большой сектор поражения осколками\поражающими элементами. птицу дикую  бьют дробью, а не пулей.

Цитата: максссс от 15.03.2024 09:13:46а чего не так? вы на видео не видели, где ударное ядро\кмулятив от ланцета уходит в землю\рикошетит.
разные типы ланцетов и у всех бывают такие случаи.

Цитата: максссс от 15.03.2024 09:12:32если там 300-400кг в\в то и такую ДЗ надо будет вешать кил ппо 50-70. и броневой лист борта 10см толщиной)

Цитата: Artkonstruktor от 14.03.2024 14:53:12Бэк слепой.
Он не контролирует верхнюю полусферу.

Цитата: Artkonstruktor от 14.03.2024 14:53:12Вертолеты базируются на военных аэродромах.
И не всегда объекты поражения будут находится в пределах досягаемости.

ЦитатаС целью отодвинуть рубежи обнаружения и уничтожения подальше от берега.

Цитата: максссс от 14.03.2024 14:31:11крайний раз 10 БЭК-ов шло стаей при атаке  с разных направлений.
одна вертушка тут не справится...за всеми зайцами погонишься...
собственно в крайний раз вертушка и грохнула 2-3штуки. но и прилетела она, когда уже было поздно.
И то ей прожектором светил буксир еще.
Так что вертушек должно быть штуки 2-3 и с мощными прожекторами дальнобойными.

Цитата: максссс от 14.03.2024 14:31:11Так что шариться\совершать переход ночью в одиночку и без прикрытия  никакому кораблю не надо.