Пока Шарка нет, на правах автора ветки, разверну свой баян.
То есть - как мне ситуация представляется в общем, не применительно к Поповкину.
Надо прежде всего понимать - идеологию разработки Царь-танка. Что это такое? Фактически - это ультима регис. Машина Судного Дня. Тот комплекс параметров, который в ней прописан - просто аннулирует поле боя.
Да, это действительно Царь-танк, как и Царь-Пушка и Царь-колокол. За ним просто ничего не может стоять. Всё. Технологический ряд закрыт. Дальше начинаются только мюонные трансклюкаторы на вихревых полях.
Меня больше шокировало само известие о разработке такой машины и донесения об успешности -- чем сообщения о каких-то проблемах с ней связанных.
Исходя их этого, следует понимать, что постановка на воор Царь-танка связана с тремя комплексами проблем.
- военно-политическая оценка ситуации
- технологические достижения в области существующих линеек техники
- собственно готовность к серии Царь-танка, как качественно нового изделия всемирно-исторического значения.
Начну с последнего.
Готовность образца не может быть описана вне первых двух критериев. То есть - если завтра война - то пойдёт и даже не совсем доведённый или с какими-то недостатками образец. Как это произошло с Т-34, который волевым политическим решением был поставлен в серию, со всеми сопутствующими недостатками, поскольку, тем не менее - являлся в сумме своих свойств, прорывной и качественно лучшей машиной, не имеющей мировых аналогов.
Потому - мы не можем, не будучи полностью погружёнными в тему, судить - насколько ТТХ нынешней версии Царь-танка соответствуют некоему идеальному комплексу, который возможен на существующем технологическом уровне.
Второе.
Надо понимать, что существует предел рациональности.
Например - зачем использовать снаряд кал.152 если работает снаряд кал.125?
Что имеется в виду?
То, что основной причиной постановки на воор новой версии танка - будь то с увеличенным калибром или удлиннённым сердечником, может быть только признанный тупик в достижении бронепробиваемости существующих систем.
Например - если промыслы предложат снаряд для действующей ситемы заряжания, который гарантированно прошибает лобовую броню действующих и перспективных на ближайшее десятилетие танков противника - то важнейший аргумент снятия старой системы и замены на крупнокалиберную - исчезнет.
Да, при этом мы лишимся сопутствующих бонусов - вроде 152мм фугаса - но, этот бонус не ключевой для танка и легко достигается развёрнутыми приданными средствами.
Третье.
Осмысливая ситуацию с Царь-танком, я пришёл к выводу, что это машина "контроля пространства", то есть - она качественно повышает возможности военного контроля, являясь абсолютным аргументом в любой мыслимой военной ситуации. Тем самым резко снижая потребность в других аргументах.
Что это значит?
Это значит - что Царь-танк, действительно та машина, которая создана для захвата и удержания территорий в условиях острого противодействия противника при относительно низкой плотности собственных войск.
Потому, я ждал появления Царь-танка, честно сказать с некоторым страхом.
Постановка его на воор - это принятое решение о том, что Большая Война на пороге и шансы обойтись политическим урегулированием - не высоки.
Я уже писал, что согласно моим распоняткам издания начала 90-х, приближение горячей фазы мировой политики должно предварять два события, первое - это постановка на воор и массовую серию нового автомобиля - штабного внедорожника, способного действовать в условиях, определяемых применением нового танка. Ваши дебаты о ТИГРах и ИВЕКО- из этой оперы.
И второе - после определения типа такой машины и начала развётрывания её в войсках - появление нового танка.
Когда случатся эти два апокалиптических события - значит Россия готова к ведению новой войны.
С одной стороны - можно радоваться, что решение на войну не принято. С другой стороны - политические решения могут быть не менее болезненные и рискованные, чем быстрое закрытие вопросов военными средствами.
Так что - не печалуйтесь о Царь-танке, радуйтесь, что предстоящие стрессы будут не концентрированы во времени, а размазаны, в виде внешне не взаимосвязанных событий.
Отредактировано: ursus - 12 апр 2010 10:46:20
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]