КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: BlackShark от 03.06.2017 19:21:49Есть такой пейсателишко букв пальцами - Александр Афанасьев. Книг не читал, мне от одних обложек уже читать их не хочется. Люто ненавидит каклов (что есть хорошо), но бложик переполнен бывает путинслилом (например, Новороссию), репостами мудаков типа Эль-Мудилы и Гирькина и прочей пургой. И стрелкухой, в которой он, видно, считает себя спецом (очередной тактикульщик, по ходу).
В крайнее время он себя стал показывать первостатейным, элитным мудаком (такой Круз пятилетней давности, только тот поумнел, а этот отупел)

Вот пример.
http://werewolf0001.…02987.html
Просто о*уительно порой пишет пейсатель(кстати, его говнокниги кто читал? я, читая иногда его ЖиЖу, даже не пытался, т.к. понятно, что в голове у него говно)

Цитата: Flugkater от 28.08.2018 17:46:52И сейчас для получения разрешения на оружие никаких сложностей нет, при старании можно за день все собрать и подать, или за три, если расслабленно. Было бы желание.

Цитата: сапёрный танк от 28.08.2018 22:24:05Это теоретически. А практически "могут быть нюансы".

Цитата: geolog2 от 03.08.2018 14:39:53
Да и вообще, в плане баллистики, абсолютно все  трехлинейные патроны ущербны - это их родовая травма, так сказать. Хочешь стрелять на далеко с нормальной отдачей - переходи на 6,5-7 мм.

Цитата: Valery от 28.08.2018 23:24:37Ну а практически, не сложнее, чем права получить, даже попроще будет. Заявляю, как имеющий и то, и другое. Продление - одинаково. Для оружия только еще энцефалограмму делать надо (как и для категорий С, Д), и справку от участкового (ЛРО само запрос отправляет).

Цитата: сапёрный танк от 28.08.2018 22:24:05Это теоретически. А практически "могут быть нюансы".

Цитата: mr_ttt от 29.08.2018 07:52:17Это спорно. Страны имевшие в ПМВ 6,5 мм после войны вынуждены были или переходить на 7,62 или делать отдельные патроны для пулемета

Цитата: mr_ttt от 29.08.2018 07:52:17Если имеется в виду "очень далеко", так и 7,62 мало. Это минимум lapua 8,58

Цитата: geolog2 от 29.08.2018 14:52:43Нет не спорно. Баллистка 6,5 - 7мм  всегда лучше, чем у аналогичного по мощности и конструкции пули 7,62. Всегда!  
Причина появления патронов большего калибра и  мощности не связана с настильностью траектории и малой отдачей. Просто нужны были мощные станковые пулеметы. В т.ч. для стрельбы по воздушным целям. Но при этом  у шведов были и М1917 и М1919 под 6,5*55. Аналогично у  итальянцев  А вот страны, вооруженные 7*57 мм, мощными пулеметными патронами   ЕМНИП  не баловались.

Если очень далеко то нужно ПТУР с полуавтоматическим наведением  брать. Точнее, мощнее, надежнее и в конечном итоге, дешевле выйдет.. И дальность поражения  раза так в 1,5-2  больше.
А если до 1 000 м.,то  баллистика 6,5*55 почти не отличается от .338, при меньшей отдаче, цене и бОльшем ресурсе ствола (сколько там ,338 живет? выстрелов 500-600?)

Цитата: geolog2 от 30.08.2018 16:24:12Ну как бы да.
А еще в обеих мировых войнах основным оружием пехотинцев были магазинные винтовки разработки конца XIX -  начала XX века.  С соответствующими патронами. Хотя в большинстве стран были разработаны самозарядки. Просто перед  ПМВ не успели перевооружится, а так бы совершенно другое оружие (и патроны) использовали. 
А на баллистику  жаловались. Не стали бы англичане создавать .276 Enfield (фактически первый в мире магнум!) , и Федоров  свой 6,5*57 не просто так запилил (масса пули 9,5 г V0=900 м/с мощнее чем мосинка!)

Цитата: Салон62 от 03.09.2018 04:35:25А как же он? 1904 г.

    
https://worldweapon.info/patron-792x57-mauser

Цитата: Салон62 от 03.09.2018 06:46:37Вы наверное имеете в виду появившиеся позже патроны с пулей sS  и, позднее, нашу пулю Д? Так они обе остроконечные. За "Маузер" не скажу, но после перехода на патрон образца 1908 г., на винтовках устанавливали новый прицел, в т.ч. и на винтовках, находившихся в частях. Не думаю, что после этого из них можно было нормально стрелять патронами обр. 1891 г.

Цитата: ILPetr от 03.09.2018 07:09:39Это у Федорова было упомянуто. Вот только что именно происходило - неподача патрона или патроны выскакивали по несколько штук - не понятно.

ЦитатаВинтовка не была отлажена для стрельбы остроконечными пулями она имела старую отсечку, и при перезаряжании патрон упирался в переднюю стенку патронника.

Цитата: geolog2 от 02.09.2018 23:02:21Были бы. были. Не спроста англичане начали аж 2 винтовочных магнума пилить (,280 Ross, ,276 Enfild), и Федоров не просто так  6,5 проектировать начал. + всем были понятны преимущества индивидуального стрелкового оружия. а для него нужны были новые патроны.
просто война "слишком рано началась"

ЦитатаThe troop trials results reported the cartridge produced heavy metal fouling in the bore, heavy recoil with undesirable muzzle flash and overheated rifle barrels. Overheating caused excessive barrel wear, unintentional premature discharges due to heat in the surrounding environment and some potentially dangerous pressure indications from cooked off cartridges in (pre-heated) hot barrels, generating (excessive) chamber pressures of about 64,960 psi (447.9 MPa).[5]

Цитата: geolog2 от 02.09.2018 23:02:21И он их не вполне устраивал - уже в 20-х начали  ваять ,276 Pedersen. Работы остановили в приказном порядке.

Цитата: geolog2 от 02.09.2018 23:02:21Только в период с 1888 по 1893 гг. а потом создали 7*57 но перевооружатся не стали - мобзапас в  миллиард патронов создали. Посчитали, что переходить  слишком дорого.

Цитата: geolog2 от 02.09.2018 23:02:21Почему нет? По сравнению с ровесникам  ничего особо страшного нет. энергия на уровне лебеля, мосинки, маузера и спрингфилда

Скрытый текст

сильная вспышка, это скорее косяк пороха. Было бы время допилили бы.

Цитата: Салон62 от 03.09.2018 18:22:10Скорее Гражданская...Не все винтовки к этому времени успели переделать под патрон обр. 1908 г.